作者yes7242003 (shangher)
看板car
標題Re: [心得] 現代hyundai MUFASA靜態賞車心得-2；實駕心得暨小物分享
時間Sat Aug 2 23:48:42 2025
※ 引述《yes7242003 (shangher)》之銘言：
一、前言
114年6月份購入Mufasa，延續之前靜態賞車，把沒有注意到的細節在繼續分享給版友，另針對全部小車共同的敵人CC，CC的價格配上既有的配備，如果你對車子沒有奇怪的要求，我一律建議你買CC，妖獸讚
http://i.imgur.com/2cseDXl.jpg
http://i.imgur.com/UQT3PIY.jpg
二、外觀
（一）進氣口
我以為黑色的部分都是網狀的，但實際上只有最下方有進氣區，跳石網我覺得很麻煩，沒有特別購買
http://i.imgur.com/AWmisCA.jpg
（二）引擎蓋
超級無敵重，而且鎖勾很難扳開，我都是先用一隻手抬起來，再用另一支手勉強脫開鎖勾，才能開啟
http://i.imgur.com/yYV1d4q.jpg
（三）卡鉗
質感極差，銀色顆粒狀的，不知道是我沒自覺還是怎樣...
http://i.imgur.com/mKiQ9VB.jpg
三、內裝
（一）把手及開門角度
這個位置好施力，我去展間的時候沒感覺（還開著cefiro），結果直到我試乘一次CC，真是吐了CC的位置很靠前面，拉不動；開門角度很大，包含後座都是我自己有印象的車最好的
http://i.imgur.com/BZcmuL8.jpg
（二）中控台
平整化，顏色跟紋路也是不是單調的塑膠黑，這就是「奇怪的需求」，螢幕沒有因為亮度不足或沒有遮蔽而看不到，成像良好；螢幕太大了，資訊很容易被方向盤擋到，我花了一個禮拜調坐姿才處理好看不到的問題
http://i.imgur.com/DVP4cJt.jpg
（三）方向盤
質感差，純塑膠又輕又滑，我淘了一個皮套，尺寸變大質感尚可，反正也就300塊可
http://i.imgur.com/SRNYrI7.jpg
（四）台原廠增購的抬頭顯示器
3500元，實際價值肯定是沒有，但是配件價是菜單固有的，這已經是萬中選一唯一我覺得有用的配備，至少「除錯」過，不會因為電系問題被台廠哭夭
http://i.imgur.com/4wqzVdR.jpg
（五）遮陽板/化妝鏡
皮質好摸，有燈，CC沒有，夫人很高興
http://i.imgur.com/uo5XSMF.jpg
（六）掛勾
中看不中要，位置跟深度都不對，怎麼掛都不方便，如果對於椅背後的掛勾有安全性考量，才有其價值
http://i.imgur.com/DYyMur2.jpg
http://i.imgur.com/DgF5yee.jpg
（七）情緒價值台
深度很淺，反正我沒在用，不太算鋼琴烤漆的樣子但質感是好的
http://i.imgur.com/0R0kyPH.jpg
（八）座椅
這個皮...不到很悶，但也沒有cefiro舒服；我因為好奇所以淘了通風座椅，800塊我覺得有爽到，可以了，特別提醒，頭靠必要，原廠的頭枕角度偏前，我覺得很不舒服，整路靠不到背，腰累得要死
http://i.imgur.com/d1yKnXh.jpg
（九）冷氣出風口、杯架及燈光
風量調整跟風口風方向是連動的，最大的影響中央冷氣口，向左時風量肯定小，駕駛沒爽到；杯架40塊，穩固但會有點傾斜 ；燈光必到車機取消「駕駛時燈光變暗」功能，設定藍綠色，好舒服好舒服
http://i.imgur.com/1IbeOKt.jpg
http://i.imgur.com/5Kmf0LH.jpg
（十）中央置物區
災難，整台車好像一直吹空間很大，但前面小區域的置物空間幾乎沒有，就這一塊跟中央杯架2個，沒了，如果放中控台上面的話，太平了很容易滑來滑去，我當然不會買什麼止滑墊來擺，好醜
http://i.imgur.com/gXaGrmP.jpg
（十一）中央扶手
必買一個增高墊，完全靠不到
http://i.imgur.com/xWY0BV1.jpg
（十二）油門踏板及防水腳墊
原來是純橡膠的，淘來的金屬套，真是用套的，目前還沒掉過；腳墊我買了全車一整組也便宜，不到300...非常吻合且沒味道，但沒有鎖孔會稍微滑動，加油門開啟把手沒開洞，自己用美工刀割
http://i.imgur.com/oM8MPo8.jpg
（十三）後座出風口
風量可，後續我會多淘一個金屬USB風扇架組合，希望可以再提升後座舒適性，然後出風口下面有一個小置物區，放濕紙巾覺得挺好
http://i.imgur.com/vGmGiDx.jpg
（十四）後座座椅
稍微比前坐好一點，比CC舒服一點，最重要的是「平」，能躺，能讓第五人覺得有尊嚴
http://i.imgur.com/hMAlQOf.jpg
（十五）全景天窗
不會很吵，應該說，比萬惡的CC鐵皮屋好，又明亮，又大片完整，等著看什麼時候壞而已，我cefiro用了20了也是好的，我要繼續當成我選車的重要項目
http://i.imgur.com/Mp7Wba0.jpg
四、軟體
（一）LFA車道跟隨系統，陽春功能，60公里以上提供標線辨識及 超出車道時於方向盤微幅警告調整
（二）LKA車道維持系統，優質，提供0-180公里方向盤自動調整，整體可，偏右，但不到CC這麼右，會因為下雨導致標線辨識較差
（三）智慧巡航系統Smartsensing，現代的ACC，車距有四格可選，1格約15公尺，設定4格剛剛好，車機內可調整反應敏感值，以我現在來說，系統都比我早執行，我覺得很舒服，加減速比我本人早反應
（四）前雨刷，有分「---」間歇雨刷跟「數字」連續雨刷，間歇雨刷就是來回間會停拍，又細分四個時間，覺得很細但沒必要，主要是符號讓我很看不懂
http://i.imgur.com/sp8dkDi.jpg
（五）autoHold
塞車的時候，ACC自己開的很爛一直頓挫；平常紅燈再起步的油門點，也不好抓，有精進空間
（六）智慧起停ISG，我淘轉接頭，會自動關閉，減少電池消耗與冷氣最大化，舒服
（七）頭燈
自動遠近切換要往「後」推才會啟動，螢幕顯示大燈+auto符號，一樣有提供大燈角度選擇，我一律就是4（4人時重心向後，角度最向下）
（八）各種自動煞停
後方警告救了我2次了，側方跟車門開啟都會針對來車警告，挺好
五、油耗
（一）辛烷值，陸廠書寫92，台廠寫95，我不懂其中的原因
（二）低速6-9，電腦開10-13
（三）高速10-13，電腦開20
（四）整體含怠速，10，我認真的，我開了2780公里，雖然ACC利用滑行可以讓油耗很漂亮，但實際上怠速就很多（我本人），油耗可說差
六、結論
首先我知道CC無敵手，但我希望我買的車（奢侈品）要有說服我的理由，Mufasa就成為我的選擇
，除了油耗爛到爆之外，書裡寫的保證條款也是爛，隨便凹都可以算車主的問題，上次回去1000公里保養，自備機油的條款也是唧唧歪歪的，看大家的回覆我再繼續補充
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.9.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1754149724.A.CF4.html
1F：推 jack1st2001: 說得沒錯 直上CC是對的 08/02 23:51
2F：→ petshopboys: 支那拼裝車這價錢買的下去？可憐啊 08/02 23:54
這又不貴，我有錢啊，你沒有==？
3F：推 dayjay: 怎麼有人的嘴就是這麼臭，沒有刷牙習慣的嗎 08/02 23:59
4F：推 ga3322165: 還以為要酸爆這台中國車，看起來連這種中國車也屌打CC 08/03 00:02
5F：推 E6300: 銷售數量已經掉下來了 08/03 00:02
不意外，反正實際的核心都是老舊技術，買多買少不影響備料，即使說買的人多，也不會多到路邊外廠都有料
6F：→ SALEENS7LM: 仇日大將軍怎麼不在CC月銷破5000台的文章說這句話 08/03 00:05
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 00:06:37
7F：推 SALEENS7LM: 不過這台原來有全景天窗喔？遇過的小孩十個有八個都 08/03 00:06
8F：→ SALEENS7LM: 喜歡全景天窗，或許加上這個配備是為了拉小孩票吧XD 08/03 00:06
9F：推 ga3322165: 又怎樣？廉價好入手ㄏㄏ 08/03 00:08
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 00:08:47
10F：→ ga3322165: Cheap 08/03 00:08
11F：推 Mulsanne: 路上只看過一次 比想像中大台 08/03 00:10
12F：→ SALEENS7LM: 大將軍只能用「廉價好入手」這種彆扭理由安慰自己了 08/03 00:11
13F：→ SALEENS7LM: 啊，那其他車廠怎麼不賣便宜一點，是不想嗎ㄏㄏ 08/03 00:11
14F：推 zx2751206: ga哥好糗喔，又怎樣都出來了，5000台是也不怎樣啦，笑 08/03 00:32
15F：→ zx2751206: 爛XDDD 08/03 00:32
16F：推 geniusw: 宜 現代的車都國產?我以為進口 08/03 00:34
18F：→ linus0405: C 08/03 01:00
19F：推 dai26: 我是三代Tucson柴油車主，已九年，從一開始就自備機油到現 08/03 01:02
20F：→ dai26: 在17萬公里，原廠都沒跟我說什麼，請安心用，另外自備機油 08/03 01:02
21F：→ dai26: 就不能用加購五年全車系保固只有六大系統（其餘三年），這 08/03 01:03
22F：→ dai26: 點注意一下 08/03 01:03
23F：→ dai26: 如果你的保養廠是加盟的，比較會靠北，建議找直營 08/03 01:03
24F：→ dai26: 其實這大尺寸空間等同於了3代Tucson，4米4左右 08/03 01:05
25F：推 ftwing: 感謝，全臺灣最深入的文章 08/03 01:10
26F：推 WashiJoe: 推 08/03 01:12
27F：推 zxcas: 我覺得就差個通風椅 08/03 01:41
28F：推 maplefoxs: 油耗也太快樂表 08/03 01:44
純油車怠速得多油耗就差，所以才說油電系統棒棒，數字好看
29F：噓 petshopboys: 滿車支那拼裝零件+淘寶貨電子花車 可憐阿 08/03 02:09
30F：推 mtc5566: 看完 覺得難怪連CX5都打不過 更不用說被CC完爆 08/03 02:19
同樣都是天窗的版本，差了30萬，你這比較法我要吐了；後座空間引用8891的紀錄，差5cm，就是一個屁股往前滑的距離，先不管30萬可以讓你的車子提升哪些東西，就這個後座空間我不行
http://i.imgur.com/Nr1ZAPP.jpg
http://i.imgur.com/JH9xG3O.jpg
31F：推 mtc5566: 對啦ga講的也沒錯 韓車還是老實的主打廉價好入手 品牌形 08/03 02:24
32F：→ mtc5566: 象cheap 08/03 02:24
33F：推 benny3579: 支那零件 智商稅 08/03 02:41
34F：推 wensety2007: 心得很好 推一個 08/03 06:11
35F：推 hirosue5566: 這車真的醜的可以 08/03 06:16
36F：→ lavign: 超醜 08/03 06:39
37F：→ kalmia: 看完車評 再看這個 落差沒有很大 當初就覺得塞一堆華而不 08/03 06:46
38F：→ kalmia: 實的功能 然後技能都點在中控螢幕上了 08/03 06:47
39F：推 YOHOpig: THE CC. 不是叫假的 08/03 06:52
40F：推 numbtch236: 我土桑油車跳來mufasa,覺得好看好開啊 08/03 07:44
41F：→ numbtch236: 順順開油耗還ok 反正沒差那點油錢 08/03 07:45
42F：推 super1230644: 恭喜簽新車，很深入的品析。 08/03 07:48
43F：推 chrischiu: 能源局油耗14.8不算很差，應該是要順順開才有 08/03 08:25
我上班高速公路來回大概13，重點是不要怠速
44F：推 LianD: 不是阿 原文都說怠速多了 油耗是能多好 08/03 08:42
如果是晚上沒塞車，結算可以到15
我每天從桃園到台北上班，0630出發，路程30km，走走停停，結算通常落在11-13
45F：推 elaymutter: 紅白拖是個狠人 08/03 08:43
我腳比較小@@
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 08:45:57
46F：推 elaymutter: 那個卡鉗真的很糟，工業界以一般加工件來看，我都覺得 08/03 08:46
47F：→ elaymutter: 超級不合格 08/03 08:46
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 08:49:07
48F：推 fold7: 天窗讚 08/03 08:49
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 08:50:06
49F：推 chrischiu: 這台定位本來就在土桑以下，質感差一點ok 08/03 08:54
50F：推 vt1009: 椅背、前座收納空間不足、液晶螢幕儀表符號邏輯的吐槽點 08/03 09:11
補充一點，要好好關上就是用摔的，我就喜歡書本這麼明確
http://i.imgur.com/dGXi1kA.jpg
51F：→ vt1009: 跟我開Venue 一樣 XD 08/03 09:11
52F：→ vt1009: 還有引擎蓋很重也是 08/03 09:12
53F：推 superpie007: 土炮抬頭要3500笑死人 月銷量笑死人 08/03 09:19
54F：推 ggiccggicc: 駕駛座腳踏墊會滑還是換一個吧 危險 08/03 09:30
油門踏板是落地式的，往前會卡住，腳賤往後的話是可以移動的，大概2-3公分的空間
55F：推 grizzly: 分享推推 08/03 09:33
56F：→ ohhenson: 老哥，前座頭枕不是拿來讓你靠的，是讓你在場外發生事 08/03 09:36
我知道，是頭枕那個一直頂著我，背部貼不到；所以我補一個頭靠讓我肩膀脖子有落位可以貼著
57F：→ ohhenson: 故急煞時有緩衝的… 08/03 09:36
58F：→ ohhenson: *意外 08/03 09:37
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 09:37:45
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 09:39:29
59F：→ a9564208: 看起來你是需要一個腰靠？ 08/03 09:40
這樣你會讓肩膀的落差更大啊，擠爆雙下巴
60F：推 hypoge: 分享推 一堆酸民不要理他們 他們適合去菜單分享文找cp 值 08/03 09:44
61F：→ windlll: 卡鉗不行，真的不行... 08/03 09:45
62F：推 taiwaneye: 歪H業務不喜歡這篇 08/03 09:45
不讀書又不學習的才會討厭，把把被問倒，現代這種不二價的策略就是爽到這種爛業務
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 09:47:16
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 09:54:44
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 10:01:37
63F：推 SHORTRED: 推心得~ 08/03 10:05
64F：推 jason40029: 這台車什麼都好，就是引擎有點可惜… 08/03 10:23
65F：推 m28633146: 推詳細 08/03 10:24
67F：→ henry74g: 那hud跟我淘寶買的700台幣有九成像，該不會是同一顆吧 08/03 10:27
肯定是同一個，但也沒辦法
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 10:29:23
68F：推 ryu38: 推心得 08/03 11:01
69F：推 xru03: 推 08/03 11:21
70F：推 suriadas2003: 這台cc數不是直接對標cx30嗎？價位也差不多 08/03 12:28
Mufasa跟CX-30細究各方面重疊性不高，而且馬自達有自己取向，我覺得用市場銷量王者CC來比較，更好評估自己要的是什麼
71F：推 Alun021: 沒想到連HRV都打不過了 08/03 13:16
72F：→ kalmia: 我換CX-30的時候完全沒去做這台功課就是了 08/03 13:21
73F：推 jack1st2001: HRV還開高讓了一下 08/03 13:37
74F：推 david7112123: 推推推 08/03 14:14
75F：→ mtc5566: 這台是出來襯托CX5 CX30的價值的 08/03 14:30
在我眼中，馬自達只有馬5有資格稱作一台車
76F：推 wudd: 推心得 其實路感回饋不錯 比CC好很多 95萬值不值就看個人 08/03 14:38
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 15:24:11
77F：推 ack0011: 那個頸部靠枕很危險，受撞擊衝擊力會直擊頸椎，所以沒有 08/03 15:39
這個叫防止鞭打效應，頭先撞到枕頭，身體才碰到椅子；我有特別挑比較扁平的枕頭，總不能還沒發生事情，我自己先把腰給廢了吧
78F：→ ack0011: 一台車的原廠以會去做那個東西。 08/03 15:39
79F：推 AIRWAY1021: 你好認真，車主手冊都有看 08/03 15:41
※ 編輯: yes7242003 (42.73.9.67 臺灣), 08/03/2025 16:04:41
80F：推 aana: 認真分享給推 08/03 17:18
81F：推 chrischiu: 看到這台想到以前的tucson 2.0 08/03 17:35
82F：推 xkso: 耗油有點慘 08/03 18:02
83F：→ xkso: 分享給推 08/03 18:03
84F：推 UD8693: 推分享 08/03 18:20
85F：→ aannasui: 車牌很郭爸爸 讚 08/03 20:30
86F：推 hydra7: 認真分享推 08/03 21:25
87F：→ pf775: 韓國車聽說毛病很多 08/03 21:53
88F：→ pf775: 而且這台還是來自是快倒閉的北京現代 08/03 21:53
89F：推 smallpig02: 推！ 08/03 23:43
90F：推 david3033: 感覺HUD沒有整合一些車輛資訊(acc/車道置中提示)很可惜 08/04 04:48
外插的，有整合的好像只有馬自達跟一些歐系車？但我自己覺得看手機就好了，很多資訊還是以「手機」為主
91F：推 Altair: 推認真分享 08/04 10:03
92F：推 andersenou: 認真分享心得 讚 08/04 10:29
※ 編輯: yes7242003 (42.73.255.4 臺灣), 08/04/2025 13:03:08
93F：推 oscar456: 方便站內詢問方向盤套跟通風座椅還有中央扶手靠墊嗎? 08/04 13:16
其實也沒什麼特別的，我比較建議自己逛逛，歡迎來信
94F：→ oscar456: 家人最近也購入這台車，想要買這些送他們使用 08/04 13:16
95F：→ bilibala: 開門把手很前面有一種可能，讓你靠門的那隻手開門，另一 08/04 17:41
96F：→ bilibala: 隻手拉著車內的門把控制要不要開門，太輕鬆開門容易變成 08/04 17:42
拉門把手軸距不夠，影響的是關門，開門用手臂推出去就好；CC的手感我覺得跟豐田既有車門很薄的印象差距很大，也是很重，其把手真是經典的難用
97F：→ bilibala: 沒看有沒有後車就打開門造成意外。 08/04 17:42
※ 編輯: yes7242003 (118.169.232.182 臺灣), 08/04/2025 20:54:38
※ 編輯: yes7242003 (118.169.232.182 臺灣), 08/04/2025 20:57:37
※ 編輯: yes7242003 (118.169.232.182 臺灣), 08/04/2025 21:02:03
※ 編輯: yes7242003 (118.169.232.182 臺灣), 08/04/2025 21:04:55
※ 編輯: yes7242003 (118.169.232.182 臺灣), 08/04/2025 21:07:46
※ 編輯: yes7242003 (42.73.218.132 臺灣), 08/05/2025 15:17:45
98F：推 psypoorer: 感謝分享清楚的使用心得 10/06 10:09
99F：推 wdog00125: 現場看感覺質感不錯，推心得文 11/15 11:25