作者pchion2002 (阿我就怕被罵阿)
看板car
標題[問題] 大樓裝充電樁跟省錢沒關係吧？
時間Mon Jul 28 05:47:26 2025
大樓車格一般都跟電錶有些距離
運氣好近一些
運氣不好超級遠
介於中間距離
除了線路成本之外 跨樓層也是問題
看YT分享都是在家充有多省
實際裝好
價格大概5-12萬之間
這些去外面超充應該可以跑6-7萬公里了...
所以說省 好像也沒省到哪
唯一好處是滿電出門
我的理解有錯嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1753652853.A.975.html
1F：→ mintsern: 取決於你覺得出去快充的時間 算是一種休息還是工作 07/28 06:08
2F：推 yytseng: 就像買房子跟租房子一樣，一樣的錢，時間過後一個 07/28 06:10
3F：→ yytseng: 在手上，一個在別人手上 07/28 06:10
4F：推 sm981512: 省時間就是省錢 07/28 06:26
5F：推 tn00210585: 取決於你的時間值不值錢 07/28 06:30
6F：推 nisi0773: 表示你還沒有脫離cp值階層而已 沒有對錯 07/28 06:32
7F：推 INTHEWIND: 時間電價差很多欸 07/28 06:56
8F：推 ChungLi5566: 來要省錢就是altis油電 07/28 07:27
9F：→ JerryLian: 你為什麼花百萬買車：因為方便 那你為什麼不花幾萬裝充 07/28 07:32
10F：→ JerryLian: 電樁讓自己出門方便？ 07/28 07:32
11F：推 good8195: 電車不是都在對標油車油錢，扯到成本又說沒跳脫CP值了 07/28 07:33
12F：→ good8195: ，我也怪了，你們說電便宜不就是CP值的表現嗎 07/28 07:33
13F：→ good8195: 既然CP值層面昇華，那乾脆搭Uber，想去那就去那 07/28 07:35
14F：推 good8195: 保養，電費、保險，出門停車費，買車位，拉充電樁，換 07/28 07:37
15F：→ good8195: 車折價減損什麼都沒了 07/28 07:37
16F：推 mc2834: 真的要省錢，騎勁戰最省，懂？ 07/28 07:45
17F：推 taiwaneye: 短視近利；目光長遠。結案 07/28 07:46
18F：→ taiwaneye: 人家有合法充電樁的轉手房價很可觀 07/28 07:49
19F：→ GLUESTICK: 累了回家休息還特地出去充電是搞自己？ 07/28 07:50
20F：→ taiwaneye: 就跟當初集合住宅開始附車位，有人覺得不需要 07/28 07:50
21F：→ KarlMarx: 省在你停車充電馬上回家阿。 07/28 08:14
22F：→ Anyotw: 棒棒用租的，車位用租的，車用租的…騎勁戰好了。油耗隨便 07/28 08:28
23F：→ Anyotw: 就35+，騎到報廢前也還有25。屌打油電車 07/28 08:28
24F：→ AirCondition: 沒差阿，你就不要裝，反正跟你講了你還是聽不進去 07/28 08:36
25F：→ AirCondition: 阿，何必問？ 07/28 08:36
26F：→ chenhanlee: …那你一台車只會開6-7萬 07/28 08:45
27F：→ chenhanlee: 還是車子每開6-7萬你就會搬家了嗎 07/28 08:46
28F：→ ActionII: 你講對啦，他們開始跟你說，時間也是金錢惹 07/28 08:51
29F：→ ActionII: 你車會換，你的充電設備就能用一輩子？ 07/28 08:51
30F：→ ActionII: 現在真的會省的就是超級高歷程加上自家透天 07/28 08:53
31F：→ zzahoward: 都買一台兩百多三百的車了 花個1x萬買方便就小錢啊 07/28 08:53
32F：→ a9564208: 拍影片讓你點開看，安裝費都賺回來了 07/28 08:57
33F：推 wolfinwild: 對房價有正面幫助 07/28 09:03
34F：→ eryaniso: 省是比較來的，每人里程/安裝費/時間成本都不同。 07/28 09:05
35F：→ ActionII: 正面幫助在哪？ 07/28 09:05
36F：→ ActionII: 哪有啥比較來的，他們單純就是拿外面超充一度1x元來說 07/28 09:07
37F：→ ActionII: 家充很省，這是挑選的觀點問題 07/28 09:07
38F：→ PeterHu0827: 住透天不就好了 南部一堆透天門口充電樁 07/28 09:13
39F：→ pzztt: 除非里程很高 不然電車哪裡省？ 07/28 09:14
40F：→ b43681477: 一天只有24小時，幹嘛花半小時以上跑去外面充電，除非 07/28 09:15
41F：→ b43681477: 時間不值錢 07/28 09:15
42F：→ ActionII: 里程高到，你超充會每天都要去的話，那你裝充電樁當然 07/28 09:19
43F：→ ActionII: 划算啊，不然一般短程一週-二周去一次不就好了 07/28 09:19
44F：推 oldlake: 騎腳踏車最省 07/28 09:23
45F：推 yingjeou: 說幫助的我都笑了，要拿這個來跟我漲價我就請他拆掉 07/28 09:28
46F：→ yingjeou: 就是圖不用出門方便而已，不要想那麼多 07/28 09:28
47F：推 e102768: 我有朋友，因為大樓不給裝充電樁搬家了，該給的文件保險 07/28 09:36
48F：→ e102768: 都給了，還是不給裝，不過也有朋友的大樓很順利通過，因 07/28 09:36
49F：→ e102768: 為管委會主管自己也買電車。 07/28 09:36
50F：推 summer08818: 電動樁能不能裝 都是要區權會投票過的 07/28 10:01
51F：→ summer08818: 主委或任何人有辦法拉攏選票那也是他的本事 07/28 10:02
52F：→ summer08818: 但是不要描述成主委想幹嘛就幹嘛 這種好康是不存在的 07/28 10:02
53F：推 zstan2008: 有錢人會在乎電樁錢和超充錢？只有窮人才會在乎cp值 07/28 10:03
54F：推 mono1023: 講句殘忍的 就是會被電樁綁住 才用省錢當理由 07/28 10:03
55F：→ summer08818: 我社區辦了兩次投票才過 第二次主打對房價和租金有益 07/28 10:03
56F：→ summer08818: 不然對沒開電車的所有權人 他們根本在乎你的需求 07/28 10:05
57F：→ summer08818: *不會在乎你的需求 07/28 10:05
58F：推 wayneshih: 買車這件事跟省錢就無關了 有需要就裝/買 07/28 10:11
59F：推 francej: 你漏了算電費. 一般只有一顆電錶的大樓，分給充電樁 07/28 10:20
60F：推 NekomataOkay: 方便而已 07/28 10:21
61F：→ francej: 不管是走累進電價還是時間電價，算下來每度電費也不便宜 07/28 10:21
62F：→ francej: 可能只比去外面充便宜 1~2元 / 度 而已 07/28 10:22
63F：推 joiedevivre: cp值是粉粉推廣時的話題之一而已 07/28 10:26
64F：→ joiedevivre: 實際不要買新車 舊車能開繼續開通常cp值更好 07/28 10:26
65F：→ joiedevivre: 除非里程夠高 不然換車就是為了爽 哪有什麼cp值 07/28 10:27
66F：推 isoniazid: 回家就插上充電樁，每天滿電出門無任何焦慮，買的是時 07/28 10:41
67F：→ isoniazid: 間和心境上的愜意。當然很多人時間不值錢，心情也不值 07/28 10:41
68F：→ isoniazid: 錢，可以理解。 07/28 10:41
69F：推 cosmos506: 時間=錢 07/28 10:49
70F：→ flyopman: 安裝費沒這麼貴，外面充電非特定時段一度要7-8元 07/28 10:52
71F：噓 TurtleGods: 坐公車最省錢啦，再來騎腳踏車 07/28 11:02
72F：→ okita3088: 電池壽命有差 07/28 11:12
73F：→ AHEAD099: 賺錢花錢就是要讓自己過得更舒適 省錢你比較開心就省吧 07/28 11:22
74F：推 atbhao05: 勁戰最省 買9萬騎10年還能賣2萬 50公里1公升 07/28 11:37
75F：→ atbhao05: 最新的勁戰快上市了不等看車嗎 07/28 11:37
76F：→ atbhao05: 還不用負擔停車費用 07/28 11:37
77F：→ ActionII: 上面的那些話真的很中肯，那些推廣電車cp值高的就是騙 07/28 11:40
78F：→ ActionII: 人窮鬼 07/28 11:40
79F：推 wizard6636: 省時間就是省錢啊 07/28 11:57
80F：推 arcross: 那你為什麼要自己出充電樁的錢？ 07/28 12:06
81F：推 s06i06: 有充電樁的車位可以加幾十萬賣，傻傻的 07/28 12:11
82F：推 zark07222: 會一直談CP值的反正不是有錢人就對了，在那邊算老半天 07/28 12:34
83F：→ zark07222: ，真的有錢人想買就買，錢能解決的都是小事。出門在那 07/28 12:34
84F：→ zark07222: 邊傻等的時間，花5-10萬能解決，到底哪裡有困難？ 07/28 12:34
85F：→ AlphaMC: 就只是推廣風向變了而已，連影響房價都拿出來說了，那建 07/28 12:48
86F：→ AlphaMC: 商怎不在蓋房子時就建置好提高賣價 07/28 12:48
87F：推 zesonpso: 現在真的建商都蓋房子都三分之一車位有電裝了耶 07/28 12:54
88F：→ zesonpso: 你搜尋 建案 建商 電動樁 一屁股建案都有 07/28 12:54
89F：→ maniaque: 充電管道線路,那玩意在建造時做,成本很低的 07/28 12:55
90F：→ maniaque: 應該說...撇開充電不充電,綁鋼筋時就多拉個管道跟電線 07/28 12:56
91F：→ maniaque: 到停車區而已,管路都在壁內,留個孔線盒在壁上,就這樣 07/28 12:57
92F：→ maniaque: 也沒人否認,位位有管道跟線盒,銷售時也可以增加吸引力吧 07/28 12:58
93F：推 zzatr: 時間就是金錢 朋友 07/28 12:58
94F：推 rgbff: 勁戰怎麼可能最省，你把JOG放哪裡 07/28 12:58
95F：→ maniaque: 單單一個建案訂價多少,客戶接受度多少,又沒有一定值 07/28 12:58
96F：→ maniaque: 對建商而言,全部位子讓水電班把管子牽好,會增加多少錢? 07/28 12:59
97F：→ maniaque: 一坪多一萬,就全部回收還有賺,why not ? 07/28 13:00
98F：推 petitebabe: 因為在家充電就是爽 07/28 13:04
99F：推 summer08818: 現在建商如果有留 廣告確實都會講啊XD 別活在過去了 07/28 13:05
100F：→ summer08818: 當一整區其他案子都有 你沒有就是賣相差 落後指標 07/28 13:06
101F：推 jamison04: 大概四年前就差不多開始會宣傳了，樂居掃一下就好，一 07/28 13:10
102F：→ jamison04: 般人根本不會選連充電樁預留都不給的建案 07/28 13:10
103F：→ alittleghost: 要不是不能裝加油槽，我也想在地下室裝加油槍 07/28 13:12
104F：推 jamison04: 那種管委擋的和不能裝的新社區還會被特別標示，不可能 07/28 13:15
105F：→ jamison04: 不影響的 07/28 13:15
106F：推 SALEENS7LM: 吹性能強結果被ICE屌打、吹環保結果電池污染更髒、吹 07/28 13:25
107F：→ SALEENS7LM: 省錢結果車價電樁電池維修沒幾年就壞光光、吹未來結 07/28 13:25
108F：→ SALEENS7LM: 果補助領一堆政策極力打壓油車仍然被後者海放毫無還 07/28 13:26
109F：→ SALEENS7LM: 手之力，EV就是吹一堆結果全都被看破手腳的垃圾無誤 07/28 13:26
110F：→ maniaque: 另外,與其說電車需要家充,真正需要家充反而是PHEV 07/28 13:27
111F：→ maniaque: 反正台灣這幾年應該還是看不到有DC快充的PHEV 07/28 13:27
112F：→ Federer4ever: 你怎麼不說買一個車位200萬 07/28 13:28
113F：→ maniaque: (而就算支援DC快充,PHEV能充的功率也相對低很多,30KW) 07/28 13:28
114F：→ Federer4ever: 去外面月租可以停400個月 停路邊省更多 07/28 13:28
115F：→ Federer4ever: 這什麼低能邏輯 07/28 13:28
116F：→ maniaque: 至於建案,反正羊毛出在羊身上,豬毛出在豬身上 07/28 13:29
117F：→ maniaque: 建商好聽的說把位置都裝好管路,但實際上就是把成本轉嫁 07/28 13:29
118F：→ maniaque: 所以你說好賣難賣,變數這麼多? 要是建商多個管子 07/28 13:30
119F：→ maniaque: 車位多個30W ,房子單價一坪多一萬,你買歐? 07/28 13:30
120F：→ maniaque: 而且接下來這一兩年,是買方市場還是賣方市場,還有變數 07/28 13:31
121F：→ maniaque: 你看要是建商蓋兩棟樓,只差在車位一個有管一個沒管 07/28 13:32
122F：推 attdave: PHEV電池又不大，慢慢充就好了 07/28 13:32
123F：→ maniaque: 然後有管一單位多100W ,你買啊.... 07/28 13:32
124F：→ maniaque: PHEV沒有家充支援,基本上就 不是選項 了 07/28 13:32
125F：推 s06i06: 純好奇，假如車位可以裝加油樁，要價十萬，油價是加油站 07/28 13:32
126F：→ s06i06: 的1/4，會有油車車主想裝嗎。 07/28 13:33
127F：推 zesonpso: 你那個假如不成立阿 先解決屯汽油問題XD 法律上不允許的 07/28 13:34
128F：→ zesonpso: 汽油超過200公升就是屬於違規 開罰2~10萬 07/28 13:34
129F：推 s06i06: 先假裝都克服了呢XD? 07/28 13:35
130F：→ zesonpso: 假裝的議題沒討論必要XD 因為浪費時間 07/28 13:35
131F：→ zesonpso: 法律上沒有說電樁是違法或不能裝 所以大家討論 07/28 13:36
132F：→ zesonpso: 兄弟的問題是 汽油法律明訂就是禁止囤積 07/28 13:37
133F：→ maniaque: 汽油是傳統燃料,所以寫進法規裡面,禁止囤積 07/28 14:59
134F：→ maniaque: 也是嫌惡設施,所以要在都會熱鬧區新蓋加油站少之又少 07/28 15:00
135F：→ maniaque: 電池在不短路不熱失控前提下,還算安靜 07/28 15:00
136F：→ maniaque: 但也往往讓人們容易輕忽了用電風險 07/28 15:01
137F：→ maniaque: 而電池又跟傳統燃料不同,具有自備燃點跟燃料的性質 07/28 15:01
138F：→ maniaque: 比起來就差不多像是白磷一樣的玩意 07/28 15:01
139F：→ maniaque: 所以,就看科技怎樣進步到可以發展出更安全的電池了 07/28 15:02
140F：→ maniaque: (至於傳統燃料.....也沒有人去研發安全的汽油吧 ~~笑) 07/28 15:02
141F：推 aggressorX: 方便就是最值錢的東西了不然勒 07/28 15:05
142F：推 besomebodyy: 把充電樁當成買車時候的選配 你就能釋懷了 07/28 15:05
143F：推 weidersin: 電車省最大的是保養吧 養歐系進口車改電車很有感 07/28 16:28
144F：推 davidlin99: 透天確實省 07/28 17:40
145F：推 PhyEng: 取決於你的時間值不值錢 07/28 17:49
146F：推 carl970522: 1/4油價 10萬一下就補回來了欸 07/28 20:23
147F：→ Dcpp2015: 大樓要裝首先管委會要給裝。 07/28 20:25
148F：推 jamison04: 一個核心問題，你的時間值錢嗎？ 07/29 09:19
149F：推 leutk: Mani 不要講的一副油車沒有在自燃一樣好嗎 我不是說電車不 07/29 09:38
150F：→ leutk: 會啦 但是目前比例油車發生率是高很多 而且比較又不是單筆 07/29 09:38
151F：→ leutk: 電池而已 更何況油車也有電池 不要在那邊混淆視聽了 07/29 09:38
152F：推 Benefits: 台灣人其實不缺錢,自用車更多是考慮把錢花在自己認同的 07/29 17:12
153F：→ Benefits: 地方,也就是所謂的爽度. 07/29 17:12
154F：→ Js1233: 買100個行動電源慢慢充很難嗎 07/29 18:26
155F：→ lavign: 起火賠房價 07/29 19:03
156F：噓 PPAPwww: 跟火災有關係 11/12 21:32