作者kkboy3037 (lala2293)
看板car
標題[閒聊] 六代Forester S:HEV的油耗
時間Wed Jul 16 17:12:07 2025
這幾天陸續有看到有些媒體開大改款Forester S:HEV油耗測試的結果
大概有看到幾家，跑出來的數字變數都不太一樣
先看日本那邊公布的平均油耗好了
大約是落在18.4km/l-18.8km/l之間(WLTC)
各家跑出來的結果
Mobile01
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=7144185
實跑出來是14.7km/l
U-Car
https://roadtest.u-car.com.tw/roadtest/article/85084
實跑出來是19.4km/l
超越車訊
https://www.facebook.com/share/p/1Cmie7VJbe/
實跑出來是20.35km/l
整體來說好像表現都算在水準之上
以一台全時四輪傳動，2.5L排氣量，車重也不輕的休旅車來看
加上台灣的路況高速+平地很容易走走停停
測試落差本來就會蠻大的了
對應參考車款應該就是RAV4 2.5 Hybrid吧？
只是RAV4的四輪傳動不是全時的，油耗會再好一點
能源署的數字有到20.1km/l(NEDC)
不知道台灣的能源局之後會公布出來的Forester S:HEV數據是多少？
應該跟RAV4大同小異吧？
這幾天好像也快正式發表了，價格也頗令人好奇的
不知道會賣多少$？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.246.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1752657129.A.E08.html
1F：→ dslite: who cares 07/16 17:26
2F：推 Murkever: 全時四輪傳動跑接近20km/l是很不錯的，mobile01測試是在 07/16 17:31
3F：→ Murkever: 天氣相當差的狀況下進行，可能油門煞車頻繁、走走停停， 07/16 17:31
4F：→ Murkever: 跑出的數字不好看是必然的 07/16 17:31
5F：推 roberio: 如果日本的WLTC有18.8km/l 07/16 17:38
6F：→ roberio: 在台灣用的如果是NEDC，要20km/l以上應該不是問題 07/16 17:39
7F：推 Spencer22: 等上市發表就知道價格XD 07/16 17:40
8F：推 junshinw: 省油又會跑，讚讚 07/16 17:40
9F：→ a9564208: WLTC先打八折 07/16 17:44
10F：推 lettow: 如果現在RAV4 4WD價格，是138萬的話 07/16 17:47
11F：→ lettow: 這台要過個150萬、160萬都是有可能的 07/16 17:47
12F：→ lettow: 當然未來的RAV4也會跟著拉高吧？ 07/16 17:48
13F：推 year2020: 如果是NEDC記得打7折喔，在台灣還是一堆都用NEDC吧 07/16 17:50
14F：推 royli: 1.75噸，四傳+胎寬235，不太可能油耗19 07/16 17:56
15F：噓 TCdogmeat: 是要發幾篇 07/16 18:03
16F：推 bb10181128: 2.5 太難賣 07/16 18:04
17F：推 wensmart: 是一台好車可惜生在台灣，日本冬季必租，開起來很安心 07/16 18:13
18F：→ wensmart: ，行李空間又不錯。 日本有1.8t台灣不考慮？？ 07/16 18:13
19F：推 tearsangel: 2樓，油電車不就是要走走停停油耗才漂亮嗎？油電就高 07/16 18:14
20F：→ tearsangel: 速跟上坡與汽油差沒多少 07/16 18:14
21F：→ gghh: 可惜代理商太糟 修個東西都等半天 07/16 18:17
22F：推 axis0985: 動能回收也有能量損耗的，走走停停其實會浪費掉一些動能 07/16 18:28
23F：→ axis0985: ，低速風阻小時會比定速耗油，高速風阻大就會比較省了 07/16 18:28
24F：→ Beakidd: 新車頭怎麼可以這麼醜.....我的天 07/16 18:31
25F：推 gn00152097: 說2.5太難賣的是認真的嗎 牛頭油電不是賣到翻掉嗎 07/16 18:39
26F：→ gn00152097: 油電高速油耗一樣會比純油好 07/16 18:41
27F：推 pzztt: 因為是牛頭 東洋賓士是精品 07/16 18:46
28F：推 pzztt: RAV4油電4傳大概17-18 07/16 18:48
29F：推 WiLLSTW: Who car 07/16 19:22
30F：→ dppdick: 跟傳統油車比，油電車就是要走走停停才省，高速差異較小 07/16 19:23
31F：推 mtc5566: 如果真的是THS 而連變速箱都改用ECVT的話 那這台真的沒 07/16 19:23
32F：→ mtc5566: 什麼不能買的了 07/16 19:23
33F：推 shuuptt: 我5.5代車主看6代是很羨慕的，會買Subaru一般不在意油耗 07/16 19:38
34F：→ shuuptt: ，省油算賺到 07/16 19:39
35F：噓 ms19889120: 誰買誰盤 讚 韭菜衝啊 07/16 19:39
36F：→ ss910126: 東洋賓士 07/16 19:45
37F：推 dragonback: HEV這種Hybrid系統，最省油的狀態除了全程高速，還是 07/16 20:00
38F：→ dragonback: 要跑些市區 07/16 20:00
39F：→ dragonback: 在一段高速公路把電池充滿電的時候，市區用純電馬達跑 07/16 20:01
40F：→ dragonback: 這類配置很適合通勤族的使用 07/16 20:02
41F：→ peterkan: 2.5只有Toyota 賣的動 07/16 20:21
42F：推 dorbeetle: 比較大的問題大概還是開價吧 如果還是跟之前幾台一樣… 07/16 21:20
43F：→ dorbeetle: 畢竟主要市場美日都賣得好 產品本身應該是沒問題的 07/16 21:23
44F：→ dorbeetle: 看看寶獅最近風光阿～ 07/16 21:24
45F：推 siegfriedlin: 不信有18 07/16 21:36
46F：→ thigefe: 不如等0關稅的美規RAV4 07/16 21:49
47F：→ greenx: 2.5能賣得好只有豐田 其他真的都下去吧 07/16 22:31
48F：→ greenx: 周遭沒人買蛋捲牌了 07/16 22:32
49F：噓 pjc202: 最近狂洗，如果要賣個精品價那還是洗洗睡，對意美完全不 07/16 22:44
50F：→ pjc202: 期待 07/16 22:44
51F：→ siegfriedlin: 主要還是售後的問題 07/16 22:47
52F：推 beoneg: 一個月能賣100台算很強了 07/16 23:08
53F：→ dppdick: 被代理商搞壞的品牌，可惜了 07/17 00:38
54F：→ daniel0922: 其實這代森林人也不是全時四驅 07/17 02:32
55F：推 kluwer2021: 我開半年多在一般道路也只有爬坡跟彎道後輪有動力輸 07/17 07:40
56F：→ kluwer2021: 出，假日有跑一般林道確實也夠用了 07/17 07:40
57F：→ ChungLi5566: 是全時四驅 前60後40 輪子磨耗也看得出來 07/17 08:12
58F：→ Oo5566: 頂規超過120就不用賣了 07/17 08:41
60F：→ GaryXie: 確定是全時四驅？有媒體說會切換成前驅欸 07/17 09:22
61F：推 atlaswhz: 確定不是全時四驅,可能是87%時四驅吧 07/17 09:26
62F：推 chigo520: 有可能進1.8t麼？ 07/17 09:54
63F：推 thumbe70367: 外觀有夠醜 07/17 10:11
64F：推 Seattle995: 樂趣:算油耗？ 07/17 10:56
65F：→ ChungLi5566: 不是全時四驅的話 D柱那個SAWD可以告下去了 07/17 11:23
66F：→ ChungLi5566: 這代應該跟TR580那顆一樣 ACT-4方式 用電控多片離合 07/17 11:25
67F：→ ChungLi5566: 器 從前輪偷一些動力到後輪 07/17 11:25
68F：推 carson1997: 以全時四驅來講算不錯的油耗了 07/17 14:07
69F：推 soulllful: 這台跟rav4 的2.5， 我選這台 07/17 15:40
70F：→ hank12332: ok啦，如果RAV4大改還沒上又想換車，就先換這台吧 07/17 16:08
71F：→ sasoric: I模式定速循航會切後輪動力，換S或X-MODE ON才會全時四驅 07/17 16:57
72F：推 rainbowmoon: 再怎麼樣也比前一代還要更省油了 07/17 17:28
73F：→ rainbowmoon: 甚至是一堆自然進氣的休旅車都跑不太出這個數字 07/17 17:28
74F：→ rainbowmoon: 畢竟車重就是擺在那邊，更何況還有四驅都是增加油耗 07/17 17:29
75F：→ rainbowmoon: 的變因 07/17 17:29
76F：→ rainbowmoon: 不過Forester真正的賣點還是在安全啦 07/17 17:29
77F：推 shdopeoplesn: 聽說159.8 太考驗信仰了 07/17 18:12
78F：→ ChungLi5566: I模式一樣是四驅 可以去搜一下ACT-4 07/17 18:40
79F：→ ChungLi5566: 它的SAWD就告訴你全時四驅了 如果會切後輪動力可以告 07/17 18:41
80F：→ ChungLi5566: 廣告不實 07/17 18:41
81F：→ ChungLi5566: X-Mode是強制前後5050分配 07/17 18:42
82F：→ sasoric: 日本的規格表寫的很清楚SHEV的AWD會切後輪，純油才是ACT4 07/17 18:46
84F：推 shuuptt: 159.8如果不偷配備還可以，但意美連液晶儀表也不給 07/17 20:51