作者jacky801129 (小則C)
看板car
標題[問題] 前擋隔熱紙請益
時間Mon Jul 14 16:17:02 2025
目前在挑選車子的隔熱紙
車窗已決定是MA40
目前前檔有兩個候選人
分別是
3M MA70
量子膜 AU70S
兩者透光度不分上下
但隔熱3M是50% 量子膜是60%
我想問問選量子膜會擋訊號嗎？
還是車窗不是金屬的就還好？
希望有貼過的版友幫忙解答
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.48.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1752481024.A.6E1.html
1F：推 zx2751206: 賓士E咖全車LX跟奧迪A5全車Vkool金屬，都沒檔訊號供參 07/14 16:27
2F：→ zx2751206: ，隔熱效果要好只能金屬 07/14 16:27
3F：推 vInzMing: 手機訊號沒影響，etag 遙控器會擋，建議貼同個系列就好 07/14 16:28
4F：→ vInzMing: ，大牌的70透光度感受差異不大 07/14 16:28
5F：→ dslite: 量子膜會擋 但手機內建定位方法多 體感上應該是無感 07/14 16:42
6F：→ dslite: 純gps機就有無法定位的風險 07/14 16:43
7F：→ jacky801129: 所以即使車窗都是非金屬，前檔金屬還是會讓訊號有影 07/14 16:47
8F：→ jacky801129: 響嗎？ 07/14 16:47
9F：推 octaplus: 舒熱佳LX，遙控器會擋，有時要多按幾下 07/14 16:51
10F：→ dslite: 側窗是垂直的 gps信號多半還是斜的前擋來的？ 07/14 17:03
11F：推 kirax20a: 車載娛樂系統主機大多都裝在飾板內 外掛的設備通常也都 07/14 17:12
12F：→ kirax20a: 固定在中控附近(車用導航機) 前擋又離中控最近 so…… L 07/14 17:12
13F：→ kirax20a: X影響住家鐵捲門遙控器最有感的是發射距離 換了陶瓷紙後 07/14 17:12
14F：→ kirax20a: 差距拉開到快50公尺 但隔熱效果也真的有感的降低 07/14 17:13
15F：→ dslite: 原裝的天線應該都在鯊魚鰭？ 07/14 17:36
16F：推 qaz90175: 前檔金屬隔熱效果自己體感比陶瓷好，GPS訊號一定全擋但 07/14 17:36
17F：推 neil0611: 市區訊號沒差 山區就有差了 07/14 17:45
18F：推 AlvisBarhara: 金屬膜必擋手機gps訊號,但用原廠車機內建導航就沒 07/14 18:01
19F：→ AlvisBarhara: 差,因為車機gps天線基本都在鯊魚鰭裡 07/14 18:01
20F：→ AlvisBarhara: 用無線cp或aa才有影響,解決法就拉gps轉發器 07/14 18:03
21F：推 AlvisBarhara: 自己改換安卓車機的話就要看施工方有沒幫接gps天線 07/14 18:05
22F：→ AlvisBarhara: 到鯊魚鰭,沒接的話一樣擋 07/14 18:05
23F：→ dslite: 晴天 前擋LX 側窗便宜金屬 手機gps test精準度車外9m車內 07/14 18:14
24F：→ dslite: 20m 手機很強的 07/14 18:14
25F：→ AlvisBarhara: 有線aa是吃車機gps,cp不知是不是 07/14 18:24
26F：→ AlvisBarhara: 全車金屬膜相當於法拉第籠,不可能車內比車外好的, 07/14 18:26
27F：→ AlvisBarhara: 除非吃了車外gps天線的訊號 07/14 18:26
28F：推 jack55632: 70建議不要貼 一樣熱 07/14 18:52
29F：→ sam8585: 不擋訊號 但MA40隔熱效果非常差 我全車MA40 前檔跟正副駕 07/14 18:57
30F：→ sam8585: 窗都會有熱氣透進來感覺 07/14 18:57
31F：→ sam8585: 反而天窗後貼的舒樂佳沒這問題 07/14 18:58
32F：推 a80070: MA40隔熱效果客觀數據就在那裡 很難相信舒樂佳能這麼厲害 07/14 19:12
33F：→ kirax20a: MA40的TSER查到是62% 本來跟樓上一樣想法 TSER分別是73% 07/14 19:35
34F：→ kirax20a: 、77%的產品A 看起來怎樣都要比產品B的55%跟60%強對吧？ 07/14 19:35
35F：→ kirax20a: 親身驗證了半年後 對不起我錯了 07/14 19:35
37F：推 honeypeanut: 我全車smart都沒影響了 別擔心 07/14 20:02
38F：推 aegis43210: 豐田連這個也拿來宣傳…，不愧是行人地獄 07/14 20:37
39F：推 jasonben26: 亂入 推龍膜WD60 哈哈 07/14 20:47
40F：→ dslite: 龍膜好像很少店有 07/14 21:31
41F：推 Tars: 全車XPEL XP體感上感覺不出擋訊號 或許拿儀器測能看出來吧 07/14 22:03
42F：推 Tars: 當初就只考慮Xpel XP和Sunmark smart兩張 07/14 22:06
43F：→ Tars: 龍膜的價位跟頂級的金屬紙差不多了 給有特殊偏好的人貼的 07/14 22:07
44F：推 kerbala: MA70 07/14 22:19
45F：推 BigBananaBoy: Toyota那廣告是真的嗎 有夠垃圾 07/15 08:33
46F：→ ff860170: 要金屬就是vkool，要非金屬就是龍膜，其餘品牌說隔熱多 07/15 08:34
47F：→ ff860170: 好，都只是紅外線染劑加很高，但是紅外線(IR)加很高初期 07/15 08:34
48F：→ ff860170: 確實有隔熱效果後續衰退快，但是對隔熱紙本身壽命相對會 07/15 08:34
49F：→ ff860170: 減少，要選隔熱紙就選有自己工廠做的，不要選一些貼牌的 07/15 08:34
50F：→ ff860170: 或者選只有在台灣有的品牌 07/15 08:34
51F：推 hasebe: MA70現役推一個 07/15 09:25
52F：→ hasebe: 講真的停車環境最重要，長曝曬都一樣 07/15 09:25
53F：→ hasebe: 我是前代極光轉極透，真的有差距 07/15 09:26
54F：推 bennybennyb: 前擋金屬，影響真的不太大 07/15 10:09
55F：推 francej: 金屬擋手機訊號 體感還好 07/15 10:29
56F：→ francej: 金屬(vs 陶瓷）擋太陽直曬的熱 體感非常明顯 07/15 10:30
57F：→ francej: 如何取捨就自己決定羅 有人喜歡日光浴 有人怕曬啊 07/15 10:31
58F：→ bilibala: @blackkeys, toyota 那張宣傳真的超級白爛！ 07/15 11:25
59F：→ bilibala: @Tars, XPEL XP 我個人體感跟亮度是略低 V-KOOL，不過體 07/15 11:25
60F：→ bilibala: 感不精確，真希望有人能做這兩家隔熱紙的比較 07/15 11:26
61F：→ bilibala: 補充說明，體感指的是隔熱效果 07/15 11:26
62F：→ t0145764: 前檔會有影響 07/15 15:30
63F：推 Linjax: 原本考慮3M極透而店家推薦理研就試下去了XD 07/15 18:24