作者Peio2013 (北鼻晚上吃什麼)
看板car
標題[閒聊] 8891 HRV VS CC油電測試
時間Thu Jul 10 18:20:05 2025
https://reurl.cc/mY9RR7
還沒看完
但CC應該是不會翻船
不知道這會刺到哪邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.136.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1752142811.A.E96.html
1F：推 jiern: 看完感覺上TOYOTA沒有付費 07/10 18:35
2F：推 godallan: 12:49直接看油耗 HONDA勝 07/10 18:39
4F：推 jiern: CC油電市區順順開有23以 上 通常大腳才18-19 07/10 18:41
5F：推 A80211ab: 樓上實測跟能源局差真大 07/10 18:42
6F：推 jiern: 去花蓮玩 CC油耗有32 再差也有27 07/10 18:43
7F：推 superpie007: 實測輸還是賣爆 07/10 18:43
8F：推 gn00152097: CC你在市區行駛時電池處在什麼狀態差很多 07/10 18:45
9F：推 cliff880528: 祖傳72km的半套ACC 安全輔助那格都能吹成平手了 其 07/10 18:45
10F：→ cliff880528: 他的還需要看嗎？ 07/10 18:45
11F：噓 KoBuKoLa: 兩台車家裡都有..看完只覺得這影片是HRV業配吧 07/10 18:45
12F：→ KoBuKoLa: 內容錯誤百出 07/10 18:45
13F：→ gn00152097: 有開過豐田油電的都知道 你行駛距離不夠長又剛好在 07/10 18:46
14F：→ KoBuKoLa: 把CC座椅調最低 然後說HRV座椅比較高 視野好？ 07/10 18:46
15F：→ KoBuKoLa: 然後遮陽板CC也可以拉下來擋側邊啊 07/10 18:47
16F：推 jiern: 評測不提CC標配環景 嘴倒車雷達只有2顆 然後說HRV勝 CC後 07/10 18:47
17F：→ jiern: 車廂雖大 HRV後座傾倒靈活性大 說HRV勝 這種評測是學韓國 07/10 18:47
18F：→ KoBuKoLa: 中控有螢幕實際用過就知道 CC又大畫質又好 07/10 18:47
19F：→ gn00152097: 引擎幫電池補電時油耗會變差 07/10 18:47
20F：→ KoBuKoLa: 結果狂吹HRV 07/10 18:47
21F：→ gn00152097: 我是相信在最好條件下CC市區能有30的油耗 07/10 18:48
22F：→ KoBuKoLa: 整部片就是狂吹HRV ,不如CC的都跳過不講 07/10 18:49
23F：推 grizzly: 光安全性就挑CC了 07/10 18:50
24F：推 robifer: 船VS船 但我喜歡HRV 07/10 18:53
25F：推 crazypitch: HRV就整套配件滿滿上好的特仕車 07/10 18:55
26F：推 good8195: 雖然很葉，但我喜歡HRV遮陽板補光跟可拉過去延長，冷氣 07/10 18:55
27F：→ good8195: 變色，遠端開冷氣，嬰兒椅360度轉 07/10 18:55
28F：推 godallan: HRV EHEV 01的車主說大腳還是20以上 07/10 18:57
29F：→ godallan: hrv跟cc就兩台跟說好的一樣 一個膝部空間大 一個頭頂大 07/10 18:58
30F：→ godallan: - - 07/10 18:58
31F：推 jiern: 各人有所喜好 像我們是家人用車需載家人 只能挑撞擊測試5 07/10 18:59
32F：→ jiern: 顆星及有後防撞樑的車 07/10 18:59
33F：推 multidentata: 自從阿基拉走了之後就沒再看8891 07/10 19:08
34F：推 godallan: 所以我說那個cx5 XXD 07/10 19:08
35F：→ kgkg0057: hrv 戰讚.. 07/10 19:23
36F：→ KoBuKoLa: 光是沒後防撞 沒5星 沒全速域，基本沒辦法說他是台好車 07/10 19:31
37F：→ KoBuKoLa: ，然後可以整部片狂吹也是厲害 07/10 19:31
38F：推 good8195: 他簡單帶過72公里半速域、吹跟CC不同他可以單獨開定速 07/10 19:37
39F：→ good8195: ㄏ 07/10 19:37
40F：→ godallan: 對車評來說那都只是其中一項產品規格 兩台都是好但少了 07/10 19:40
41F：→ godallan: 點什麼 不然要怎麼介紹新A5 07/10 19:40
42F：→ azurbbb: Y24改款CCGR 70xxkm 電腦油耗22.3km/L 07/10 19:45
43F：→ azurbbb: 高速市區大概各半 & 8891唬爛 07/10 19:47
44F：推 good8195: 忘了說 HRV置杯架我也滿喜歡的，很多小細節其實贏CC 07/10 19:49
45F：推 hungmaxy: 加一公升油量 我以為在測機車... 油槍不小心多按一下就 07/10 20:02
46F：→ hungmaxy: 超過了 07/10 20:02
47F：推 Feriohan: 油耗這樣測根本沒參考意義 07/10 20:03
48F：→ azurbbb: 可以不要做這麼丟臉的實測嗎 07/10 20:05
49F：推 jack1st2001: 光價錢就賺不回來了好嗎 又不安全 07/10 20:11
50F：→ dslite: cc 1.8 07/10 20:13
51F：推 yuehxian: 在相同電量下，hrv中低速會贏cc，高速純引擎出力不可能 07/10 20:23
52F：→ yuehxian: 贏cc 07/10 20:23
53F：推 KarlMarx: 台苯廣告費下的很足，捧覽趴捧成這樣也太噁心。 07/10 20:24
54F：推 sm981512: 結論是一樣安全Xd 07/10 20:25
55F：推 features: 1.5打1.8 呵呵 07/10 20:26
56F：→ pzztt: 等撞測通過在來推 07/10 20:27
57F：推 tihs104: 台苯是把廣告費全部灌在車價上嗎 07/10 20:31
58F：推 qoo10067: 覺得滿滿的葉配 07/10 20:32
59F：→ qoo10067: 寧願廣告打好打滿 也不願降價，他的空力套件還要加錢 07/10 20:33
60F：→ a80070: 1.5打1.8 打成這樣 看來本田也不過如此 07/10 20:37
61F：推 steven716: HRV真低神 07/10 20:41
62F：推 finasoul: 這種才一公升多多油耗有意義嗎？不小心加油誤差影響巨大 07/10 21:00
63F：→ finasoul: 1.3L不小心多擠200cc就佔快1/6 07/10 21:01
64F：→ finasoul: Cc贏的輕描淡寫帶過，HRv贏的「表現優異」 07/10 21:02
65F：→ finasoul: 這種加油量光是油槍插的深度就不知道差多少cc了 07/10 21:03
66F：噓 Leon0810: 2025年還沒有全速域車道維持的工業垃圾爛車 07/10 21:09
67F：推 automaton: 自己兩款車都開過，Honda eHEV 的系統真的比較省油， 07/10 21:10
68F：→ automaton: 舒適度也更高。 07/10 21:10
69F：推 SALEENS7LM: 葉力引爆 07/10 21:12
71F：推 neil0611: 輕量化省油？ 07/10 21:21
72F：→ nikeswoosh: 沒有不好，但我怕鏽！ 07/10 21:24
73F：推 tommy449: 西西啦 07/10 21:27
74F：推 ss88812: 看推文感覺是葉配爛片？完全不想點 07/10 21:27
75F：推 daliares: HRV後座打平可以躺一個175身高的成人吧？ 07/10 21:27
76F：噓 atlaswhz: 阿不是說8891很有錢不用業配? 07/10 22:05
77F：推 zx2751206: 這台真的慘，想找乾爹還找錯廠….. 07/10 22:18
78F：噓 a0946113: 8891沒阿基拉以後就取消訂閱了 07/10 22:21
79F：推 davidtoldyou: 8891看它以前習慣是有在標題註明沒業配的才是真的 07/10 22:22
80F：→ davidtoldyou: 無業配，所以這部很明顯當然是... 07/10 22:22
81F：噓 NeihuSnape: 沒有蓓蓓 07/10 22:28
82F：推 pjc202: 就實測了跟業配有啥關係...... 07/10 22:41
83F：推 davidtoldyou: 不只汽車，很多YT開箱實測文都有業配，並不衝突啊 07/10 22:46
84F：→ g7063068: 8891早就沒公信了，這種肉眼能看得出差異的也能用話術帶 07/10 22:51
85F：→ g7063068: 過 07/10 22:51
86F：→ g7063068: 油耗這種測短程的其實參考度有限，要就兩台車給一個人固 07/10 22:53
87F：→ g7063068: 定上下班各開一個禮拜或者一個月，油錢多少一目了然 07/10 22:53
88F：推 hsiung9: 後車廂那種評論 你找來貨車他也會說HRV贏 07/10 23:13
89F：噓 Kent9743: 從之前馬3和CS的測試就看出來了而且還鎖留言 07/10 23:17
90F：噓 KoBuKoLa: 油耗測一公升..怎麼測也沒交代 油槍多按一下就多少了 07/10 23:24
91F：→ KoBuKoLa: 護航的是單純還是同路 07/10 23:25
92F：推 INTHEWIND: 兩台都最近分別試乘過，各有優缺。cc環景不錯，hev環景 07/10 23:59
93F：→ INTHEWIND: 很鳥。hrv行路質感比較好，安靜的像電車，cc引擎就是一 07/10 23:59
94F：→ INTHEWIND: 直牛叫。hrv有個缺點就是後座中間位置很高，不適合長時 07/10 23:59
95F：→ INTHEWIND: 間坐人。 07/10 23:59
96F：→ als5900: 這兩台互撞，會希望自己不在HRV上 07/11 00:52
97F：→ dppdick: 還真的只加一公升測油耗?怎麼這麼幽默 07/11 01:05
98F：→ dppdick: 杰運汽車之類的節目好歹也測個100公里，一公升是要幹嘛啦 07/11 01:07
99F：→ dppdick: 這集很明顯就是故意拿同為競品的CC來襯托用 07/11 01:08
100F：推 godallan: 其實yt葉是一回事 實測沒做假那就還是有參考價值 不能因 07/11 04:35
101F：→ godallan: 人廢言 yt現在這環境不接業配媒體就得關門了 07/11 04:36
102F：推 iorittn: 我看這串才知道阿基拉離開8891 07/11 07:08
104F：推 finasoul: 8891 cc vs fit影片濕地測出的0-100 11.33秒 07/11 07:29
106F：→ finasoul: 結果這影片大晴天乾地測出11.65秒，Hrv卻能測出比谷官 07/11 07:30
107F：→ finasoul: 方10.6-10.8還快的10.09。這實測有違常理 07/11 07:31
108F：→ finasoul: 官方 07/11 07:31
109F：推 austin0353: 果然大家都發現油耗亂測；方向盤反打說推頭，可是自己 07/11 07:32
110F：→ austin0353: 不都說是車尾不穩定？阿基拉就這樣離開了？印象說是新 07/11 07:32
111F：→ austin0353: 車部門的負責人耶；現在只有蓓蓓的少量短影音能看而已 07/11 07:32
112F：推 morrishh: Ye過頭了 07/11 08:00
113F：推 n7593111: 西台灣的葉配是可以把兩台比較對象各實測個數十次，一 07/11 08:01
114F：→ n7593111: 個抓最好 一個抓最壞結果呈現給觀眾看，只需贏一次就是 07/11 08:01
115F：→ n7593111: 業配車的性能比較好，是後來借出車的車主爆料才曝光， 07/11 08:01
116F：→ n7593111: 希望台灣不會走到這步 07/11 08:01
117F：推 wiabc: 剛google發現阿基拉改行當房仲了？ 07/11 08:09
118F：推 finasoul: Cc高速油耗，大概是61大逆風北上開120-130的油耗吧 07/11 08:15
119F：推 YiCloud: 看了小施的頻道才知道阿基拉跑去賣房子了，現在的8891除 07/11 08:32
120F：→ YiCloud: 了蓓蓓，還有哪個亮點可以看啊？ 07/11 08:32
121F：→ YiCloud: 看了他要比較的10點，我就直接評論區留言了，實在有夠客 07/11 08:34
122F：→ YiCloud: 觀公正！ 07/11 08:34
123F：→ cy7872322: 4星車也能吹？ 07/11 09:02
124F：推 Gwendaline: 阿基拉去年底就轉行當房仲了 07/11 09:26
125F：推 chan184966: 實測就不能葉？ 07/11 09:30
127F：→ Endospore: 加一公升是在測什麼小真的看不懂.... 07/11 09:48
128F：→ bilibala: @ss88812, 真的不用點，這是垃圾業配影片，非常偏頗。 07/11 10:25
129F：推 godallan: 阿基拉的房仲名片有種喜感XD 我猜8891看到ptt討論 下次 07/11 10:40
130F：→ godallan: 就是測長里程了 07/11 10:40
131F：→ bt011086: 才1公升是要比個鳥？ 07/11 10:41
132F：推 finasoul: 油耗好歹也測個一桶油啊 07/11 10:43
133F：推 majestymango: 光看這篇討論文的熱度，其實8891就已經得利了，至於 07/11 11:47
134F：→ majestymango: 本田車子賣得好不好，那就自己能力了 07/11 11:47
135F：推 hungmaxy: 話說方向盤這樣尻沒推頭才怪... 07/11 13:27
137F：→ dppdick: 嘉偉哥講得客氣，但至少點出本田72公里車道維持的弱點 07/11 13:53
138F：→ dppdick: 8891刻意在輔助駕駛部分說得本田跟競品差不多 07/11 13:57
139F：→ KoBuKoLa: 油耗測一公升..測機車都沒那麼懶 07/11 15:59
140F：推 DirkMavs: 好想念阿基拉...他講的比較實在 07/11 16:04
141F：噓 TigraBoy: 現在這頻道只要本田的車就瘋狂吹，不意外 07/11 16:07
142F：噓 ludwig0201: 只測1公升？8891YT頻道收掉算了 07/11 21:00
143F：→ ludwig0201: 阿基拉在應該不會這麼蠢 07/11 21:01
144F：→ soleaching: 只想知道，還會鏽嗎？（本魯鏽fit車主 07/11 21:37
145F：推 zx2751206: 他們還有部Rav4跟X翠比操控的影片，哈拉一大堆Rav4多 07/11 22:01
146F：→ zx2751206: 差，另一台多好，結果Rav4單圈成績跑比較快，笑爛…… 07/11 22:01
147F：→ zx2751206: 然後開始怪輪胎，明明兩台都用原廠經濟配胎-.- 07/11 22:01
148F：推 AirLee: Honda的adas除了72 其他都比CC強啊，adas 的世代不 07/11 23:37
149F：→ AirLee: 一樣了。 07/11 23:37
150F：噓 BV033GFT: 時代變了 要72 才能用 07/11 23:44
151F：推 jazzprozac: 油耗測試要測一段長度才比較公正說真的 07/13 00:27
152F：推 finasoul: Crv都能賣輸Tuscon了 不追求銷量吧 07/13 08:34
153F：推 AcuraTL: CC加速吵又沒力，強在牛頭牌標誌而已 07/14 11:49
155F：噓 astrofluket6: 8891也有人信喔笑死 09/09 01:32