作者polyhome (小天)
看板car
標題[閒聊] CX-5 20S 淬煉跟Tucson L GLT-A選擇
時間Mon Jul 7 11:44:37 2025
最近小的在看車
目前是這兩台在選
CX-5
日本進口，末代車裝備配的很有誠意
2.0升165P、BOSE、電調通風椅、前車側雙層玻璃(業務說的)
考量日幣貶值，應該有甜甜價？
Tucson L 油車GLT-A
1.6升國產客貨180P、前檔雙層玻璃、12.3吋螢幕
兩台試駕過，自我感覺都不錯…
大家有其他想法嗎？
應該不捏了，就這兩台
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.78.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1751859880.A.5A5.html
1F：→ Qoo20811: 秒選土喪 上面那台根本不用參考 07/07 11:49
2F：推 n74042300: 土桑 07/07 11:54
3F：→ cvsd04957: CX-5吧 質感好多了 07/07 11:56
4F：推 cindy32012: 光空間跟稅，Tucson就贏 07/07 11:56
5F：→ std40104: CX-5一票 還更便宜 土桑是雙離合 07/07 11:56
6F：推 CCOOGG: 如果只選到GLT-A 可能就CX-5 雖然吐桑比較穩啦 07/07 11:57
7F：推 maymay82407: 進口跟國產 07/07 11:57
8F：→ std40104: 平衡報導 後座常載人選土桑 家裡兩台都有 07/07 11:58
9F：→ NTHUlagka: 秒選Tuscon 馬牌爛車完全不需要考慮 07/07 11:59
10F：推 zhandy35: 看需求吧 07/07 12:02
11F：推 rtoday: 兩台都試過，我選土桑 07/07 12:05
12F：→ hypoge: 這個價位通風座椅為考量選cx5 不然不太需要考慮 07/07 12:09
13F：推 gg8n8nd34ss: 這兩台我都試過 後來買油電土桑 但老實講純油的土桑 07/07 12:10
14F：→ gg8n8nd34ss: 感覺沒什麼優勢 還不如苦瓜 如果空間能接受的話 CX 07/07 12:10
15F：→ gg8n8nd34ss: -5 CP值比較高 至少進口的 07/07 12:10
16F：推 ssss7711: 選有通風椅的，土喪最基本也要上油電A 07/07 12:13
17F：→ greenx: 國產客貨先不要吧 07/07 12:14
18F：推 gn00152097: 單身就cx-5 空間需求就tucsonL 07/07 12:29
19F：推 haunt11: 土 07/07 12:32
20F：推 fan0226: 下面那台可以停貨車格一小時 07/07 12:35
21F：推 fan0226: 上面每年多5千多稅金 07/07 12:37
22F：→ n946: 油電土喪 07/07 12:40
23F：推 zipupup: 如果不想要有貨車桿的話就CX5吧，公設比大了點就是了 07/07 12:46
24F：推 nature23306: 看需求 安全 空間 後勤 動力 操控 油耗 內裝 哪幾個 07/07 12:48
25F：→ nature23306: 你很在意 就選哪個 07/07 12:48
26F：推 morrishh: KUGA 不用擔心改款買到舊車 07/07 12:52
27F：推 rtoday: 我算過油電不合，十二萬的價差，每年1萬公里要27年才回本 07/07 12:55
28F：推 superpie007: 肯定進口 07/07 13:05
29F：推 grizzly: 這兩台選Cx5 07/07 13:11
30F：推 plice: 這兩台cx5 現代開那價格又很硬 留給盤子買 07/07 13:15
31F：推 smallkop: CX5,客貨還比較貴誰愛誰買去 07/07 13:23
32F：→ finasoul: Tucson油電佔銷售比例很高 07/07 13:42
33F：→ TRYING: 買新不買舊 07/07 13:44
34F：推 Anyotw: 這兩台就cx5 07/07 13:45
35F：推 esmania1314: 土桑世代新太多了 秒選土桑 07/07 13:45
36F：推 h901106546: 沒空間需求就cx5，預算拉不上去的話cx5配備太強了。 07/07 13:47
37F：推 chanowei: 選通風椅，真心不騙 07/07 13:53
38F：→ gxp: 吐桑在群組裡有看到LV2方向盤不斷左右修正的災情 07/07 13:54
39F：推 E6300: N7 07/07 14:01
40F：推 viro72: 如果是油車Tucson的話…建議選CX-5，油電再考慮Tuc 07/07 14:04
41F：→ viro72: son 07/07 14:04
42F：推 qq2109: 土桑油電還有機油增生問題喔，想購入請注意 07/07 14:06
43F：推 neil0611: 客貨？ 倒不如選rav4 07/07 14:19
44F：推 blairkimi: 整天吹通風座椅 後座是用的到嗎= = 07/07 14:19
45F：推 princeyu: 試駕最準 有家庭就全家過去試 想想你之後每天開著它會 07/07 14:21
46F：→ princeyu: 不會開心 07/07 14:21
47F：推 hungmaxy: 前檔雙層玻璃在這個等級蠻正常的，側窗隔音玻璃差異比 07/07 14:29
48F：→ hungmaxy: 較大 07/07 14:30
49F：推 mtc5566: 閉著眼都知道選CX5 日本原裝進口和國產客貨 還要比哦？ 07/07 14:30
50F：推 sun88756: 兩台開起來都不錯，有家庭的話選土桑 07/07 14:32
51F：推 timn0225: CX-5車主，乘坐人數含駕駛，1人-50%，2人-30%，3~4人-20 07/07 14:39
52F：推 ga3322165: 秒選土桑，誰還買稀叉五 07/07 14:39
53F：→ timn0225: %，身高均170以下，空間充裕，整體質感優，妥善保養佳。 07/07 14:40
54F：推 beergap: 載人選客車，載貨選貨車 07/07 15:11
55F：推 sukai123: 買油電土桑，都純油的話選CX5 07/07 15:21
56F：→ hank12332: 需要空間選土桑，其他選CX5 07/07 15:36
57F：推 mmomlpt1: 看經濟考量跟身高 像我窮跟矮選西x5 07/07 16:04
58F：推 mmomlpt1: 土桑感覺要直接油電比較有感 07/07 16:06
59F：推 beoneg: 以後是韓國車的天下，早買早享受 07/07 16:17
60F：推 Livina: 選tucson的油電版用的是手自排，油車才是雙離合 07/07 16:20
61F：→ Livina: CX5適合無論如何都想買進口車的買家 07/07 16:21
62F：推 Livina: 我個人是覺得CX5買二手的CP值比較高，反過來說買CX5新車就 07/07 16:24
63F：推 jack1st2001: 油電就土 07/07 16:24
64F：推 asn2819: 南陽雖然國產但價格很硬 07/07 16:30
65F：→ asn2819: 土桑有料的是油電！只要油車選CX5 就好 07/07 16:30
66F：推 mankaro: cx5 07/07 16:42
67F：推 chopper18: 當初有一樣的問題，最後選土桑，後座實用太多，省稅金 07/07 17:03
68F：→ chopper18: 但CX5也是好車，進口，有通風椅 07/07 17:04
69F：推 NeihuSnape: 秒選rav4 07/07 17:05
70F：推 hypoge: 人家就不想買船 一直推船4是怎樣 ，會這兩台選就是不想跟 07/07 17:12
71F：→ hypoge: 計程車開一樣的好嗎 07/07 17:12
72F：推 YOHOpig: cc吧，哪次不cc 07/07 17:14
73F：推 csgod1325: 妥善率馬自達好很多 土桑是好車，但問題不少 07/07 17:30
74F：→ csgod1325: 如果是今年要買 直接油電土桑 07/07 17:31
75F：推 CCOOGG: CC真的別 07/07 17:34
76F：推 ms19889120: 選土桑就油電 不然不要 07/07 17:35
77F：推 fan0226: 但認真說rav4確實無敵手 07/07 18:54
78F：→ fan0226: *油電 07/07 18:54
79F：推 aden1973: CX5超讚 通風座椅真的很鬼 07/07 19:09
80F：推 seamask: 選客貨車，有的貨車停車格是可以放客貨車的，選土桑就對 07/07 19:09
81F：推 Cyatenza: 選通風椅一票 07/07 20:08
82F：→ Atsy: 土桑選汽油版看起來離合器10萬下課,要冒險嗎? 07/07 20:12
83F：→ Atsy: 我自己是開馬五撐到現在40萬公里,目前在考慮土桑油電版 07/07 20:13
84F：推 seamask: 我以前買土桑汽油也沒有十萬下課啊 07/07 20:56
85F：→ nowthat: 空間跟稅金就土桑，想要更多一點的便利性配備就CX-5 07/07 21:11
86F：→ a901922001: 2.0沒兩百匹都過時了 07/08 01:25
87F：推 pleasepo: CX-5等大改款 07/08 03:54
88F：→ pf775: 韓國車聽說毛病很多 07/08 06:23
89F：→ jack1st2001: SUV沒改一樣晃好嗎 07/08 06:54
90F：推 SungHyun: 韓國車完全不用考慮...更何況還是國產客貨車 07/08 07:51
91F：→ SungHyun: 用料CX-5紮實有誠意 進口科技配備給滿 還有Skyactiv引 07/08 07:51
92F：→ SungHyun: 擎黑科技加持 動力操控一開就愛不釋手了 銷量能那麽穩 07/08 07:51
93F：→ SungHyun: 定就是經得起消費者市場驗證！ 07/08 07:51
94F：推 blue821229: 誰跟你一樣晃 到底有沒有開過 07/08 08:27
95F：推 grace0523: 都不是CC的對手 這兩台沒TNCAP認證過你敢開？ 07/08 08:44
96F：→ grace0523: 而且很不保值，為何不保值，安全就說明一切 07/08 08:45
97F：→ peterwu: 我自己是土桑汽油A車主，老實說我非常滿意，1.6t渦輪開 07/08 12:33
98F：→ peterwu: 起來的爽感遠比2.0NA好很多 07/08 12:33
99F：→ peterwu: 再來1.6t的稅金也比2.0有優勢，然後suv最重要的空間土桑 07/08 12:35
100F：→ peterwu: 也大勝，我想不到不選土桑的理由 07/08 12:35
101F：推 mtc5566: 笑死 問題多還配叫好車哦 那跟福祿仔有什麼不一樣？ 07/08 12:43
102F：→ JimRoid: 除了空間，土桑沒有贏的吧 07/08 19:57
103F：→ garth: 南陽僅次於納智捷 07/08 23:28
104F：推 joeboy: 要就直上c版本，不要後悔 07/09 08:38
105F：推 danny91074: 想問一下 土桑這款雙離合自手排的油車會有什麼毛病ㄇ 07/09 15:52
106F：→ danny91074: ？ 07/09 15:52