作者EPIRB406 ()
看板car
標題Re: [閒聊] 這種天氣 金屬、陶瓷隔熱紙有差嗎？
時間Fri Jul 4 19:53:18 2025
※ 引述《qazsx2349 (大頭)》之銘言：
: 天天都快要35度
: 這種天氣下 金屬 陶瓷隔熱紙還有差嗎？
: 停一小時應該沒差？
: 主要是行進間的熱感應該有差？
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
Toyota 油電全車沒貼，儀表顯示37度，
冷氣開自動25度覺得不熱，如果後座有載人
會開自動24度，後面乘客反應不錯但是前面
會冷。無遮掩停車曝曬一小時一樣開自動25度
大概開一公里整車就很舒服的狀態。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1751630000.A.B7B.html
1F：→ finasoul: 冷氣強才是王道啊，可以把側窗玻璃吹到起霧的冷氣 07/04 20:02
2F：推 jansan: 每個人體感應該還是會有點差 我很怕熱 沒貼真的沒辦法 07/04 20:04
4F：→ finasoul: 這麼巧，我也是烈日曝曬沒貼隔熱紙37度 07/04 20:04
5F：推 Vincentchu: 冷氣強才是王道 07/04 20:05
6F：→ Atima: 冷氣強還是會怕曬 07/04 20:09
7F：推 Vincentchu: 隔熱紙其實就是幫你隔一些紫外線.被你不變黑. 07/04 20:12
8F：→ Vincentchu: 隔熱效果個人覺得有限. 07/04 20:13
9F：→ Vincentchu: 還不如買一台白色的車就好.比較不會吸熱. 07/04 20:13
10F：推 zx2751206: Vkool金屬頂的，前檔太陽曬進來明顯熱量少超多，手靠 07/04 20:18
11F：→ zx2751206: 近玻璃超明顯…… 07/04 20:18
12F：推 ian41360: 不愧是豐田 07/04 20:20
13F：→ flyopman: 豐田車系冷氣真的是冷到靠北 07/04 20:20
14F：→ flyopman: 坐朋友Lexus 25度就超冷 07/04 20:21
15F：→ flyopman: 我Volvo 23 3格沒他冷 07/04 20:21
16F：→ EPIRB406: 原廠玻璃就有隔紫外線，從我眼鏡全視線證明的。有貼多少 07/04 20:29
17F：→ EPIRB406: 有差，但是如果靠冷氣可以不熱那貼隔熱紙不就算多花錢的 07/04 20:30
18F：→ EPIRB406: ？ 07/04 20:30
19F：推 finasoul: 原廠玻璃就有抗紫外線 全視線鏡片不會變色 07/04 20:36
20F：→ EPIRB406: 現在新款全視線是不是能光感應變色？ 07/04 20:37
21F：推 finasoul: 我用全車遮陽簾2000多，跟隔熱紙有87%像 07/04 20:39
22F：→ EPIRB406: 像現在晚上儀表氣溫有32度，我冷氣要切成25度ECO模式才 07/04 20:43
23F：→ EPIRB406: 不會過冷。重點是晚上能見度真的不錯。 07/04 20:43
24F：→ dslite: 太陽光能量以紅外線和可見光為大宗 您喜歡燒汽油抵銷曬進 07/04 20:44
25F：→ dslite: 來的能量只能說尊重 07/04 20:44
26F：→ EPIRB406: 我常開的路段最省是春秋一公升平均大概有27，冬天夏天差 07/04 20:48
27F：→ EPIRB406: 不多都25，覺得還可以 07/04 20:48
28F：推 ArtoriaSaber: Camry油電全車沒貼隔熱紙，開25度加通風椅就很舒服 07/04 20:50
29F：→ ArtoriaSaber: ，開24度很冷。陽光強戴太陽眼鏡就好。 07/04 20:50
30F：→ ArtoriaSaber: Camry原廠側窗號稱有抗紫外線，但查無數據，不知道 07/04 20:51
31F：→ ArtoriaSaber: 效果如何。 07/04 20:52
32F：推 fish10151987: 我xc40這種天氣都要21度風速4才會覺得有點涼 07/04 21:06
33F：→ alamabarry: 不會熱到 只是會變黑 07/04 21:07
34F：→ EPIRB406: 有隔紫外線還會變黑？ 07/04 21:08
35F：推 finasoul: 耗油？油電車無感 07/04 21:12
36F：推 issac: 抗UV99%的玻璃比較貴吧? 國產車便宜的前檔應該沒有到UV99 07/04 21:27
37F：推 ren1072: camry 開25度+1，但我有貼，只敢開一格而且開久會覺得冷 07/04 21:30
38F：推 finasoul: 我記得1998的lancer玻璃就有寫個UV，應該那年代就有抗UV 07/04 21:39
39F：推 kalapon: 有人看見光 心寧指數會導致體感升溫 07/04 21:43
40F：推 finasoul: 汽車前擋平均能阻隔96%的UVA 07/04 21:46
41F：推 kerbala: 通常側窗跟後檔才會特別註明有無抗UV 07/04 21:53
42F：→ kerbala: 前檔是膠合玻璃 本來就抗UV了 07/04 21:53
43F：→ kerbala: 有些高級車側窗雙層玻璃的也是膠合 不用註明有無抗UV 07/04 21:53
44F：→ neil0611: 頭又大買冷氣送車 不意外 07/04 22:21
45F：→ nicktony: 隔熱紙隔熱差很多吧 有時候窗戶降下來一點被照到就能感 07/04 23:53
46F：→ nicktony: 覺出來 07/04 23:53
47F：推 mercedeces: toyota25~=volvo19 07/05 00:14
48F：→ igreensheep: 實際來說，任何隔熱紙在受照射半小時後幾乎都會導熱 07/05 00:19
49F：→ igreensheep: 。冷氣開強一點其實有用一些，另一個就是防曬衣比隔 07/05 00:19
50F：→ igreensheep: 日紙抵擋的效果更好。你看各種防曬乳比得上用來當格 07/05 00:19
51F：→ igreensheep: 子的膠帶強嗎 07/05 00:19
52F：推 TurtleGods: 被汽車耽誤的冷氣公司豐田 07/05 00:31
53F：推 ErnestKou: 即使是貼70的還是差蠻多的 07/05 01:20
54F：噓 astrofluket6: 有擋紫外線=擋99%紫外線? 07/05 01:36
55F：推 appleonatree: 日系車是冷 但歐洲車變頻冷氣我覺得比較舒服 07/05 02:27
56F：推 muerta18: 儀表顯示是車外溫度，不是車內溫度 07/05 14:51
57F：推 hiyeon: 某樓就是連隔熱紙的數據都不看 自以為專家在評論 07/05 16:49
58F：→ hiyeon: 還在那邊個人覺得zz 數據不看看感覺 07/05 16:49
59F：推 ailio: 整個車殼都熱的狀態，隔熱紙沒用，但行駛中車殼會散熱車子 07/05 19:18
60F：→ ailio: 也有冷氣，這時影響舒適感的反而變成 "太陽曬進來的熱" 07/05 19:19
61F：→ ailio: 這時隔熱紙就有差，只是到一定等級後，互相差異就小很多 07/05 19:20
62F：推 kg6hr8te10: 我的其中一台豐田，開25.5，冷到我調高溫度哈哈哈 07/05 22:21
63F：→ kg6hr8te10: 冷就是重點，又有歐吹在那邊 07/05 22:21
64F：→ cobal: 推樓上ai大說的才是正解 07/05 22:22
65F：推 tingiy: 儀表版不是車外嗎 要看什麼 07/06 00:22