作者qazsx2349 (大頭)
看板car
標題[閒聊] 這種天氣 金屬、陶瓷隔熱紙有差嗎？
時間Fri Jul 4 15:24:09 2025
天天都快要35度
這種天氣下 金屬 陶瓷隔熱紙還有差嗎？
停一小時應該沒差？
主要是行進間的熱感應該有差？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.165.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1751613851.A.382.html
1F：推 Feriohan: 現在高階的陶瓷紙不是隔熱做到比金屬好了？ 07/04 15:33
2F：推 marunouchi: 直接開去加油站洗車 馬上降溫 07/04 15:36
3F：→ gn00152097: 停在大太陽下基本都是熱爆 差在冷氣開下去後涼的速度 07/04 15:36
4F：推 lusifa2007: 太陽底下都沒差 又不是只有玻璃會導熱 07/04 15:40
5F：→ gw00086: 升溫快慢而已ㄅ 最終都會達到平衡溫度 07/04 15:43
6F：推 yytseng: 最終溫度應該是熱平衡沒差的，前檔噴點水撞風就有差了 07/04 15:45
7F：推 Anyotw: 行進有差，停車之後都一樣 07/04 15:52
8F：推 CAF0612: 完全不相信隔熱紙了，貼整車4萬不如拿來加油還是充電XD 07/04 15:52
9F：→ CAF0612: 或者是配高級眼鏡XD 07/04 15:52
10F：推 chigo520: 冷氣強不強比較有差吧 07/04 15:59
11F：推 finasoul: 全車沒貼 烈日曝曬 上車大概39-40度 07/04 15:59
12F：推 davidlin99: 燃油車與電動車有差，少了引擎的熱源 涼很多 07/04 16:00
13F：→ CAF0612: 電動車，屋頂玻璃更慘好嗎XD 07/04 16:02
14F：推 daae: 說實在銀車 白車效果比較明顯 07/04 16:10
15F：推 timn0225: 開到加油站，應該降溫了 07/04 16:21
16F：推 hzhz5566: 冷氣直接調最低最有感，搭配太陽眼鏡 07/04 16:23
17F：推 MangoLi: 我車上備有一個水噴瓶 大熱天開車前都會前擋噴滿水霧 07/04 16:25
18F：推 domago: 金屬擋電磁波 GPS 通話都會影響 07/04 16:25
19F：→ MangoLi: 降溫比較快順便刷乾淨視線好 07/04 16:26
20F：→ a00948872: 烈日曝曬只有40度？ 07/04 16:26
21F：推 finasoul: 儀表顯示溫度啊 不然我還要帶溫度計上車？ 07/04 16:27
22F：→ MangoLi: 一小時不算太久隔熱好不好還是有差 上下班那種時長就沒差 07/04 16:28
23F：推 YJM1106: 我的HUD顯示超過75度 超級燙的 07/04 16:38
24F：推 LAURANCE: 淺色車比較不熱 其餘就看紙的功用 07/04 16:38
25F：→ YJM1106: 最熱的那陣子還能出現80度這種數字 07/04 16:38
26F：推 luciferhsu: V70+V40 昨天中午戶外停一個多小時 HUD直接熱到罷工 07/04 16:42
27F：推 zx2751206: 沒，陶瓷94普，吸飽熱歪，反射才是王道 07/04 16:54
28F：推 mooma: 陶瓷是吸收 金屬跟光學薄膜是反射，如果停在太陽下一段時 07/04 16:57
29F：→ mooma: 間，我猜金屬的會比較涼 07/04 16:57
30F：推 mooma: 不過陶瓷的隔熱紙比較好看，就是不同程度的黑 07/04 17:00
31F：推 FH393: 有通風椅比較有感 07/04 17:03
32F：推 fransiceyho: 停在大太陽底下一小時，車內溫度應該會是一樣的 07/04 17:04
33F：推 hasebe: 熱透時間早晚，直接遮陽防曬比較有用 07/04 17:06
34F：推 kagayama: 我之前上班有注意到手伸到側窗陶瓷40%與前擋金屬55%下 07/04 17:10
35F：→ kagayama: ，皮膚被曬的溫度可以感覺出來有差異，但是我側窗是同 07/04 17:10
36F：→ kagayama: 牌平價陶瓷，前擋是同牌旗艦金屬 07/04 17:10
37F：→ dslite: 不貼陽光直曬臉跟有貼差很多 07/04 17:14
38F：推 ptrs810812: 租過沒貼隔熱紙的車 開冷氣被直射還是很熱 07/04 17:22
39F：推 infinity0124: 停車吃完飯都沒差吧，能遠端開冷氣比較重要 07/04 17:27
40F：→ mooma: 不同透光度不能比，很大比例的熱是來自可見光 07/04 17:28
41F：推 kagayama: 我發現我忘記說是40%側窗手感覺比較熱XD 07/04 17:41
42F：→ solidmiss: 兩台車都貼金屬 訊號沒出現問題過 手機車機都是 07/04 17:44
43F：推 domago: 樓上有貼前檔嗎 金屬隔熱紙會擋GPS 07/04 17:54
44F：→ domago: 後坐講電話有時候會沒訊號 07/04 17:54
45F：推 Feriohan: 所以實際體感金屬比陶瓷的隔熱效果好？ 07/04 18:06
46F：推 solidmiss: 我都貼前檔阿 側邊業務紙啦 07/04 18:17
47F：推 francej: 有差啊 你可以試試看分別穿黑色衣服 白色衣服 中午12點 07/04 18:25
48F：→ francej: 在太陽下站半小時 以及 操場跑5圈 07/04 18:26
49F：→ francej: 模擬靜止停車 行進狀態的情況 07/04 18:26
50F：→ NeihuSnape: 開特斯拉 直接先開10分鐘冷氣 07/04 18:27
51F：推 hhpsjoe: 前檔金屬 從來沒有遇過gps問題 神盾也都很正常 07/04 18:28
52F：推 oceanway0620: 玻璃跟普通車頂 只要停一小時以上 根本沒差 07/04 18:37
53F：→ abcpiii: 差三度，金屬一定擋gps訊號 07/04 18:47
54F：噓 haopig: 一樓你可以講清楚一點嗎？到底哪一張陶瓷能比金屬好？ 07/04 18:50
55F：→ dslite: gpsinfo開起來就知道了 老是在講金屬沒差 07/04 19:05
56F：推 superpie007: 全車陶瓷高階紙 真的不錯 如果能搭配通風椅更冷 07/04 19:54
57F：推 austin0353: 有人不懂溫室 07/04 20:50
58F：推 tesia0522: 遠端發動真的太實用了不能沒有它 07/04 21:05
59F：推 qoozxc789: 車側f30換v40感覺有比較好 07/04 21:15
60F：推 IUOIUOIUO: 日本汽車明明沒甚麼隔熱紙 為啥台灣隔熱紙都主打日本? 07/04 21:49
61F：推 EPIRB406: 隔熱紙一開始是建築在用的 07/04 22:16
62F：推 neil0611: 在都市的話 金屬紙擋訊號不明顯 郊外山區比較明顯 07/04 22:43
63F：推 tn00210585: 隔熱紙只是降低熱交換率，時間足夠還是能完成熱平衡， 07/04 22:48
64F：→ tn00210585: 你就算車內抽真空，也是早晚的問題 07/04 22:48
65F：→ henrk: 陶瓷會吸熱，開車總會覺得玻璃有陣陣熱氣，比不貼還慘 07/04 23:14
66F：推 linbryan: 大家冷氣開強一點.製造熱氣越多,整個環境更熱,再開強一 07/04 23:34
67F：→ linbryan: 點,然後…. 07/04 23:34
68F：→ shliau: 越擋太陽熱的 同樣越難把熱排除 停戶外車內溫度可能越容 07/05 00:13
69F：→ shliau: 易蓄積更高 07/05 00:13
70F：噓 astrofluket6: 反觀東南亞某國連隔熱紙都不能貼呵呵 07/05 01:25
71F：推 appleonatree: 前檔極透70其他極透40；天窗極透80 07/05 02:25
72F：→ appleonatree: 從來沒熱過 07/05 02:25
73F：推 AcuraTL: 金屬的可以反射熱源，陶瓷吸熱飽就失效了 07/05 05:30
74F：推 xu6d9528: 真的差蠻多的 我爸舊車幾乎等於沒貼跟我新車3m極透全車 07/05 12:07
75F：→ xu6d9528: 體感差太多了 太陽曬一小時上車還涼涼的 時間達兩小時室 07/05 12:08
76F：→ xu6d9528: 溫也不會很熱 07/05 12:08
77F：推 tabris0122: 陶瓷得靠車子移動撞風帶走熱量 金屬可以部分反射 高 07/05 13:52
78F：→ tabris0122: 下立判 07/05 13:52
79F：推 atbhao05: 金屬物理變涼 07/05 19:49
80F：→ a901922001: 前檔熱度有差 07/08 01:41