作者ariesPTT (阿凡)
看板car
標題[問題] 請問案內是否屬違規停車？
時間Thu Jul 3 19:04:05 2025
先上圖
https://i.imgur.com/QOqIS28.jpeg
https://i.imgur.com/jzrxFUo.jpeg
他停這個位子
車子都必須跨越雙黃線才能繞越
這位大哥就停這樣去隔壁冰店吃了20多分鐘
期間我有撥電話請110來處理
然而警察剛好20分鐘後才來
所以擦肩而過
而我為什麼在那邊等？
因為就是我的摩托車被卡在裡面出不來
經檢舉結果
https://i.imgur.com/BAQ75zw.jpeg
這樣真的沒有違規嗎？
若有，請問該檢舉什麼項目？
留言手下留情，活了30年第一次檢舉用路人，真的是被影響到，先不用嗆我檢舉魔人了。
懇請各方大神賜教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1751540647.A.484.html
1F：推 jackchen1025: 這種把自己車子困住的，真的超級火大 07/03 19:07
3F：→ ariesPTT: 補後方照 07/03 19:09
4F：推 a05079944: 並排臨時停車是被政府歸類為輕微違規不能檢舉，但你可 07/03 19:11
5F：→ a05079944: 以提告他強制罪，妨害自由 07/03 19:11
6F：→ ariesPTT: 我也有點不理解，非民眾可檢舉項目，那為什麼要列在檢舉 07/03 19:15
7F：→ ariesPTT: 可選擇的類別？求開示 07/03 19:19
8F：推 Jamie: 在高雄不算 07/03 19:24
9F：→ ice4564: 停轉角真的沒水準 07/03 19:25
10F：推 a05079944: 你檢附的是影片還是照片？並排停車需要3分鐘的檢舉證 07/03 19:28
11F：→ a05079944: 據 07/03 19:28
12F：推 Ferrari360: 他都沒水準了 你還幫他遮車牌幹嘛 07/03 19:30
13F：→ koalagogo: 這已經不能檢舉了 只能鴿子開 07/03 19:36
14F：推 n74042300: 圖上後面那些路上水溝蓋上人行道上的盆栽雜物可以寫市 07/03 19:42
15F：→ n74042300: 長信箱 會專案處理掉 07/03 19:42
16F：推 shuuptt: 這樣不舉發？唉 07/03 20:12
17F：推 kimi7918: 不是不舉發，是不開放檢舉，所以只要在警察來之前離開 07/03 20:42
18F：→ kimi7918: 就沒事喔啾咪 07/03 20:42
19F：推 tidalwave00: 出不來就叫警察來，無能政府縱容違停的 07/03 20:49
20F：推 a05079944: 解決方法：1.官員因為並排出事2.提告強制罪3.陳情警員 07/03 20:49
21F：→ a05079944: （回復你官腔法條）4.找議員5.忘了牠去睡覺 07/03 20:49
22F：→ zxc9411: 有類似案例 提告強制罪成立開罰的嗎？ 07/03 20:52
23F：→ SAKIEr: 目前還是台北市110效率最好，新北還要加油耶 07/03 21:00
24F：推 doubleyellow: 警察總是姍姍來遲，人家都吃完冰走人了！結果還不 07/03 21:01
25F：→ doubleyellow: 能檢舉 07/03 21:01
26F：→ gt12345: 只有我覺得機車停那也是違停？ 07/03 21:08
27F：推 ialeou: 對，只有你 07/03 21:27
28F：推 krit1009: 不就40%寵出來的 嘻嘻 07/03 21:31
29F：推 krit1009: 不過像他這樣亂停 遲早出事啦 07/03 21:33
30F：→ krit1009: 要是哪天運氣不好 給他遇到一條大的 你看他還敢不敢亂停 07/03 21:33
31F：推 f800311: 民眾只可以檢舉三分鐘以上的並排停車，並排臨時停車不可 07/03 21:37
32F：→ f800311: 檢舉 07/03 21:37
33F：→ f800311: 所以，您可以提供間隔三分鐘以上的佐證照片檢舉他 07/03 21:38
34F：→ syldsk: 站在那邊拍三分鐘，看看是誰會被嘻嘻 07/03 21:46
35F：推 qsc753: 台中一個小時後才會來 廢到笑 07/03 21:55
36F：推 applewarm: 這真的讓人超不爽 07/03 21:59
37F：推 joiedevivre: 新竹的承辦本來就可笑至極 門牌都拍進去了也能用 07/03 22:04
38F：→ joiedevivre: 地點不確定當理由不舉 上下交相賊的無法地帶 07/03 22:04
39F：→ nrsair: 縮限檢舉 07/03 22:22
40F：推 CHRISBEE: 先簡訊報案，再檢舉看看 07/03 22:55
42F：→ nikesb: 40%喜愛的天堂。不給檢舉。大家比誰更無恥。 07/03 23:09
43F：推 yeangigi: 去立法院門口旁邊並排臨停，1分鐘裡面的駐衛警就會出來 07/03 23:32
44F：→ yeangigi: 看你有沒有放證，沒有就趕你走 07/03 23:33
45F：→ vitalii: 碰到這種卡著害別人車子出不來的人真的很討厭 07/03 23:33
46F：推 ALDNOAH5566: 檢舉好幾次最後直接不來 07/03 23:36
47F：推 uvegotmail: 你有鑰匙 07/03 23:49
48F：噓 LabaK: ct200跟推文的本田都一個鳥樣 07/03 23:50
49F：推 pttabs: 顯有妨礙他人通行之處所 07/04 00:43
50F：推 yiyin330: 警察說了這案例跟併排或臨時併排無關，這類似的案例我好 07/04 02:49
51F：→ yiyin330: 像看過有人解釋，旁邊是路肩可以停的地方，到底停路上 07/04 02:49
52F：→ yiyin330: 算哪條違規 07/04 02:49
53F：推 yiyin330: 明天如果沒人有解答的話其實你可以直接打去問，應該會 07/04 02:50
54F：→ yiyin330: 跟你解釋為何不屬於併排停車 07/04 02:51
55F：→ yiyin330: 然後你的問題，違規是肯定有的，但是條例要釐清先，再 07/04 02:52
56F：→ yiyin330: 來看是否屬可檢舉之條例 07/04 02:52
57F：推 drimp: 不要再害人了 這種提告強制根本不會贏 還要浪費一堆時間做 07/04 03:23
58F：→ drimp: 筆錄出庭 07/04 03:23
59F：→ drimp: 可以告但穩輸的還在那邊建議 07/04 03:23
60F：推 preisner: 提告妨礙自由只是浪費自己時間而已 07/04 09:30
61F：→ preisner: 妨礙自由是對人又不是對車子,說可以提告的很好笑 07/04 09:31
62F：推 Semaj543: 是違規，但檢舉併排停車要3分鐘，新北市用時間間隔3分 07/04 10:32
63F：→ Semaj543: 鐘以上的兩段影片或照片就可以，不用完整錄3分鐘 07/04 10:32
64F：→ storyofwind: 這個不符合併排停車要件，因為機車是停在道路邊線外 07/04 10:52
65F：噓 keineAhnung: 案內是啥鬼 07/04 11:15
66F：推 louisnan: 鬼島真的不弄好違停這件事嗎 07/04 12:27
67F：推 lordwill: 南部沒違規 07/04 17:53
68F：推 takamiku: 你從後面a上去就好了 他違規在先 07/05 09:32
69F：→ takamiku: 要原地拍3分鐘要是對方是89你直接被棒球隊打趴上新聞還 07/05 09:33
70F：→ takamiku: 要被笑 07/05 09:33
71F：推 blindshooter: 首先，這不是併排。我知道你覺得停在車子旁邊就是 07/07 13:04
72F：→ blindshooter: 併排，但法律上併排的定義是指在車道上的車併排。 07/07 13:04
73F：→ blindshooter: 那些機車是停在15公分寬的路面邊線裡面，也就是說 07/07 13:05
74F：→ blindshooter: 機車並不是停在車道上，所以白車只是一台停在轉角 07/07 13:05
75F：→ blindshooter: 的違規停車。承辦人員的回信也告訴你，這是不緊靠 07/07 13:05
76F：→ blindshooter: 道路右側的違規項目，但不在可檢舉的項目裡。處理 07/07 13:05
77F：→ blindshooter: 這種違規的方式就是報警。 07/07 13:05