作者a95641126 (勳哥)
看板car
標題[閒聊] waymo又撞車了 一定是光達裝太少
時間Thu Jun 26 15:27:57 2025
https://x.com/wholemarsblog/status/1937924563834388812?s=46
這幾天austin真熱鬧
兩大無人計程車公司都在這裡營運
可以先搭特斯拉的robotaxi
在搭waymo 做比較
但不意外 waymo
又撞車了 已經是日常了
物理碰撞大概是 無人計程車裡面最嚴重的出包
這一定是光達裝的不夠多顆
反觀 austin的robotaxi 特斯拉 沒裝光達
都沒出碰撞事故xd
這幾天更多的waymo出包大整理在以下
https://x.com/teslaxplored/status/1937591011477233740?s=46
會撞車 那一定是光達裝太少顆了xddd
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.36.48.81 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1750922879.A.0C7.html
1F：→ skthree: 我是覺得等Robotaxi跟waymo一樣多的時候再來吹會比較好 06/26 15:42
2F：→ dslite: 特斯拉車上有人看著 06/26 15:44
3F：推 cckhyofg: 來台灣不會撞再吹 06/26 15:45
4F：→ skthree: 人家waymo已經商業化，目前一個月超過70萬趟車次 06/26 15:48
5F：→ skthree: 你大Robotaxi目前多少車在跑？20台？ 06/26 15:48
7F：→ final9711: =2985221 06/26 15:50
8F：噓 ng101281: 你po的全部都是舊影片 非最近 有誤導嫌疑 06/26 15:51
10F：→ petshopboys: 特直接逆向 06/26 15:55
11F：推 ru04hj4: 沒關係 台灣還要十年後 06/26 16:00
12F：→ ru04hj4: 運將會去交通部按喇叭抗議 06/26 16:00
13F：推 syk1104: 威某撞車都沒新聞,特斯拉撞車新聞比核戰爆發還大 06/26 16:40
14F：推 partsex: 要不要把下面的網址點開 06/26 16:41
15F：→ partsex: 看waymo的逆向有多嚴重 xddd 06/26 16:41
16F：→ partsex: 一堆韭菜 故意不敢看 06/26 16:41
17F：→ partsex: 那種在推文貼特斯拉新聞的 06/26 16:42
18F：→ partsex: 我敢保證 絕對沒點本文的網址 06/26 16:42
19F：→ partsex: 點開了 就知道特斯拉的問題相比waymo 06/26 16:43
20F：→ partsex: 非常小 06/26 16:43
21F：推 partsex: waymo逆向直接停在馬路 逛大街 06/26 16:45
23F：→ skthree: 大家談的是比例問題，你要吹Robotaxi好歹也等他們規模大 06/26 16:50
24F：→ skthree: 一點之後再拿出來比較，更不用說現在那10-20台剛上線的Ro 06/26 16:50
25F：→ skthree: botaxi副駕駛座還有隨車人員，以這樣的規模來說，Robotax 06/26 16:51
26F：→ skthree: i有問題的比例超級高不是嗎？ 06/26 16:51
27F：→ skthree: Robotaxi好不好要時間驗證，在那之前就不需要吹了 06/26 16:52
28F：→ skthree: 現在這樣去跟已經商業化的Waymo比，真的有點難看 06/26 16:52
29F：推 partsex: 特斯拉的逆向 你去看一下是怎樣 06/26 16:53
30F：→ partsex: 壓到逆向車道 在走回來自己車道 06/26 16:53
31F：→ partsex: 06/26 16:53
32F：→ partsex: waymo是直接一台車在充滿逆向車的車道逛街 06/26 16:53
33F：→ partsex: 看我上面的照片就知道了 06/26 16:53
34F：推 longkiss0618: 台灣只要10年後太樂觀了吧 30年後都不知道有沒有 06/26 16:54
35F：→ skthree: Waymo目前超過1500台在線上營運，Robotaxi 10-20台 06/26 16:56
36F：→ partsex: 06/26 16:57
37F：→ partsex: 講的waymo很多台一樣 06/26 16:57
38F：→ partsex: waymo在austin有幾台？ 06/26 16:57
39F：→ partsex: 也就10輛 06/26 16:57
40F：→ partsex: waymo還有遠程接管人員 06/26 16:57
41F：→ partsex: 遠程人員介入在統計上 06/26 16:57
42F：→ partsex: 都是不算介入 06/26 16:57
43F：→ partsex: waymo 遠程遙控介入 不算介入統計 06/26 16:58
44F：→ partsex: waymo根本假數據 06/26 16:58
45F：→ partsex: waymo商轉這麼久還會物理碰撞 06/26 16:58
46F：→ partsex: waymo在austin才10輛 就發生物理碰撞 06/26 16:59
47F：→ partsex: 丟臉丟到家 06/26 16:59
48F：→ skthree: 哎呦，說得好像人家Waymo只有在Austin營運 06/26 16:59
49F：→ skthree: Robotaxi目前規模連Waymo的1/100都不到 06/26 17:00
50F：→ skthree: 然後信徒到處找人開幹跟嗆聲 06/26 17:00
51F：→ skthree: 我看了真的會笑死 06/26 17:00
52F：→ skthree: 說人家Waymo有遠程接管人員，也不想想你Robotaxi自己有超 06/26 17:02
53F：→ skthree: 近程接管人員，好意思笑人家 06/26 17:02
54F：→ skthree: 拜託先商業化之後再來跟人家嗆聲好不好？ 06/26 17:02
55F：推 partsex: Robotaxi在austin可是第一天就35輛車了 06/26 17:03
56F：→ partsex: waymo也太廢了 06/26 17:03
57F：→ partsex: waymo在其他城市出更多車禍 06/26 17:04
58F：→ skthree: 35/1500等於多少？小學生數學需要教嗎？ 06/26 17:04
59F：→ partsex: 商轉8年1500輛 這樣叫很多台車 06/26 17:05
60F：→ partsex: 這樣只是告訴大家 你一年只能部署200台 06/26 17:06
61F：→ partsex: 要取代美國100萬輛計程車 06/26 17:06
62F：→ partsex: 你的技術需要花5000年 笑死 06/26 17:06
63F：→ partsex: 從這裡可以知道waymo要花5000年才能取代人類司機 06/26 17:06
64F：→ skthree: Robotaxi吹多久了？要不要說出來讓大家笑一下 06/26 17:07
65F：→ partsex: 特斯拉可能到年底就1000輛了 06/26 17:08
66F：→ partsex: 傻逼waymo技術已經沒救了 06/26 17:08
67F：→ partsex: 明年專用車cybercab量產就會破萬輛 06/26 17:08
68F：→ skthree: 等你大Robotaxi真的1000輛的時候再吹好不好 06/26 17:09
69F：→ skthree: 對了，順便告訴你Robotaxi不僅有隨車人員，目前還是一樣 06/26 17:09
70F：→ skthree: 有遠端操控人員呦 06/26 17:10
71F：→ partsex: 營運8年還沒建樹 06/26 17:12
72F：→ partsex: 特斯拉8年前是在自用車市場賣車 06/26 17:12
73F：→ partsex: 沒那個心情來跟你玩而已 06/26 17:13
74F：→ partsex: 特斯拉所謂的技術就是要能「大規模部署」 06/26 17:13
75F：→ partsex: waymo拿一個不能大規模部署的東西來玩 06/26 17:13
76F：→ partsex: 是要賺什麼錢 06/26 17:13
77F：→ partsex: 這行業本質上是在跟「人類司機」競爭 06/26 17:13
78F：→ partsex: 一年200台 要怎跟人類司機競爭 06/26 17:13
79F：→ partsex: 我都還沒說 06/26 17:13
80F：→ partsex: waymo的技術能搬上自用車市場嗎 呵呵 06/26 17:13
81F：→ partsex: Robotaxi下一步就是 06/26 17:13
82F：→ partsex: fsd技術授權全球傳統車廠 06/26 17:13
83F：→ partsex: robotaxi的大戲是在2026 06/26 17:16
84F：推 s06i06: 現在吹還太早，不過還是蠻看好就是了，FSD的使用規模就放 06/26 17:16
85F：→ partsex: fsd v14 年底+ cybercab 明年初專用車大規模量產 06/26 17:16
86F：→ s06i06: 在那裡 06/26 17:16
87F：→ skthree: 還沒做到前都吹的很厲害，做到再來吹吧 06/26 17:17
88F：→ skthree: 我的車子都快全車過保了，FSD到底要上線沒？ 06/26 17:17
89F：→ partsex: 大家沒搞清楚 06/26 17:20
90F：→ partsex: 自駕計程車 06/26 17:20
91F：→ partsex: 第一階段本質上是在跟人類司機競爭 06/26 17:20
92F：→ partsex: 沒法贏過人類司機的公司注定會破產 06/26 17:20
93F：→ partsex: 直到人類司機被淘汰了 06/26 17:20
94F：→ partsex: 才是自駕計程車公司之間的競爭 06/26 17:20
95F：→ partsex: 而我認為無法規模化的公司注定失敗 06/26 17:21
96F：→ partsex: 因為在人類司機那關就要失敗了 06/26 17:21
97F：→ skthree: 你都說無法規模化注定被淘汰，我也一樣很擔心Robotaxi會 06/26 17:25
98F：→ skthree: 被市場淘汰，加油呦 06/26 17:25
99F：推 partsex: 建議waymo可以每台車裝500個光達 06/26 17:35
100F：→ partsex: 不然這種最基本的低難度的追撞避免都做不到 06/26 17:35
101F：→ partsex: xd 06/26 17:35
102F：→ partsex: 肯定是光達裝太少了 06/26 17:36
103F：推 Adonis7088: 車上有坐人笑人家沒坐人的... 06/26 17:36
104F：→ Adonis7088: 才剛商運的笑人家已經商運好多年的 這世界到底怎麼了 06/26 17:36
105F：→ partsex: 滿車神裝 犯低級錯誤 乖乖被淘汰 06/26 17:36
106F：→ partsex: 又在學日本人那套輩份論了嗎 06/26 17:37
107F：→ partsex: 商轉很多年 輩份比較高 06/26 17:37
108F：→ partsex: 所以要尊重lol 06/26 17:37
109F：→ partsex: 看來你不知道 美國是實力主義 06/26 17:38
110F：噓 joiedevivre: 股版腦粉剛出桶就馬上開分身自發自推喔 06/26 17:38
111F：→ partsex: 商轉多年 但是每年都在賠錢 06/26 17:39
112F：→ partsex: 大聯盟老鳥薪水小偷 叫大谷翔平要尊重自己的概念 06/26 17:39
113F：→ partsex: xdddddd 06/26 17:39
114F：推 smallbbb: robotaxi裡面還有一個工作人員幫忙看路不是嗎？ 06/26 17:41
115F：→ skthree: 你知道TSLA賠幾年才開始賺錢的嗎？ 06/26 17:43
116F：→ skthree: 人家Waymo 背後老闆都不怕賠了，你替人擔心什麼？ 06/26 17:44
117F：→ LinuxKernel: waymo跟toyota合作了... 06/26 17:48
118F：→ skthree: FSD每年都說要跟傳統車廠談授權，這麼多年過去了 06/26 17:49
119F：→ skthree: 不知道結果如何？希望專家分享一下 06/26 17:49
120F：推 leutk: Robotaxi的隨車人員就在副駕駛座 不知道特黑是真無知還是 06/26 17:59
121F：→ leutk: 知道還故意造謠 真的很噁心 06/26 17:59
122F：推 angellll: Waymo再吹真的也沒剩幾天 06/26 18:54
123F：推 chanowei: 是有歐印特嗎，吵出優越感？ 06/26 18:58
124F：推 GymRat: 有種來台灣營運 06/26 19:08
125F：推 luweber88: 昨天才看到robotaxi搶停車位被人為介入的影片 06/26 20:05
126F：推 AlvisBarhara: 短時間影響不到台灣啦,上次跟個abc聊,說在美國搭ub 06/26 21:01
127F：→ AlvisBarhara: er,同樣里程車資大概是台灣的五倍,waymo便宜一半所 06/26 21:01
128F：→ AlvisBarhara: 以有競爭力,但台灣廉價司機來跟造價近千萬的waymo 06/26 21:01
129F：→ AlvisBarhara: 自駕車比就相反,進來連回收成本都有困難XD 06/26 21:01
130F：推 joiedevivre: 太好笑了 分身粉突然閉嘴 原來根本是還沒出桶嘛 06/26 21:38
131F：推 spy1k387j6: 特粉氣暈 06/26 22:16
132F：→ Evonn: 特粉真的夠白爛,根本邏輯死亡,剛上就吹上天,簡直宗教信仰 06/26 22:53
133F：→ hanabidsca: 隨車人員就在副駕，特粉會不會太急著要開戰啊.... 06/26 23:38
134F：→ babyMclaren: 只買特斯拉股票算特粉嗎 06/26 23:39
135F：→ weichungBRO: 還有人要當w粉笑死腦子怎麼了 06/27 01:29
137F：→ weichungBRO: waymo就像過去的諾基亞 再不轉型遲早有一天被淘汰 06/27 01:33
138F：推 Killercat: ? Waymo車資其實比當地計程車貴一點耶 06/27 05:48
140F：推 chandler0227: 選在監管最簡單的Austin剛投入10-20部，上路還有地 06/27 07:44
141F：→ chandler0227: 區跟時段限制，車上副駕配備安全駕駛的Tesla 06/27 07:44
142F：→ chandler0227: 去說比已在美國好幾個城市營運、每週25萬趟次，還 06/27 07:45
143F：→ chandler0227: 正要拓展到紐約跟日本的Waymo很爛？ 06/27 07:46
144F：→ chandler0227: 到底在講什麼啊XD 06/27 07:46
145F：→ DMM: 你們是小學生吵架嗎 06/27 10:27
146F：→ joiedevivre: 錢大不用和這種文章認真 發文和推文特別反智的 06/27 10:59
147F：→ joiedevivre: 都是同一個股版爭議仔的分身 專門引戰釣魚 06/27 11:00
149F：→ weichungBRO: 當年的Nokia也是覺得自己很穩 06/27 11:49
150F：→ PHONm: 挖巫~ 這種新聞出現就是放空特的好時機! 06/27 14:23
151F：推 milichang: 推錢大，我只信錢大！時間會證明一切的 06/27 23:59
152F：噓 applewarm: 見文知人 06/28 07:39
153F：噓 PerfectWorld: 特粉 素質 06/28 10:55
154F：推 DamnAlfie: 純視覺一開始被嘴說不可能上線 即便奧斯丁法規簡單 車 06/28 11:56
155F：→ DamnAlfie: 輛少 有地理圍欄 但也是上線了 而且目前為止表現也還行 06/28 11:56
156F：→ DamnAlfie: 等一段時間來搜集數據 等確定比人開的安全時 我們再來 06/28 11:59
157F：→ DamnAlfie: 看是純視覺還是多傳感器部署快 我個人是壓前者啦 06/28 11:59
158F：→ EBVirus: Waymo攝影機跟光達都有裝 06/29 04:05
159F：噓 astrofluket6: 還以為來到Reddit自駕版呵呵 07/01 09:01