作者kg6hr8te10 (亂碼)
看板car
標題[新聞] 快訊／北市74歲翁開BMW出事了！衝撞16輛
時間Fri Jun 20 16:34:49 2025
記者邱中岳、黃彥傑、黃資真／台北報導
台北市大同區南京西路今(20日)下午3時許發生車禍！曾姓男子(74歲)駕駛BMW iX電動車行經
該處時，因不明原因衝撞路邊的12輛機車和4輛腳踏車，更造成一名路過的行人受傷，警消到
場緊急將其送醫救治中，而駕駛目前仍無法完整說明事發過程。至於詳細肇事原因仍有待釐
清。
初步了解，曾男駕駛的是BMW iX xDrive 40旗艦版，新車價約348萬元起，2022年9月出廠。
新聞來源：
https://www.ettoday.net/news/20250620/2982127.htm?from=fb_et_news_pic&
fbclid=IwQ0xDSwLB-25leHRuA2FlbQIxMQABHmsT29pqQ-pKELJQXJ6moHlSQsoUY1r6i7X2VY9WPO_
8NT-Del78gWGyI9V9_aem_mAKnfrdGjNPp-DrBzsei-A
#suxkmui1t1e16svjrkaz2u7vm6etwx16m
心得：
iX的自動煞停沒有作動嗎？
老人駕駛出狀況又一樁，連開iX都出事，
但至少賠得起…吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1750408491.A.73F.html
1F：推 omanorboyo: 很多賠得起 死皮賴臉不賠啊 06/20 16:35
2F：推 hhpsjoe: 電門踩死 AEB也沒用 06/20 16:38
3F：推 toeic900: 誰說賠的起就會從口袋拿錢出來的 06/20 16:40
4F：→ A80211ab: 誰願意給賠的起的撞撞看? 06/20 16:41
5F：推 charmingpink: 電動車也能出事 70歲還是別開車吧 06/20 16:42
6F：推 kobe7610: 又是垃圾老人 06/20 16:50
7F：推 alfi2016: 撞世代 06/20 16:51
8F：推 a0921387223: 這個踩錯爆衝比較大力喔 06/20 16:53
9F：→ shokotan: 電門怎麼可能會暴衝 他自己故意踩的吧 06/20 16:54
10F：→ buffon: 隔熱紙全部禁掉 看到老人開車自動遠離50公尺 06/20 16:55
11F：→ poz93: 問就是BMW有問題 06/20 16:57
12F：→ henrylin8086: 他開車往前撞，你要怎麼離50公尺... 06/20 16:57
13F：推 pleasepo: 國產車都有自動煞車，這麼貴的進口車沒有？ 06/20 17:00
14F：推 maplefoxs: 如果踩死油門自動煞車不會介入吧 06/20 17:03
15F：噓 ujmrfv: 何時才要檢討正確油門煞車踩法 哪天這些暴衝預備軍撞到你 06/20 17:07
16F：→ ujmrfv: 家人再來哭 06/20 17:07
17F：推 elaymutter: 賠得起不想賠的大有人在。 06/20 17:09
18F：推 jexcel: 隔熱紙貼那麼黑 垃圾交通部要出來面對了沒 06/20 17:10
20F：→ ujmrfv: 4i7r 06/20 17:12
21F：→ ujmrfv: 正確方式：腳跟著地不動，腳尖左右切換煞車油門 06/20 17:13
22F：→ WANGSH: 強制長輩開手排了 06/20 17:16
23F：推 Adam6613: 民意代表心中最軟的一塊 酒駕 老人 職業駕駛 06/20 17:17
24F：→ yunf: 又是南部曾姓 06/20 17:19
26F：→ n61208: 電車瞬間加速度更快 06/20 17:22
27F：噓 wang56: 怪車子幹嘛，BMW ix已經很多高科技配備預防，除非駕駛有 06/20 17:31
28F：→ wang56: 關閉？這要釐清原因 06/20 17:31
29F：→ wang56: 是不是很多人沒用過BMW安全科技？最怕駕駛自己誤按關閉 06/20 17:33
30F：→ wang56: 這個等級的車，基本安全該有的都有好嗎 06/20 17:34
31F：推 neil0611: 喔喔 大家儘量開車啊 避免被撞死 06/20 17:35
32F：→ Crios: 賠的起不代表會賠欸 一堆人開雙B連停車費都不繳了 06/20 17:43
33F：推 a951l753vin: 暴衝啦 06/20 17:43
35F：→ hhpsjoe: 禁止中暴衝 玩彈射膩 06/20 17:44
36F：→ hhpsjoe: *靜止 06/20 17:44
37F：推 belucky: 黑紙仔 老人 無敵了吧 06/20 17:44
38F：推 luroro: 等撞到民進黨高官的小孩才會嚴厲修法 06/20 17:45
39F：推 Reki1351: 會不會太多 06/20 17:47
40F：推 ogcman: 高齡化愈來愈嚴重 再不修法 年輕人都要被撞到死光了 06/20 17:47
41F：推 PIGGY5566: 鋼管直接碾平車身看起來沒什麼傷到 06/20 17:51
42F：推 karta2359950: 反正賴皮就沒事了 06/20 17:54
43F：推 sm981512: 讚讚讚 脫產預備 06/20 17:54
44F：→ dslite: 老人應該禁駛電動車 06/20 17:55
45F：推 macings: 沒高官被撞前都不會改變啦，看看當初車禍後座安全 06/20 17:55
46F：→ macings: 帶出事的是誰馬上修法 06/20 17:56
47F：→ wang56: 覺得這種標題很有問題，硬要寫廠牌製造輿論風向 06/20 17:56
48F：→ wang56: 全台一堆開BMWix，也沒看過有爆衝問題？就個案不用放大檢 06/20 17:58
49F：推 coolrgin: 這車賣掉就能賠了吧 06/20 17:59
50F：噓 ms19889120: 這就是落後國家 每個禮拜都有老人開撞 鬼島讚的 06/20 18:05
51F：推 HBO10383: 這人還算肯認，當場就去領錢賠給人在現場的腳踏車主 06/20 18:06
54F：→ dslite: 高官被撞也沒輒吧 都搭載5AU了 油門硬踩能怎樣 06/20 18:07
55F：推 CCOOGG: 老人開電動車真的街頭大殺器 06/20 18:07
56F：推 caesarh: 不怪車子難道要怪尊爵不凡的老人嗎? 06/20 18:11
57F：→ mma: 開頭又大的會這樣子下標嗎? 06/20 18:17
58F：推 losel: 人行道那位真的好運, 再快個1、2步 大概已經在車底被拖行了 06/20 18:52
59F：推 ttlun: 怎會路上三不五時就有爆衝新聞 06/20 18:56
60F：推 omanorboyo: 賣車賣房也賠得起啊 06/20 18:56
61F：推 n61208: 看影片他要右轉還有打方向燈 06/20 18:57
62F：→ n61208: 結果不知道腳怎麼樣直接踩下去 06/20 18:57
63F：噓 rinkai: 74號遠征軍 06/20 19:04
64F：→ orzzz: 這時就報品牌了，還把完整型號寫出 06/20 19:11
65F：推 ohlong: 上次不是也一個在地下室的 按到lv2 06/20 19:14
66F：推 wayneshih: 電車加速快車子重，殺傷力更強 06/20 19:23
67F：→ BMW640i: 浪費了一台車 06/20 19:29
68F：推 adma: 黑紙撞人怪政府 規定黑紙又吵隱私 真棒 06/20 19:35
69F：→ w00073: 現在車不是都很多防碰撞，怎麼這種事情還一直出現？ 06/20 19:40
70F：推 gg8n8nd34ss: 油門/電門焊死狀況下 什麼系統都救不了 AEB就不是拿 06/20 19:47
71F：→ gg8n8nd34ss: 來這種情況用的 06/20 19:47
72F：→ tamixavier: 寫車價不知道想表達什麼 06/20 19:48
73F：推 swatsh: 撞世代來啦 06/20 19:53
74F：噓 pf775: 會開始檢討被撞的嗎@@？ 06/20 20:00
75F：→ bilibala: AEB 有用吧！TSS 3.0 距離設定長一點動不動發作，油門用 06/20 20:04
76F：→ bilibala: 力踩到底車就是不會動啊！ 06/20 20:04
77F：推 lizardc1: 家屬狀態：脫產中 06/20 20:05
78F：推 s77329: 希望人平安 06/20 20:25
79F：推 hayate232: AEB 會減速 他踩死也沒救 06/20 20:44
80F：→ eric13940: 不明原因(x), 開車劃手機(O) 06/20 20:45
81F：推 hcshin: 如果是牛頭牌，保證又引出一堆T黑 06/20 20:45
82F：→ hayate232: 沒耐心 有路怒的 駕照不該拿這麼久 06/20 20:48
83F：→ hayate232: 我通靈一下，這種都是大腳一踩 結果電動車加速力超強 06/20 20:48
84F：推 SamWhite: 這個好扯 隨便都能爆衝 06/20 20:48
85F：→ hayate232: 緊張就直接踩死了 06/20 20:49
86F：→ SamWhite: 真的是靜止中然後突然往前 靠杯啊 彈射起步喔 06/20 20:49
87F：→ aannasui: 替身使者在互相吸引嗎 2025怎麼了 06/20 21:17
88F：推 lovemaygen: 那行人再快個2～3步非死即傷 06/20 21:26
89F：噓 MIKE44: 應該強制老人不能關自動煞停吧 06/20 21:47
90F：推 g8785: 臺北真多野蠻人 06/20 21:55
91F：→ wang56: 車子再好，也要駕駛會操作才有用 06/20 22:05
92F：→ lettow: 年紀大了真的反應有差，要開車出門前真的需要好好評估一下 06/20 22:35
93F：→ ga3322165: 老人都開始開電動車了 06/20 22:40
94F：噓 SSSONIC: 真厲害 對象不是機車就是路人 怎不撞砂石車 或牆壁 06/20 22:50
95F：噓 smart80615: 政府繼續裝死不作為 06/20 23:38
96F：推 qq2109: Omg 這是老人效應嗎 06/20 23:40
97F：噓 niou: 政府到底在幹嘛爛透 06/21 00:01
98F：→ kirazxc: 賣避難包吧 06/21 00:25
99F：→ cafeer: 人口高齡化 老人選票只會愈來愈多 政客不敢處理的啦 06/21 01:04
100F：推 lijim: 都是車子的錯！ 06/21 03:53
101F：推 andy821344: 撞世代笑死 06/21 05:46
102F：推 Keney99: 完美撞世代 06/21 06:45
103F：→ sazabik: 這車有輔助駕駛系統嗎？真爛 06/21 06:52
104F：→ dppdick: 賠得起就不會脫產躲嗎? 06/21 07:41
105F：推 hcshin: 講過多少次了，享受高級豪車品牌光環又不希望記者報品牌?! 06/21 09:10
106F：→ hcshin: 世界上哪有這種得了便宜又賣乖的事情。記者又不是笨蛋! 06/21 09:11
107F：→ william826: 低端老害 不是超速酒駕 就是貼車不讓行人 真他媽國恥 06/21 09:22
108F：→ attdave: 早就講了什麼ADAS AEB遇到這種亂踩的根本沒輒 06/21 09:29
109F：噓 lovemaygen: 再好的防護系統都防不了老三寶 06/21 09:33
110F：推 likeske: 黑絲業務大概會覺得車主好運用光了XD 06/21 09:43
112F：→ linus0405: oj4CJvN-mP8 06/21 10:18
113F：→ bunjie: 加大大眾運輸補助以及加強大眾運輸便利性才能根治這問題 06/21 10:26
114F：→ bunjie: 另外鼓勵年長者使用大眾運輸 06/21 10:26
115F：→ maniaque: 身體問題可能性比較大 06/21 10:41
116F：→ maniaque: 不過,就算年輕點又如何?前兩天不是才一個路殺機車母女 06/21 10:42
117F：→ maniaque: 的小仙女大姊姊,還當場跪在路口痛哭失聲 06/21 10:42
118F：→ maniaque: 真的別什麼都推給年紀,統計數字就是你我這一掛人最多件 06/21 10:44
119F：噓 bt011086: 政府沒空 06/21 11:19
120F：→ nrsair: 撞撞撞 06/21 12:27
121F：推 xd4664: 在台灣每個車子都會爆衝 笑死 06/21 12:53
122F：→ CCH2022: 高齡化社會，除了容易被詐騙之外，再來就是交通安全的問 06/21 13:38
123F：→ CCH2022: 題。 06/21 13:38
124F：→ CCH2022: 幾乎一週就發生好幾大大小小的事件。走路開車在路上真的 06/21 13:38
125F：→ CCH2022: 要更加注意。 06/21 13:38
126F：噓 orzzz: 本篇同媒體同記者對Lexus暴衝案報導:ettoday.net/news/2025 06/21 14:21
127F：→ orzzz: 0620/2981946.htm 06/21 14:22
128F：→ orzzz: 所以根據前面H朋友論述，媒體認證Lexus不是高級豪華品牌 06/21 14:22
129F：→ wang56: 樓上拿L牌跟雙B比較？豪華品牌也有等級區分 06/21 15:08
130F：推 n61208: 105樓在說啥…… 06/21 19:20
131F：→ n61208: 車又不是花你的錢買的 06/21 19:20
132F：推 hcshin: 笑死，LEXUS只是日系車高級TOYOTA，怎麼跟德國雙B等級比啊 06/21 19:42
133F：→ hcshin: 等記者不再報導雙B品牌時，那才是雙B該擔心的事情 06/21 19:46
134F：→ hcshin: 我就不懂有人一直對記者的報導方式一直耿耿於懷 06/21 19:47
135F：→ hcshin: 不然可以向NCC投訴，禁止媒體記者報雙B品牌，這樣可以了吧 06/21 19:49
136F：→ hcshin: 看起來我還覺得wang56是比較懂車的 06/21 19:50
137F：→ holygoner: 19樓的做法 我一直以為從駕訓班出來都會知道 06/21 20:30
138F：→ orzzz: 噗，王56是BMW車主，他看不起我凌可理解。但從我豐友口中 06/21 22:06
139F：→ orzzz: 竟然說出Lexus等級比不上雙B，那真的是奇觀了。本篇太讚了 06/21 22:07
140F：推 tn00210585: 有部長級的被撞死再報吧，管他78歲還是87歲，KPI沒到 06/21 22:07
141F：→ tn00210585: 之前都得使命必達 06/21 22:07
142F：→ wang56: 到底Lexus跟雙B同等級是哪來的說法？蠻好奇的怎麼會這樣認 06/22 07:00
143F：→ wang56: 知？ 06/22 07:00
144F：→ wang56: 一樣跑車，也不會有人說保時捷 瑪莎拉蒂跟藍寶法拉利同等 06/22 07:02
145F：→ wang56: 級 06/22 07:02
146F：推 hcshin: 笑死，有人被打臉，雙B等級本來就比較高，原來有人不知道 06/22 11:25
147F：→ hcshin: 本篇太贊了 06/22 11:25
148F：→ hcshin: 不需要雙B車主也知道雙B等級是高於LEXUS，我以為這是普通 06/22 11:29
149F：→ hcshin: 常識而已，沒想到竟然有人不知道 06/22 11:29
150F：→ hcshin: 我就說不懂有人一直對記者的報導方式一直耿耿於懷 06/22 11:31
151F：→ hcshin: 趕快向NCC投訴啊，禁止媒體記者報雙B品牌，這樣可以嗎?拜 06/22 11:31
152F：→ hcshin: 托你了 06/22 11:32
153F：→ orzzz: 我沒主張禁止報雙B，我訴求要嘛都報要嘛都不報 #1ZZnUcuS 06/22 17:12
154F：→ orzzz: 不過也不怪您，不少網友也跟我一樣譴責媒體雙標，不小心把 06/22 17:14
155F：→ orzzz: 其他人訴求當成我的我不怪你 06/22 17:14
156F：→ orzzz: 至於你不懂那就奇怪了，你我其實是同一類人呀，就像你為何 06/22 17:14
157F：→ orzzz: 耿耿於懷網友黑我們Toyota 你可以耿耿於懷網友黑Toyota 06/22 17:16
158F：→ orzzz: 我就不能耿耿於懷媒體雙標？ 06/22 17:16
159F：→ orzzz: 不過我們也有不一樣地方－我也有豐田，因此我是從既得利益 06/22 17:17
160F：→ orzzz: 者角度幫受害方講話，而你是既得利益者在對他人冷言冷語 06/22 17:18
161F：→ orzzz: 最後我都不好意思說，您昨天言論根本是自砸自腳，下次你再 06/22 17:19
162F：→ orzzz: 留言"如是牛頭保證引出一堆T黑"等，那些T黑就可引用你昨天 06/22 17:19
163F：→ orzzz: 的話嘴你： 趕快向板主投訴啊，禁止網友黑Toyota，這樣可以 06/22 17:20
164F：→ orzzz: 嗎?拜托你了 06/22 17:20
165F：推 hcshin: 拜託，你才是雙標吧!大眾傳播媒體本來就是會報導大眾喜歡 06/22 21:43
166F：→ hcshin: 看的東西，那是媒體在做他們本來就會做的事，這有什麼好不 06/22 21:44
167F：→ hcshin: 滿的?而且你也不可能影響他們!! 06/22 21:44
168F：→ hcshin: 酸民就不一樣了，根本就是為了酸豐田而酸，酸到深處無怨尤 06/22 21:46
169F：→ hcshin: 而且你怎麼知道我沒有向板主投訴過酸民亂酸品牌 06/22 21:48
170F：→ hcshin: 好幾個T黑就是因為我的檢舉進水桶了，我真的是有在做事的 06/22 21:49
171F：→ hcshin: 至於板規要怎麼訂，水桶要怎麼桶，那是板主的決定權 06/22 21:50
172F：→ hcshin: 如果你真的對媒體報導的模式很反感，是否應該想一些更有 06/22 21:52
173F：→ hcshin: 效的方法去改善 06/22 21:53
174F：→ hcshin: 向NCC投訴是我可以想到的有效方式，其他的你再想想看 06/22 21:55
175F：噓 astrofluket6: “駕駛目前仍無法完整說明事發過程”呵呵 06/24 09:38
176F：→ orzzz: 我及其他不滿媒體雙標的網友留言發聲正是一種改善方式啊 06/24 23:19
177F：→ orzzz: 現階段先把問題讓更多人體會了解，屆時感同身受的人多了自 06/24 23:21
178F：→ orzzz: 然就有聲量有民氣，一步一步來嘛為何要依你現在就投訴NCC? 06/24 23:21
179F：→ orzzz: 其實在幾年前我也根本不知媒體報導不公等事，也是看了其他 06/24 23:22
180F：→ orzzz: M01 PTT學長發言後才體會，後來我也盡綿薄之力，在閒暇不影 06/24 23:22
181F：→ orzzz: 響我正事情況下發聲。且誰說沒效？現在板上及M01愈來愈多朋 06/24 23:22
182F：→ orzzz: 友知道媒體雙標的情況 06/24 23:25
183F：→ orzzz: 另，我的發言被你講成沒用我是沒差，但其他網友也同樣在講 06/24 23:26
184F：→ orzzz: 同樣發聲想改善，你身為媒體雙標的既得利益方默默吃三碗公 06/24 23:26
185F：→ orzzz: 保持安靜也就罷了，居然還跳出來左冷言沒效右冷與怎不投訴N 06/24 23:26
186F：→ orzzz: CC，這等既得利益者嘴臉實在令人遺憾 06/24 23:26
187F：→ orzzz: 最後，您也別往自臉貼金，你所謂的做事只是送犯板規的入桶 06/24 23:27
188F：→ orzzz: 而不是影響網友阻止網友來黑T，其他大量沒觸碰板規的酸豐 06/24 23:28
189F：→ orzzz: 黑T言論你同樣沒轍。不過還好我們跟你不同，我自己就不會 06/24 23:28
190F：→ orzzz: 對你說: " T黑本來就是會來黑T，這有什麼好不滿的？" 06/24 23:28
191F：→ orzzz: "你也不可能影響他們" 06/24 23:29