作者jazzprozac (何以解憂?)
看板car
標題[閒聊] 新款SUBARU的森林人？
時間Sun Jun 15 22:57:19 2025
女口是頁
https://i.imgur.com/ogXfADM.jpeg
https://i.imgur.com/9KiGUEl.jpeg
剛好看到日本友人牽新車，
才發現原來日本森林人已經大改款了，
外觀樣式還是蠻好看的，
照台灣總代理的個性，
這車大概要何時才會導入XD?
P.S. 大改款引擎是油電的！油耗18.4km/l
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
時間可以磨去我的稜角，
有些堅持卻磨不掉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.38.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1749999445.A.48B.html
1F：推 ga3322165: 還以為CRV 06/15 23:12
2F：推 TCdogmeat: 好看在哪 06/15 23:17
3F：→ a27588679: 老氣的外型居然是最新款 06/15 23:19
4F：推 hy654: 486外型一直蠻保守的 06/15 23:20
5F：→ jazzprozac: 好看是指車頭 車屁股就…. 06/15 23:23
6F：推 wenbin1113: 速霸陸的車真心醜 06/15 23:28
7F：推 yoiverson: 車頭根本就5.5代CRV… 06/15 23:29
8F：推 superpie007: 一樣老氣 06/15 23:29
9F：→ gobby616: 好看在哪 06/15 23:29
10F：→ Hakodate86: 內裝一樣破 06/15 23:32
11F：推 mouz: 平平淡淡，像還沒改款的Rav4 06/15 23:34
12F：推 kendal: 沒貼紙不是森林人 06/15 23:44
13F：→ benptt: 新車可以這麼復古感，也算是厲害惹 06/15 23:51
14F：噓 learnbao: 要賣130？ 06/15 23:58
15F：推 a51062004: 車頭你把標遮起來會誤認本田？ 06/16 00:00
16F：→ akka5678: 好看在哪..沒特色 06/16 00:01
17F：推 siegfriedlin: 現在不是應該要趨向鷹眼+霸氣水箱罩？ 06/16 00:08
18F：→ siegfriedlin: 然後車內要有氣氛燈 大螢幕 數位儀表板 06/16 00:09
19F：推 chuckyat: 福特 06/16 00:44
20F：推 iosian: 東洋福特 06/16 00:46
21F：推 kayyaa18: 八成不會太便宜 又找不到客群了 06/16 01:10
22F：推 liu31636: 必須說....外觀還是一樣老氣... 06/16 02:00
23F：→ battlewind: 好看在哪 06/16 02:02
24F：推 aids893001: URX 06/16 02:05
25F：推 lastsodeep: 有夠老 06/16 02:21
26F：推 ucs1: 還有人在開這牌喔 真心醜+cp極低 06/16 03:59
27F：推 louder1369: 沒貼紙的不能叫森林人 06/16 04:15
28F：推 h901106546: 超像10年前的車 06/16 04:59
30F：→ sammy98: 第一眼看到圓形藍色的標示 以為ford 06/16 05:45
31F：推 Nordhavn: 真的超像十幾年前的車 老氣 06/16 06:11
32F：推 overskyend: 哭啊越改越難看 06/16 06:33
33F：推 kevin9964: 老 06/16 06:49
34F：推 shuuptt: 第四季，期待油電 06/16 06:53
35F：推 sdaniel1982: 好看？好看在哪？ 06/16 07:12
36F：推 ken1111: 好看在哪… 06/16 07:31
37F：→ sammy98: 福特這樣的設計已經是上個世代10年前的美感了 06/16 07:39
38F：推 apps9661509: 外觀帥不帥看人，但是非雪国我還真不知道選486的理由 06/16 07:59
39F：推 apps9661509: 台灣應該也沒有eyesight X可以用吧？ 06/16 08:03
40F：→ sammy98: 雪國每台 都有四驅系統 連altis 都有 06/16 08:07
41F：推 wheat1130: 沒人買，結案 06/16 08:08
42F：推 k7881683: 閣下審美觀離家出走了嗎 06/16 08:12
43F：→ oldbin5438: 好像福特的休旅車喔!! 06/16 08:15
44F：推 xru03: 還不錯看 06/16 08:17
45F：推 ezafine: 福特 06/16 08:20
46F：推 l90289312: 車頭我以為是CRV，好老氣 06/16 08:22
47F：推 keineAhnung: 車頭山寨老CRV 車尾山寨KICKS 06/16 08:29
48F：推 LoveNote: 老氣+1 06/16 08:29
49F：噓 enzocarrera: 可惡的設計師 06/16 08:45
50F：推 NXT0614: Subaru在新Crosstrek 之後的設計都好醜 06/16 08:53
51F：推 chigo520: 比較期待layback 進台灣 06/16 09:13
52F：→ dgreen: 四四方方的貨車感都出來了 拿來載貨ok 06/16 09:13
53F：推 tw88: 車尾燈像kick 06/16 09:15
54F：噓 haopig: 還是蠻好看的？你的意思是前一代也好看？這審美觀？ 06/16 09:34
55F：推 roc074: 怎麼一股濃濃的YOYOTA味道……速霸陸都不是速霸陸了Q_Q 06/16 09:45
56F：噓 taiwaneye: 有改？ 06/16 09:48
57F：→ RlexCY37: Ford? CRV? RAV4?? 06/16 09:59
58F：推 soulllful: 至少這台視野好的特色沒改掉 06/16 10:00
59F：推 timk7: 對不起，這外型實在老... 06/16 10:11
60F：推 zark07222: 拿別人15年前的車來發表？！486設計師思維落後別人至 06/16 10:11
61F：→ zark07222: 少20年呀！ 06/16 10:11
62F：噓 KRV5566: 車頭CRV 車尾三菱奧蘭德 06/16 10:18
63F：推 windblood: 越改越像RAV4 06/16 10:43
64F：推 lancechance: 老人味飄出來了 06/16 10:46
65F：推 stevewu929: 這外型真的復古... 06/16 10:54
66F：推 hydeless: 一脈相傳的醜 06/16 10:55
67F：→ Oo5566: 審美觀真的每個人差很多.. 06/16 11:15
68F：推 siegfriedlin: 沒錢了將就一下 06/16 11:17
69F：→ bilibala: 日本速霸陸蠻多沒有引擎蓋大鼻孔的，但台灣人買速霸陸好 06/16 11:41
70F：→ bilibala: 像蠻在意鼻孔？ 06/16 11:42
71F：推 IamWea: 不認真看以為福特 06/16 11:44
72F：→ new71050: 很像rav4 06/16 11:48
73F：推 reallydamn: 車頭福特 車尾輸輸去s cross 06/16 12:08
74F：推 GymRat: 外型蠻美系的 在美國賣得不錯 06/16 12:12
75F：推 KSUGOD: RAV4 06/16 12:46
76F：→ deathmark: 頭尾都不行，下去吧 06/16 12:47
77F：推 pptbleu: 20年前的外觀設計？ 06/16 12:48
78F：推 flymomo2001: 不醜啊，但覺得上代有C型頭燈比較好看，這台一樣如 06/16 12:49
79F：→ flymomo2001: 果沒渦輪沒競爭力，有渦輪大概又開個盤子價 06/16 12:50
80F：→ zx2751206: 耐看深緣古意型 06/16 13:06
81F：推 silence569: 這牌的外型永遠不會進步 06/16 13:13
82F：推 oocooc: 設計比較粗獷，配在大型SUV會有厚重的感覺，跟尼桑X翠有 06/16 13:14
83F：→ oocooc: 同樣的問題，買家會以為比較耗油 06/16 13:14
84F：→ oocooc: 如果設計像本田freed就很好看 06/16 13:16
85F：推 CakeCola: RAV4+CRV+Kicks的合體… 06/16 13:29
86F：推 darkangel119: 跟十年前一樣味道 06/16 13:34
87F：推 DirkMavs: 這外型無法 比現行款還醜 06/16 13:35
88F：推 ppp123: 中規中矩 還ok 06/16 14:36
89F：→ ppp123: 比現代好看 06/16 14:37
90F：推 andygogogo: 森林人的賣點一直不是外觀吧，安全、四驅、空間才是 06/16 14:42
91F：推 h311013: 這外型就北美市場，粗獷穩重的樣子 06/16 14:43
92F：→ takuma: 二手沒價的東洋賓士 06/16 14:59
93F：推 dahIia: 外型其次 主要看售價吧 06/16 15:17
94F：推 chan184966: 好醜 06/16 15:19
95F：→ wondtty: 從哪裡可以看到好看？ 06/16 16:19
96F：→ realbout: 沒說牌子以為是OUTLANDER 06/16 16:27
97F：推 dorbeetle: 這就賣北美市場為主的 喜好不同很正常 06/16 16:46
98F：推 kawhi5566: 正面：福特，背面：車主亂改裝後的福特 06/16 17:16
99F：推 combo9527: 改的再好看依國內那死人定價，也是賣不動啦 06/16 17:25
100F：推 PaulScheele: 設計師請假嗎? 06/16 18:17
101F：推 ldickee: 好老氣 06/16 18:20
102F：推 skyliu: 車尾是Outlander?XD 06/16 18:24
103F：推 ingtsyr: 應該是下半年，新聞有 06/16 18:28
104F：推 Crazyloveyou: ugly 06/16 18:33
105F：推 SSS120329: 比現在的好看 06/16 18:38
106F：推 atana: 比台灣現行款好看多了 06/16 18:40
107F：推 xlargebing: CRV? 06/16 19:13
108F：→ topninjayen: 真的老 06/16 19:36
109F：推 qsc753: 前面也有排氣管是怎樣 06/16 20:14
110F：噓 ucs1: cp值很低 當年被吹破頭 什麼東洋賓士 整個笑死 06/16 21:09
111F：→ jazzprozac: 台灣的總代理是真的掉漆啊 沒用心經營 不然車子本質是 06/16 21:22
112F：→ jazzprozac: 真的讚 外表就真的要看人 老實說說不上新潮 有人覺得 06/16 21:22
113F：→ jazzprozac: 老氣 但四驅+水平對臥 真的是特殊的市場定位 06/16 21:22
114F：推 NTCU9527: 1.8?2.5油電還是洗洗睡 06/16 22:03
115F：推 siegfriedlin: 如果有油電 折舊又高 相信大家不會在意 反之就.. 06/16 22:32
116F：推 convey1227: 老人風格 06/16 22:53
118F：→ jazzprozac: ㄎㄎ 是2.5的 但確實是水平對臥沒錯 06/16 23:06
119F：→ Shadowzoro: 夢迴2009?換個LOGO就是RAV4 還舊版的 06/16 23:28
120F：→ a901922001: 車尾還是醜 06/16 23:32
121F：推 deeder: 看一下26年的RAV4好嗎 這個也太醜 06/16 23:40
122F：推 r123845986: 醜成這樣 好看？ 06/17 00:38
123F：推 pleasepo: 真的醜 06/17 03:40
124F：噓 MTBSsales: 老氣到推不下去... 06/17 07:54
125F：推 TBwilmyers: 日本美學 06/17 11:33
126F：推 NIKEN: 沒救了 大家都要等2026 Rav4 這個可以蛋雕了 06/17 11:39
128F：→ nicktony: 油電要等一年 這樣是銷售出乎預料？ 06/17 12:59
129F：推 hypoge: 好看？如果你覺得原本就好看的，那當然好看，因為風格一 06/17 14:10
130F：推 dahIia: 油電等車一年喔 真是消火 06/17 16:43
131F：推 coolecco: 今天看到實車 老實說 不好看 06/17 17:33
132F：推 jewish123: 醜到不行 日本人設計車的美感低落到不可思議 06/17 17:39
133F：→ cocoi: 繼suzuki後，又是被T同化的品牌。科連 06/17 20:39
134F：→ threeM: 醜死 06/18 20:38
135F：推 q840813: 森林人只剩下eyesight這優點了== 06/18 22:50
136F：推 idisagree: 加拿大入門款訂價含稅後一台不用台幣九十萬不知道各位 06/24 06:22
137F：→ idisagree: 還介不介意他醜 （在加拿大這邊比Rav4還便宜） 06/24 06:22
138F：→ milk517258: 維保很賓士沒錯啊 06/28 20:35