作者WestDoor0204 (路人乙)
看板car
標題Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
時間Fri Jun 13 15:29:28 2025
說實在的，黑紙仔崩潰真的很好笑
我們貼70的根本不在乎要不要
因為法規撕掉重貼
我們反而是最樂見其成的人
因為本來就是利人利己，
根本不會被所謂一起崩潰
就只有自私的路障黑紙A住仔，
在哪裡自以為70趴也會崩潰
一旦法規要求，我馬上撕紙重貼
剛好升級金屬膜
只有自私鬼才不懂這個改革
可以減少多少行車事故
永遠都有鷹眼，說二三十年都沒撞到
然後撞到說我沒看到的人了
笑死，世界各地的治安，行車安全，
強制法規限定都是假的
就你台灣超人眼睛結構跟別人不一樣？
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言：
: ※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言：
: : 大家是不是誤會70%透光率的意思了
: : 還有人說 我全車貼3m M70
: : 如果這個網紅的實測來說
: : https://i.imgur.com/P37Uga9.jpeg
: : 沒貼透光率只有80%
: : 如果貼70%的M70
: : 實際上只剩下80% x 70%=56%
: : 也就是只能貼透光率90%才會過關
: : 80% x 90% =72%
: : 大家是不是誤會70%透光率的意思了
: : 白話文就是幾乎不能貼隔熱紙
: 完全支持這項政策，
: 雖然我是貼M70，
: 這項政策如果溯及過往我也不會有怨言，
: 只是我的錢錢錢～
: 可能親戚都很有觀念，
: 所以紙都很透，
: 買VeryDisco的姨丈交車隔一個禮拜就去把紙撕掉，因爲看不到。
: 所以我幾乎沒有搭過黑紙車……
: 直到岳母最近過世，
: 我搭葬儀社的車到雙和載遺體，
: 下停車場感覺視野清晰度很差，
: 司機大哥也搖下車窗看路。
: 依台灣政府的尿性，
: 說說而已，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.43.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1749799770.A.12B.html
1F：推 computerqqq: 70跳全裸無感，因爲本來就穿薄紗，看都看光了，不差 06/13 15:34
2F：→ computerqqq: 那一點，全力支持的啦！ 06/13 15:34
3F：→ primeblue17: 如果常開夜車 不用等法規我就會撕了 06/13 15:34
4F：推 TCdogmeat: 等鷹眼推薦眼科 06/13 15:39
5F：推 can05025: 鷹眼只是沒說有改爆亮頭燈啦！ 06/13 15:43
6F：推 StNeverRush: 等下會有人嗆你不用等法規現在就撕 06/13 15:44
7F：推 ukcm: 黑紙仔現在會滑坡說你不先撕就是不支持XD 06/13 15:45
8F：→ kausan: 晚上就不要遇到89大燈 閃到全瞎再來談安全欸 06/13 15:50
9F：噓 dslite: 你現在就撕表示支持吧？記得開直播 06/13 15:51
10F：推 YOHOpig: 來個撕紙計畫，交通部補助撕紙，發票領補助 06/13 15:52
11F：推 allyourshit: 我貼70一樣不怕撕掉 沒差多少 06/13 15:54
12F：推 wijj: M70+1 有種規定驗車要撕全車，我贊成 06/13 15:57
13F：推 lusiao1978: M70路過 很支持大家一起裸奔 06/13 15:59
14F：推 YOHOpig: 撕完紙，改用磁吸式遮陽簾，保護小三隱私錯了嗎？ 06/13 16:03
15F：推 roc074: 蠻在意3M的測試報告，75%玻璃配上90%的隔熱紙竟然還有72% 06/13 16:05
16F：→ Ericcws: 全車沒貼路過幫70聲援，黑紙仔繼續崩 06/13 16:09
17F：推 simon0529: 89大燈跟黑紙仔原則上是同一類人吧 06/13 16:09
18F：→ maximper79: 贊成 哈哈 是在隱私什麼 在車上打炮嗎 06/13 16:13
19F：推 dayjay: 支持全國一起撕，黑紙狗才會怕到閃尿 06/13 16:14
20F：推 xulglma: M70 不行就撕沒問題 06/13 16:17
22F：推 TomChu: 推 06/13 16:19
23F：推 i90186: 70仔樂見其成 06/13 16:24
24F：推 mahiro83: KT68仔路過 如果要撕剛好換金屬紙 舒服 06/13 16:25
25F：推 celelor: 我兩台車都沒貼 同事家人朋友都覺得我是怪咖 這樣有辦法 06/13 16:28
26F：→ celelor: 開嗎XD 06/13 16:29
27F：→ dslite: 不知道你在爽什麼 市場沒有90的金屬紙 06/13 16:31
28F：→ dslite: 頂級貴金屬都只做到70 06/13 16:33
29F：→ roger08: 台灣不只不是超人 還是大近視國家 06/13 16:36
30F：推 aaboutt: 誰和你崩潰，我車買來前檔早就貼70了，崩潰什麼 06/13 16:43
31F：推 a7983115: 真的 撕掉的話 貼70%的根本不在意 06/13 16:52
32F：推 hans1478: 有完全透明但又可以隔熱的嗎 06/13 16:53
33F：推 royli: 只貼瀏海，樂見新規定70 06/13 16:54
34F：推 colinfeng: 推 黑紙仔常常自以為是罔顧用路人安全 06/13 16:55
35F：推 orange7986: 透紙仔 推一個 06/13 16:55
36F：推 bilibala: 抵銷廢噓，政策出來人家就會撕了，急什麼？ 06/13 16:55
37F：→ bilibala: 現在沒有金屬紙超過70%，可以請廠商研發看看。3M都能做 06/13 16:56
38F：→ bilibala: 90%非金屬隔熱紙，其他廠商一樣可以看齊。 06/13 16:56
39F：推 j198811: 會貼70的不會在意撕不撕，貼70很多時候是台灣主流最透到 06/13 16:56
40F：→ j198811: 70，再往上選擇少也不好找而已 06/13 16:57
41F：推 wade2432: 真的，我遇到現在貼70的都說規定不能貼那他就撕掉沒差 06/13 16:57
42F：→ wade2432: ，每個認識貼超黑紙的都崩潰到不行 06/13 16:57
43F：推 Ferrari360: v70+1 大家一起裸奔 一堆莫名其妙的人整天吵隱私 你上 06/13 17:06
44F：→ Ferrari360: 街走路有戴安全帽嗎 06/13 17:06
45F：推 BlacKlonely: 我只在想70%的隔熱紙 隔熱率有媲美35%左右的嗎 06/13 17:10
46F：推 Ferrari360: 還有聽過黑紙仔說 貼黑是怕曬傷 真的笑死 06/13 17:11
47F：→ castorfi: 的確是這樣，法規規定了70就撕掉，吵自己看得到的70仔， 06/13 17:16
48F：→ castorfi: 本質上就跟那些30仔一樣雙標又自私自利。 06/13 17:17
49F：推 hck13kimo: 3m極透MA90總隔熱34% 06/13 17:17
50F：→ castorfi: 不過我認為，絕大多數貼70的根本不在意要不要撕掉，反觀 06/13 17:17
51F：推 sonycat0615: 70仔路過～如法規因素需要撕紙雙手雙腳贊成 06/13 17:18
52F：推 jesuskobe: 講道路安全的時候一堆人罵台灣政策有夠爛,結果政府開始 06/13 17:20
53F：→ jesuskobe: 介入又要喊擾民 怎麼可以影響我 06/13 17:21
54F：推 Brioni: 你這樣那些邊開邊吸毒的怎麼辦 06/13 17:22
55F：推 westwood0402: 你帳號跟我好像喔 06/13 17:22
56F：推 hydeless: 我已經十幾輛車都是全車V70了，法規下來我馬上撕，笑你 06/13 17:22
57F：→ hydeless: 們到時候哭天喊地上街頭抗議包圍凱道 06/13 17:23
58F：推 edward000000: 希望改成總透光度70%並且朔及既往，我一定立刻換紙 06/13 17:30
59F：→ edward000000: 。但綠共不會這樣改 06/13 17:30
60F：推 maltum: 本 70 仔是撕掉重貼的，不介意再撕一次，支持大家都撕 06/13 17:32
61F：推 vInzMing: 推原po, 政府有種2026全面限制，我一定自費重貼 06/13 17:42
62F：推 AlvisBarhara: lx70+1不過就撕沒問題,大家一起裸奔根本好 06/13 17:43
63F：推 DearR: 可是我2月才剛貼的70還真的有點在意...哭 06/13 17:45
64F：→ gkkcast: 老車訂個落日條款不就好了 06/13 17:51
65F：推 Reki1351: 原本就透的哪會怕更透，反而不黑不行的反彈才大啊 06/13 17:52
66F：推 uj2003: 請52F先證明兩群人是同一群 06/13 18:08
67F：推 nosod: 我再說一次，貼黑紙就是長的醜怕人看 06/13 18:14
68F：推 neil0611: 真的 06/13 18:18
69F：推 gn00152097: 我現在前擋就沒貼阿 開了一年也習慣了 06/13 18:20
70F：推 flowersuger: 本來就沒貼的+1 夏蟲不可語冰 06/13 18:26
71F：推 mk203125: M70+1 要魯肥重貼符合法規 沒問題 06/13 18:36
72F：推 Adonis7088: 這麼支持怎麼還要等法規 現在就可以撕了... 06/13 18:45
73F：推 ynhs123456: 重貼符合法規沒問題，請問有哪個品牌好選？ 06/13 18:45
74F：→ greenx: 會反對的都是違規仔吧 06/13 18:48
75F：→ ming791218: 不用等法規啊，我現在兩台車就是沒貼 06/13 18:58
76F：→ ming791218: 原廠玻璃就能夠有效隔絕紫外線了 06/13 18:58
77F：推 ukcm: 支持就要先撕 那反對怎麼不先貼個5%以表達對隱私的重視? 06/13 18:59
78F：推 Qweiss: 自首60%黑紙仔啦QQ 不過上一台車我側檔沒貼 南部是真的很 06/13 19:00
79F：→ Qweiss: 曬 06/13 19:00
80F：→ jimmyyang: 自私仔還很愛選SUV 怎麼不禁一禁 06/13 19:11
81F：→ jimmyyang: 人家想法跟狀態跟你不一樣 不用整鍋端起來罵 06/13 19:12
82F：推 universe76: 真心希望硬起來強制規定，不貼也ok 06/13 19:12
83F：推 arnbition: 推 06/13 19:16
84F：→ Arashi0731: 70仔路過，之後應該就不貼了，夏天就冷氣開強點就好 06/13 19:17
85F：推 srs: 推 前檔換完就沒貼了，現在晚上開車真的舒服 06/13 19:20
86F：推 linwurih: 我前擋貼70%我驕傲，絕對配合法規撕掉重貼，黑紙仔繼續 06/13 19:20
87F：→ linwurih: 崩潰吧 06/13 19:20
88F：推 smallestegg: 把家裡車隔熱紙撕掉後發現新世界，完全沒打算再貼回 06/13 19:22
89F：→ smallestegg: 去 06/13 19:22
90F：→ smallestegg: 一堆智障貼超黑之後再去改打鳥燈或亂開霧燈 06/13 19:25
91F：噓 emptyace: 機車仔高潮了嗎XDDDD 06/13 19:27
92F：推 thigefe: 很多老人2、30年前也沒發生過交通事故 06/13 19:32
93F：→ choroq3: M70貼5年多了 要換80 90的都沒問題 06/13 19:35
94F：推 Semaj543: 這個政策釣出一堆把別人安全當成屁的黑紙仔，真的讚 06/13 19:51
95F：推 canlest: MA80 06/13 20:18
96F：→ canlest: 如果不到法規標準自費重貼沒問題 06/13 20:18
97F：推 ivi: 不管怎樣黑紙仔一定要先撕阿 質疑70趴幹嘛 06/13 20:21
98F：推 suzza: 真的希望能強制規定 最好還可以溯及舊車 貼那麼黑的很多都 06/13 20:31
99F：→ suzza: 亂開車...看了很頭痛 06/13 20:31
100F：推 TerryACE: 說法規還沒實施就先撕的是要幫忙出錢嗎？ 06/13 21:02
101F：推 SEEDA: 平常貼70的根本也不擔心撕掉沒錯 06/13 21:04
102F：推 ferran: m70貼8年 也過保固了 老車也強制的話 就撕了 06/13 21:09
103F：推 tennyleaz: 支援 06/13 21:33
104F：→ kuroshizu21: 我個人也樂見法律規定出來, 應該說...出來後我應該會 06/13 21:45
105F：→ kuroshizu21: 很開心的馬上去撕紙(目前車子的紙是70) 06/13 21:45
106F：→ kuroshizu21: 我自己本身就是不貼紙的, 現在的車子有貼70的紙, 單 06/13 21:46
107F：→ kuroshizu21: 純是當初業務有提, 而家裡的老人家也覺得現在太陽都 06/13 21:47
108F：→ kuroshizu21: 這麼烈多少還是要貼一下, 所以後來才決定那就貼70吧 06/13 21:49
109F：→ kuroshizu21: (畢竟現在的這台車子, 有相當比重就是要用來載家人, 06/13 21:51
110F：→ kuroshizu21: 所以有些部分還是要做點折衷...那如果法規出來這樣規 06/13 21:52
111F：→ kuroshizu21: 訂, 那對我來說就是有個於法有據的理由 XDD) 06/13 21:52
112F：→ neowfish: 兩台車前檔一直都是貼70%透光 要撕掉我也沒問題 06/13 21:57
113F：→ neowfish: 懷疑貼50% 30%的 晚上開車真的看得清楚嗎 別鬧了 06/13 21:57
114F：推 Glacier319: 70+1 06/13 22:48
115F：推 PennyFinn: MA70貼一年，如果法規要更透就重貼 06/13 23:26
116F：推 pemit: 日本這樣還可以降低違反交通比率 06/14 00:34
117F：推 beamen: 原廠打鳥的大燈先糾正好嗎 換了MA70根本影響更大 06/14 01:33
118F：推 dahlia7357: 沒差，法規下來就撕光 06/14 08:25
119F：推 chiefspecial: 對啊 不過我覺得真的開始，廠商會出75趴的 06/14 09:51
120F：推 OBTea: 我也響應，要撕就撕 06/14 11:30
121F：推 austin0353: 對30、20的影響一定比60、70的大 06/14 15:29
122F：推 shengkao: 我70仔啦，如果這法案過了我也馬上配合撕掉重貼 06/14 16:16
123F：推 a901922001: 前三70後三40或全車55不要貼40以下比較安全 06/14 20:55
124F：噓 ms19889120: 我也撕掉貼70以上沒差啊 看看日本 看看落後國家的黑 06/16 08:03
125F：→ ms19889120: 紙仔 笑死 06/16 08:03
126F：推 xhung: 推 現在70 可接受撕掉 或只貼上緣 06/16 14:57