作者computerqqq (高鐵鄉巴佬)
看板car
標題Re: [閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
時間Fri Jun 13 12:32:04 2025
※ 引述《sammy98 (軍)》之銘言：
: 大家是不是誤會70%透光率的意思了
: 還有人說 我全車貼3m M70
: 如果這個網紅的實測來說
: https://i.imgur.com/P37Uga9.jpeg
: 沒貼透光率只有80%
: 如果貼70%的M70
: 實際上只剩下80% x 70%=56%
: 也就是只能貼透光率90%才會過關
: 80% x 90% =72%
: 大家是不是誤會70%透光率的意思了
: 白話文就是幾乎不能貼隔熱紙
完全支持這項政策，
雖然我是貼M70，
這項政策如果溯及過往我也不會有怨言，
只是我的錢錢錢～
可能親戚都很有觀念，
所以紙都很透，
買VeryDisco的姨丈交車隔一個禮拜就去把紙撕掉，因爲看不到。
所以我幾乎沒有搭過黑紙車……
直到岳母最近過世，
我搭葬儀社的車到雙和載遺體，
下停車場感覺視野清晰度很差，
司機大哥也搖下車窗看路。
依台灣政府的尿性，
說說而已，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.0.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1749789126.A.E5B.html
1F：推 KoPisloser: 我也貼70% 支持政府朔及既往 我可以撕 一堆人在吵隱06/13 12:35
2F：→ KoPisloser: 私的 是都在車上打手槍是嗎06/13 12:35
3F：推 budda: 貼70的又不暗，不必撕吧06/13 12:38
4F：推 AirCondition: 貼70自己覺得不暗不就跟以前被討厭的那些黑紙仔一06/13 12:41
5F：→ AirCondition: 樣？請尊重法制，不要掃到你就在那邊雙標，我也覺06/13 12:41
6F：→ AirCondition: 得貼70是可接受的，但法律定下來我就是會去遵守。06/13 12:42
7F：噓 wang56: 為了道路行車安全，強制執行很難？06/13 12:45
8F：推 Jokering5566: 難啦 都還有ytr 貼前檔20 強調眼睛好，怕熱，結果06/13 12:46
9F：→ Jokering5566: 沒幾隻影片就看到車子牽去改燈的。這種ytt 教人錯06/13 12:47
10F：→ Jokering5566: 誤觀念的還不少勒06/13 12:47
11F：推 mark8877: 我貼70，支持政策。大不了撕掉就好06/13 12:48
12F：→ segio: 我是覺得撕紙很容易.不懂為啥只是勸導.應該直接強制上路06/13 12:48
13F：→ segio: 勸導期就直接撕了紙在走.看你有多少錢貼紙.06/13 12:48
14F：→ segio: 不撕紙直接扣牌扣車.06/13 12:49
15F：推 budda: 可以不要亂掃射好嗎？貼3m70就透到不行，法規還沒施行，而06/13 12:53
16F：→ budda: 且法律高比例是不溯及既往，沒違法就不該被綁架，當然黑到06/13 12:53
17F：→ budda: （還是黑道）不行的本來就是自私枉顧他人性命，政府要管的06/13 12:53
18F：→ budda: 是這些06/13 12:54
19F：→ a27588679: 透到不行也是你自己認為 數據會說話該撕就撕06/13 12:55
20F：推 budda: 我認為法規出去來後，新車適用，舊車不溯及既往+應設定一06/13 13:03
21F：→ budda: 個最低透光率，如低於50就強制撕掉，只要有安全數據的佐證06/13 13:03
22F：→ budda: 就能，法律的制定不是憑感覺、講民粹、仇恨值，並且還有民06/13 13:04
23F：→ budda: 眾共識和可行性、最小損失等評估，不是暴力治法就爽06/13 13:04
24F：噓 AirCondition: bubba就是標準雙標仔，法律若不溯及既往當然也包括06/13 13:06
25F：→ AirCondition: 20%仔，你要就支持道德最高原則自己撕掉，反之則是06/13 13:06
26F：→ AirCondition: 照法律，20%也有不撕的權利。06/13 13:06
27F：→ AirCondition: 從沒看過這種奇怪的雙標，舊車再訂一個比較低(剛好06/13 13:08
28F：→ AirCondition: 沒有掃到你)的標準去溯及既往。06/13 13:08
29F：推 budda: 把所有情況都混在一起討論，讚耶06/13 13:09
30F：推 PPPGGG: 70+1 就台灣人愛隱私怕熱 ㄏㄏ06/13 13:10
31F：推 StNeverRush: 反正就跟著法律走 到時候真的70%不行 撕掉ok06/13 13:12
32F：→ OPisgood: 看b大推文真的很有趣 這不是雙標什麼是雙標06/13 13:17
33F：推 dondad: 支持啊 可讓大家看看佔用內線的是長什麼鳥樣06/13 13:20
34F：推 mercedeces: 我進地下停車場也搖車窗,行人跟腳踏車聲音很小,聽外界06/13 13:29
35F：→ mercedeces: 聲音比較有警覺性06/13 13:29
36F：推 amazgo: 我全車貼MA80，我也願意撕06/13 13:30
37F：→ joe931: 這不可能朔及既往,太多台!應該會設定幾年後出廠就要規定06/13 13:37
39F：→ hondasho: 去看看汽車玻璃貼上70%隔熱紙，總透光變多少XD06/13 13:43
40F：推 hondasho: 不過我猜交通部很高機率會是標總透光70%，然後隔熱紙指06/13 13:46
41F：→ hondasho: 引跟你說貼70%的隔熱紙wwww06/13 13:46
42F：推 lssh11026: 不溯及既往就是爛政策06/13 13:49
43F：推 ckzzz: 新車70舊車50就是雙標阿，剛好現在貼70的不用撕06/13 13:54
44F：→ wang56: 安全這種事情，要統一標準吧，還分新舊車？06/13 14:01
45F：推 budda: 不溯及既往是為了法律的穩定性，這還要解釋嗎！除非有立即06/13 14:03
46F：→ budda: 性或重大危害生命當然可以馬上執行，但隔熱紙與車禍死亡率06/13 14:03
47F：→ budda: 的絕對相關，相關多少，都是要考量的。另外，現在這法律還06/13 14:03
48F：→ budda: 在彙總評估執行等等階段，討論都不能表達意見，你覺得民眾06/13 14:04
49F：→ budda: 吃的下去嗎？這不是共x國家，不教而殺謂之虐。06/13 14:04
50F：推 Reki1351: 這政策實施下去貼70的跟20的哪邊反應更大很明顯吧06/13 14:06
51F：→ wang56: 如果舊車可以貼黑紙，那為何新車不行？06/13 14:07
52F：推 hasebe: 本田翔說的很有可能，這好台灣06/13 14:07
53F：→ hasebe: 什麼事情都配套鑽漏洞06/13 14:08
54F：→ ckzzz: 雙標理由一大堆，為什麼不是60，因為自己貼70變5806/13 14:18
55F：→ wang56: 自己貼70不代表符合安全，還是要依照政府檢測安全標準才是06/13 14:22
56F：→ wang56: 自己亂貼70檢測變58，一樣是不符合規範吧06/13 14:24
57F：推 ALDNOAH5566: 一切都是為了選票啦 交通安全可以這樣討價還價真的06/13 14:40
58F：→ ALDNOAH5566: 很棒 反正死人沒有票06/13 14:41
59F：推 korsg: 絕對贊同本法案06/13 15:03
60F：推 wccw010034: 隔熱紙商要捐獻政治獻金囉ㄎㄎ06/13 15:04
61F：推 cloud7523: 我也貼70%，到時候驗不過撕掉就好，支持設下落日條款06/13 15:12
62F：推 ukcm: 規範出來不合格就撕掉而已 我是支持最好前擋直接禁貼啦06/13 15:16
63F：→ ukcm: 免得到時候又各種毛 好好政策搞得像拼裝車06/13 15:17
64F：推 kimi7918: VeryDisco戳到我笑點XDDD06/13 15:18
穴穴泥發現偶的用腥。
https://i.imgur.com/kdQ5W3L.jpeg
※ 編輯: computerqqq (223.143.0.19 臺灣), 06/13/2025 15:31:30
65F：推 aioloslin: 新車照規定貼，舊車下次驗車時一併檢驗 06/13 15:33
66F：推 colinfeng: 杜絕黑紙 人人有責 06/13 15:39
67F：推 lumi0811: 我覺得舊車可以搭配一些補助然後給全國人民五年時間換 06/13 15:44
68F：推 orange0319: 要隱私的，是不會停好車放遮陽板自己把窗戶遮起來嗎？ 06/13 15:55
69F：推 white477209: 我也貼70，規定若下來就照撕，隔熱紙重點在紫外線、 06/13 16:20
70F：→ white477209: 紅外線的阻隔率，好的紙可以透又不熱，一堆20%爛紙隔 06/13 16:20
71F：→ white477209: 熱率也才80出頭，說隱私的拜託不要出門，不然就去給 06/13 16:20
72F：→ white477209: 人載龜後座。 06/13 16:21
73F：推 blackbrid: 我也貼70，不然晚上開車真的吃力 06/13 16:30
74F：推 kenjustice: 日本這種注重個人隱私的國家也是規範前座70%以上啊 06/13 16:31
75F：→ Glacier319: 政府很喜歡搞極端政策讓自己有台階下 等著看後續 06/13 22:57
76F：推 niou: 支持新舊車都驗 06/14 13:46
77F：推 austin0353: 落日條款一年後須高於30+15、三年後50+25，五年後正式 06/14 14:40