作者sammy98 (軍)
看板car
標題[閒聊] 前檔70% 就是指「幾乎不能貼隔熱紙」
時間Fri Jun 13 08:21:58 2025
大家是不是誤會70%透光率的意思了
還有人說 我全車貼3m M70
如果這個網紅的實測來說
https://i.imgur.com/P37Uga9.jpeg
沒貼透光率只有80%
如果貼70%的M70
實際上只剩下80% x 70%=56%
也就是只能貼透光率90%才會過關
80% x 90% =72%
大家是不是誤會70%透光率的意思了
白話文就是幾乎不能貼隔熱紙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.17.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1749774120.A.307.html
1F：噓 chebonjovi: 開車連手機睡覺都不能作了，那要怎麼開車啊06/13 08:23
只是提醒 別貼錯隔熱紙 或是根本不能貼
※ 編輯: sammy98 (223.139.17.183 臺灣), 06/13/2025 08:24:43
2F：噓 CMLeeptt: 幾個月前已經有在討論了06/13 08:24
支持不能貼啊 還有人說不會貼70%喔
實際上貼70% 就是不合格
※ 編輯: sammy98 (223.139.17.183 臺灣), 06/13/2025 08:26:17
3F：→ babyMclaren: 那就貼90啊 啥問題 06/13 08:27
4F：→ segio: 別的國家能台灣自然也能. 06/13 08:29
5F：→ segio: 我之前開的雅哥和現在開的.前黨都沒隔熱紙也一樣開. 06/13 08:29
6F：→ segio: 台灣人又不是前擋沒隔熱紙的車就不能開.. 06/13 08:30
7F：→ kluwer2021: 幹 貼90的就跟沒貼一樣啊 06/13 08:31
8F：推 zxcv3147: 貼膜業要大蕭條了嗎 06/13 08:31
9F：推 francej: 也不是不能貼 就貼金屬反射型的 加減還是有點用 06/13 08:34
10F：→ francej: 陶瓷吸熱型的就真的不用浪費錢了 06/13 08:34
11F：推 finasoul: 還好我沒貼，隨他怎麼改 06/13 08:36
12F：→ ShaoYui: 早就說了一堆以為前檔貼70%就會過笑死 06/13 08:38
13F：→ ShaoYui: 現在市面上透光率90%的隔熱紙只有3M極透吧 06/13 08:39
14F：→ ShaoYui: 真上路前檔70%那就是大家全部前檔拆掉 06/13 08:40
15F：→ sdiaa: 幹嘛拆 又沒有要動舊車 06/13 08:41
16F：推 GivemeApen: 樓上說的正確 2026以後的新車才要煩惱 現在的無視就好 06/13 08:43
17F：推 z7890706: 說不能開的不會去騎機車 06/13 08:44
18F：推 AirCondition: 現在風向就是證明人的劣根性， 06/13 08:50
19F：→ AirCondition: 當以為政策打不到你的時候就在大聲叫說貼70%以下是 06/13 08:50
20F：→ AirCondition: 王八蛋， 06/13 08:50
21F：→ AirCondition: 當政策打到你的時候又在哇哇叫， 06/13 08:50
22F：→ AirCondition: 這樣跟你一起罵的那些黑紙仔有什麼不一樣？ 06/13 08:50
23F：→ AirCondition: 我自己是貼70%啦，如果法規真的實行，我會把紙撕掉 06/13 08:50
24F：→ AirCondition: 重貼啦 06/13 08:50
25F：噓 astrofluket6: 語畢 哄堂大笑 06/13 08:51
26F：推 xxp680: 貼90的還是有隔熱效果，只是比較低。還是比沒貼好 06/13 08:54
27F：推 annzheng81: Cc的前檔就70%了 06/13 09:00
28F：推 Aixtron: 那就前檔挖個洞就好啦 06/13 09:04
29F：→ ohyakmu: 反正政府會轉彎，都沒在想實務面的 06/13 09:04
30F：推 AndyMAX: 從頭到尾反對干預隔熱紙 切西瓜就切西瓜 黑紙個P 06/13 09:04
31F：→ hank12332: 覺得還好，如果這樣子就會死，國外一堆人不就死光了 06/13 09:05
33F：推 Tosca: 就像日本一樣都不能貼阿 會怎樣嗎?! 06/13 09:07
34F：推 benptt: 32樓，帥車不怕看！ 06/13 09:08
35F：推 annzheng81: 貼隔熱紙的包手+9快失業當然要反對一下 06/13 09:09
36F：推 zsxa1234: 這時候又不羨慕國外惹 06/13 09:10
38F：推 kausan: 支持的趕快先撕隔熱紙不用等法規 06/13 09:11
39F：→ sbax8186: 只要你貼之後測量有高於70%就合格 06/13 09:11
40F：推 ms19889120: 沒辦法 落後國家的腦就是這樣 06/13 09:11
41F：→ furio: 原PO可以找找看全世界前擋可以低於70%有哪幾個 06/13 09:12
42F：推 AlexCaruso: 買新古車的需有重貼嗎？ 06/13 09:12
43F：→ kentzero: 難怪我貼冰鑽70最近都覺得晚上有點暗 當然有部分是年紀 06/13 09:13
44F：→ kentzero: 大40幾了手機用多了 眼睛沒年輕時好了 很難想像外面95% 06/13 09:13
45F：→ kentzero: 都貼黑紙的晚上到底真的看得多清楚？ 每個還說下雨跑山 06/13 09:13
46F：→ kentzero: 都清晰有隱私 06/13 09:14
47F：推 CharleneTsai: 我就前檔沒貼啊 看得超清楚 06/13 09:14
48F：→ JerryLian: 是有講了透光率標準是要怎麼測了嗎？ 06/13 09:14
49F：推 omanorboyo: 70仔要變90仔了 06/13 09:15
50F：→ PtT0615s: 貼70剩56那就56阿 讓你貼70 反正跟著做就對了 06/13 09:16
51F：噓 love8107030: 我車上就貼70%，哪有這麼誇張 06/13 09:16
53F：→ PtT0615s: 在那糾結實際結果沒有意義 06/13 09:16
54F：推 mycity: 我70%壞掉之後就撕掉了 06/13 09:16
55F：推 stu86142002: 感覺只會宣導，但是沒有強制力 06/13 09:20
56F：推 kayyaa18: 日本也是這樣相乘算出來的 06/13 09:20
57F：推 hasebe: 支持用力規範啊，要我撕也沒差，跟車比小錢 06/13 09:21
58F：→ sbax8186: 我上面貼的那個日本車車，他是宣稱用90紙，但是看起來結 06/13 09:21
59F：推 loveyanzi03: 終於有一個點要走向開發國家了 06/13 09:21
60F：→ hasebe: 就怕又在那邊宣導 06/13 09:22
61F：→ sbax8186: 果不是相乘，應該影響的因素很多 06/13 09:22
62F：→ hasebe: 連酒駕吸毒都輕輕放下，我是覺得不會多強制 06/13 09:23
63F：→ tkucuh: 個人是打算這個制度上路後要把隔熱紙都撕掉了。 06/13 09:24
64F：→ zaa0210: 出一款捲簾式隔熱紙就解決了....=.= 06/13 09:24
65F：推 tndh: 坐等補助 06/13 09:24
66F：噓 sam90205: 本來就不該貼 一堆三寶以為自己超黑不會被看到就亂開車 06/13 09:24
67F：推 preisner: 現在要公布的是隔熱紙透光指引,可能是指隔熱紙不是整體 06/13 09:24
68F：→ greenx: 隔熱紙下一堆人不看路 玩手機 等危害交通事項 早該禁止前 06/13 09:24
69F：→ greenx: 檔前窗貼了，會反對的多數都是違規仔 06/13 09:24
70F：→ preisner: 透光率 06/13 09:25
71F：→ sam90205: 違規整天在那邊哭哭叫 不如說開放所有違規項目不發錢算 06/13 09:25
72F：→ sam90205: 了 06/13 09:25
73F：→ zaa0210: 對了......開車可以戴墨鏡嗎? XD 06/13 09:26
74F：→ tkucuh: 前檔其實真的不該貼。 06/13 09:26
75F：→ ASKA: 鍍膜有時候可以提高透光度... 直接乘法很直覺，但實際不一定 06/13 09:27
76F：→ ai2311: 我前檔極黑最透那張 如果過了就撕掉重貼啊 06/13 09:29
77F：推 TurtleGods: 這樣沒綁安全帶會被看到，很不方便 06/13 09:30
78F：推 lumi0811: 重點是要朔及既往吧給全國人民五年時間改 五年後所有車 06/13 09:31
79F：→ lumi0811: 正式列入驗車項目這樣才有意義啊 06/13 09:31
80F：推 apps9661509: 貼透紙戴墨鏡啊 06/13 09:31
81F：→ apps9661509: 無條件支持前檔透光率列入後續驗車項目 06/13 09:32
82F：推 hasebe: 車子都有墨鏡手套盒之類啊XD 06/13 09:32
83F：→ segio: 開車可以戴墨鏡阿.但你夜間不會戴墨鏡吧.可隔熱紙不分日夜 06/13 09:33
84F：推 wings0713: 所以要貼的趕快去貼 06/13 09:35
85F：推 omanorboyo: 先別說90 雖然每次留言都很熱烈 但路上連70都沒幾台 06/13 09:39
86F：推 rainsilver: 開車戴墨鏡很常見啊 這什麼問題XD 06/13 09:39
87F：推 hck13kimo: 其實3m的MA90也只有86%的透光度 06/13 09:40
88F：推 j0930162: 這樣就不能路邊吐痰了 06/13 09:41
89F：推 lightmei: 法令上路前要趕快去貼了，不然沒貼冷氣開到L還是熱 06/13 09:45
90F：推 hasebe: 這就跟安全帽一樣，要矯正民智、還能開發新產業 06/13 09:45
91F：推 ianfang: 拆阿 我有舊車貼70規定來也照拆 要不是老婆堅持什麼隱私 06/13 09:46
92F：推 alwang: 過了就去撕紙 但希望政府能公定撕紙費用 06/13 09:46
93F：→ ianfang: 妥協完前面貼70 規範來了剛好有理由拆掉 近視怕晚上不清 06/13 09:47
94F：推 qwe88016: 就拆啊 是多窮捨不得拆 06/13 09:47
95F：→ ianfang: 處 還要跟老婆爭很久 莫名其妙的風氣隱私個鬼 06/13 09:47
96F：→ ianfang: 跟紅線違停一樣 大執法 不然車上岳父母或公婆在哭夭 06/13 09:48
97F：→ ianfang: 沒來個真的要罰錢還真的凹不過他們 我願意走遠過去 其他 06/13 09:49
98F：→ ianfang: 人不願意阿 06/13 09:49
99F：→ ianfang: 開罰跟規定剛好有個理由爭取 看有罰則的後座安全乖乖繫上 06/13 09:50
100F：→ ianfang: 後座安全帶 06/13 09:50
101F：推 bobee: 前檔本來就不該貼任何隔熱紙 06/13 09:51
102F：推 monwedfri: 最近換車，B柱前MA70，視線真的舒服 06/13 09:51
103F：噓 sober921: 還不簡單，下令貼黑紙的違停檢舉一律強力過件，不用等3 06/13 09:53
104F：→ sober921: 分鐘一律直接開56條，反正黑紙仔跟違規仔高度重疊 06/13 09:53
105F：推 lolicat: 舊車不影響 加上現在二手車那麼多 要看到滿街沒貼的我看 06/13 09:54
106F：→ lolicat: 要20年後 06/13 09:55
107F：推 ALDNOAH5566: 交通規則灰色地帶越來越多 06/13 09:57
108F：→ dslite: 問題是90只有爛紙啊 06/13 09:57
109F：→ Tenging: 黑紙的口交畜生還敢破壞家庭 06/13 10:00
110F：推 siopp: 我也貼70，真的改就撕掉就好了 怎麼了 06/13 10:00
111F：推 hasebe: 隱私想法很怪啊，照這樣走路騎車也要包緊緊吧 06/13 10:01
112F：推 hasebe: 擺明就開車愛違規、做見不得人的事 06/13 10:02
113F：推 charmingpink: 笑死 前陣子一堆人罵黑紙仔 打到自己該該叫 06/13 10:06
114F：推 shan1010: 貼黑紙你人死在裡面都沒人知道 06/13 10:06
115F：推 AlvisBarhara: 希望政府敢強力執行,順便把3000塊代驗黃牛也抄一抄 06/13 10:06
116F：→ AlvisBarhara: 不然現在監理站那看太黑都叫你付3000給過== 06/13 10:08
117F：→ AlvisBarhara: 一堆黑窗小黃都是找黃牛代驗的 06/13 10:10
118F：推 ericno153: 上路就好好開車 要隱私不會開回家放車庫喔 06/13 10:13
119F：推 alittleghost: 還好我提早貼了20，不朔及既往，讚！ 06/13 10:16
120F：推 NowQmmmmmmmm: 開車要什麼隱私我也想不懂就是都裸體開車膩 06/13 10:17
121F：推 mcgrady12336: 這樣沒辦法吐一大口痰很不方便捏 06/13 10:17
122F：→ mercedeces: 70仔哭哭 06/13 10:18
123F：→ nrsair: 至少前檔貼透光率70% 06/13 10:18
124F：→ mercedeces: 貼70紙不合格還70勒 06/13 10:20
125F：推 NowQmmmmmmmm: 為啥國外都要求至少高於70%德國甚至不准貼都是有原 06/13 10:20
126F：→ NowQmmmmmmmm: 因的日本貼那麼黑只有黑道要幹壞事才會貼那麼黑 06/13 10:20
127F：→ a70311520: 別貼啊！你有我帥嗎？我都沒貼了 06/13 10:20
128F：→ j198811: 不能貼就不能貼啊，為了更好的交通值得 06/13 10:20
129F：→ dslite: 台灣只有ma90能買 根本圖利廠商 06/13 10:21
130F：推 Jackey52013: 看反應就知道民智 06/13 10:22
131F：→ terry955048: 黃牛要抓早抓了,開放檢舉互相傷害最快 06/13 10:23
132F：→ terry955048: 法規過就打算直接撕掉不貼就不會有額外成本了 06/13 10:24
133F：→ sgxm3: 前檔沒貼怎麼了？晚上清楚的很呢 06/13 10:27
134F：推 gg8n8nd34ss: 老實講 不會真的取締啦 演演戲一堆人那麼認真討論幹 06/13 10:29
135F：→ gg8n8nd34ss: 嘛 客貨車拆橫桿路上跑的少說也幾萬輛 幾十年了只有 06/13 10:29
136F：→ gg8n8nd34ss: 回監理站驗車的時候做做樣子 也沒有在抓啊 交通問題 06/13 10:29
137F：→ gg8n8nd34ss: 一大堆找個相對沒那麼重要的來所謂的改革 一堆人就 06/13 10:30
138F：→ gg8n8nd34ss: 覺得交通部有在做事了XD 06/13 10:30
139F：→ oicla: 廠商很快就會出90%的 06/13 10:30
140F：推 bt011086: 除油膜也能很重要，每次除完油膜晚上都覺得對向燈超亮 06/13 10:30
141F：推 rrroooqqq: 宣導而已，又不敢強制規定，沒幾個人會鳥的 06/13 10:31
142F：推 StNeverRush: 沒過我就撕掉啊 講的好像貼70%不會配合 06/13 10:31
143F：→ veryloveyou: 維固V70透光率70，隔熱效果只比V45損失5%隔熱率 06/13 10:32
144F：推 hasebe: 還有製造對立，汽機車外現在加了行人 06/13 10:32
145F：→ hasebe: 吵著對立就不會注意應該要改善的大事了 06/13 10:32
146F：推 simonlowtall: 我前檔用70%好幾年了，跟沒貼還是有差 06/13 10:33
147F：→ simonlowtall: 視線好那種3-40的太多了，尤其夜間和下雨 06/13 10:33
148F：→ Dcpp2015: 其實廠商不是沒出，只是臺灣沒人買他們沒進，不然國外 06/13 10:33
149F：→ Dcpp2015: 也有這種法規，他們就真的都不貼？ 06/13 10:33
150F：推 hasebe: 製造對立手法超好用，包括這邊講了會水桶的 06/13 10:34
151F：→ hasebe: 你看某人去玩，新聞比三峽老翁、墜機又大又久（？ 06/13 10:34
152F：→ hasebe: 我下台車為自己買可能貼90或不貼了，是真的有差 06/13 10:36
153F：→ hasebe: 還順便省錢 06/13 10:36
154F：推 simonlowtall: 頂多太陽直射較刺眼，但沒比3-40熱多少 06/13 10:36
155F：→ hasebe: 看得見是看得見，但反應速度一定會有差 06/13 10:37
156F：→ stormcrow: 不用替貼膜的擔心生意 過陣子一堆號稱很屌炫泡的90%將 06/13 10:37
157F：→ stormcrow: 會充斥市場 06/13 10:37
158F：推 cevs: 終於 06/13 10:38
159F：推 hasebe: 90趴高價品他們還比較賺 06/13 10:39
160F：→ hasebe: 我認識的一個不做，就是低價黑紙太多利潤太差 06/13 10:39
161F：→ bilibala: 可以貼 90% 的隔熱紙 06/13 10:42
162F：→ john2355: 看開車的相讓會叭一下 然後揮個手 你整個車前都黑的揮個 06/13 10:43
163F：→ john2355: 屁 06/13 10:43
164F：→ tndh: 反正一定會有人出 可移動式的遮光板 到時候檢查再拆下來 06/13 10:44
165F：推 qwe88016: 移動式的遮光版不就在擋風玻璃上面嗎 06/13 10:46
166F：推 hasebe: 已經看到類似的了，車用紗窗，商人手腳超快w 06/13 10:47
167F：推 ppp123: 政府擾民 至少給人貼個ma45吧 06/13 10:47
168F：→ hasebe: 但這玩意要訂做尺寸，也可能捲進去車門 06/13 10:48
169F：推 yofa: 現在知道這邊充斥說自己都不貼的嘴砲仔了 06/13 10:50
170F：→ yofa: 在那邊吹沒過就撕掉的到時記得拍影片給大家看喔 06/13 10:51
171F：推 budda: 剛貼3m極透70，真的很亮，就算加上玻璃本身低於70%，其實 06/13 10:55
172F：→ budda: 還是很清楚啊 06/13 10:55
173F：推 hasebe: 沒問題啊，真的有嚴格執行的話，不撕也得撕不是w 06/13 10:59
174F：推 giina: 想知道因為前檔貼隔熱紙造成車禍的死傷或比例有多少？ 06/13 11:02
175F：推 starfox33: 支持不貼或90% 06/13 11:02
176F：推 hasebe: 比例不知道，出事都馬推給A柱，手機理由比例也很低吧 06/13 11:05
177F：推 shrimprock: 這個透光率應該只量可見光波段吧 難道沒有那種只阻隔8 06/13 11:06
178F：→ shrimprock: 00nm以上波段的隔熱貼嗎？ 06/13 11:06
179F：推 n3688: OK,外國不能貼也沒死人啊 06/13 11:11
180F：→ magomago: 貼90怎麼了嗎？要隱私乾脆不要出門 06/13 11:17
181F：→ ksk0516: 台灣是不是全世界最熱太陽最大 06/13 11:18
182F：→ LAURANCE: 出事都推給A柱 沒有A柱的汽車就不會有交通事故 ~~ 06/13 11:19
183F：推 CowboyBebop: 很好啊 就不要貼而已 06/13 11:20
184F：→ summer08818: 那就不要貼阿 一堆人車子跟冷氣塑膠做的 隨便都曬壞 06/13 11:22
185F：推 frank111: 以監理站的機器為準阿，監理站可以解釋為扣掉玻璃透光 06/13 11:25
186F：推 LAURANCE: 政府規定不貼就不貼 啥嘴砲 06/13 11:25
187F：→ frank111: 率，只能再貼70% 06/13 11:25
188F：噓 ZengMaktub: 曬太陽會死嗎 06/13 11:25
189F：→ frank111: 汽車限速都可以加10公里，透光率同樣可以多個緩衝 06/13 11:26
190F：推 LOUISGRAY: 貼過M70，熱爆 06/13 11:26
191F：推 ppp123: 貼這麼多年都沒事 反而都是酒駕 癲癇 煞車失靈 老人 在肇 06/13 11:28
192F：→ ppp123: 事 06/13 11:28
193F：推 octaplus: 只能貼90的話廠商自然會生出相對應產品擔心什麼 06/13 11:29
194F：→ segio: 哪裡沒事.一堆晚上出車禍或者遠光燈的不就是看不到路... 06/13 11:30
195F：→ segio: 如果都沒事又何苦修法去限制隔熱紙? 06/13 11:30
196F：推 Cathay: 買過四台車，沒一台貼過的，有什麼難的嗎 06/13 11:31
197F：推 kausan: 準備買可拆式隔熱貼紙了 06/13 11:31
198F：→ octaplus: 不管制隔熱紙，以後老齡化是老人+黑紙，影響是疊加的 06/13 11:32
199F：噓 j198811: 還在m70熱爆，m70跟m40總隔只差10%，你到底多敏感 06/13 11:32
200F：→ kausan: 遠光燈機車開的更兇 是沒被閃瞎過嗎 也沒人再說機車什麼 06/13 11:33
201F：→ kausan: 警察也不抓 06/13 11:33
202F：→ hhh770509: 都坐在車內吹冷氣還熱爆 笑死 06/13 11:33
203F：推 pandp: 貼黑本來就會拉長反應時間 06/13 11:33
204F：→ pandp: 反正貼黑本來就是風險因素，能降低不是壞事 06/13 11:34
205F：→ frank111: 熱爆是開不起冷氣嗎?可憐阿 06/13 11:34
206F：→ j198811: 沒事是因為沒統計，你的統計就有事了 06/13 11:34
207F：→ dslite: 外國名牌幾乎沒有出90 是要台灣土炮假的嗎 06/13 11:34
208F：→ kausan: 會開遠燈就是會開 扯東扯西 06/13 11:34
209F：→ EPIRB406: 貼黑是隱私不是隔熱，不然貼黑不用開冷氣我就支持 06/13 11:34
210F：→ kausan: 麻煩先強制取締遠光再來談隔熱紙好嗎 06/13 11:36
211F：推 pandp: 可控的風險當然是降到越低越好，酒駕 老人 超速也都很多人 06/13 11:37
212F：→ pandp: 沒出事，但就是要去規範以可控 06/13 11:37
213F：推 icosahedron: 熱爆就去坐公車啦，涼爆 06/13 11:38
214F：→ pimday: 機車也沒在管隱私了 直接露腿露屁股給你看 開車毛比較多 06/13 11:41
215F：推 wwl0909: 這麼怕被看到以後走在路上記得戴面具 06/13 11:41
216F：→ pimday: 有冷氣可以開還熱爆 先去看要不要修冷氣吧 06/13 11:41
217F：→ hhh770509: 開個車也要隱私乾脆別出門 06/13 11:41
218F：→ LiamTiger: 這樣保時捷不能吃香腸了 06/13 11:42
219F：→ pimday: 真的怕人看 董事長可以後座自己貼個捲簾 駕駛要啥隱私XD 06/13 11:42
220F：→ wwl0909: 後座還是可以貼啊 06/13 11:42
221F：→ Multistrada: 隱私仔好了啦，走路騎車就不怕熱不怕人看喔 06/13 11:43
222F：推 wjes30325: 好幾年前我貼80不知道過不過得了 過不了就來去貼90的 06/13 11:44
223F：推 sincere77: 沒貼就只有80%透光會不會是車廠偷料用爛前擋玻璃害的？ 06/13 11:44
224F：推 ppp123: 我貼10幾年ma20都沒事 就其他人會有事？ 06/13 11:47
225F：→ segio: 黑紙弊端多.禁貼黑紙才是正途. 06/13 11:48
226F：→ ppp123: 不去抓三寶 跑來惡搞隔熱紙 06/13 11:48
227F：推 wayneshih: 每個人出事前都嘛是幾十年沒事 笑死 06/13 11:50
228F：→ wayneshih: 給個沒強制力的建議就叫惡搞 那你人生一天到晚被人惡搞 06/13 11:51
229F：→ Lancergun: 坐囚車出行 隱私一百分 06/13 12:11
230F：推 computerqqq: 我貼M70，但我支持這個政策，隔熱紙壞了我就不貼。 06/13 12:12
231F：→ garth: 我從會開車就沒再貼，所以對我來說貼的都是… 06/13 12:19
233F：→ atbhao05: 我就沒貼啊 嘴臭仔要不要把你勁戰的隔熱紙貼上來 06/13 12:21
234F：→ chungnokia: 沒貼還不是照樣能比中指 06/13 12:21
235F：推 catalase: 你媽的貼沒久，乾 06/13 12:21
236F：推 Cishang: 幾十年前騎機車都還不用戴安全帽,幾十年前 呵 06/13 12:25
237F：推 catalase: 隔熱紙要血賺好大一筆了 06/13 12:25
238F：推 gausong: 不可能溯及既往的啦，一定是從新車開始規範 06/13 12:26
239F：推 kerbala: 隔熱紙廠商是血虧吧 舊車不用重貼 新車前檔不能貼 06/13 12:28
240F：噓 tony88037: 什麼爛法規，這樣以後要怎麼玩手機 06/13 12:35
241F：推 chpses: 70如果貼完變56 那30貼完變…嘻嘻 06/13 12:36
242F：推 budda: 上面還真說對了，隔熱紙廠商很賺錢，買車不貼招來一堆異樣 06/13 12:36
243F：→ budda: 眼光，不然就說會熱爆，搞得自己懷疑人生，只好花錢買心安 06/13 12:36
244F：→ budda: ，全車貼了3萬 06/13 12:36
245F：推 kbgarnett: 我反對 06/13 12:36
246F：推 deann: 監理站那要怎麼測透光率 06/13 12:40
247F：推 vizjeco: 安全第一 支持新政策 06/13 12:40
248F：推 ohlong: 要解太簡單了 電子紙檢查70% 通電30% 06/13 12:43
249F：推 orange7986: 支持 我一直都是透紙仔 06/13 12:43
250F：推 wayneshih: 敞篷車帥 06/13 12:44
251F：推 lusifa2007: 那個辦法的名字是寫隔熱紙透光率了不是嗎？ 06/13 12:46
252F：→ mark8877: 那就不要貼就好，擋風玻璃本來就有隔熱 06/13 12:49
253F：→ mark8877: 不用所及既往，但驗車都要驗，加上路上抽測，車禍後跟 06/13 12:50
254F：→ mark8877: 酒測一樣要驗 06/13 12:50
255F：推 gausong: 驗車要驗就是溯及既往了啊 06/13 12:55
256F：→ gausong: 還是你是說某年以後出廠的車才要驗這項？ 06/13 12:56
257F：→ yunf: 你們大概還沒看過可調整的隔熱紙 06/13 12:59
258F：推 EulerFormula: 支持 06/13 12:59
259F：推 au3rupy3: 三峽那個撞死三個之前都沒撞死過人啊，以前沒事就不必管 06/13 13:00
260F：→ au3rupy3: 真的智障邏輯 06/13 13:00
261F：→ yunf: 現在就是窮人不能有隱私 06/13 13:01
262F：推 lssh11026: 貼70還自嗨的超好笑 06/13 13:02
263F：→ Arashi0731: 透光率跟隔熱率要分開來看，一堆人貼業務送的20%爛紙 06/13 13:07
264F：→ Arashi0731: ，隔熱率比70%好紙還差，然後在那邊說高透光的很熱， 06/13 13:07
265F：→ Arashi0731: 黑人問號 06/13 13:07
266F：推 charliebitme: 好奇這樣狗仔跟拍是不是更沒難度了 06/13 13:09
267F：推 td770715: 我60夏天就熱到靠北了… 06/13 13:10
268F：→ xulzj524: 看政府要怎麼解釋啦 06/13 13:11
269F：→ xulzj524: 很多車的玻璃本身透光率就快不到70了 06/13 13:11
270F：→ xulzj524: 以為貼90透光率不會低於70喔 06/13 13:11
271F：推 biaw: 現在已經出廠已經貼了的就不會被要求 06/13 13:14
272F：推 miku5566: 沒貼的人 玻璃被撞破會到處噴射欸 06/13 13:27
273F：→ tlsg2: 綠共高層都請司機載，前檔曬爆也無所謂 06/13 13:30
274F：→ henryrita: 前擋記得有規範撞擊不能破 06/13 13:31
275F：推 seou: 沒貼透光只有80% ?? 什麼玻璃 06/13 13:34
276F：推 taiwaneye: 遮陽板要大賣了 06/13 13:36
277F：推 EPIRB406: 沒貼夏天一樣過，晚上開清晰度真的差很多，搭過貼超黑的 06/13 13:36
278F：→ EPIRB406: 白天看起來像黃昏，很難想像晚上怎麼開車 06/13 13:36
279F：推 lizardc1: 到底前檔是要貼三小？只有台灣有隱私問題？ 06/13 13:37
280F：推 lumi0811: 到底是要隱三小私是要裸體開車？ 06/13 13:42
282F：→ hondasho: 透光度大概就是70~80% 06/13 13:49
283F：→ hondasho: 3M的Datasheet 上都會有實驗數據 06/13 13:49
284F：噓 MisterSmile: 那麼喜歡貼的話，可以把前檔換掉再貼 06/13 13:58
285F：推 bluetory99: 支持不貼啊我現在貼70只要政策一下來我立馬撕掉 06/13 14:09
286F：→ dslite: 你怎麼不現在撕展現你的力挺？ 06/13 14:57
287F：推 kshssoar: 訂個透光率還要不溯及既往是怎樣XD 這種事有嚴重到你沒 06/13 15:22
288F：→ kshssoar: 辦法重貼嗎 06/13 15:23
289F：推 kncc31: 我沒貼啦秋冬暗一直下雨機車又愛亂鑽 看清楚比較好 06/13 15:23
290F：→ kshssoar: 怎麼不說當初安全帽規定不溯及既往，幾年以前出生的人不 06/13 15:24
291F：→ kshssoar: 適用這規定 06/13 15:24
292F：推 Adonis7088: 幹超好笑 有人要力挺還要法規實施了才要挺 這樣算喔? 06/13 15:25
293F：推 ukcm: 直接前擋禁貼最乾脆 黑紙仔現在只能抓70仔當浮木了嗎 06/13 15:25
294F：推 kshssoar: 現行法規又沒規定，不爽的話趕快通過，讓那些人快點撕下 06/13 15:27
295F：→ kshssoar: 來不就好了 06/13 15:27
296F：推 Adonis7088: 回規正題 這不可能溯及既往阿 想買車的趕快買喔 06/13 15:27
297F：推 kshssoar: 這一定溯及既往的拉，頂多給補助換貼 06/13 15:29
298F：推 TaiwanNeko: 一堆嫌90%難買、很爛、很貴的人，邏輯該加強了 06/13 15:29
299F：→ kshssoar: 跟當初安全帽的作法一樣 輔導 補助 開罰 06/13 15:29
300F：→ TaiwanNeko: 未來如果只能賣90%，選擇還會少嗎？ 06/13 15:29
301F：推 Adonis7088: 不然來開賭盤好了 看會不會溯及既往 蠻有趣的 06/13 15:30
302F：→ realbout: 支持朔及既往 06/13 15:34
303F：推 gausong: 說到安全帽，查了一下是民國85年規定全民強制要戴。那時 06/13 15:34
304F：→ gausong: 候才有辦法推行這麼有魄力的政策吧。後來民選政府，民意 06/13 15:34
305F：→ gausong: 嘛，you know，所以我覺得不可能叫民眾撕掉的。 06/13 15:34
306F：→ gausong: 支持開賭盤XDDDDD 06/13 15:35
307F：推 danms: 等過了再來煩惱 06/13 15:38
308F：推 kceoim: 遮太黑就視線不好啊 06/13 15:44
309F：推 ifcfpt: 要管可以，先把沒事就開霧燈和遠光燈的三寶管好 06/13 15:45
310F：推 cor1os: 本來就不該貼 06/13 15:48
311F：→ cor1os: 原廠玻璃沒70%是它們的事,原廠自己跟政府交待 06/13 15:49
312F：→ toon885: 本來就不該貼隔熱紙，保持視線良好最重要 06/13 15:51
313F：→ BaRanKa: 所以明年出來的新車的紙都要不深黑了嗎 好事啊 06/13 15:53
314F：→ dslite: 還真的沒有 叫得出名字的外國原廠網站都沒有 06/13 15:54
315F：推 Adonis7088: 安全帽跟玻璃隔熱紙比跟本天差地遠...懶覺比雞腿 06/13 15:54
316F：推 joverKJ: 不能貼很好啊 隔熱紙貼這麼暗誰知道你裡面在幹嘛，搞不好 06/13 15:55
317F：→ joverKJ: 嗑到嗨我都看不出來 06/13 15:55
318F：→ LLika: 別的國家可行，唯獨台灣GGYY 06/13 15:56
319F：推 Adonis7088: 安全帽強制配戴的規定時間: 1997年6月1日 不是民國85 06/13 15:57
320F：→ Adonis7088: 台灣公民直選總統是1996/03/23號 跟gau講的恰恰相反 06/13 15:57
321F：推 gausong: 85年規定，86年開罰。除非google的AI摘要騙我XD 06/13 16:00
322F：推 godchildtw: 我跟本沒貼，透光率100% 06/13 16:00
324F：→ gausong: 1996大選...那時候有不是李登輝當選的可能性嗎? 06/13 16:00
325F：推 Adonis7088: 你想影射什麼 ? 至少是全民一票一票投出來的 06/13 16:02
326F：→ Adonis7088: 事實跟你講的顛倒 當時民意主流根本不想戴安全帽 06/13 16:03
327F：→ YOHOpig: 撕完紙，改用磁吸遮陽簾 06/13 16:04
328F：→ Adonis7088: 1986年還修法失敗 當時一黨獨大非民選政府 怎麼沒過 ? 06/13 16:04
329F：推 gausong: 沒有要影射什麼，我是說那時的政府不需要擔心得罪民眾、 06/13 16:05
330F：→ gausong: 掉選票。現在就...不好說。 06/13 16:05
331F：→ Adonis7088: 1992年立法院就改為全民投票了 進入你所謂的民選政府 06/13 16:06
332F：→ Adonis7088: anyway 你暗示獨裁政府才能推行這麼有魄力的政策 06/13 16:07
333F：→ gausong: 我先認輸好了，愈來愈離題等一下被水桶XD 反正我跟你一 06/13 16:08
334F：→ Adonis7088: 就安全帽事件來講 根本與歷史不符 反而是獨裁才沒過 06/13 16:08
335F：→ gausong: 樣覺得不會溯及既往啦 06/13 16:08
336F：→ Numenor: 要扯安全帽的話，我墨鏡片外車廂包內還塞一個全透明的替 06/13 16:09
337F：→ Numenor: 換鏡片，傍晚後還要趕路的話就拆掉墨鏡換透明片 06/13 16:10
338F：→ asurdalin: 爽喔,少一堆智障改垃圾白光跟開遠燈 06/13 16:25
339F：推 kshssoar: 只是討論事情而已 不用講什麼輸贏吧 XD ，我只是相信現 06/13 16:40
340F：→ kshssoar: 在人民普遍都有受一定程度的教育， 如果有補助，溯及既 06/13 16:40
341F：→ kshssoar: 往不會這麼難推 06/13 16:40
342F：→ sdiaa: 原廠低過70% 新車型式審驗就不會過了... 06/13 16:43
343F：推 castorfi: 這樣很好阿，大家一起撕掉，最多就是貼90。 06/13 17:15
344F：推 stephon50: 就不要貼啊 毛一堆 06/13 17:17
345F：→ fantasyhorse: 日本能，為什麼你們不行？？？ 06/13 17:18
346F：推 wade2432: 那就貼90啊，市面上又不是沒有90的紙 06/13 17:23
347F：推 edward000000: 支持改成總透光率70%，我一定馬上去換紙。但我覺得 06/13 17:25
348F：→ edward000000: 綠共不會改 06/13 17:25
349F：→ dslite: 90只有ma90 圖利3M 06/13 17:53
350F：推 rickyhoney: 只能透明含以往。舊車就不能哭沒錢換了，非常支持 06/13 18:04
351F：噓 neil0611: 很好啊 贊成不貼 政府敢嚴格執法嗎？ 06/13 18:28
352F：推 ming791218: 有差嗎？沒有，我家兩台車前擋都沒貼 06/13 18:56
353F：推 bone0507: 只是指引，不會執行的，或是舊車不會管，所以黑紙仔不用 06/13 19:02
354F：→ bone0507: 怕！在路上因為分不清楚新車還是舊車，所以根本沒有用 06/13 19:02
355F：→ AcuraTL: 不貼隔熱紙就不會開車了嗎？ 06/13 20:19
356F：推 lee28119: 就是只能貼90%金屬膜吧 還是比沒貼有效啊 06/13 21:20
357F：推 BMHSEA: 那就不要貼啊 黑紙低端消失最好 06/13 21:44
358F：→ five07: 酸民平常嘴得好像很支持嚴刑厲法，結果一個隔熱紙規定就在 06/13 22:14
359F：→ five07: 罵政府不考慮實務面，笑死 06/13 22:14
360F：噓 rexagi1988: 那就貼90啊很難嗎？？？？有什麼好討論，笑死人 06/13 22:47
361F：推 HondaFIT: 做做效果的拉 反正到時候也不會抓 06/13 22:50
362F：推 MuskaJL: 不會朔及既往， 免擔心 06/14 05:24
363F：推 rockmanleon: 一堆邊開邊滑手機的才會在那邊靠腰隱私，還是外面看 06/14 07:29
364F：→ rockmanleon: 太清楚哪天出事不能再用暴衝當藉口？ 06/14 07:29
365F：推 chigo520: 本來就這樣不是麼？ 06/14 08:57
366F：→ asn2819: 我沒貼前檔，也就握方向盤比較熱而已 06/14 10:02
367F：推 jameslee0723: 沒關係，不貼比較帥！ 06/14 10:17
368F：推 niou: 支持70 06/14 13:43
369F：推 austin0353: 支持但是否考慮不要想一次到位，避免大量反彈導致推行 06/14 14:24
370F：→ austin0353: 困難，應有落日條款，針對前30後15不到者於一年、前50 06/14 14:25
371F：→ austin0353: 後25不到者三年、剩餘者五年內改善 06/14 14:25
372F：推 yytseng: 不貼冷氣得開五格，貼了開一格，這期間浪費的油錢 06/14 14:51
373F：→ yytseng: 夠補貼每年被夜盲症撞死的幾百倍了，造成的空汙足 06/14 14:51
374F：→ yytseng: 夠製造幾千倍的肺腺癌患者了，反正政府就是這樣各 06/14 14:51
375F：→ yytseng: 自為政理盲，學歐美人那套自己以為，結果電動車被 06/14 14:51
376F：→ yytseng: 支那打趴改說油車繼續開了，反正道理長在有權者嘴 06/14 14:51
377F：→ yytseng: 巴上 06/14 14:51
378F：推 Bausis: 行車安全還是最重要的，尤其遇到下雨天或開夜路那種... 06/14 15:09
379F：→ BruceLuo: 要開五格冷氣才會涼，該去修車了，笑死 06/14 18:20
380F：推 yur: 我的前擋好像貼80%的，如果總透光率沒過就撕掉啊，有什麼問題 06/14 20:08
381F：→ yur: ，工錢才500 06/14 20:08
383F：推 Lindbergh: 拆舊車我也支持啊 06/14 23:00
384F：推 zxcv650447: 大家是不是生活在台灣不夠久 06/15 21:23
385F：→ zxcv650447: 怎麼會覺得台灣政府會強制改革追求進步 06/15 21:23
386F：噓 gary0210: 3m極透貼下去不就好了？還是有錢買車沒錢買隔熱紙？ 06/17 18:40
387F：推 chuntien: 爽啦 女人閉嘴 06/19 17:43
388F：推 austin0353: 有廠商說改只看隔熱紙了，但要另外經過認證 06/21 16:28
389F：噓 dodoro1: 別 06/22 00:28
390F：→ SPIII: 透光率又不等於隔熱率... 06/22 19:21