作者EPIRB406 ()
看板car
標題Re: [閒聊] 新車到底要不要鍍膜？
時間Tue Jun 3 12:59:40 2025
※ 引述《mark20103 (mark)》之銘言：
: 上次聽大家的建議去試乘RAV4油電
: 目前要我買電車我也不敢
: 感覺電車在台灣還沒有這麼方便
: 不過有個問題 業務一直推銷我鍍膜
: 說什麼可以保護漆面、撥水效果很好之類的
: 價格聽起來也蠻高的 有點猶豫到底要不要花這筆錢
: 身邊有朋友說鍍膜沒什麼用 洗車勤勞一點就好
: 也有朋友說鍍膜之後車子真的比較好照顧
: 有沒有車友有鍍膜經驗的？CP值到底高不高啊？
: 還是其實打蠟就夠了？求意見！
鍍膜功能跟打蠟差不多，都是好清潔髒污不容
易附著，鍍膜好處是撐比較久一些，像雨天
沒鍍膜或打蠟的車看起來都會有一條一條黑色
水痕，如果不清潔過幾天就要花力氣刷才能
刷掉，有鍍膜打蠟的大概噴個水9成髒污就掉了
其餘的輕輕刷洗就亮了。至於犀牛皮完全是
不一樣的東西，他是真的能保護車漆，但是他
表面也不是光滑的，你可以在上面鍍膜或打蠟
也行，之後比較好清潔。結論如果給別人洗
那鍍膜打蠟都不用可以考慮包膜，自己洗的話
鍍膜蠻不錯的可以省力氣刷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1748926782.A.A27.html
1F：推 wang56: 前面我也說過直接貼犀牛皮，但好像沒很多人知道這產品好處 06/03 13:05
2F：→ wang56: XD，好像滿冷門的產品 06/03 13:06
3F：→ pzztt: 價格不高車沒必要 06/03 13:11
4F：→ wang56: 犀牛皮很多店家都保固5年以上，平均分攤算下來跟鍍膜比還 06/03 13:15
5F：→ wang56: 是划算吧？ 06/03 13:16
6F：→ EPIRB406: 鍍膜跟犀牛皮不衝突… 06/03 13:41
7F：推 Snowman: 犀牛皮tpu好的貼一次全車大概要10萬 大概多少的車值得再 06/03 14:21
8F：→ Snowman: 花10萬去包？ 06/03 14:21
9F：→ Snowman: 我自己是打算換新車後只去包車頭擋前幾年小石頭就好 車也 06/03 14:21
10F：→ Snowman: 沒買多高級的 犀牛皮3年多少會黃 還要再換一次實在不便宜 06/03 14:21
11F：→ tn00210585: 洗澡不洗耳背腋下該逼，當然就有黑水痕 06/03 16:42
12F：推 Alun021: 犀牛皮貼上去要錢，拆下來又要再花一筆錢，大部分都是三 06/03 17:02
13F：→ Alun021: 年、五年保固，都保證不會咬到漆，但五年之後咬到了還要 06/03 17:02
14F：→ Alun021: 在那邊吵很久 06/03 17:02
15F：推 tn00210585: 貼膜的問題是你不會知道人家怎麼下刀，比較沒風險的就 06/03 17:54
16F：→ tn00210585: 是版型輸出但包不滿 06/03 17:54
17F：→ gw00086: 路上一堆包膜店 應該沒很冷門吧 06/04 08:17