作者a20350567 (a20350567)
看板car
標題[閒聊] 馬力與車重
時間Thu May 29 15:39:48 2025
好奇問一下
一般的油電車電池會大幅增加車重
同時也會讓油耗表現變好很多
但會開性能車的人
應該比較不會在意油耗
在加入電機增加馬力的同時
也會因為車重增加而降低加速吧
以前的性能車比較偏向減重來增加操控
現在比較常看到加入油電系統來提高馬力
還是說最新的電控系統可以彌補車重帶來的影響
亦或是這些只是為了應對日漸嚴苛的環保法規
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.246.216 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1748504390.A.510.html
1F：→ nick211278: 感覺會被鞭 05/29 15:46
2F：→ bilibala: 灌水文？ 05/29 15:50
3F：噓 AirCondition: 就環保而已，從來不是為了增加性能 05/29 15:56
4F：→ Tars: C63S 4缸+馬達 科技絕對算點滿 但銷量烙賽 這客群就不是要 05/29 16:08
5F：→ Tars: 這種東西 05/29 16:08
6F：推 negotiates: G90 M5保留了4.4V8 代價就是變超級重 C9RS6聽說可能變 05/29 17:10
7F：→ negotiates: EA839 W214E53也是直六 不知道E63會不會是V8 05/29 17:10
8F：推 jior: M5直接多了一台以前F1的重量 05/29 17:51
9F：推 alaokj: 在絕對的動力前、重量什麼都是小問題，就像F35的F135（誤 05/29 18:26
10F：推 alaokj: 就馬力推重比的問題啦~現在一樣體積重量的機械件可以榨出 05/29 18:30
11F：→ alaokj: 更多馬力，即便怪物般的重量、但是機件運作效率更好，當然 05/29 18:30
12F：→ alaokj: 就更快（甚至更省油） 05/29 18:30
14F：→ vtssaxo1998: 多100匹馬力或是輕100公斤賽道誰快？ 05/30 14:53
15F：→ xixixxiixxii: 火箭升空要燒燃料，但是燃料很重，所以不帶燃料嗎？ 05/30 20:23