作者grace0523 (小小)
看板car
標題［閒聊］依道路速限限制車速是否能降低傷亡
時間Sat May 24 10:22:13 2025
昨天那台Lexus暴衝釀禍
所謂的自動緊急煞車系統（AEB）根本完全失效
公車還被撞凹了一個洞
就知道車速有多快
既然科技可以偵測速限
為什麼不強制車輛配合限速？
像是學區、巷弄只限速30
你油門踩到底也衝不上去
這樣不就可以少一堆無辜民眾被高速車輾過的悲劇？
你說會有人改裝拆限速？
那就一律當酒駕辦理！
抓到就吊扣車牌兩年
各位覺得這樣是不是很棒
以後就看不到超速仔了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.188.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1748053335.A.729.html
1F：推 WestDoor0204: 做夢比較快05/24 10:23
2F：→ WestDoor0204: 用腳走路最不會超速，把車燒了吧05/24 10:24
3F：→ grace0523: 走路時速只有4公里 你慢慢走05/24 10:26
4F：→ grace0523: 你邏輯超棒 這麼愛快 要不要把煞車燒了05/24 10:27
5F：噓 IMISSA: 分類05/24 10:30
6F：推 gausong: 禮拜一到交通部上班05/24 10:35
7F：→ SIL: 然後緊急狀況因為車子被鎖無法閃避造成傷亡時算誰05/24 10:38
8F：→ SIL: 的？政府出來國賠？05/24 10:38
9F：→ grace0523: 學區、巷弄會有什麼緊急事故啊？ 05/24 10:40
10F：推 hck13kimo: 先禁國家 05/24 10:43
11F：噓 andynew: 原來是只想用速限管理交通的限速仔啊 05/24 10:43
12F：噓 Richun: 你先解決多層道路的判斷問題，再來說科技限速。 05/24 10:44
13F：→ andynew: 想法簡單適合到政府機關上班 05/24 10:45
14F：→ grace0523: 不然你說改善方式啊！造成死亡發生，車速是主要因素啊 05/24 10:49
15F：→ grace0523: ！你被時速30撞擊，和時速破百撞擊，哪個生還機率高？ 05/24 10:49
16F：→ grace0523: 真可愛 05/24 10:49
17F：推 tn00210585: 錢誰出 05/24 10:50
18F：噓 chi17: 小朋友說出這種想法很可愛,大人說出來就不可愛了 05/24 10:50
19F：→ grace0523: 新車標配配備啊！就像你買車要有ABS、ACC、AEB，10顆 05/24 10:53
20F：→ grace0523: 安全氣囊，限速功能，我就命名智速鎖iLimit 05/24 10:53
21F：噓 wang56: 怎麼有這種想靠限速解決問題的天真想法？ 05/24 10:53
22F：噓 Tass: 速限就是最消極的方式阿 不出門就不會出車禍的概念 05/24 10:54
23F：→ grace0523: 不然還有什麼方式解決超速仔？ 05/24 10:54
24F：→ grace0523: 既然限速是消極做法，那為何道路要限速？ 05/24 10:55
25F：推 francej: 不同那麼麻煩 科技執法確實執行 就可以了 05/24 10:56
26F：→ francej: 廣佈測速照相，不管速限是30,40,50,60只要超過一律開單 05/24 10:58
27F：→ grace0523: 樓上這個方式也不錯！廣布攝影機，對治安也是有幫助 05/24 11:00
28F：噓 a210905: 希望遇到工區限速5的時候你也是一樣想法 05/24 11:08
29F：推 zipupup: 一律限速300讚讚 05/24 11:26
30F：→ davidlin99: 正解是 FSD 05/24 11:26
31F：噓 canlest: ID 05/24 11:37
32F：→ chng8371: 台灣道路就是隨時要炸血管而中風，血脂高流速慢還沾沾自 05/24 11:39
33F：→ chng8371: 喜，想要慢一點道路就弄成微血管啊 05/24 11:39
34F：→ QmaxQ: 爛文章 05/24 11:42
35F：推 SA8699: 改成騎馬不就好了？？？？？ 05/24 12:07
36F：噓 PennyFinn: 分類？ 05/24 12:51
37F：→ jimmyyang: 車子早動辨識限速 這很讚 。酒駕毒駕直接鎖住，老人限 05/24 13:18
38F：→ jimmyyang: 速60 ，區域自動辨識限速等等功能 05/24 13:18
39F：推 lain2002: 以後全AI自駕就沒問題了, 各路段可輸入限速 05/24 15:28
40F：噓 a27588679: 分類悲劇 05/24 18:06
※ 編輯: grace0523 (180.176.188.114 臺灣), 05/24/2025 18:11:08
41F：→ mussina27: 不不，依照原PO文章的邏輯，傷亡的主因應該是是“車輛 05/24 20:39
42F：→ mussina27: ”撞擊。所以人口稠密區禁止車輛僅限步行不能說不是一 05/24 20:39
43F：→ mussina27: 個改善方法。 05/24 20:39