作者Aqqqa (Aqqqa)
看板car
標題[新聞] 台中男台74線時速168公里狂飆 撞翻害34周
時間Thu May 22 11:39:35 2025
https://udn.com/news/story/7321/8757006?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
台中男台74線時速168公里狂飆 撞翻害34周孕婦胎死腹中
2025-05-22 11:33 聯合報／ 記者
曾健祐／台中即時報導
台中張姓男子開車經台74線，以時速168公里狂飆超車，結果失控連撞2車，造成其中1輛
翻了3圈才停下，釀車上黃姓女乘客懷孕34周胎兒胎死腹中，被害人提告殺人未遂，檢方
認張無殺人犯意依過失傷害起訴，法院判張男6月，得以科罰金，可上訴。
檢警調查，張男（29歲）2024年5月3日晚上10點多開車經東區台74線東向外車道，經過
26.9公里處時不顧速限80公里，竟以時速168公里狂飆，結果失速追撞前方林姓駕駛的小
客車，並擦撞一旁護欄，再衝撞另1輛車車尾。
該車遭撞後整輛車失控，撞上分隔島後翻覆3圈，最後停在路邊電燈桿前方，包括駕駛鼻
子、下背都受傷，車上黃姓女乘客已懷孕34周，因車禍造成胎盤早期剝離、胎死腹中，腹
部及子宮都有瘀青。
檢方訊時，張男坦承不諱，有現場事故調查、行車記錄器等可佐，檢方偵結依過失傷害罪
嫌起訴張。
由於黃女遭撞流產，同時也對張男提告殺人未遂罪嫌，檢方認為，張男和黃女素不相識，
雙方無仇怨，張坦承超速、否認殺人未遂，辯稱車禍後安全氣囊爆開、右腳被卡在油門，
無法操作車輛才繼續衝撞。
檢方查，張是否故意衝撞，已有疑問，難認他有殺人犯意，自無法以殺人未遂罪嫌相繩，
該部分不另為不起訴。
台中地院審酌，張男肇事後留在現場自首，依法減刑，審酌他在台74線上以時速168公里
超速，造成車禍釀黃女34周胎兒胎死腹中，至一審判決前都沒有和解、調解或以其他方式
填補。
中院審理後依汽車駕駛人行車速度超過規定之最高時速40公里以上而犯過失傷害罪，判張
男6月徒刑，得易科罰金。
心得:
至一審判決前都沒有和解
仍舊只判六個月得易科罰金
這樣的刑責難怪沒人怕也不願和解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1747885177.A.D5F.html
1F：→ dppdick: 之前有撞死孕婦一屍兩命的，好像也是判8個月 05/22 11:44
2F：推 ruruder: 74路超爛== 05/22 11:45
3F：噓 ghgn: 殺了一個胎兒 只判六個月 台灣司法真的垃圾 05/22 11:45
4F：→ ur260: 台灣犯罪天堂啊 怎麼啦？ 05/22 11:48
5F：→ GOPOL: 笑死才關6個月...比當兵還短 ..誰想和解阿 05/22 11:50
6F：推 mopa: 要嘛賠個天價，要嘛關到死，結果台灣都沒有。 05/22 11:56
7F：噓 jw5502: 台灣法律跟坨屎一樣 05/22 11:57
8F：→ inurry: 這就是法 還沒出生就是沒人權阿 05/22 11:57
9F：噓 Zexion: 笑死，還在討論怎麼管理立法，結果就是法院輕輕放下啦 05/22 11:58
10F：→ buffon: 好了 我們繼續檢討龜車 05/22 11:59
11F：→ druu: 過失傷害？明顯是過失殺人吧！ 05/22 11:59
12F：推 MeloKing: 撞到流產 還可以易科罰金 這國家守交通規矩的都是智障 05/22 11:59
13F：推 baw88: 除了飆車族請問這是什麼族？ 05/22 11:59
14F：噓 taisam23: 無殺人犯意 05/22 12:00
15F：→ taisam23: 今天撞到的是權貴可能又是另外一回事了 05/22 12:00
16F：→ Zexion: 我看三峽老翁也差不多6個月啦 05/22 12:00
17F：推 kobfm005: 少子化所以輕判 05/22 12:01
18F：推 kingkinggod: 笑死，6個月得易科罰金，這就車版是那幾個天才要的罰 05/22 12:02
19F：→ kingkinggod: 則，罰重還不行呢～ 05/22 12:02
20F：推 rapkin: 把人家撞到流產誰要跟你和解 05/22 12:02
21F：→ wondtty: 笑死 時速168不是要殺人？ 揮刀也只是切空氣吧？ 05/22 12:02
22F：推 vovoson: 沒錢就賭賭看啊 贏了就保險賠一賠再繳18萬罰金 輸了就進 05/22 12:03
23F：→ vovoson: 去蹲七八個月 總比再拿三五百萬出來划算 05/22 12:03
24F：推 TaichungHEZ: 在74這樣開只判6個月是啥鬼ㄛ，74就算平常幾乎都 05/22 12:05
25F：→ TaichungHEZ: 破百但這麼誇張只判這樣也太少 05/22 12:05
26F：噓 YCTING: 時速168公里 難道不知道撞到車或人會致死嗎 05/22 12:07
27F：→ BlacKlonely: 全額貸款權力車沒錢 不然你要怎樣 05/22 12:08
28F：推 zxc8424: 開到168沒有公共危險罪嗎 05/22 12:09
29F：推 gene51604: 魯莽駕駛 惡意重大超速違規很多撞死人還只要6個月 05/22 12:09
30F：推 jackie0414: 操 垃圾 05/22 12:09
31F：→ gopath: 減個屁刑 05/22 12:09
32F：噓 CakeCola: 殺嬰兒判6月？ 台灣司法是怎樣？ 05/22 12:10
33F：→ gopath: 現場自首？車都爛了，能不在場嗎 05/22 12:10
34F：推 Jamie: 判張男6月徒刑，得易科罰金。 ？？？？ 05/22 12:10
35F：推 louis61113: 修法把最低刑期改高一點，超過限速20以上一律以蓄意 05/22 12:12
36F：→ louis61113: 殺人查辦 05/22 12:12
37F：推 zxc8424: 害人流產不算過失致死？我這就去路上揍孕婦 05/22 12:12
38F：→ zxc8424: 打到流產也只能判傷害 爽哦 05/22 12:13
39F：→ gene51604: 留在現場自首？撞了可能車都開不動了吧 05/22 12:13
40F：推 leo255112: 垃圾飆仔 05/22 12:13
41F：→ leo255112: 台灣法官是不是很喜歡看判例啊？ 然後失智判決一個 05/22 12:15
42F：→ leo255112: 拉一個 05/22 12:15
43F：推 TigraBoy: 害死胎兒不算過失殺人？ 05/22 12:16
44F：噓 shenkeng: 六個月 還得易科罰金 扯爆 05/22 12:17
45F：→ Multistrada: 犯罪天堂可不是說說而已 05/22 12:18
46F：→ Zxc2184: 板上也不少飆仔啊 都沒在顧其他人的死活的 05/22 12:19
47F：→ buffon: 沒事沒事 版上飆仔路怒仔繼續檢討萬惡龜車 05/22 12:21
48F：推 Zxc2184: 在台灣過失致死的「人」是要出生的才算 05/22 12:21
49F：噓 GetMoney: 骯髒小島司法：怎麼一堆法盲又躲在網路在臭嘴呀 05/22 12:25
50F：推 vovoson: 說車禍一定要留在現場的是沒看過逃走的喔 很多原因都會 05/22 12:28
51F：→ vovoson: 跑啊 例如等隔天才去做酒測的 毒駕通緝犯什麼的 光是一 05/22 12:29
52F：→ vovoson: 個喝酒就差很多了酒駕保險不賠的 05/22 12:29
53F：推 maksin: 這辯解明顯有人教...巧妙避開超速問題... 05/22 12:30
54F：→ Henghengpig: 孕婦沒死哪來的過失致死 胎兒一直都不算人啊 05/22 12:30
55F：推 jansan: 下賤法官包庇犯罪 05/22 12:30
56F：→ Henghengpig: 胎兒算人的話 母體不小心流產也先用過失致死處理再 05/22 12:30
57F：→ Henghengpig: 說 05/22 12:31
58F：推 wayneshih: 沒和解判6個月還能易科罰金，以後大家有仇人就知道怎 05/22 12:31
59F：→ wayneshih: 麼做了 05/22 12:31
60F：推 yha: 肇事者會說是內線時速100公里的龜車害他飆的不流暢的錯 05/22 12:32
61F：→ cafb2720: 過失傷害/過失致死 罰則超輕 05/22 12:34
62F：→ AlphaMC: 這樣的文稿不行喔，應該連檢察官與法官名字也完整打出來 05/22 12:35
63F：→ AlphaMC: 才能稱為新聞 05/22 12:35
64F：→ Henghengpig: 打出來鄉民也只敢在網路上嘴而已啦 死鴨子嘴巴硬 就 05/22 12:37
65F：→ Henghengpig: 沒看過誰去對付顏家的 05/22 12:37
66F：推 sformosa: 速限80，開到168還只是過失傷害？ 05/22 12:38
67F：噓 martell11655: 司法... 05/22 12:38
68F：推 gyqmo: 呵呵，車版整天吵著車子要動力 05/22 12:39
69F：推 steany: 台灣司法專門保護犯人啦 法官要不要被撞看看 05/22 12:42
70F：推 kawashimaai3: 嚴重超速就是有殺人意圖了，還在過失致死？ 05/22 12:45
71F：→ greenx: 74看來快要有區間測速啦 05/22 12:46
72F：推 andywu89432: 這應該重罰了吧 05/22 12:46
73F：→ lolicat: 超速飆車沒殺人犯意 好喔鬼島司法 05/22 12:48
74F：噓 elaymutter: 才6個月？ 05/22 12:49
75F：推 kevin28: 以後開車就是輕判 懂了 05/22 12:49
76F：→ HEROR: 太平交流道附近欸 05/22 12:50
77F：噓 money210325: 隨機撞人就沒殺人動機，垃圾立委修法啊推給法官三小 05/22 12:51
78F：推 iifz32: 胎兒在民法就不是殺人問題... 05/22 12:51
79F：→ Adam6613: 沒和解還能判這麼輕 在台灣開車殺人真的好划算 05/22 12:53
80F：推 lightmei: 沒和解只判6個月還可易科罰金....這法官....乾 05/22 12:53
81F：推 nobrothers: 下修到29歲啦 05/22 12:54
82F：噓 Binomial5566: 就知道這種狗屎判決會釣到18樓k的見獵心喜，刑責跟 05/22 12:55
83F：→ Binomial5566: 行政罰也在混為一談，你到底敢不敢回一下啊 05/22 12:55
84F：噓 giunrz: 司法改革德政 犯人備受保護 受害者吞下去 05/22 12:57
85F：噓 k7881683: 台灣法官到底有什麼問題 05/22 12:58
86F：噓 flora11883: 什麼時候能撞到這堆官的家人 05/22 13:02
87F：推 ahlolha: 哇 這法官也太缺徳了吧 05/22 13:07
88F：推 dick929: 這種「明知可能導致死亡，卻不加以避免」的心態，法律上 05/22 13:11
89F：→ dick929: 稱為「不確定故意」，本質上就是一種消極的殺人行為 05/22 13:11
90F：→ dick929: 檢察官一開始就犯錯了，用過失傷害起訴 05/22 13:12
91F：噓 zerox6315: 笑死，台灣死一個人還真的不怎麼樣，幹0糧垃圾政府， 05/22 13:15
92F：→ zerox6315: 還人權？ 05/22 13:15
93F：→ nicejeffery: 難怪沒人要生,一副誰叫妳懷孕胎死腹中活該的感覺 05/22 13:17
94F：推 nobrothers: 這不就是之前有些人主張為了維護車流順暢跟上前車的超 05/22 13:21
95F：→ nobrothers: 速飆車嗎 搞不好那些人還真的覺得是沒讓道的錯咧... 05/22 13:21
96F：→ nobrothers: 悲哀啊 那些違規仔違規還覺得自己很有道理 05/22 13:21
97F：推 rainsilver: 看最多可以判5年 結果連一年都沒有 05/22 13:23
98F：噓 PowerPro: 沒和解還可以易科罰金 真棒 05/22 13:36
99F：→ Zexion: 沒錢就關到死啊，不殺雞儆猴誰會怕 05/22 13:36
100F：推 kavalan1979: 笑爛，開這麼快不算隨機殺人嗎 05/22 13:40
101F：推 zlb0: 74無測速地區，很難只開80... 05/22 13:41
102F：噓 acesslai: @nobrothers 跟上車流一定是超速飆車？！你要不要看看 05/22 13:41
103F：→ acesslai: 那些跟不上車流的鳥樣還不願慢車靠右 05/22 13:41
104F：→ zlb0: 台灣就是，你照速限開，大概率會被逼車 05/22 13:41
105F：噓 MK47: 一胎兩命不和解判六個月可易科罰金 幹你娘法官會有報應 05/22 13:42
106F：→ MK47: 這我是他的家人一定出錢出力私刑到底 05/22 13:43
107F：噓 Noname1234: 這刑責真的笑死人 05/22 13:44
108F：推 zlb0: 大家真的照速限開，緩一點，平安永遠，沒遺憾 05/22 13:44
109F：→ zlb0: 台灣真的是，你照速限開，大家不要，那你反而危險，所以不得 05/22 13:45
110F：→ zlb0: 不跟著超速 05/22 13:46
111F：推 nobrothers: 我說那些超速飆速車講是為了跟上車流 反應這麼大啊呵 05/22 13:49
112F：→ nobrothers: 前面沒人擋就能盡情往前超速跟上車流啊 真是聰明哈哈 05/22 13:49
113F：→ nobrothers: 然後台灣一般道路是內側超車道？噢不...看起來是把內 05/22 13:49
114F：→ nobrothers: 線當成快速道路吧呵呵 之前回新莊老家看到左轉車還被 05/22 13:50
115F：→ nobrothers: 直行車按喇叭 想必就算要左轉也要讓這些人嘿嘿嘿 05/22 13:50
116F：→ holygoner: 34週快生了ㄟ。有夠衰 05/22 14:06
117F：推 St3480: 6個月？？？ 05/22 14:20
118F：推 eatyourshit: 承審法官死全家 05/22 14:22
119F：推 touyuan: 垃圾 05/22 14:22
120F：噓 driveshaft: 日本87歲老人撞死2人判5年 死在牢裡 05/22 14:24
122F：→ driveshaft: 台灣法律再不改立委別當了 05/22 14:24
123F：推 JER2725: 判6個月內都得易科罰金，還不用關 05/22 14:28
124F：→ gameboy666: 台灣就犯罪違規天堂啊，普通百姓的地獄 05/22 14:40
125F：→ sober921: 自由車流速率仔又閉嘴了 05/22 14:41
126F：推 pupu: 上面講那什麼很難80的 開168就算在國道也是嚴重超速好嗎？ 05/22 14:42
127F：推 tn00210585: 這個就，找人處理嘍 05/22 14:55
128F：推 Hackey: 我真的很希望這些法官檢察官政治人物 通通去給車撞死 到 05/22 15:01
129F：→ Hackey: 底是什麼世界 善惡真的有報嗎？ 05/22 15:01
130F：推 joker00507: 6個月哇嗚 05/22 15:02
131F：噓 martell11655: 噓司法 05/22 15:04
132F：推 zlb0: 對，168嚴重超速，我非幫他說話，他很可惡，他開168，前車開 05/22 15:05
133F：→ zlb0: 80，一定會嚇到，多少會超速，我是表達這個，希望大家都平安 05/22 15:05
134F：推 second0910: 整個鬼島的馬路都是賽道，喜迎飆仔～ 05/22 15:30
135F：推 danhunter: 以前過濁水溪莎人無罪，現在開車莎人呵呵 05/22 15:32
136F：推 joiedevivre: 超速不在嘉偉調查的網友十大討厭行為內 輕判合理 05/22 15:34
137F：→ oicla: 酒駕毒駕嚴重超速都要算有殺人意圖了吧 判決笑死人 05/22 16:16
138F：→ lusifa2007: 這法官咬問題吧 沒和解你不判6月以上是北七嗎？ 05/22 16:17
139F：→ oicla: 立委不要睡了 05/22 16:19
140F：推 rinatwo: 台灣的法律就是保護犯罪的人 05/22 16:31
141F：→ rinatwo: 法官就是愛往刑責低的部分判 沒救了 05/22 16:32
142F：→ rinatwo: 詐欺跟傷害罪刑期往上加 法官照樣判低 得易科罰金 05/22 16:32
143F：→ rinatwo: 還會跟你說從量刑系統看下來 沒有低判 呵呵 05/22 16:33
144F：→ rinatwo: 這樣的司法自然不被人民信賴 05/22 16:33
145F：推 bravery1117: 笑死，果然是黨的法狗。 05/22 17:06
146F：噓 ichiro322: 才6個月….政府在幹嘛還要害多少人 05/22 17:07
147F：噓 maplefoxs: 無殺人犯意呵呵 05/22 17:47
148F：推 kiv9137: 少子化大成功 05/22 18:27
149F：推 shcnku: 和解隨便也超過18萬，和解幹嘛笑死 05/22 19:06
150F：推 udm: 時速168無殺人犯意.....這是恐怖攻擊吧。 05/22 19:20
151F：噓 e44444: 可悲 05/22 19:44
152F：噓 Nujabes: 幹 05/22 20:24
153F：噓 DaPeng: 垃圾判決！ 05/22 20:27
154F：推 Dalaia: 司法讓人失望不是沒原因 在74開那速度就是隨機殺人 05/22 20:40
155F：噓 eric112: 這個根本移動的殺人兇器，法官到底是天真還是愚蠢？ 05/22 20:53
156F：推 breezy: 反正開車路上殺人都不算故意吧 05/22 21:01
157F：噓 idealman: 應該撞死法官的家人讓他來判看看 05/22 21:06
158F：噓 knight313: 六個月？ 05/22 21:31
159F：推 joycerfv: 司法可笑 05/22 21:53
160F：→ kingkinggod: 這個判決那個什麼5566表示欣慰 05/22 22:08
161F：→ Bimmer3698: 沒出生不算自然人，怎麼符合殺人罪 05/22 22:22
162F：→ hg32658: 民法自然人始於出生 胎兒以非死胎 05/22 23:05
163F：→ austin0353: 最沒刑責的殺人手段 05/22 23:20
164F：推 lifelikerape: 沒撞到 法律圈的妻子 當然 沒殺人意圖啦 05/22 23:55
165F：→ eggcream: 所以只要認罪就可以減刑，傷害已經造成，居然可以讓加害 05/23 01:05
166F：→ eggcream: 者輕輕放下，台灣的司法真的還有很大的進步空間 05/23 01:05
167F：推 yuran: 34周才判6個月 法官是被買通了嗎 05/23 09:10
168F：推 h311013: 直接告謀殺 05/23 09:10
169F：→ yuran: 這哪台車 安全氣囊爆開卡住腳？ 05/23 09:11
170F：推 Vince4117: 台灣司法沒救了 支持私法正義 05/23 09:35
171F：推 Garuda: 垃圾人，全部身家拿出來賠啦 05/23 09:37
172F：推 LiarHunter: 鬼島 05/23 10:05
173F：→ LiarHunter: 民進黨司法改革又成功了 05/23 10:05
174F：推 AirLee: 台中的法官不意外 05/23 12:35
175F：噓 astrofluket6: 媽媽市長表示 05/25 03:04