作者asslicker56 (愛絲里克56)
看板car
標題[問題] 行人上路需考照能不能解決部分交通問題?
時間Tue May 20 18:58:42 2025
台灣自從被譽為行人地獄之後，政府祭出一系列保護行人的措施，
但忽略台灣文化的一大本質，也就是
重車輕人，
在南部，許多人成年後只會在室內用腳步行，
其他無論是通勤、購物、逛街、甚至去壅擠的市場買菜，
都是在汽機車上完成，
台灣的地形天候本身不適合步行，獨惠行人的法案只會增加對立，
相反的，約束行人用路資格可能反而能解決問題。
也就是行人想走在路上需考照，
學生在成年前，皆不可以在道路上行走 (封閉空間的戶外公園除外)
上下學皆須開車接送，
成年之後，一樣要先考行人走路許可證照，才可以在道路上走路，
非特殊事由違反走路者一律罰款，
外國人來台旅遊，也須在機場考過行人證照才可入境，
這個措施可以把行人淨空，降低行人死傷、又讓車道暢通，交通更有效率，
也不用蓋人行道等嫌惡設施影響房價、或畫醜醜的標線喪失停車位，
怎麼都沒有人想到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.217.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1747738724.A.63C.html
1F：噓 ur260: ？？？ 05/20 19:01
2F：推 MeeToo: 可以 05/20 19:08
3F：噓 Keepart: Retard? 05/20 19:12
4F：推 hydeless: 高級酸給推 05/20 19:15
5F：推 MeeToo: 行人駕照跟汽車有關係嗎？ 05/20 19:17
6F：噓 CMLeeptt: 不好笑… 05/20 19:23
7F：噓 VisionalBoy: ……. 05/20 19:24
8F：→ pf775: XD 05/20 19:26
9F：噓 sbax8186: ??? 05/20 19:28
10F：噓 a885669: … 05/20 19:28
11F：推 PaiDaSing: 高級酸給推 05/20 19:29
12F：推 Ccsteeker: 反串要講 05/20 19:32
13F：噓 oldling: 無聊 05/20 19:32
14F：→ poobulu: PTT發文也考照好了 05/20 19:49
15F：推 ahg: 可悲的存在 05/20 19:55
16F：→ Brucetk: 是反串吧 05/20 19:57
17F：→ ultratimes: 戒嚴比較快 05/20 20:20
18F：推 mio1987: 支持，今天台南這起就是行人為了繞過違停四輪才害自己送 05/20 20:20
19F：→ mio1987: 命，下輩子記得在後面等或飛過去 05/20 20:20
20F：→ ultratimes: 建議直接宣布戒嚴 05/20 20:20
21F：噓 canlest: 滾 05/20 20:26
22F：噓 kuroshizu21: 反串煩請註明一下, 不然有些微妙到難以識別的發言, 05/20 20:38
23F：→ kuroshizu21: 著實難以令人分辨識否在說真的.... (-_-;) 05/20 20:39
24F：→ kuroshizu21: 也因此只能給噓了 05/20 20:39
25F：噓 libramog: 看不出是反串還是酸 但是寫的不有趣 05/20 20:39
26F：噓 ghgn: 你是不是全汽盟出來的？ 05/20 21:02
27F：噓 joiedevivre: 沒考照就能發文的結果就是這樣 05/20 21:12
28F：→ alex00089: 本來就要教啊 05/20 21:23
29F：噓 crimemax0128: ... 05/20 22:14
30F：噓 sgxm3: 死三個人然後開這種玩笑？很好笑嗎？有種去被害人家屬前說 05/20 22:27
31F：→ sgxm3: 看看啊？ 05/20 22:27
32F：噓 neil0611: 笑死 要確捏 05/20 23:03