作者TaichungHEZ (HEZ)
看板car
標題Re: [新聞] 三峽北大國小前車輛暴衝！10多人遭撞
時間Tue May 20 15:45:50 2025
剛看到新聞記者找到了駕駛的妻子，妻子說肇事駕駛不是第一次爆衝了之前就踩錯過，這
邊我就有個問題了。腳正對的放在煞車，油門是斜著踩的，那能發生過不只一次這不是感
知能力早已大幅度退化，不然就是駕駛姿勢很有問題吧！不然油門煞車這麼好感覺咋會踩
錯，那群老人家難道就不能老了之後不開車嗎？敬老卡也補助坐車了，為什麼就要不服老
，真覺得應該要立法靜止高齡駕駛開車才對，台灣這麼小一個也不會不方便到哪裡去
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.15.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1747727152.A.6EC.html
1F：噓 smove: 禁止 05/20 15:56
2F：推 slluu2: 不是第一次 繼續開 嘻嘻 05/20 15:57
3F：推 shyangs: 加測路考吧，分隔島都彎過不去，路考也不會過 05/20 15:57
4F：→ asn2819: 不給開，又說傷害老人自尊 05/20 15:57
5F：噓 sanwan: 原來駕駛是不會開車 05/20 15:59
6F：→ sdiaa: 當然要把風向帶成不小心的阿~ 05/20 16:16
7F：→ Barolo: 我真的不懂 就算真的踩錯爆衝 也不該衝這麼遠阿 放腳不會? 05/20 16:18
8F：→ dynamo: 你看他行車路徑就知不是踩錯 05/20 16:19
9F：推 alaokj: 這題不是老人開車的問題、是壞人變老的問題 05/20 16:29
10F：噓 YCTING: 看他路徑跟開的距離 絕對不可能是踩錯啦 05/20 16:31
11F：→ gn01914120: 兩腳開 05/20 16:32
12F：→ sgxm3: 這題是鄭捷殺人，根本不是交通議題 05/20 16:33
13F：推 akito117: 開這麼遠欸，是踩錯早就收腳了 05/20 16:36
14F：→ kcey: 她可能覺得把罪過怪在爆衝機械故障 可以減輕罪行吧 05/20 16:37
15F：→ kcey: 不然就是拿精神病啊 或者其他疾病來擋 05/20 16:37
16F：→ kcey: 我不認為可以身體因素當理由來減輕 因為那是駕駛必須要自己 05/20 16:39
17F：→ kcey: 注意的 那是駕駛的責任 而不能拿來當過失的理由 05/20 16:39
18F：→ ireina723: 把風向帶向高齡也是滿好笑的 05/20 16:40
19F：→ ireina723: 先叫你爸走在路上還是騎車被撞選一個，還是在家關禁閉 05/20 16:40
20F：→ dppdick: 他閃對向汽車時，倒是挺靈活的呢! 專挑軟的撞 05/20 16:40
21F：推 coffee112: 我踩錯 我一直踩錯 還沒想過要慢下來 我繼續踩錯 直到 05/20 16:42
22F：→ Barolo: 踩錯頂多就是牠先前倒車狠撞後車的距離而已 衝成這樣 05/20 16:47
23F：→ Barolo: 到底要怎麼踩錯? 05/20 16:48
24F：推 dick929: 這個case再扯到操作疏失或機械故障就太刻意了 05/20 16:48
26F：→ dick929: 無法解釋兇手為什麼一開始要尾隨死者 05/20 16:49
27F：→ dick929: 不惜從中線硬擠到內線左轉 05/20 16:49
28F：推 dick929: 而且就算前後碰碰車～撞分隔島、撞後車，依然鍥而不捨的 05/20 16:51
29F：→ dick929: 左轉加速追上死者 05/20 16:51
30F：→ buffon: 看到名車跑車砂石車貨櫃車都沒A柱或車子暴衝問題 05/20 16:53
31F：→ buffon: 看到機車行人就A柱車暴衝 呵呵 A柱暴衝自助餐 05/20 16:53
32F：推 yogofresh: 腳踩錯但是手握方向盤倒是挺精準的 05/20 16:53
33F：推 hasebe: 帶風向撇清責任吧？一開始還推給疾病勒 05/20 16:55
34F：推 Dalaia: 影片都有了 跟踩錯或故障都無關 就是蓄意殺人 05/20 16:56
35F：推 allse1032: 一堆白癡都斜躺著開車會有這種狀況不意外阿 05/20 16:56
36F：→ ymx3xc: 撇責，開車行徑根本就故意的 05/20 17:03
37F：推 Purekim: 後面根本沒人再追他，沒必要油門踩到底肇逃 05/20 17:07
38F：→ Purekim: 怎麼看都是他在追人== 05/20 17:08
39F：→ breezy: 會這樣講她一定知道平時就會路怒想撞人。 05/20 17:08
40F：噓 maplefoxs: 真的煞車失靈也是找面牆撞，怎麼會往人多的地方 05/20 17:15
41F：推 SSSONIC: 踩錯還是有病都能開成這樣 健康時不就車神了 05/20 17:18
42F：→ ABA0525: 行經跟影片 還會倒退撞車，那是採錯 05/20 17:23
43F：推 gg8n8nd34ss: 斜著踩油門感覺大多數年紀大的駕駛都不是這樣吧 我 05/20 17:26
44F：→ gg8n8nd34ss: 爸開車超過40年 他說以前沒有這種教法 05/20 17:26
45F：噓 kaoru1203: 他老婆說的話能信 屎都能吃 05/20 17:33
46F：推 FRSNova: 如果，我是說如果，有一輛倒霉的車剛好開在他前面 05/20 17:44
47F：→ FRSNova: ，或許就能救下很多人了，不過事實是沒有 05/20 17:44
48F：推 iceonly: 日本就有駕照返還的制度，不是隨便想的 05/20 17:46
49F：→ Crios: 不是第一次 好哦 想繼續把爆衝撞人當作常態合理化是嗎？ 05/20 17:52
50F：推 hihi29: 這題跟老人根本無關 是壞人變老.. 05/20 17:52
51F：推 airmike: 踩錯也不能解釋 他高速狂奔這麼久時間 一踩錯人就會放掉 05/20 18:00
52F：推 suzza: 老人都是腳正對著油門踩喔 煞車反而才斜踩 05/20 18:01
53F：→ suzza: 一堆號稱爆衝都馬是這樣 緊張 反應不過來 直直踩油門踩死 05/20 18:01
54F：→ Numenor: 機械問題無法解釋第一個路口能穩穩的左轉進巷子裡 05/20 18:03
55F：推 wizard6636: 說不定是雙腳開車 05/20 18:04
56F：推 yesyesyesyes: yt 下面就有人出來靠北怎麼可以禁止，說真的老人的 05/20 18:15
57F：→ yesyesyesyes: 反應體力都變差，本來就該要禁止 05/20 18:15
58F：噓 smallpig02: 他還會R檔D檔,從苗栗開回台北,怎樣踩錯? 05/20 18:16
59F：推 Rentch: 緊張的時候是有可能，我兒子之前轉到我機車油門也是這樣 05/20 18:28
60F：推 mynews: 前一個路口撞到後車 加速逃逸？ 05/20 18:29
61F：→ Rentch: 他整條幾乎都直線，真的蓄意或路怒最後到分隔島就煞車了 05/20 18:31
62F：→ Rentch: ，撞死騎士後也會停，實際上往前再衝了一半路程 05/20 18:31
63F：→ speedythief: 又在帶風向說是踩錯暴衝？蓄意殺人就蓄意殺人 05/20 18:41
64F：→ Crios: 整條都直線但還會閃車 那怎麼不閃到他右邊沒人的人行道？ 05/20 19:20
65F：→ Crios: 硬要往左偏開路中撞機車和路人 05/20 19:20
66F：推 lain2002: 如果駕駛沒死出院依然可以繼續開 05/20 20:09
67F：→ mike1124109: 酒駕垃圾沒有正視，哪輪得到高年齡駕駛，而且這次根 05/20 20:15
68F：→ mike1124109: 本就是本性就敗類 05/20 20:15
69F：推 alaokj: 任何高齡或失能、在開上分隔島還是都不成立了 05/20 20:32
70F：推 shawncarter: 唬爛 根本是故意殺人 05/20 20:33
71F：推 alaokj: 1、給非汽車族群說明：那個高度的東西、汽車根本可以直接 05/20 20:33
72F：→ alaokj: 開過去，只是底盤會壞很多東西。然而他並沒有開過去、從這 05/20 20:33
73F：→ alaokj: 裡開始就已經證明他的油門是正常的、而且沒失能。 05/20 20:33
74F：推 alaokj: 2、他打了倒檔還碰撞。如果在此刻驚嚇過度失能/油門卡住、 05/20 20:35
75F：→ alaokj: 事情也應該就此打住、甚至是倒車油門貼底，汽車爆衝也是要 05/20 20:35
76F：→ alaokj: 看檔位的。 05/20 20:35
77F：→ alaokj: 3、他閃過Rav4的駕駛行為、明顯就是還有意識跟行為能力 05/20 20:36
78F：→ alaokj: 只有可能是：肇事逃逸或者刻意追女騎士兩種可能 05/20 20:37
79F：→ alaokj: 就是個垃圾駕駛幾十年沒吃過教訓、別把他跟一般老人相提 05/20 20:39
80F：→ alaokj: 並論，這對其他長者是種污辱。 05/20 20:39
81F：→ alaokj: 修正錯字：第一句、在開上分隔島“開始”都不成立了 05/20 20:40
82F：→ brella: 踩錯？呵呵，最好是 05/20 20:47
83F：推 kuroshizu21: 個人以為只要是目前有曝光的相關監視器、行車記錄器 05/20 20:58
84F：推 tn00210585: 你看他彎進巷子還可以閃大車就知道操駕沒問題 05/20 21:01
85F：推 kuroshizu21: 等影像有前後連貫起來看過的正常人(有判斷能力的一般 05/20 21:07
86F：→ kuroshizu21: 人), 大多數應該都不會覺得這位肇事者是不小心才造成 05/20 21:09
87F：→ kuroshizu21: 這般重大傷亡的... 05/20 21:10
88F：→ kuroshizu21: 各影像沒有照順序分段看時就已經覺得不像一時驚慌誤 05/20 21:11
89F：→ kuroshizu21: 踩油門之類的意外或什麼失能啦, 心臟病還是撿東西的 05/20 21:12
90F：→ kuroshizu21: 非故意過失/行為了; 各影像照著時序看時, 更可以感受 05/20 21:13
91F：推 kuroshizu21: 到駕駛是有意識跟行為能力, 而且操駕當下是有目的性 05/20 21:15
92F：→ kuroshizu21: 跟明確目標在, 充滿惡意是蓄意/故意的.... 05/20 21:16
93F：→ kuroshizu21: 包括在路口左轉時的卡分隔倒跟倒車再左轉(倒車撞後面 05/20 21:20
94F：→ kuroshizu21: 休旅車時就撞蠻大的了, 影像中可以明顯看到後車被往 05/20 21:21
95F：→ kuroshizu21: 後推一段距離, 即便因為攝影機角度問題無法完全排除 05/20 21:22
96F：→ kuroshizu21: 後車遭撞後可能有自己稍退), 左轉後一路加速但卻有在 05/20 21:23
97F：推 zzyzx: 早知道連他妻子一起撞 05/20 21:23
98F：→ Miyagi13: 踩錯可以衝那麼遠？？他衝的距離是超長誒 根本全油門了 05/20 21:24
99F：→ kuroshizu21: 閃車(或者說閃當事人覺得撞上後會因此停下的障礙物) 05/20 21:24
100F：→ kuroshizu21: 但對腳踏車等(相較於汽車是)軟性物件卻完全沒在管就 05/20 21:26
101F：→ kuroshizu21: 是撞下去的的操控, 還有最後在大量傷亡現場前, 猛追 05/20 21:27
102F：→ kuroshizu21: 女騎士機車還明顯調整車頭方向對準撞上去的行動, 以 05/20 21:28
103F：→ kuroshizu21: 及過了路口到了對面小路後, 對另外兩個小孩也是有明 05/20 21:29
104F：→ kuroshizu21: 顯車頭偏過去撞了之後才拉回的動作...這一整串下來都 05/20 21:30
105F：→ kuroshizu21: 最好不是一時暴衝啦... 05/20 21:30
106F：→ ntu01: 好啊先從你65之後把駕照繳回開始 05/20 21:36
107F：推 ghgn: 如果是踩錯打R檔撞到後車就該切N檔熄火了 還打D檔衝出去根 05/20 23:03
108F：→ ghgn: 本蓄意殺人 05/20 23:03
109F：噓 a034601481: 這垃圾也不會受到什麼處罰 頂多就幾年刑期然後搞保外 05/20 23:27
110F：→ a034601481: 就醫之類的 三條年輕性命就被這樣沒了真的很可悲，家 05/20 23:27
111F：→ a034601481: 屬也沒表示什麼只是找一些蝦理由推託 真的是垃圾 05/20 23:27
112F：推 donis12345: 好了啦 不小心踩油門可以避開一堆車輛專挑行人撞哦 05/21 03:09
113F：→ donis12345: 只撞前面那個機車騎士跟行人 路邊靜止的車輛都閃避 05/21 03:09
114F：→ donis12345: 第一時間也不是道歉是先幫殺人兇手說話 垃圾家庭 05/21 03:10
115F：推 apple00: 交通部自從19號事故之後一直很安靜... 的發高齡駕照 沒有 05/21 08:07
116F：→ apple00: 要審核跟停止 05/21 08:07
117F：→ hasebe: 換照沒改這倒不能怪交通部，民主法治社會要改沒這麼快 05/21 13:59
118F：→ hasebe: 雖然有時會懷疑我們算嗎（誤 05/21 13:59
119F：推 hasebe: 不過以他閃車來看，狀況看起來好得很 05/21 14:01
120F：→ hasebe: 這件事很可能和老年無關，就蓄意 05/21 14:02
121F：推 fireguard119: 這隻畜牲不死說不過去 05/21 20:34