作者yak138 (yak138)
看板car
標題Re: [閒聊] 三峽這案例是路怒症發作吧?
時間Tue May 20 12:41:38 2025
有沒有另外一個可能是油門卡死?
就像是之前台中這場車禍
https://www.ettoday.net/news/20240621/2762246.htm
只是這次後退時後方有車子擋著能讓他停住
停住後如果又切成D檔
這樣就直接暴衝出去
為什會往那個方向暴衝?
應該是因為當時方向盤打左
整起不像是發病失能,因為他還會閃車
那為什麼不自撞停住呢?
如果當下他想保全自己而犧牲他人,他就必須為此負責
至於網友提供的違停、違規紀錄
只能說他駕駛習慣不好,技術差
如果有人能提供他過去惡意逼車、超車的紀錄
這樣才能確認是車怒症
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.8.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1747716100.A.0A9.html
1F:推 s505015: 不就說有撞過人不止一次 05/20 12:43
2F:噓 QuentinHu: 他還會閃車子,油門卡住踩煞車還能能入N檔 05/20 12:45
3F:→ sgxm3: 油門卡死還會一直死咬那台機車,堅持撞死她喔? 05/20 12:46
5F:→ dick929: 這個圖說明幾件事 05/20 12:46
6F:→ dick929: 1.左轉不是兇手原本的路線 05/20 12:46
7F:→ dick929: 2.兇手本來不是開在內線 05/20 12:47
8F:推 dick929: 所以那些車輛故障、高齡身體不適……的可能性降低了 05/20 12:49
9F:噓 mel1234: 煞車燈都沒亮就是就是在踩油門 05/20 12:57
10F:推 CharleneTsai: 這個也不算油門卡住吧…看起來比較像把油門當剎車 05/20 12:57
11F:噓 aortic: 費盡心思排除誤判畜生的可能性,辛苦了。 05/20 13:00
12F:噓 mel1234: 沒有人油門踩錯會開這麼一大段路,猴子都不會好嗎 05/20 13:02
13F:噓 BigFly5566: 他先前就撞過人了 還在那邊幫忙找理由 05/20 13:05
14F:推 sanwan: 我是覺得事情還沒有釐清現在講還太早,但是人可以先判死刑 05/20 13:07
15F:→ sanwan: 再來慢慢討論 05/20 13:07
16F:→ hiyeon: 會閃車子不會閃人 好了啦 05/20 13:47
17F:推 berryc: 2020年就撞過一次, 衝上人行道.. 竟然沒被送辦 05/20 13:51
18F:→ SDCREW: 一開始倒退把後車完全頂開就知道有機會油門卡死了 05/20 13:57
19F:噓 dennis331533: 別再幫殺人犯護航了 05/20 14:00
20F:推 hasebe: 正常人撞一開始分隔島就停下來了,還在卡死 05/20 14:00
21F:→ hasebe: 再三寶還有第二次車子幫你擋,又衝出去還加速明顯故意 05/20 14:01
22F:→ hasebe: 真的失控暴衝例子都找建築物緩衝,這個找機車、小孩耶 05/20 14:02
23F:噓 ryu38: 根本再護航 05/20 14:05
24F:噓 dennis331533: 你知道他五年前也曾衝撞行人嗎? 05/20 14:07
25F:→ dennis331533: 瞎雞巴在這邊幫這種人護航根本可悲 05/20 14:08
26F:→ HsihHan: 護航好啊 如果連護航都無法理直氣壯 那另一方就更有底氣 05/20 14:09
27F:→ yak138: 沒有護航阿,他本來就要對這件事情負責了 05/20 14:25
28F:→ yak138: 到底哪句話看到我為他開脫 05/20 14:26
29F:→ yak138: 只是覺得不一定是路怒症而已 05/20 14:27
30F:推 hasebe: 你看過那撞島又倒車又衝出去影片嗎?還能說卡死 05/20 14:32
31F:→ hasebe: 出車禍正常反應就停車叫警察了 05/20 14:33
32F:→ yak138: 因為後面有車擋住停下,才有機會換檔,便往前暴衝 05/20 14:34
33F:→ yak138: 這只是可能而已,我有說過他不用負責嗎? 05/20 14:35
34F:推 hasebe: 我是不懂卡死上天讓你緩衝兩次,怎樣才還能切D檔 05/20 14:36
35F:→ hasebe: 「很巧」「右轉」追女騎士 05/20 14:36
36F:推 hasebe: 進入學區又不知道轉彎,「很巧」直直撞同一位騎士 05/20 14:37
37F:→ yak138: 那條路左轉直行就是事故地點 05/20 14:39
38F:推 hasebe: 喔,抱歉,左轉才對,鏡頭對向打成右轉 05/20 14:41
39F:→ hasebe: 爆衝第一個反應是打D檔順順左轉真的第一次聽過 05/20 14:42
40F:→ SSSONIC: 看推文就知道路上多危險了 05/20 14:42
41F:→ hasebe: 中間閃車這麼順暢,小孩機車絲毫不動喔 05/20 14:43
42F:→ yak138: 左轉可能是因為他方向盤原本就左打,一直沒變 05/20 14:44
43F:→ yak138: 我覺得不是路怒症的原因是因為帶著殺意撞人一般會逃跑 05/20 14:45
44F:推 hasebe: 那直行學區這麼多機會怎麼不轉不閃了? 05/20 14:46
45F:→ hasebe: 你車子失控兩次停住大好機會分別是打R和D檔? 05/20 14:46
46F:→ yak138: 最後直接撞到分隔島的影片來看他根本沒轉向 05/20 14:47
47F:→ hasebe: 怎麼逃跑又往理性思考方向,撞小孩是多能清醒 05/20 14:47
48F:→ yak138: 對,所以我說他要負責 05/20 14:47
49F:→ yak138: 在暴衝的狀態下他選擇鑽縫撞人也不撞停 05/20 14:49
50F:→ hasebe: 就算真的卡死好了,前面兩次機會就是雞腿駕照 05/20 14:50
51F:→ hasebe: 後面大車會閃、小孩不管就是只顧自己死活 05/20 14:50
52F:→ hasebe: 爆衝打N檔不會,打P、手煞車都好 05/20 14:50
53F:→ hasebe: 前面DR切這麼開心,後面不會打了 05/20 14:50
54F:→ yak138: 行進間可以切空檔嗎?其實我覺得熄火是更好選擇y 05/20 14:52
55F:推 hasebe: 而且又爆之前危險駕駛過,會被懷疑蓄意正常 05/20 14:53
56F:→ yak138: 是的,因為之前的事故前因後果我們都不知道 05/20 14:55
57F:→ yak138: 是蓄意還是疲勞還是分心,我們不知道 05/20 14:55
58F:推 hasebe: 熄火、P煞車會變重(停完車會踩不下去) 05/20 14:56
59F:→ yak138: 三峽老街那地方的違停超嚴重,那幾張違停照片不能代表什麼 05/20 14:57
60F:→ hasebe: 反正他撞到車那一刻打D檔就有問題了 05/20 14:57
61F:→ hasebe: 不是追殺女騎士就是想逃逸 05/20 14:57
62F:→ hasebe: 他還有行人道撞過娃娃推車喔(新聞有說警方證實) 05/20 14:58
63F:→ yak138: 車子極限操作我沒那們熟悉,我只是想有沒有這個可能而已 05/20 14:59
64F:→ hasebe: 不管那次爆衝原因是什麼,他都不能開車了 05/20 15:00
65F:→ hasebe: 至少要換一台車,但居然同一台+能換照 05/20 15:00
66F:→ yak138: 是的,台灣對於交通嚴重違規處罰實在太輕了 05/20 15:02
67F:推 hasebe: 跟熟不熟極限操作無關啊,他一堆行為都反人性了 05/20 15:02
68F:→ hasebe: 所以就算是車輛機械問題,他也要負全責 05/20 15:03
69F:→ hasebe: 老天爺已經給他一堆機會去修正了 05/20 15:03
70F:→ yak138: 是啊!他們家一定要負責 05/20 15:05
71F:推 AGODFATHER: 的確像油門當煞車踩 這人釀災後直直進入巷子還衝了一 05/20 15:08
72F:→ AGODFATHER: 個街區 最後自撞在分隔島上重傷 如果標是女騎士 撞完 05/20 15:08
73F:→ AGODFATHER: 怎麼還這麼暴衝。 05/20 15:08
74F:推 hasebe: 等等,倒完車方向盤是打右邊啊,別騙我沒開過車 05/20 15:24
75F:→ hasebe: 難怪覺得哪裡怪怪的,這樣絕對故意的 05/20 15:24
76F:→ yak138: 不知道,也許以後考照要用VR測試危險形況下駕駛反應 05/20 15:25
77F:→ hasebe: 不難理解啊,撞完加速烙跑,速度太快囀不過去 05/20 15:25
78F:→ hasebe: 或者沒看到分隔島都有可能 05/20 15:25
79F:→ yak138: 有打右邊嗎?我看看 05/20 15:27
80F:推 hasebe: 一定有打啊,不然你同樣角度踩油門再撞一次島 05/20 15:29
81F:→ hasebe: 看影片也的確撞完車車頭稍偏右,增加左轉幅度 05/20 15:30
82F:→ hasebe: 然後撞女騎士時有往中線移動,很有可能故意瞄準 05/20 15:31
83F:→ yak138: 看起來是往前衝的時候方向盤有稍微回正,左轉 05/20 15:31
84F:→ yak138: 往中線偏應該是前方有車,鑽縫 05/20 15:33
85F:→ yak138: 可能要看當時撞擊點的位置比較準確 05/20 15:34
86F:推 hasebe: 因為女騎士也偏中(準備左轉接小孩吧) 05/20 15:39
87F:→ hasebe: 所以蓄意撞的機會還不小 05/20 15:39
88F:推 hasebe: 光是能左轉就幾乎不可能是卡住了,除非你知道故障 05/20 15:45
89F:→ hasebe: 還硬要刻意為了左轉,拿後車當緩衝車頭偏右 05/20 15:46
90F:→ hasebe: 再直線大路不走,賭命衝出去走左邊小路 05/20 15:46
91F:→ yak138: 我是看輪胎方向,當然有可能你是對的 05/20 15:58
92F:推 hasebe: 我不清楚你有沒有開車,但你拿玩具車模擬就知道了(? 05/20 15:59
93F:→ hasebe: 有開車的話想想平常彎不過去怎麼處理就好 05/20 16:00
94F:→ hasebe: 直覺上不太可能R的時候調車頭,大多是D檔的時候 05/20 16:03
95F:→ hasebe: R調也不是不行,但都知道車壞了+撞到了還在弄不合理 05/20 16:03
96F:→ hasebe: 撞到車要肇事逃逸,也不會那邊喬,直覺是直行 05/20 16:03
97F:噓 nrsair: 殺人駕駛 05/20 16:17
98F:推 coffee112: 確實不一定路怒阿 就想加速到底 誰遇到誰倒楣 這算是?? 05/20 16:33
99F:推 dynamo: 油門卡死不會故意從大路轉進逆向小路 05/20 16:41
100F:→ DSAndres: 不會是油門卡住 因為他換過兩次檔 第一次是撞到安全島 05/20 16:49
101F:→ DSAndres: 這時候踩了煞車打了倒車檔 然後撞上後車 這時候如果油 05/20 16:49
102F:→ DSAndres: 門卡住 會看到前輪打滑 但他是完全靜止狀況 表示油門沒 05/20 16:49
103F:→ DSAndres: 卡住 然後他又切換D檔 這時候如果油門卡住 車子會直接 05/20 16:49
104F:→ DSAndres: 暴衝不會慢慢加速左轉 05/20 16:49
105F:→ hasebe: 樓上解釋很清楚。推一個 05/20 16:56
106F:→ GORDON2037: 撞到分隔島跟後車都不下來處理,不知道他腦子裝什麼 05/20 17:05
107F:→ yak138: 謝謝DS大的說明 05/20 17:30
108F:→ gn02546574: 油門卡死,手沒卡死,腦沒卡死 05/20 17:41
109F:噓 Crios: 又在說卡死來護航 看駕駛模式一看就不是 05/20 17:55
110F:→ Crios: 進入巷子還能閃開路邊的車 撞兩個小孩後 順利開出巷子才撞 05/20 17:57
111F:→ Crios: 上分隔島?別鬧了 05/20 17:57
112F:噓 Crios: 假如卡死為何他不往他右側人行道的地方開上去?還要往機車 05/20 18:28
113F:→ Crios: 和有路人的地方撞,重點他還知道要閃汽車包含在路邊的汽車 05/20 18:28
114F:→ Crios: 也是都閃過。別鬧了,護航也是需要腦袋的 05/20 18:29
115F:推 SamWhite: 卡死他應該想辦法去撞牆 減速 05/20 19:22
116F:噓 rettttt5: 想方設法要開脫 05/20 19:42
117F:噓 MIKE44: 殺人要不要也證明他之前有傷害過人? 05/20 20:52
118F:推 tn00210585: 這台不是18x匹,他的R檔表現的太溫柔了,不信是卡油門 05/20 22:33
119F:→ tn00210585: 其實我覺得就是反證,提出各種不是故意的可能,再一一 05/20 22:36
120F:→ tn00210585: 擊破,那就很接近真相了,畢竟人家醒來絕對不會說什麼 05/20 22:36
121F:→ tn00210585: :「好爽,老婆你看我一次殺三個?帥不帥!」對吧? 05/20 22:36
122F:推 lazybr: 就是蓄意殺人 05/21 07:06