作者EPIRB406 ()
看板car
標題Re: [閒聊] 交通部長說不會要求舊車重貼隔熱紙？
時間Fri May 9 19:29:37 2025
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566興隆。)》之銘言：
: https://i.imgur.com/yPBUV7B.jpeg
: 剛剛通哥的臉書說
: 他看到交通部長說不會要求舊車貼隔熱紙？
: 哇靠。
: 黑紙仔贏麻了
: 也就是說拎北今天去貼黑紙
: 六月他也不會叫我撕掉嗎？
: 那隔熱紙商不是要賺麻了？
: 嘻嘻
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
廠商不可能賺麻，之前看阿慈測altis原廠透光
率78%，現在貼ma90透光率86%也是沒超過
70%阿！基本上規定70%沒有紙可以貼了，
隔熱紙廠商只能賺移除的錢而已。另外隔熱紙
本來就是用戶自己選配本來就不在車上的東西
溯及既往根本沒影響權益吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.196.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1746790179.A.5CA.html
1F：→ a27588679: 這樣隔熱紙只能拿去貼大樓窗戶了 05/09 20:00
2F：→ henryrita: 後三片可以貼 05/09 20:47
3F：→ LFD: 隔熱紙原本設計就是貼大樓玻璃的 05/10 00:29
4F：噓 s39602104: 樓上不懂別造謠 05/10 00:54
5F：→ LFD: 好，我修正，是用在建築玻璃 05/10 07:36
6F：推 iceking: 溯及既往就是得重貼 就是圖利廠商 政府不可能這樣做 05/10 10:08
7F：→ iceking: 絕對會被民眾砲轟 05/10 10:09
8F：推 vicyong: 溯及既往問題更大...是在傻眼什麼？ 05/10 13:09
9F：推 baw88: 溯及既往反彈聲音太大他們不會去做，而且執行也困難，那麼 05/10 14:23
10F：→ baw88: 如果有利可圖呢？例如測速反彈也大，但政府不會收手，因為 05/10 14:23
11F：→ baw88: 有錢賺，就像生意人想的事 05/10 14:23
12F：→ joas: 拿測速來比喻其實不太對，畢竟平常超速者少守規矩者多，所 05/10 15:04
13F：→ joas: 以反彈其實也是少數，而隔熱紙剛好相反 05/10 15:04
14F：推 baw88: 沒有說超速對，也不是在說速限合不合理，現在到處都有測速 05/10 16:51
15F：→ baw88: 包括區間測速，覺得合理不合理都沒關係，是說罰單的收入對 05/10 16:51
16F：→ baw88: 地方政府很重要，所以即使有民怨，也不會輕易取消 05/10 16:51
17F：→ baw88: 其他無利可圖的事，就不用太期待了 05/10 16:53
18F：→ yasea2004: 開放低能兒用手機說40 %很透明 05/12 13:23
19F：推 gn01246204: 手機30%，超透亮 05/12 16:06