作者kivin0621 (星空之翼)
看板car
標題[問題] 想詢問肇責和保險處理問題
時間Thu May 8 21:42:45 2025
https://i.imgur.com/TZYQOEY.jpeg
家裡讀卡機壞了 沒法抓影片
手繪示意圖
我於家門前2公尺處 於白線上要倒車入庫
當下在停等後方車流過去 車子為靜止狀態被後方來車撞擊造成後照鏡毀損（雙方皆後照鏡
損毀）…
這樣我的肇責是不是 0 ？
保險我是丙式車體險 和 第三人 皆有
對方說他也有保險（未知）
車險係數已到最低
因爲車子已是10年左右的老車 預計年底或明年就想要換車 目前目視後照鏡鏡片破損 燈殼
裂開和刮傷 還可以正常電動收折沒盲點
我自行維修鏡片燈殼大概就2500塊左右
正常我直接去原廠出車體險即可
但後續如判定我要付部份責任 明年換新車時增加的保費一定很不划算…
但要等到初判表出來又要一個月 車子沒後照鏡不能開….
想問可以自己修一修憑買料的發票之後再去跟對方保險請錢嗎？對方車看起來是新的
應該是有保險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.30.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1746711767.A.2D5.html
1F：推 ryu38: 可以先修後面再請，但是要跟對方知會 05/08 22:33
2F：推 aass5566: 白線停車：車身需完全進入白線內，不得超過白線外側。 05/08 23:14
3F：→ aass5566: 緊靠路邊停放，不能佔用行車道。 05/08 23:14
4F：→ aass5566: 不可斜停、壓線、超出40公分，否則仍屬違規。 05/08 23:14
5F：→ aass5566: 我覺得你責任應該是3成啦～要完全進入白線內才0肇責 很 05/08 23:14
6F：→ aass5566: 難啦 05/08 23:15
7F：→ kivin0621: 家門口到白線的寬度不足2米 05/09 00:07
8F：→ kivin0621: 要倒進去不可能再白線內 QQ 05/09 00:07
9F：推 ryu38: 基本上你還是0責，你是靜止車就算你違停他也不能撞你 05/09 08:45
10F：推 Aixtron: ？天知道！而且2500，對方願意出險？ 05/09 08:54
11F：→ Aixtron: 對方的後照鏡才是重點吧，連國產有盲點的都上萬了！ 05/09 08:55
12F：→ kivin0621: 我有丙式 只要零責直接出險就好 05/09 13:28
13F：→ kivin0621: 現在就是只要我有一成責任 05/09 13:28
14F：→ kivin0621: 之後換車漲的保費都會遠大於現在自己維修的錢 超囧 05/09 13:28
15F：推 frank111: 倒車全責 05/09 14:57
16F：→ frank111: 你已經自述你在倒車中，隨然還處於靜止的狀態 05/09 14:59
17F：推 frank111: 筆錄要寫好，筆錄寫路邊停車，那吃三成 05/09 15:02
18F：→ frank111: 筆錄寫倒車入庫中，等待後車通過，那恭喜你吃全餐 05/09 15:03
19F：推 Aixtron: 也沒啦！有法院判與有過失，9：1，倒車9，不過重點是倒車 05/09 16:06
20F：→ Aixtron: 負舉證責任啦，簡單來說舉證之所在敗訴之所在，所以天知 05/09 16:06
21F：→ Aixtron: 道？ 05/09 16:06
22F：→ Aixtron: 就算你說路邊停車，你倒車燈有亮，也不是你說了算！但我 05/09 16:12
23F：→ Aixtron: 真碰過，在武陵賓館前我要停進停車格，真他媽的有王八蛋 05/09 16:12
24F：→ Aixtron: 從旁邊開60以上衝出來，直接把停車格當道路，刷我後方經 05/09 16:12
25F：→ Aixtron: 過，我如果當時催油門，一定很慘，但這種情況，我雖然倒 05/09 16:12
26F：→ Aixtron: 車，但我應該可以舉證無責！ 05/09 16:12
27F：→ Aixtron: 話說那個人真的不知在趕什麽？我有催油門的話，牠絕對連 05/09 16:17
28F：→ Aixtron: 人帶車到七家彎溪裏，有些人就學一半，以為倒車沒路權要 05/09 16:17
29F：→ Aixtron: 硬吃，但你也要看人家看不看得到，就算我全責，牠去七家 05/09 16:17
30F：→ Aixtron: 灣溪餵國寶魚，七天後回家，會很好？ 05/09 16:17
31F：→ Aixtron: 還有一次，我以前兼課，倒車，有學生從彼此的死角衝出來 05/09 16:22
32F：→ Aixtron: 撞我保桿，他沒什麽傷，雖然我車還很新，我看他車也很新 05/09 16:22
33F：→ Aixtron: ，就彼此都算了，我覺得也有機會零責，而且快三十年了， 05/09 16:22
34F：→ Aixtron: 當時民風純樸，現在學生可沒這麽好搞，不過我也二十幾年 05/09 16:22
35F：→ Aixtron: 沒兼課了！ 05/09 16:22
36F：→ kivin0621: 感謝回覆 看樣子只能等初判表再來決定如何出險 05/09 20:49
37F：→ kivin0621: 雖然我本意是想倒車 但在靜止狀態下被後車由後方撞擊 05/09 20:50
38F：→ kivin0621: 卻要我擔負全責實在不合理QQ 05/09 20:50