作者touyuan (今天左手陪我)
看板car
標題[閒聊] 又一台新車AEB測試失敗了？
時間Wed May 7 14:39:47 2025
https://www.facebook.com/share/p/1HXxvbZozb/
先看照片
https://i.imgur.com/a3bm5wA.jpeg
https://i.imgur.com/tT0X4pN.jpeg
https://i.imgur.com/oEF6psl.jpeg
又一台新車AEB測試失敗了？
雖然部分yt測試有成功，畢竟是測試
不要拿自己跟別人生命打賭
專心開車
--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.112.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1746599989.A.661.html
1F：推 alaokj: 這次防撞車守下的生命可多了！ 05/07 14:42
2F：→ alaokj: respect! 05/07 14:42
3F：→ alaokj: 前面整票人在處理事故、這個直接撞上去不得了 05/07 14:43
4F：推 alwang: 沒防撞車 三角柱派快出來呼吸喔 05/07 14:47
5F：推 wild2012: 這是酒駕 毒駕 還是 睡死? 喔 沒事 罰罰錢就好 05/07 14:48
6F：→ wild2012: 麻煩學學歐美日 酒駕導致事故受傷 就以殺人罪送辦 05/07 14:49
7F：推 alexhsu0909: 電車的輔助駕駛科技不是都超厲害的嗎？ 05/07 14:49
8F：推 timewaits: N7 之前杰運測不是可以AEB100-0嗎？ 05/07 14:52
9F：推 timewaits: 雖然確實輔助駕駛也不是每次都能夠完美作動 05/07 14:54
10F：→ Seenet: 內線超過100.. 05/07 14:55
11F：推 willie0171: 車主手冊有寫AEB反應車速吧，但絕不會是高速公路上能 05/07 15:10
12F：→ willie0171: 反應的時間 05/07 15:10
13F：推 n7593111: 目前有哪台車AEB有確實閃過緩撞車？我特嗎？ 05/07 15:11
14F：推 alaokj: 討論這些有的沒的、開車看前面不就好了 05/07 15:15
15F：→ alaokj: 把輔助當自動、真的很要命 05/07 15:16
16F：推 timewaits: 目前特應該是緩撞車表現最好的 高速上似乎會把靜止的 05/07 15:24
17F：→ timewaits: 物體的雷達訊號濾掉 05/07 15:24
18F：推 wayneshih: 跟車開著滑手機 05/07 15:25
19F：推 sazabik: 說真的 ，以演算法架構來說，特斯拉的AEB是AI明算的，非 05/07 15:28
20F：→ sazabik: 特等其他的AEB是盲猜的，其他的車種AEB駕駛人還真的還是 05/07 15:29
21F：→ sazabik: 要兩眼直視的專心開車 05/07 15:29
22F：推 superpie007: 特斯拉還是最猛 05/07 15:29
23F：推 douge: 有明顯減速 不一定要煞停都是很大的輔助公用 05/07 15:30
24F：→ douge: 問題就是現在一堆車 連減速都沒有還有臉寫AEB 05/07 15:30
25F：推 kkittles: 依靠雷達的車應該都煞不住，要靠光達跟視覺才有機會 05/07 15:33
26F：推 snailking: AEB一定是越高速越保守，不然光誤作動一次就夠你受的 05/07 15:34
27F：→ wwl0909: 跟車功能是多一雙眼睛 05/07 15:35
28F：→ wwl0909: 本來就不是給你放空滑手機用的 05/07 15:35
29F：→ snailking: 先怪ACC怎麼沒辦法分辨靜止物，再怪AEB怎麼沒啟動 05/07 15:36
30F：→ snailking: 怪東怪西就是不會怪自己 05/07 15:36
31F：→ wu0119: L2當L5在執行 05/07 15:49
32F：推 sakaya00: 沒火 有意思 05/07 15:52
33F：推 wayneshih: 自動往生模式 05/07 15:54
34F：→ dslite: 電動車沒燒給過 05/07 15:55
35F：→ SimACC: 塞車還這麼大一坨障礙物看不到,到底在開三小... 05/07 15:57
36F：推 morrishh: 還是CP360讓我比較安心... 05/07 15:58
37F：→ DSB520: 特斯拉改版後 好像還沒出新聞 05/07 16:00
38F：推 gausong: 撞緩撞車的結果，不能跟一般車禍撞擊類比吧 05/07 16:00
40F：→ ilovedirk41: 這邊也有AEB測試 05/07 16:03
42F：→ ericyou0122: 上週五在台南看到的，聽說是睡著自撞 05/07 16:08
43F：→ dslite: cp360一樣會撞 05/07 16:09
44F：推 gg8n8nd34ss: 大部分的高速情況下AEB作動也是先警示吧 幫你踩是真 05/07 16:36
45F：→ gg8n8nd34ss: 的要裝上去前才會踩 不然誤作動一次急煞後面直接撞 05/07 16:36
46F：→ gg8n8nd34ss: 整排 敏感度不可能調那麼高 05/07 16:37
47F：推 chungj: 沒算力沒用 05/07 16:37
48F：→ gg8n8nd34ss: 捷運測試看看就好吧 他們之前很多測試距離都太短 還 05/07 16:41
49F：→ gg8n8nd34ss: 在加速就快要撞了 還在給油門怎麼可能作動 後面有幾 05/07 16:41
50F：→ gg8n8nd34ss: 部拉長到巡航才遇到障礙物 我看很多車就有辨識到 至 05/07 16:42
51F：→ gg8n8nd34ss: 於能不能煞下來 你要完全靠電腦自己煞 先去換一組1 05/07 16:42
52F：→ gg8n8nd34ss: 0萬以上的煞車吧 05/07 16:42
53F：→ speedythief: 開車看前面很難？ 05/07 17:01
54F：推 vizjeco: 時速100煞到停 的確很難 05/07 17:05
55F：推 dick929: 時速破百看距離，人眼看路、人腳踩煞車，少於50公尺也是 05/07 17:06
56F：→ dick929: 撞 05/07 17:07
57F：→ dick929: 反應時間、煞車系統、輪胎……都有影響 05/07 17:08
58F：→ fck01: gg大，真假？給油門AEB就不會作動？系統也太廢XD 05/07 17:11
59F：→ fck01: 這樣我要AEB幹嘛？一旦恍神或蓄意踩著都不幫忙煞？ 05/07 17:11
60F：推 i376ers: 沒燒給過 05/07 17:12
61F：→ gg8n8nd34ss: 我是指車商的測試影片有些還在加速 前面就已經快到 05/07 17:23
62F：→ gg8n8nd34ss: 靜止物了 如果快撞了還在踩油門作死 就不要期待系統 05/07 17:23
63F：→ gg8n8nd34ss: 有辦法救啊 05/07 17:23
64F：推 ultratimes: 你不要PO文跟我們講，你要去跟那些人講 05/07 17:29
65F：→ ultratimes: 有些人就是覺得自動駕駛就是要煞住，去說服他們啊 05/07 17:29
66F：推 StNeverRush: 沒事吧 我說前面辛苦的工作人員 05/07 17:47
67F：推 peterwu4: 這種AEB都是用影像的吧 對靜止的物體無解(當成背景) 05/07 18:10
68F：→ ftn8303: 這車主車禍後人沒事，聽說馬上又買一台N7 05/07 18:36
69F：推 enthusiastic: 一堆寶快樂寶貝把輔助駕駛當全自動駕駛在開 05/07 18:58
70F：→ skyangler: 旁邊車道大排長龍，只有內線沒車不會覺得奇怪嗎？ 05/07 19:06
71F：推 a22530722: 更多小可愛覺得追撞蠍子車都是自動駕駛~~~~~~~~~~~~~~~ 05/07 19:11
72F：推 whitecow: 把命交給車子真的頭殼有洞 05/07 19:12
73F：推 ohlong: 盲猜個雕 前雷達佔比比視覺高叫盲猜 05/07 20:15
74F：→ ohlong: 雖然我tsla all in 腦粉真的看就噁心 05/07 20:16
75F：推 ohlong: 雷達敗在相對反應速度跟死角 05/07 20:18
76F：→ ohlong: 例如重機在前面你AEB玩看看 嘻嘻 05/07 20:18
77F：→ ohlong: 前雷達feedback 一樣得建model去train 05/07 20:19
78F：→ ohlong: 你前面不是solid object 反射波可能都散掉 05/07 20:21
79F：推 ohlong: 什麼重機 拖板 吊卡 不用去期待反射波完整 05/07 20:24
80F：推 Lowpapa: 龜車日常 05/07 22:23
81F：推 cser945: 超車道又調皮了 05/07 23:24
83F：推 bboywhite: 真心佩服能把輔助駕駛的配備當作全自動駕駛用真的很勇 05/08 03:09
84F：推 lijim: 好好看前方開車不行嗎？！ 05/08 04:37
85F：推 xxoxx: 雖說該檢討駕駛，但有沒有可能緩撞車能從材質或訊號讓雷達 05/08 05:25
86F：→ xxoxx: 能偵測到 05/08 05:26
87F：→ dslite: 雷達偵測的到阿 但解析度太低靜止物一律只能當雜訊無視 05/08 08:06
88F：→ dslite: 不然路邊圍籬也會被當成在前面擋路 不用開了 05/08 08:06
89F：→ john09935087: 死了沒？ 這種開車不看路的都去死一死 05/08 08:59
90F：推 furio: 從第一張圖跟第三張圖就可以看出來，緩撞車被撞多遠 05/08 09:03
91F：→ furio: 沒緩撞車後面那些人就慘了 05/08 09:03
92F：推 grace0523: TSS 或 LSS Level 3可以過關 05/08 09:39
93F：噓 a1277034: 那裡有緩撞車？ 05/08 09:51
94F：→ furio: oops!原來只是小警示車 05/08 09:59
95F：→ bonjour87: AEB在低速才會動作,你搞錯它的功能了 05/08 15:18
96F：推 andymanX: 一堆看圖說故事？ 05/08 15:22
97F：→ alex00089: 哇靠大家都在排隊他怎麼在裡面？ 05/08 18:53