作者yha (春天來了)
看板car
標題Re: [閒聊] 台灣特有內線龜
時間Sat May 3 23:06:27 2025
兩種價值觀的衝撞
一種是崇尚速度，認為速度快的人
可以優先使用道路，慢的人為什麼不讓開？
所謂好狗不擋路不就是如此？
另外一種是認為道路是全部的人共有
只要符合法規，大家有一樣的權利使用
救護車、消防車讓合理
開的快就要讓？請問是哪根蔥？
法治社會原則當然是第二種講得通
但是其實有第一種價值觀的人也不少
不過上法院這樣講等同自殺性辯護，自證己罪
所以這些話只能在網路上講
有的人是兩邊跳來跳去，想爽一下就第一種
載家人，想安全的慢慢開就變第二種
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.1.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1746284789.A.4CD.html
1F：推 lovemaygen: 我跳進來了，我又跳出去了 05/03 23:21
2F：推 assmilk: 這些人扯各種理由 05/03 23:36
3F：→ assmilk: 就是不願意承認自己違規超速 05/03 23:36
4F：推 nuplus: 就變色龍啊～～～ 05/03 23:37
5F：推 knight313: 開內線沒差，有人比你快就滾開就對了 05/03 23:45
6F：推 guanquan: 為何要讓超速仔？ 05/04 00:30
7F：推 PR58: 等我退休就在市區道路極龜速行駛 反正市區道路沒有最低速限 05/04 00:35
8F：噓 stemcell: 誰在用快慢扯優先 一個讓行車順暢 整體交通更安全 05/04 01:35
9F：→ stemcell: 但不慢的規則 只看到快慢 05/04 01:36
10F：推 octaplus: 只要你敢踩油門，內線就是你的了 05/04 02:15
11F：噓 mureka: 根本就不是你說的那樣 05/04 06:15
12F：→ mureka: 法規明明就有寫「在不堵塞行車時可以最高速限行駛超車車道 05/04 06:15
13F：→ mureka: 」 05/04 06:15
14F：→ mureka: 也就是，若後面有車逼近時，前車要讓出。媽的，多少內線龜 05/04 06:15
15F：→ mureka: 不讓？ 05/04 06:16
16F：→ hcshin: 超車道龜車直接讓後方車流堵住，根本是導致交通血栓的亂源 05/04 07:48
17F：→ liquidgroove: 在哪講法規的應該先把 規則第八條先看清楚 05/04 08:28
18F：→ liquidgroove: 有號誌標誌標線 就依照行駛 有內車道為超車道就遵守 05/04 08:29
19F：→ liquidgroove: **無設置** 才看8-3的但書小型車於不堵塞時.... 05/04 08:30
20F：推 xmaspan: 等你當上交通部高官，高速公路警察需請示你時，再照你的 05/04 10:28
21F：→ xmaspan: 做，現在先依據高速公路警察官方說法，可以嗎 05/04 10:28
22F：→ liquidgroove: 笑死 法規就長在哪裡 本條文不看直接去看但書 05/04 11:30
23F：→ liquidgroove: 然後說自己守法 想要自私享受內餡的空曠視野就說 05/04 11:31
24F：→ liquidgroove: 就勇敢地說: 我就是不介意造成他人困擾的人就好 05/04 11:31
25F：→ liquidgroove: 很多年前日本人已經驗證過了 台灣人的民族性就是這 05/04 11:32
26F：推 rrroooqqq: 講那麼多法規實務上一年抓多少台內線龜呢？ 05/04 12:54
27F：噓 FormulAn21: 嗯嗯原來國外都是第一種呢 真棒 05/04 13:50
28F：→ jimmyyang: 造成超速者的困擾似乎是陰德 哈哈哈 05/05 11:09
29F：→ jimmyyang: 麻煩讓一下也不會說 這兩方是不能和解的了 05/05 11:11