作者onspeed (柚子雪糕)
看板car
標題[新聞] 法院認證賣電動遮牌器「煽惑他人違法」
時間Sun Apr 27 09:12:27 2025
法院認證賣電動遮牌器「煽惑他人違法」 蝦皮賣家慘了
https://udn.com/news/story/7321/8701282
2025-04-27 07:18 聯合報 記者陳恩惠／桃園即時報導
徐男在蝦皮販售「文字遮牌神器、罰單剋星、檢舉達人掰掰」的電動遮牌器，吸引逾24名不
特定車主購買使用，讓車牌無從辨識、違規無法被逮到，遭國道警察蒐證函送，桃園地院審
結，將徐姓賣家依妨害秩序的煽惑他人違背法令罪判3月，得易科罰金，可上訴。
犯罪事實指出，在中壢租屋做網拍生意的29歲徐男，自2023年10月起直到去年4月11日遭查
獲止，透過蝦皮的賣場，刊登「文字遮牌神器、罰單剋星、不再違規被檢舉扣牌、檢舉達人
掰掰及相關影像照片」等廣告販售電動遮牌器，公然以文字、圖畫等方式煽惑不特定人購買
裝置於汽車牌照上，以每組至少3000元不等金額，出售逾24組電動遮牌器。
檢警偵查時，徐男已矢口否認涉案，堅稱「我是跟大陸廠商合作販售，由廠商撰寫貼文內容
，我負責聯繫買家，買家購買用途是各買家個人行為，他無從干預」辯稱；徐辯稱，「廣告
是他轉貼的，但買家買回去要做什麼，那是他們的個人行為」。
法院審理時，被告徐男仍維持「否認有煽惑他人違背法令行為」的說詞。然被告販售電動遮
牌器，加註「罰單剋星、不再違規被檢舉扣牌、檢舉達人掰掰」等文字，客觀上確含有挑唆
他人違反道路交通管理處罰條例之意，且被告警詢供稱，雖然沒接獲買家反映確實可以躲避
取締，但心知肚明等語，被告主觀上對於買家購買遮牌器後，有可能以此物躲避取締有所知
悉，合於刑法第153條第2款構成要件，犯行堪以認定。
法官審酌，被告徐男所為煽惑不特定多數人違背法令，破壞法規範秩序，且犯後始終否認犯
行，未見悔意，佐以其智識程度、家庭經濟狀況等情狀，量處如主文所示之刑，並諭知得易
科罰金，以示警懲。
心得：現在還要法官自由心證
早該禁賣了，都沒動作
安全帶插扣、方向盤配重塊也要禁
賣這種東西的人到底在想什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.41.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1745716349.A.0E8.html
※ 編輯: onspeed (106.64.41.168 臺灣), 04/27/2025 09:17:36
※ 編輯: onspeed (106.64.41.168 臺灣), 04/27/2025 09:28:53
1F：推 jjyy6767: 會買賣這種東西的都理由一大堆 04/27 09:30
2F：推 vovoson: 這個不是都直接從中國寄過來嗎 這個人是被警察特定找到 04/27 09:34
3F：→ vovoson: 肉身在台灣的賣家吧 04/27 09:35
4F：推 k7881683: 安全帶扣也一起吧 低能商品 04/27 09:39
5F：推 gk1329: 哈哈 04/27 09:49
6F：推 PR58: 沒關根本不會怕 04/27 09:52
7F：推 AIRWAY1021: 賣犯罪用品還不用關，偉哉 04/27 10:02
8F：推 joiedevivre: 繳不起罰單又沒辦法不違規 可憐的遮牌仔 04/27 10:02
9F：→ TopGun2: 早就該罰了 04/27 10:14
10F：推 SALEENS7LM: 這年頭連犯罪工具都敢明目張膽拿出來賣了 04/27 10:16
11F：→ Henghengpig: 前高雄市長撞死人都沒關了 這種怎麼可能關 04/27 10:16
12F：推 MIKE44: 一堆低能商品 04/27 10:23
13F：→ SSSONIC: 官逼民反吧 那種速限跟相機密度 04/27 10:28
14F：→ tokeep: 違規畜生崩潰 04/27 10:41
15F：推 royli: 得易科罰金...繼續賣 04/27 10:43
16F：推 hcshin: 推腦袋清楚的法官 04/27 10:45
17F：→ eric13940: 台灣司法就是笑話，更不要說窮盡一切所能貪污的政府 04/27 10:47
18F：推 ultratimes: 等隔熱紙立法後，賣黑紙的也一起吧 04/27 10:48
19F：→ ultratimes: 甚至可以再嚴格一點，宣傳違法改裝導致車輛不合規定 04/27 10:49
20F：推 Aixtron: 罰娼不罰嫖！買的那24個不一起抓起來 04/27 10:49
21F：→ ultratimes: 像賣不合法的排氣管或貼紙，反正會讓監理站驗車不過的 04/27 10:50
22F：→ ultratimes: 都應該用這一條處理 04/27 10:50
23F：→ Aixtron: 這法官不釋憲，二審可能也是被撤掉... 04/27 10:51
24F：→ ultratimes: 例如宣傳鹵素車燈無痛上LED，這也算是煽惑他人違法吧 04/27 10:51
25F：推 kenlin0105: 牌框也罰一罰阿 04/27 10:51
26F：推 jackydon: 理由這麼多，抓一抓啦。 04/27 10:52
27F：推 libramog: 這樣是不是廣告詞改一改就能規避了 04/27 10:53
28F：推 Aixtron: 買的那24個比賣的更沒有守法意識！沒人買就沒有買賣，反 04/27 10:55
29F：→ Aixtron: 過來，有人買就有人賣！ 04/27 10:55
30F：推 ETJohn: 易科罰金哪裡慘？出來繼續賣，賺到笑呵呵 04/27 10:55
31F：推 W12: 安全帶扣也罰一罰 垃圾裝置 04/27 10:56
32F：→ Aixtron: 又不是現金交易，都有金流物流，要抓那24個和扣車，輕而 04/27 10:57
33F：→ tabrisPTT: 賣違禁品的本來就該抓去關 04/27 10:57
34F：→ Aixtron: 易舉，檢座沒有知犯罪嫌疑，一併起訴，法院也沒另案告發 04/27 10:57
35F：→ Aixtron: ！ 04/27 10:58
36F：推 hcshin: 賣那種超粗車牌框的應該也要抓一抓 04/27 10:58
37F：→ Aixtron: 裝在車上可是切切實實的違法！！！ 04/27 10:58
38F：推 CMLeeptt: 三個月+可易科罰金… 04/27 11:05
39F：推 freener: 根本抓不到人慘個鳥 04/27 11:24
40F：推 reallocust: 3個月易科罰金,根本看不起商家吧,和賣這賺的錢相比根 04/27 11:45
41F：→ reallocust: 本零錢 04/27 11:46
42F：推 reallocust: 有交易紀錄就有金流,對比光有個excel檔就雞鴨大半年 04/27 11:48
43F：→ reallocust: 的清楚確鑿多了 04/27 11:48
44F：推 ultratimes: 法院幹嘛另案告發，法院是不告不理的，告發是檢察官 04/27 11:50
45F：→ lanlanlu5566: !! 樓上法律是去哪裡學的？ 04/27 11:59
46F：推 jansan: 判太輕 04/27 12:03
47F：→ ultratimes: 某樓去看 不告不理原則 04/27 12:04
48F：推 leo255112: 台灣嘛 能賺錢的話缺德又怎麼樣 04/27 12:13
49F：推 features: 賺這麼多 罰9萬是看不起他們吧 04/27 12:14
50F：→ gopath: 就是煽惑犯罪沒錯啊 04/27 12:41
51F：→ jimmyyang: 賣電子煙好像是30萬到五千萬，國家的量刑真是令人不懂 04/27 12:56
52F：→ jimmyyang: 應該是協助犯罪違規吧 什麼煽惑 04/27 12:58
53F：→ riripon: 專機都能走私上萬條香菸 全員無事下莊了 04/27 13:06
54F：推 austin0353: 翹牌器呢？不論往上或往下 04/27 13:08
56F：推 boycome: 噁心的低端藉口一堆 04/27 13:51
57F：推 Aixtron: 就是不告不理，所以檢察官沒起訴的，法院不能審，要以第 04/27 13:52
58F：→ Aixtron: 三人的身份去地檢署告發！ 04/27 13:52
59F：推 hcshin: 所以大家都要勇於去法院提告違法的商品和販賣者 04/27 13:54
60F：推 JOHNJJ: 安全帶扣不順便處理嗎 04/27 14:01
61F：噓 MisterSmile: 這樣賣刀子的也犯法了 04/27 14:17
62F：推 vfgb35: 是邏輯多炸裂才會覺得買刀子是為了S人 04/27 14:22
63F：推 BrandonMai: 噓的說一下這東西還能幹嘛啊 04/27 14:23
64F：→ SALEENS7LM: 刀子有這麼多合法的用途，遮牌器這鬼東西有嗎 04/27 14:33
65F：推 g80123: 違規仔崩潰喔？賣刀的有叫你去違反法規嗎？ 04/27 14:59
66F：推 pippen456: 這種偷雞垃圾都是中國做的，共產黨怎麼不抓？ 04/27 15:05
67F：噓 legendrl: 這種就純犯罪工具，應該一罪一罰，不應該犯罪吃到飽 04/27 19:03
68F：推 queen1983: 拿刀子當例子的邏輯堪慮 04/27 19:11
69F：噓 damien12343: 講賣刀子犯法的是腦袋有問題是不是 04/27 19:13
70F：推 Anikk: 透明麻將撲克牌也要吧 04/27 19:36
71F：推 oooo83415: 醒了嗎 04/27 20:43
72F：推 Spencer22: 看到易科罰金我就先笑笑，不痛不癢，真的有心要處理嗎 04/27 21:05
73F：噓 magomago: 三個月還可以用錢換，台灣司法棒 04/27 21:06
74F：推 abc801224: 垃圾吵死人的排氣管要不要一起啊，擺明違法的爛東西 04/27 21:30
75F：推 lariat: 這不抓才奇怪 04/27 21:42
76F：→ ptrpoint: 改名為電動小窗遮陽器 04/27 21:48
77F：→ Tomsheng: 防護罩就不算了嗎？ 04/27 22:27
78F：→ greenx: 本來就要這樣 04/28 00:27
79F：→ Crios: 罰真輕 爽賺 04/28 02:22
80F：推 cospergod: 讚 放出來繼續賣我們才有好笑新聞看 04/28 06:48
81F：推 godchildtw: 才3個月還易科罰金，賣一套就不只了 04/28 10:32
82F：推 Yench: 安全帶扣那個也要抓 04/28 10:33
83F：推 hau790623: 賣刀子也犯法？ 智商堪憂 04/28 10:40
84F：→ marshmallowH: 夕鶴 04/28 12:29
85F：噓 joiedevivre: 刀子有無數合法的用途 遮牌器的用途就是犯法 04/28 15:25
86F：→ joiedevivre: 有人怎麼自己思考能力那樣 還能說別人智商啊 04/28 15:25
87F：→ Crios: 沒事啦 h大只是在自我介紹 04/28 17:35
88F：噓 fj208: 法規亂判，人家只是賣，又沒強迫買家一定要用或規定買家怎 05/01 03:28
89F：→ fj208: 麼用，買來在大樓或私人停車場用犯法嗎？胡亂判刑是不公不 05/01 03:29
90F：→ fj208: 義 05/01 03:29