作者n74042300 (BACKLIFE)
看板car
標題[閒聊] 不禮讓行人又來了？
時間Sat Apr 19 17:54:15 2025
https://i.imgur.com/ijVZNDt.jpeg
https://files.fm/u/2vskanwtun
如題
剛剛在臉書上看到不禮讓行人的影片
真難想像在台灣會有人這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1745056459.A.3FB.html
1F：噓 poordog7: 洗文又來了？ 04/19 17:56
2F：推 peter080808: 觀念從來沒有禮讓過 何來又來 04/19 17:57
3F：→ s39602104: 用生命捍衛路權遲早活不久 要是哪天碰到瘋子 04/19 18:03
4F：推 DiMammaMia: 沒有來龍去脈 白車是綠燈 04/19 18:05
5F：→ DiMammaMia: 在右轉前不知道發生什麼？ 白車這樣真的沒必要 04/19 18:07
6F：推 waterdesign: 綠燈也不能這樣吧？ 04/19 18:08
7F：噓 GivemeApen: 看圖比較像人不讓車 04/19 18:08
8F：推 syk1104: 帝王條款 04/19 18:08
9F：推 pleasepo: 不停讓行人應該吊銷駕駛執照一年 04/19 18:16
10F：→ dslite: 我開車二十年 駕照沒拿出來見光過 04/19 18:17
11F：推 new71050: 大爺的夢想 04/19 18:18
12F：推 caca80207: 四輪爺又要怪機車太多了 04/19 18:23
13F：推 aass5566: 又是一隻猴 04/19 18:28
14F：推 atgo1207: 行人在怎麼白目都不能開車去頂吧 要就下車灣家 04/19 18:30
15F：推 TCdogmeat: 不要只會執法 要用道路工程讓四輪自發禮讓行人 04/19 18:31
16F：噓 SALEENS7LM: 頂尖對決 04/19 18:34
17F：推 wanderchang: 有夠瘋 04/19 18:35
18F：推 Grafeoy: 連續兩天在台南無號誌路口停讓欲過斑馬線之行人被後車按 04/19 18:41
19F：→ Grafeoy: 喇叭，駕駛素質有夠差 04/19 18:41
20F：噓 QuentinHu: 這可能有什麼糾紛吧 04/19 18:43
21F：→ ice4564: 糾紛用車去頂？真的是法治社會 04/19 18:52
22F：→ ice4564: 難怪一堆猴子棒球隊 04/19 18:52
23F：→ henrk: 即使是行人闖紅燈，也不該用鈑金優勢欺負行人，直接吊銷駕 04/19 18:58
24F：→ henrk: 照吧！ 04/19 18:58
26F：推 keineAhnung: 二手破CRV 噗... 04/19 19:05
27F：→ ga047768: 俗仔，拿車頂人。 04/19 19:13
28F：推 chengweirh: 化外之地 04/19 19:14
29F：→ ga047768: 行人倒下去，汽車就有得玩了。 04/19 19:14
30F：噓 a894392000: 這個是行人闖紅燈硬要沒水準通過 然後駕駛堅持踩油門 04/19 19:15
31F：→ a894392000: 超危險 可悲鬼島 駕駛行人素質真的有夠差 04/19 19:15
32F：噓 ryan0714123: 台灣駕駛世界爛 04/19 19:31
33F：推 Mattmin: 殺人未遂告下去 04/19 19:32
34F：推 nat50601tw: 斑馬線欸 行人最大哈哈 04/19 19:35
35F：→ pingo0423: 行人在斑馬線上有霸王條款,還是讓一下比較好... 04/19 19:50
36F：→ junshinw: 檢舉比較快 04/19 19:51
37F：→ DiMammaMia: 是說信義區有個高速婆婆 過馬路完全無視燈號的 04/19 20:03
38F：推 wpd: 這種推東西的阿婆 我先不上車 04/19 20:04
40F：噓 pigman1331: 這一定兩邊都有問題，不過動手就是輸家 04/19 20:06
41F：推 hcshin: 起因是一名婦人疑似不滿自小客車駕駛未禮讓行人 04/19 20:08
42F：→ hcshin: 憤而推著輪椅撞擊車輛，導致雙方發生糾紛 04/19 20:08
43F：推 jackie0414: 看新聞是老婦人先推輪椅撞車子 04/19 20:09
44F：→ jackie0414: 不過用車去頂她，這也太危險了 04/19 20:10
45F：推 hcshin: 新聞:「起因是一名婦人疑似不滿自小客車駕駛未禮讓行人.」 04/19 20:10
46F：→ hcshin: 前幾篇有人酸桃園，有人酸台南，所以這次要酸什麼? 04/19 20:12
47F：推 wpd: 疑似XD 那我也劇情疑似是阿婆闖紅燈 遭小客車急煞按喇叭警示 04/19 20:12
48F：→ wpd: 阿婆心生不滿頂住車子不給過 04/19 20:13
49F：推 hcshin: 反正影片看到就是車往前開頂著輪椅動，其他劇情就各自補腦 04/19 20:15
50F：推 DiMammaMia: 影片一開始的角度白車不像是直行要右轉 而且路邊切出 04/19 20:16
51F：→ DiMammaMia: 來？ 04/19 20:16
52F：→ hcshin: 所以有人很會編故事 04/19 20:17
53F：推 wpd: 你要加上"疑似"很會編故事 04/19 20:19
54F：推 hcshin: 有人疑似很會補腦編故事 04/19 20:20
55F：→ wpd: 有人疑似很愛腦補他人疑似正在編故事 04/19 20:20
56F：→ wpd: 來源根據疑似是根據新聞上寫的疑似不滿自小客車駕駛未禮讓 04/19 20:21
57F：推 hcshin: 確實是很有故事性的故事 04/19 20:23
58F：推 brella: 不禮讓行人的駕駛非常多 04/19 20:24
59F：→ wpd: 基本上都有時間開錄影 拍攝者不救 故事性當然有 04/19 20:24
60F：推 F5: 斑馬線上的行人等於無敵 04/19 20:28
61F：→ lst77: 不管前面如何 頂人就有問題了吧 如果油門催太大力輾下去就. 04/19 20:29
62F：推 hcshin: 有幾分證據說幾分話，不知道婦人有沒有用輪椅撞車子，倒是 04/19 20:30
63F：→ hcshin: 影片看到的是車子一直頂撞推著輪椅的行人 04/19 20:30
64F：推 wpd: 明確證據就是 確認雙方均未受傷，也未造成財產損失， 04/19 20:32
65F：→ wpd: 事後彼此皆無意願提告。 04/19 20:32
66F：→ hcshin: 影片錄得很清楚，建議可以再仔細看一下影片內容是誰推誰 04/19 20:32
67F：→ wpd: 為什麼你們都會覺得踩油門催啊 這速度不就放剎車的速度 04/19 20:32
68F：→ wpd: 何來催油門的控制論?? 04/19 20:33
69F：→ wpd: 回歸本題 有沒有禮讓行人 這個就是沒拍到的故事性 04/19 20:34
70F：→ hcshin: 所以難道看到行人不用踩車? 放鬆煞車就好? 04/19 20:35
71F：→ hcshin: 影片錄得很清楚，建議可以再仔細看一下影片內容是誰推誰 04/19 20:35
72F：→ wpd: 要行人通行時刷過去才叫未禮讓 這裡看不到行人如何通行 04/19 20:35
73F：→ wpd: 行人是通行時被頂 還是行人自己頂在車前 這當然就是故事性 04/19 20:36
74F：→ wpd: 看一個拍攝者看戲不救的部分影片 那不如看新聞警方認證結局 04/19 20:37
75F：→ wpd: [事後彼此皆無意願提告] 04/19 20:37
76F：→ wpd: 影片根本對不到本題"未禮讓行人" 你還不懂嗎?? 04/19 20:38
77F：推 hcshin: 所以重點是檢討拍攝者看戲不救 04/19 20:39
78F：→ hcshin: 還是檢討「阿婆心生不滿頂住車子不給過」 04/19 20:40
79F：→ hcshin: 還是檢討「阿婆闖紅燈 遭小客車急煞按喇叭警示」 04/19 20:40
80F：→ wpd: 未禮讓行人是記者給的"疑似行為" 新聞寫得清清楚楚 04/19 20:41
81F：→ hcshin: 「阿婆闖紅燈 遭小客車急煞按喇叭警示」 04/19 20:41
82F：→ wpd: 結果你短時間重複兩次 這個"疑似" 這才是把疑似當重點吧XDD 04/19 20:41
83F：→ hcshin: 「阿婆心生不滿頂住車子不給過」寫的清清楚楚 04/19 20:41
84F：→ lst77: 那行車遇到糾紛解決的方式是頂人？ 04/19 20:42
85F：→ wpd: 我疑似編故事啊 我又沒否認 04/19 20:42
86F：→ wpd: 你馬幫幫忙 04/19 20:42
87F：→ hcshin: 劇情疑似「阿婆闖紅燈 遭小客車急煞按喇叭警示」 04/19 20:42
88F：→ hcshin: 「阿婆心生不滿頂住車子不給過」 04/19 20:42
89F：→ wpd: 主題是未禮讓行人啊 你要談解決方式頂不頂 這是另一題 04/19 20:43
90F：→ hcshin: 所以重點是要檢討「拍攝者看戲不救」 04/19 20:43
91F：→ wpd: 那代表你在跳針了 04/19 20:44
92F：推 F5: 阿婆家人應該帶阿婆去照電腦斷層了吧 04/19 20:44
93F：→ wpd: 我一直都是在講 未禮讓行人 這個 新聞疑似 影片沒拍到 04/19 20:44
94F：→ hcshin: 「看一個拍攝者看戲不救的部分影片」 04/19 20:45
95F：→ wpd: 事後也是寫雙方無視結案 沒有寫到駕駛吃上"未禮讓"罰單 04/19 20:45
96F：→ hcshin: 所以重點是要檢討「拍攝者看戲不救」 04/19 20:45
97F：→ wpd: 你要LOOP幾次啊 04/19 20:46
98F：→ wpd: 跟前面LOOP兩次疑似一樣XDDD 04/19 20:46
99F：→ wpd: 我跟者疑似起來你又不高興 只有你可以跟者記者疑似XDD 04/19 20:46
100F：→ nicktony: 這部影片上面的人標題打行人假車禍或不禮讓行人？ 知 04/19 20:48
101F：→ nicktony: 道為啥拍攝者不救嗎 答案很明顯 04/19 20:48
102F：推 hcshin: 所以拍攝者應該要怎麼做比較合適? 04/19 20:48
104F：→ nicktony: 正常的車禍糾紛旁人不會是這種反應 04/19 20:50
105F：推 wpd: 樓上你又輟到hc的盲腸了 04/19 20:50
106F：推 hcshin: 看來只有路口監視器或汽車的行車紀錄影片比較能知道前半段 04/19 20:51
107F：→ hcshin: 發生什麼事了 04/19 20:52
108F：→ hcshin: 難怪我覺得盲腸癢癢的，原來有人在呼喚我 04/19 20:53
109F：→ hcshin: 抱歉我不太會編故事，也缺乏想像力，只能看幾分證據說幾分 04/19 20:55
110F：→ hcshin: 話 04/19 20:55
111F：→ nicktony: 這種撞人的方式 旁人沒把駕駛抓下來揍很反常 04/19 20:56
112F：推 wpd: 證據對於"禮讓行人" 欠缺說服力 知道這個就好了 04/19 20:56
113F：→ wpd: 所以你重新斟酌一下你要講幾分 04/19 20:57
114F：→ wpd: 別人要編故事別人的事 你在那邊以為撿到槍?? 04/19 20:58
115F：→ wpd: 真的以為你有"幾分話"嗎?? 04/19 20:58
116F：推 hcshin: 對不起，我沒有槍，我跪了 04/19 20:58
117F：→ wpd: 你只不過也事跟者愛"疑似"的人罷了 04/19 20:59
118F：→ hcshin: 請你原諒我，一切都是我胡說八道，無賴車推人，我錯了 04/19 20:59
119F：→ wpd: 大車推小車啦 真的要幾分證據說幾分話 04/19 21:00
120F：→ hcshin: 我跟你跪了，磕頭謝罪!! 04/19 21:00
121F：→ ga047768: 起 04/19 21:01
122F：→ hcshin: 我誠心跟你道歉，是我發神經胡言亂語 04/19 21:01
123F：推 wpd: 希望你不要走上在路邊推車的這條路........ 04/19 21:02
124F：→ hcshin: 我不應該胡亂說是車推著輪椅和婦人往前行，我自打巴掌 04/19 21:02
125F：→ hcshin: 我衷心跟你致上十二萬分的歉意，請你原諒我的惡言惡行 04/19 21:03
126F：→ hcshin: 我不應該看到影片就說車子一直往前推著輪椅和行人走 04/19 21:04
127F：→ hcshin: 是我胡說八道亂講一通，請你原諒我的無知 04/19 21:04
128F：→ nicktony: 討論串好像有在場者說警察來阿婆就跑了… 04/19 21:05
129F：→ hcshin: 我也誠心發願我不要走上在路邊推車的這條路 04/19 21:06
130F：推 wpd: 照電腦斷層不知道有沒有用 04/19 21:06
131F：推 edkoven: 就算是行人惹事闖紅燈敢這樣硬開往前撞再怎麼樣都討不到 04/19 21:07
132F：→ edkoven: 便宜，上法院也是 04/19 21:07
133F：→ hcshin: 謝謝w大的大人大量和雅量，以及醍醐灌頂、發人深省的格言 04/19 21:07
134F：→ chi17: 對方違規所以開車頂他這種事鍵盤打一打就好千萬別上法院說 04/19 21:08
135F：→ hcshin: 我會找時間去照電腦斷層的，謝謝雅量和建言 04/19 21:08
136F：噓 dick929: 先不上車，導正亂帶風向的風氣 04/19 21:09
137F：→ hcshin: 聽從w大指教，我會去照電腦斷層，而且不走上路上推車之路! 04/19 21:10
138F：→ dick929: 不過開車遇到這種路人故意擋在車前的情況，千萬不要像影 04/19 21:10
139F：→ dick929: 片中一樣往前嚕 04/19 21:10
140F：→ dick929: 最好的做法就是停車、錄影、報警 04/19 21:10
141F：→ dick929: 不然就是錄影、倒車、報警 04/19 21:11
142F：推 raindeng: 所以我路口巷弄一定慢慢開 避免遇到三寶 04/19 21:11
143F：→ hcshin: 聽從w大指示，我會去照電腦斷層，而且我也不會再亂撿槍了 04/19 21:11
144F：→ raindeng: 朋友巷弄 遇到阿北騎腳踏車摔倒 他輕輕擦撞就死了 04/19 21:12
145F：→ raindeng: 法院跑兩年 強制險外自己賠300萬 才緩刑 04/19 21:12
146F：→ raindeng: 畢竟旁邊學區 速限30 他開40 04/19 21:13
147F：→ raindeng: 不過工作也沒了 年薪原本快200 只能說慘 04/19 21:13
148F：推 jasonis08: 不意外 04/19 21:15
149F：推 hcshin: 聽從w大指教，我不會再說疑似這兩字了，請你原諒我好不好? 04/19 21:15
150F：推 tajna428: 當然是酸鈑金，同樣駕駛換成騎機車你看他會不會也是硬 04/19 21:30
151F：→ tajna428: 撞？ 04/19 21:30
152F：→ knik119: 精神病很多，退一步海闊天空 04/19 21:52
153F：推 horb: 有種就下車輸贏。開車推別人根本俗啊 04/19 22:18
154F：推 joiedevivre: 蠻屌的這個社底 用車推撞 應該進去關了吧 04/19 22:24
155F：→ VVii: 有認識說是南部閩南人 04/19 22:39
156F：推 F5: 就算阿婆違規 她在斑馬線上你也不能這樣頂 04/19 22:39
157F：推 raindeng: 開個車仗著鈑金欺負行人、機車 跟國中89欺負弱勢學生 04/19 22:39
158F：→ raindeng: 有什麼差別 人品可悲到有剩 04/19 22:39
160F：推 SimACC: 老車掛新牌都是… 04/19 22:57
161F：→ LastHuman: Crv不意外 04/19 23:00
162F：推 tingiy: 今天看到行人走斑馬線 闖紅燈 04/19 23:01
163F：→ mike1124109: 哈哈，歹丸塞滿這種底層屎尿性格人種 04/19 23:12
164F：推 ckzzz: PTT真的一堆北七，一張圖編出一堆故事 04/19 23:13
167F：→ nicktony: 上面多傳一次 04/19 23:41
169F：→ nicktony: 看起來是職業碰瓷 04/19 23:42
170F：推 dick929: 遇到專業碰瓷還傻傻往前嚕？ 04/19 23:45
171F：→ dick929: 當下就是停車、錄影、報警 04/19 23:45
172F：→ dick929: 等警察到了告她強制、毀損、恐嚇……balabala 04/19 23:46
173F：推 wpd: 有腦的人叫合理進行推理 04/19 23:47
174F：→ wpd: 欠缺的人叫做北七 乾脆給ChatGPT取代好了 04/19 23:47
175F：推 joiedevivre: 笑死 碰瓷的釣到大尾的了 遇到不怕關的社底 04/20 00:52
176F：噓 mtf0310: 沒頭沒尾的 04/20 03:05
177F：→ ga047768: 不管對方是真是假，不要做任何反抗動作。 04/20 06:25
178F：→ ga047768: 人家要玩假車禍，你還配合他？ 如果他手放開，整個人直 04/20 06:27
179F：→ ga047768: 接往後倒，就有得賠了。 這很明顯不是正當防衛行為。 04/20 06:27
180F：推 greathetzer: 汽車刻意撞行人就是輸了 04/20 07:19
181F：推 DarylMorey: 有病不要開車害人 04/20 08:13
182F：推 kobe7610: 台灣瘋子真的多 04/20 08:19
183F：推 DongRaeGu: 行人人行道闖紅燈違規可以開罰 但是汽車就是要禮讓 04/20 08:47
184F：噓 DongRaeGu: 本來只是職業碰瓷 現在搞得你真的要賠償了 04/20 08:49
185F：推 belucky: 這被錄影活該啊 有糾紛也不能開車撞啊 被公審剛好而 04/20 09:14
186F：→ belucky: 已 04/20 09:14
187F：→ belucky: 有路怒症的真的別開車 04/20 09:14
188F：→ belucky: 就是停車 等警察 很簡單吧 04/20 09:19
189F：→ qw22329603: 影片只有片段，無法用片段判斷當下的情況，不能單看影 04/20 10:34
190F：→ qw22329603: 片就斷章取義，說不定當下有發生一些事 04/20 10:34
191F：→ black82465: 底下留言說是當地知名人物 04/20 10:50
192F：推 caca80207: 片段又怎樣？遇到瘋子闖紅燈就能開車頂上去？四輪仔智 04/20 11:08
193F：推 caca80207: 商真的需要檢驗一下 04/20 11:09
194F：推 JC910: 2輪對決4輪 04/20 11:25
195F：噓 cor1os: 碰瓷的標題殺人 -.- 04/20 11:46
196F：→ jimmyyang: 這是載具對決 不是不禮讓 04/20 12:29
197F：噓 jansan: 這標題 你不要刪 被告不要哭 04/20 12:30
198F：→ jimmyyang: 台灣一堆車連排隊都不懂 怎麼可能懂禮讓 04/20 12:30
199F：推 t81238123: 北猴不意外 04/20 15:38
200F：噓 cospergod: 兩輪仔整天洗文很爽? 04/20 15:50
201F：推 wpd: 有種東西叫眼睛 車子頂的是推車 不是頂人 所以請阿婆回原廠 04/20 16:20
202F：→ wpd: 驗傷推車 再上法院 04/20 16:20
203F：噓 bigham: 呸，這種駕駛還有人支持，難怪路上充滿了大爺們 04/20 17:43
204F：→ carryton: 影片只拍一半無法下結論 04/20 18:25
205F：→ carryton: 行人這樣沒有犯強制罪嗎 04/20 18:25
206F：噓 astrofluket6: 事情發生在北投鄉民還想酸南部笑死 04/21 02:16
207F：→ VVii: 南部低端不是最愛北漂 04/21 08:40
208F：→ bbbing: 真難想像有人會想在南部要求汽車禮讓 04/21 18:59
209F：噓 coimbra: 行人再怎麼違規你也不能用鈑金跟車輪去推撞好嗎？沒踩好 04/22 01:49
210F：→ coimbra: 等下你就刑責吃飽，不知到底在想甚麼 04/22 01:49
211F：推 asd136954: 白色感覺也太火爆 04/22 10:14