作者jin168chen (毛毛蟲)
看板car
標題[新聞] 國小生下課「丟石頭砸車」！民眾愛車傷
時間Fri Apr 18 15:13:41 2025
國小生下課「丟石頭砸車」！民眾愛車傷痕累累怒報警
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250418002098-260402?chdtv
2025/04/18 中時 曹婷婷
台南仁德有民眾控訴自家轎車停在某國小圍牆邊，車子卻連續2天遭人砸石頭，導致車身
傷痕累累，民眾16日發現是該校學生下課拿石頭丟牆外的車。民眾怒報警，要求家長把車
回復原狀，但雙方價錢談不攏，學生家長稱「不然，我的車也讓你砸」，讓民眾氣到怒PO
網討公道。學校表示，針對學生偏差行為已啟動輔導，也會在圍牆張貼告示，強化宣導安
全行為。
民眾表示，車子連2天被砸，第一天看到車上滿是小石頭、石磚，事發當下報警，警方還
以為是否與人結怨？隔天她就當場目擊同樣2名孩子又站在圍牆裡拿石頭砸車，她當時在
樓上大聲嚇阻，學生就嚇跑了。民眾氣得把愛車遭砸影像上傳臉書。
校方表示，接獲警方通知就立刻調閱監視器，發現是二年級2名學生惹禍，通知2位家長到
校，與車子遭砸民眾面對面商談賠償事宜。校方強調，已對2名學生口頭告誡，也對班級
及全校宣導安全行為，會持續關注並追蹤學生建立正確行為，今天也會在圍牆邊張貼告示
，警示學生不得再有類似行為。
據了解，由於雙方對於賠償金額認知有落差，學生家長提出1萬5000元賠償，民眾則稱車
子受損進廠估價要7、8萬元，家長直呼太貴，還稱車子比較老舊，只願賠償1萬5000元，
民眾認為「車雖舊但沒傷啊！」民眾無奈「真的很衰，天外飛來石頭！」後續可能要走調
解程序。
受害民眾也希望學校加強教育，「畢竟這是在上學期間發生」，學校強調，學生並未說明
做這件事的動機，其中1人主動找另名同伴「要一起嗎？」另1個就盲目跟風，針對學生偏
差行為，校方已積極處理，後續也一定會加強教育宣導。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-04-18/1024/20250418002102.jpg
民眾紀錄車子當時被丟了好幾塊石頭。（摘自臉書／曹婷婷台南傳真）
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-04-18/1024/20250418002100.jpg
民眾車子鄰近校園圍牆邊，遭學生用石頭砸損。（曹婷婷攝）
------------------------------------
自己小孩拿石頭丟人家車 還嫌對方維修費太貴
還說不然我的車給你砸 這個太優質了吧
那個石頭大小看照片 丟到人應該都有可能掛點
--
https://i.imgur.com/Zsz7VYb.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1744960425.A.956.html
※ 編輯: jin168chen (60.248.167.61 臺灣), 04/18/2025 15:14:26
1F：推 kutkin: 那個位置停車 04/18 15:15
2F：推 SALEENS7LM: 果然上樑不正下樑歪 04/18 15:16
3F：推 ray3813900: 這台爛車要七八萬? 04/18 15:18
4F：推 SaberMyWifi: 車舊就是要折舊 04/18 15:19
5F：→ LiebeLion: 殘值如果沒舊換新連5萬都不到 04/18 15:19
6F：推 frank111: 8萬太多，1.5萬太少，平均後就差不多 04/18 15:20
7F：→ LiebeLion: 上法院大概賠更少 04/18 15:20
8F：→ frank111: 板金工錢不折舊，關鍵是前檔的玻璃換不換 04/18 15:21
9F：推 kutkin: 家長願意賠15000 車主說要修到好 04/18 15:22
10F：→ kutkin: 車主說不是車禍 不要算折舊 你說呢 04/18 15:23
11F：→ hydra7: 這台車都快報廢了，還要索賠7-8萬？ 04/18 15:24
12F：推 ragwing: 這台20年牛頭牌殘值搞不好比報廢5萬還低 04/18 15:25
13F：推 pkch15: 找到金主了！ 04/18 15:26
14F：推 YCTING: 可以上法院看看 要討7 8萬還真不容易 04/18 15:26
15F：→ pkch15: 我覺得應該要求賠新車，車主不要妥協，加油！！ 04/18 15:27
16F：推 Angesi: 恢復原狀吧 看多少錢 帳單寄給事主 04/18 15:30
17F：推 darkdean: 我會叫家長拿那些石頭丟自己小孩 04/18 15:30
18F：→ Angesi: 孩子的教育... 04/18 15:31
19F：推 kutkin: 玻璃修一修就好了 04/18 15:32
20F：→ kutkin: 自己隨便停 要修的時候又當寶 04/18 15:32
21F：→ eric61446: 南部猴 04/18 15:34
22F：推 encoreb00124: 家長什麼車 如果是勞斯萊斯之類的我願意砸回來 04/18 15:34
23F：→ laechan: 短影音看太多 04/18 15:39
24F：推 yesyesyesyes: 這個不能告損毀嗎 04/18 15:39
25F：→ laechan: 家長直呼太貴， 那就去跟法官說 04/18 15:40
26F：推 kutkin: 你告國小生毀損的意義是 04/18 15:40
27F：推 yha: 兩邊講的都對啊，很難評論耶 04/18 15:40
28F：推 korsg: 上法院提告，拿多少看你本事了 04/18 15:41
29F：推 sansiaman: 這種家長才會養出這種小孩 04/18 15:42
30F：推 kutkin: 告完刑事還是要回到民事的估價 04/18 15:42
31F：噓 inoce: 南部 04/18 15:43
32F：→ kutkin: 車主其實也是運氣好 不然他打死不認也沒 04/18 15:44
33F：推 bravery1117: 鈑金+玻璃，外廠，大概2萬就可以，7、8萬是真的大開 04/18 15:44
34F：→ bravery1117: 口。 04/18 15:44
35F：推 alittleghost: 折舊達人姍姍來遲 04/18 15:47
36F：→ alittleghost: 不爽去吉啊反正只是民事，法官判更少 04/18 15:48
37F：推 johnson20524: 孩子教育大失敗 04/18 15:49
38F：推 sm981512: 讚讚讚 刁民後代 04/18 15:50
39F：推 youwilldie: 沒辦法，自己要破壞別人東西的，如果修起來要7萬該賠 04/18 15:54
40F：→ youwilldie: 還是得賠 04/18 15:54
41F：→ dslite: 聰明 挑老車 04/18 15:54
42F：推 omanorboyo: 那顆石頭超大一顆耶 04/18 15:55
43F：推 HERJORDAN: 8萬絕對沒有，但不要說什麼殘值，今天車主執意要用修的 04/18 15:56
44F：→ HERJORDAN: ，那就是看修車廠報價，修理又不會給你算折舊 04/18 15:56
45F：推 kurtc: 是我會同意耶 一定給你砸成報廢車XD 04/18 15:57
46F：推 HERJORDAN: 扯啥哪個位置停車，就算違停也不代表能毀損他人財物， 04/18 15:59
47F：→ HERJORDAN: 這件事兩邊都狗東西，8萬絕對不合理，直接去找車廠估價 04/18 16:00
48F：→ HERJORDAN: 一翻兩瞪眼就好了，在那邊扯 04/18 16:00
49F：→ segio: 上法院更低.我覺得連一萬五都不到. 04/18 16:00
50F：推 crazy81709: 砸到暴廢換對方家長反告，要砸最好要先簽約XD 04/18 16:00
51F：→ ice4564: 那還是砸家長車吧，反正一萬五也沒多少 04/18 16:01
52F：推 roger744: 老車鈑修弄一弄算了吧 回原廠是真的有點凹 04/18 16:05
53F：推 LeehomLee: 南部閩南8+9低端底層最喜歡繁殖 04/18 16:06
54F：推 yesyesyesyes: H不要瞎掰好嗎？誰跟你說修理不看折舊？料折舊工不 04/18 16:10
55F：→ yesyesyesyes: 折 04/18 16:10
56F：推 kutkin: 都一樣要看折舊 04/18 16:10
57F：推 gausong: 怎麼沒人推碎屍萬段 04/18 16:13
58F：推 rickyhoney: 這叫小石頭... 04/18 16:14
59F：推 cokellen: 爛家長養出低能小孩 04/18 16:15
60F：推 hiyeon: 這車要7-8萬是獅子大開口沒錯 04/18 16:15
61F：推 longkiss0618: 家長舒服了 04/18 16:15
62F：→ druu: 老屁孩養小屁孩 04/18 16:16
63F：推 charlie24: 重點不是車舊不舊，蓄意破壞負賠償責任本來就很合理， 04/18 16:18
64F：→ charlie24: 怎麼會把重點放在車齡？難道是車主主動要求被砸車嗎？ 04/18 16:18
65F：推 hardyguu: 這種就算保甲式好像也不賠，很麻煩 04/18 16:23
66F：推 PPTer: 八卦板充滿一堆腦袋不好使的邏輯白癡老頭 04/18 16:25
67F：推 kutkin: 法院就是看殘值（攤手） 04/18 16:29
68F：推 maykin1220: 未成年就要用未成年處理 04/18 16:30
69F：→ gcd68388: 夭壽系囡仔 猴西囡仔 路旁屍 咖固大小支 @@ 04/18 16:33
70F：推 kevin8847: 車子給我砸(X) 你小孩讓我拿車子砸 (O) 04/18 16:40
71F：→ Dcpp2015: 這用原廠估價當然是要七八萬，外廠修不用這麼多，光副 04/18 16:41
72F：→ Dcpp2015: 廠玻璃跟原廠玻璃價錢就有差了。 04/18 16:41
73F：推 wei7788: 不會教不要生 04/18 16:41
74F：→ trashBF: 車廠估價end,想處罰國小生你自己去告 04/18 16:43
75F：→ hank12332: 要求對方恢復原狀 應該可以 04/18 16:45
76F：推 acesslai: 民事就是看折舊，有本事法官全判我想家長也不會有意見 04/18 16:50
77F：推 primeblue17: 告起來讓他們有案底 讚 04/18 16:50
78F：→ acesslai: ，沒共識就是上法院，公正第三方 04/18 16:50
79F：→ acesslai: 小學生有案底？！ 04/18 16:51
80F：推 kutkin: 頂多罰金 04/18 16:51
81F：推 seamask: 沒差吧，就告一告，法院判了會賠不到七萬。 04/18 16:56
82F：→ padapo: 這是毀損罪哪來的單純民事 04/18 16:59
83F：推 yechau: 7 8萬都超過殘值了吧 04/18 17:00
84F：→ jay0811: 七八萬有明細嗎？到底是貴在哪？ 04/18 17:00
85F：→ frank111: 刑事不罰小孩阿，國小二年級才九歲 04/18 17:01
86F：→ ice4564: 有故意的嫌疑確實有機會是毀損 04/18 17:01
87F：噓 REDan25: 他只是個孩子啊 04/18 17:03
88F：推 XXXXXXXCC: 上法院絕對不會高於7萬，2年級7歲，不會案底 04/18 17:05
89F：推 a00raso: 兩邊一樣爛 看戲就好 04/18 17:06
90F：推 ymx3xc: 某些小學屁孩真的會做出這種事 04/18 17:06
91F：→ ymx3xc: 建議是要給屁孩點教訓 不然不會怕 04/18 17:07
92F：推 aqeghkmb: 修到好+賠錢啊 什麼底層小孩 04/18 17:09
93F：→ jay0811: 車主可以主張恢復原狀+安全性吧? 這樣就會是原廠估價的 04/18 17:09
94F：→ jay0811: 七八萬了 04/18 17:09
95F：推 LiarHunter: 上法院吵 04/18 17:10
96F：推 kobe7610: 是我的話 就要求小屁孩站在那邊讓我用石頭砸 就不用賠 04/18 17:11
97F：推 gakkiaki: 報警即可PO網要幹嘛 04/18 17:12
98F：→ kobe7610: 錢 04/18 17:12
99F：推 Apelalaman: 不就是復原看報多少嗎？ 04/18 17:12
100F：推 kutkin: Ì韟^復原狀之必要費用顯逾其物價值之情形，若仍准許被害 04/18 17:13
101F：→ kutkin: 人得請求賠償修復費用，與維持物之價值不合比例，非惟不 04/18 17:13
102F：→ kutkin: 符經濟效率，亦有違誠信公平原則。 04/18 17:13
103F：推 flydogzzz: 有沒有違停 04/18 17:15
104F：→ gopath: 這車7-8萬，好像真的貴了點 04/18 17:16
105F：推 punpunpig: 南部… 04/18 17:16
106F：推 tn00210585: 簽約，然後把對方的車砸到報廢，維修費是不可能談攏的 04/18 17:17
107F：推 CRonaldo07: 這樣7.8萬，怎不去做詐騙 04/18 17:21
108F：→ jay0811: 這台應該是11代的Altis，2013或2014年出的，那來的20年 04/18 17:21
109F：→ jay0811: 老車，樓上一堆人不懂亂講 04/18 17:21
110F：→ CRonaldo07: 丟石頭的有問題、索賠的也有問題！台灣人內鬥內行啦 04/18 17:22
111F：推 frank111: 出價就這樣阿，你出個價我出個價，兩邊再搓一搓，正常啦 04/18 17:23
112F：推 CRonaldo07: 這台不是Camry嗎？ 怎麼又變神A了 04/18 17:24
113F：→ frank111: 車主一開始喊4萬，家長可能就只喊8000 04/18 17:24
114F：→ frank111: 車主喊1萬，家長會說粗蠟推一推就好 04/18 17:25
115F：→ frank111: 我猜最後是2.5萬和解 04/18 17:26
116F：推 CRonaldo07: 車主真的會進場修7.8萬再跟家長索賠嗎？ 要不到再上法 04/18 17:29
117F：→ CRonaldo07: 院。折衷一下拿個2.3萬，老車就不維修了 04/18 17:29
118F：→ jay0811: 喔，不是神A嗎？我是看前面水箱罩的，如果是Camry那殘值 04/18 17:30
119F：→ jay0811: 應該更高了 04/18 17:30
120F：推 CRonaldo07: 某樓真不懂，搞不懂車款，現在又不管年份了 04/18 17:34
121F：推 xxp680: 台南不意外 04/18 17:41
122F：推 Solzeta: 8萬真的扯，2萬差不多 04/18 18:01
123F：推 eddy13: 車禍和砸車是兩回事吧，不然路上看到20年老車大家都可以 04/18 18:01
124F：→ eddy13: 爽爽砸了，殘值多近乎零了 04/18 18:02
125F：推 giunrz: 台南一堆這樣的家長和小孩 04/18 18:04
126F：推 kutkin: 沒有人沒事找事做而已 04/18 18:06
127F：推 a3456727: 仁德就未開化之地，大家都騎山豬 04/18 18:07
128F：→ gogojazz: 太可怕了竟然有人被砸車就要砸對方小孩 04/18 18:14
129F：推 catandlion: 告毀損附民就不用付裁判費啊 04/18 18:23
130F：推 MKIIjack: 台南真的是化外之地 04/18 18:33
131F：推 oldlake: 玻璃換掉全車鈑噴也不用八萬吧...是輪胎順便換新再貼個犀 04/18 18:34
132F：推 r123845986: 去法院，法院應該更少 04/18 18:34
133F：→ oldlake: 牛皮嗎 04/18 18:34
134F：推 acesslai: 說要砸小孩是不知道傷害人身更麻煩喔，笑死 04/18 18:38
135F：推 vovoson: 玻璃的部分會被算折舊吧 上法院連修車全額都要不到 對方 04/18 18:41
136F：→ vovoson: 未成年你要告他刑事毁損也沒屁用 04/18 18:41
137F：推 lishiter: 有夠低端的家長哈哈 04/18 18:46
138F：推 neil0611: 上法院啊 應該不用一萬五 04/18 18:52
139F：推 a51062004: 快20年的Camry 維修有那麼貴喔 04/18 19:03
140F：推 NCTUFatGuy: 南蠻日常 04/18 19:08
141F：推 ptrs810812: 小孩砸車 反過來就是車砸小孩 父母負擔連帶責任 04/18 19:21
142F：推 veter: 這種破車好意思拿7、8萬XD 04/18 19:28
143F：推 dick929: 8萬有點多了，這個上法院也拿不到一半 04/18 19:30
144F：→ dick929: 雖然小孩很可惡，車主很倒楣，但是一碼歸一碼 04/18 19:31
145F：→ wings0713: 可憐啊 有什麼小孩就知道他家長是什麼樣子 04/18 19:46
146F：推 Andyzoo0916: 直接上粗蠟 04/18 20:09
147F：→ brella: 可憐 04/18 20:09
148F：推 straightsoul: 讓我砸你車子要幹嘛，要也是砸你垃圾小孩比較爽 04/18 20:25
149F：推 edward000000: 就算不賠車主說不定也不虧。都把停車成本外部化多久 04/18 20:34
150F：→ edward000000: 了 04/18 20:34
151F：推 leastsquares: 台南不意外 04/18 20:46
152F：推 boston210: 教育大成功！ 04/18 20:47
153F：推 escobar006: 南部不意外 04/18 21:31
154F：→ orzzz: 這89小孩的家長也很大膽，根據部分板友，開這車的都大老闆 04/18 21:45
155F：→ orzzz: 有錢人，89家長就不怕惹到自己任職公司高層或重要客戶的董 04/18 21:46
156F：→ orzzz: 事長總經理!? 04/18 21:46
157F：推 foxvera: 要求砸小孩如何？ 04/18 21:54
158F：推 foxvera: 唉，摸摸鼻子自認倒楣了吧，上法院沒好結果 04/18 21:55
159F：推 kingkinggod: 畢竟是○○ 04/18 21:58
160F：推 crazyspeaker: 要我會選砸對方車，不想出錢就讓你花更大條 04/18 22:15
161F：推 jyekid: 折舊啊 直接提告毀損就好 04/18 22:21
162F：推 haklim: 言教身教很重要 04/18 22:21
163F：推 fred7620: 老車修理費用比殘值高不是很正常，車漆及鈑金凹痕光處理 04/18 22:22
164F：→ fred7620: 就不知道幾萬了。 04/18 22:22
165F：推 HERJORDAN: 我說的修理不看折舊主要就是講工阿，再來你說料折，我 04/18 22:29
166F：→ HERJORDAN: 講的也是修理的材料費又不是他車被砸壞的料，每年都通 04/18 22:29
167F：→ HERJORDAN: 膨哪可能拿來修理的料比以前便宜啊 04/18 22:29
168F：推 nat50601tw: 恐龍家長 04/18 22:50
169F：推 SamWhite: 那我選擇砸家長的車 笑死 04/18 23:05
170F：推 aas813913: 老國產車殺肉件換一換就好 04/18 23:29
171F：推 marunouchi: 小猴子長大可能就是拿刀砍人的89 04/18 23:36
172F：噓 astrofluket6: “氣到怒PO網討公道”笑死 04/19 00:39
173F：推 QQbrownie: 鈑金烤漆換玻璃價格差不多，如果除非用便宜的方式，例 04/19 01:01
174F：→ QQbrownie: 如烤漆只用補的沒有整片烤，但是之後容易剝落 04/19 01:01
175F：推 beoneg: 笑死，賠7、8萬不如直接上法院 04/19 01:04
176F：推 Alun021: 光擋風玻璃換新的就要1萬5了吧 04/19 01:23
177F：推 LargeLanPa: 是我就鬧上法院 一切用原廠估價去算看誰比較虧 04/19 02:04
178F：推 jamison04: 遇到這種低端真的衰小 04/19 02:54
179F：推 smallkop: 蓋沒力烤漆+玻璃要7-8萬？ 04/19 09:36
180F：→ ckHuang: 前檔玻璃+引擎蓋重烤3萬應該處理的掉啦，7-8萬我寧願走 04/19 10:48
181F：→ ckHuang: 仲裁 04/19 10:48
182F：推 hcshin: 又一堆人準備被水桶了，顆顆 04/19 11:04
183F：推 vans520: 這種破車算了吧.. 04/19 11:23
184F：推 cabiashi: 敢做敢賠啊，不然有學到尊重別人嗎？ 04/19 11:38
185F：→ goshwin1230: 孩子的教育真的不能等，看到家長的回覆就知道小孩為 04/19 11:52
186F：→ goshwin1230: 什麼會這麼做，覺得錢是可以協商，主要是態度問題 04/19 11:52
187F：推 acesslai: 遇到高端的直接叫你走法院了，8萬還調什麼 04/19 12:02
188F：→ acesslai: 我們文明人都上法院 04/19 12:03
189F：推 superpie007: 現在孩子很聰明 挑便宜的車丟 04/19 12:35
190F：噓 hancash: 一堆留言說7、8萬太貴的，請你們自己掏錢出來給受害車主 04/19 12:45
191F：→ hancash: 回原廠吧 04/19 12:45
192F：推 Anutmiao: 自己養出砸車屁孩還敢嫌人家原廠維修費用太貴喔？ 04/19 13:14
193F：→ Anutmiao: 去外廠維修是不是又要講說車主找認識的會故意灌水 04/19 13:16
194F：推 airmike: 上法院會算折舊的 兩邊都頗呵 不過小孩家長講這種話就知 04/19 13:42
195F：→ airmike: 道什麼賴皮家教 04/19 13:42
196F：噓 t81238123: 7-8萬說太貴不用時間成本喔 04/19 16:05
197F：推 mrLian: 應該要小孩給他砸才對等吧 04/19 17:41
198F：推 PPPGGG: 什麼鬼家長教出什麼小孩 04/19 21:00
199F：推 brella: 真的很衰 04/19 22:42
200F：推 vasia: 給法院判 04/20 00:53
201F：→ jimmyyang: 這麼舊的車 不要這麼堅持 04/20 12:35
202F：推 steven716: 他只是個孩子啊 04/20 16:35
203F：噓 wwinterall: 爛頭又大還敢大開口喔 04/20 19:55
204F：→ wwinterall: 違停就是垃圾，會護航的八成也是違停仔 04/20 19:56
205F：→ yunf: 那家長根本就有問題 04/20 21:34
206F：推 JC910: 然後家長牽出騎了15年的勁戰 04/21 08:18
207F：推 alias2005: 這跟保險無關，不該用折舊來看 04/21 13:47
208F：推 robart: 不愧是天兵孩子養出天兵家長 04/22 09:19
209F：推 assassin762: 這台殘值少說也有 20 萬好嗎 XD，說不到 7、8萬的也 04/22 10:53
210F：→ assassin762: 是個不懂車為酸而酸的人，這個版也真的有夠可悲的， 04/22 10:53
211F：→ assassin762: 一堆這種人 04/22 10:53
212F：→ assassin762: 更何況維修跟殘值也沒直接關係，不然你買個新車 300 04/22 10:54
213F：→ assassin762: 萬殘值 60 萬的雙B，維修會自動變成國產車價格喔， 04/22 10:54
214F：→ assassin762: 真的是智障 04/22 10:54
215F：推 GGwawa: 原廠報價單 給保險去處理？ 04/24 05:48
216F：噓 dodoro1: 石 04/27 18:02