作者OldWang911 (一生懸命)
看板car
標題[新聞] 2024車輛油耗指南出爐，本田這款車最省油
時間Thu Apr 17 22:23:25 2025
來源：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5015399
標題：2024車輛油耗指南出爐，本田這款車最省油
https://i.imgur.com/9TgOXnA.jpeg
內文：為協助民眾選購能源效率高的車輛，經濟部能源署彙「車輛油耗指南」，供民眾參
考，113年「車輛油耗指南」非電動車輛節能車款排名以本田FIT A522H1502 1498c.c. A1
5D車款表現最佳，每公升汽油平均可行駛26.9公里。
能源署說明，為進一步鼓勵民眾選購節能減碳的電動車輛，113年「車輛油耗指南」也收
錄已完成測試及認證的電動車輛能源效率資訊 。
根據113年「車輛油耗指南」的非電動車輛節能車款排名，除了本田FIT表現最好外，LEXU
S LBX HYBRID 1490c.c. CVT 5D及TOYOTA CAMRY HYBRID 2487c.c. CVT 4D，分別排第二
、第三，3款車皆是油電複合動力小客車。
商用車類前三名分別為：TUCSON NX4H-C 1598c.c. A6 5D、TUCSON NX4H-A 1598c.c. A6
5D油電複合動力汽油商用車及CITROEN BERLINGO VAN（XL） 1499c.c. A8 5D柴油車；能
效表現以三陽生產TUCSON NX4H-C 1598c.c. A6 5D油電複合動力汽油商用車居冠，每公升
汽油平均可行駛21.1公里。
機車方面，依據「機車燃料消耗量試驗方法」進行能源效率測試後，前三名皆是HONDA品
牌SUPER CUB車系車款，以榮立重型機車有限公司進口的HONDA SUPER CUB 109.5c.c. M4
表現最佳，每公升汽油平均可行駛95.9公里。
能源署表示，若希望車輛達到最佳節能減碳效果，除了慎選節能的車款外，良好的駕駛習
慣及定期保養也不可忽視，包括減輕車輛載重、加減速保持平穩、維持正常胎壓及避免長
時間怠速等，皆有助於節能省油；113年「車輛油耗指南」已刊登在能源署全球資訊網，
民眾可參考。
心得：非電動車類的油耗排名最佳前三名，分別是：(1). Honda Fit 1.5 (2). Lexus LB
X 1.
5 (3). Toyota Camry 2.5
想要入手油耗佳的非電動車款式，不妨參考參考，以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.88.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1744899807.A.0DB.html
※ 編輯: OldWang911 (42.70.88.247 臺灣), 04/17/2025 22:27:16
1F：推 a20350567: 新的喜美竟然不在榜上 04/17 22:25
prius好像也沒看到 (╥﹏╥)
2F：→ SALEENS7LM: 凱美瑞這種身形還能有這種油耗，挺強的04/17 22:26
※ 編輯: OldWang911 (42.70.88.247 臺灣), 04/17/2025 22:35:56
3F：推 Killercat: Camry 2.5L 又比其他大那麼大一圈 第三名滿威的.... 04/17 22:41
4F：推 stormcrow: 插電混動被摒除在外喔？04/17 22:43
5F：→ liko7676: 有沒有最會生鏽還是最適合當緩衝的車？04/17 22:48
6F：推 davidtoldyou: 插電混動排除在外沒錯，不然PRIUS 油耗是創紀錄的 04/17 22:53
7F：推 STi2011: 前20不是油電就是柴油 04/17 22:53
9F：→ GLUESTICK: 油電FIT比lbx少90公斤04/17 22:56
10F：推 davidtoldyou: FIT就輕量化捨棄安全性換來的油耗啊，1.1頓而已04/17 22:56
說真的啦，閣下很愛黑本田我也明白，但是要黑也要有所本。Fit輕量化捨棄安全換油耗
？？？查了一下同級別 yaris 1090kg mazda2 980kg, Fit4 e:HEV 1230kg，老實說，
你說Fit偷重量，如果說Fit是最輕的，那你這樣講我也認了，但就不是啊，請不要當無腦
黑的本黑，肛溫蛤～
11F：推 kevin0125: 找一下報告就能看到這榜單沒算入PHEV 獨立放一區04/17 22:56
12F：推 wildsky: 2.5油電車燃料稅應該降至少一級04/17 22:57
13F：噓 davidtoldyou: 閣下開始拿油車比油電？可以就榜區內的油電車比一04/17 23:09
14F：→ davidtoldyou: 下嗎？粉也不是這樣粉的04/17 23:09
懶得跟你吵，反正你的Fit偷重量犧牲安全的立論諒你也拿不出證據，你開心就好
15F：推 davidtoldyou: 重量在1.8頓之前和安全性是正相關iihs是有統計過的 04/17 23:16
16F：→ dppdick: 油電Fit真的是都會代步神車，省油好停車04/17 23:16
17F：推 davidtoldyou: 過了1.8頓後效果還是沒那麼顯著 04/17 23:23
18F：推 ftwing: 馬自達：痾 04/17 23:24
19F：→ davidtoldyou: 用iihs的統計結果來看這前三名油電車安全性不行？ 04/17 23:24
20F：推 superpie007: 最會生鏽的排行榜有嗎 04/17 23:44
21F：推 davidtoldyou: 從你留言看得出只要是本田車你一律都無腦推，本田 04/17 23:54
22F：→ davidtoldyou: 翔至少會依據安全性不推薦HRV 和FIT ，至少有贏得 04/17 23:54
23F：→ davidtoldyou: 不少人尊重，我同樣也不推已經是老車的YARIS和VIOS 04/17 23:54
24F：→ davidtoldyou: ，甚至新車大鴨也不推，CC僅僅是因為CP值高和有安 04/17 23:54
25F：→ davidtoldyou: 全性才勉強不在非推薦區，理性推薦車子，安全第一 04/17 23:54
想必閣下發言都是有所本，絕非無腦本田黑粉，依閣下發言Fit4代偷重量，犧牲安全。所
以
Fi
t4代(汽油版1117kg，油電版1229kg) 偷了幾公斤，犧牲了什麼安全，閣下倒是說個分明
，證
明你不是無腦本田黑粉。
26F：推 davidtoldyou: 我是依據你的PO文對前三名油電車看FIT是這三台最輕 04/18 00:41
27F：→ davidtoldyou: ，油耗當然好看，接著對應iihs提出的重量與安全性 04/18 00:41
28F：→ davidtoldyou: 正相關統計，得出他是這三台中最不安全的車款，這 04/18 00:41
29F：→ davidtoldyou: 樣有問題？實際上ENCAP這三台比起來，FIT也是最不04/18 00:41
30F：→ davidtoldyou: 安全沒錯阿，不管從重量和encap測試，都是這三台中 04/18 00:41
31F：→ davidtoldyou: 最不安全車款 04/18 00:41
32F：→ davidtoldyou: 不如請你去推翻iihs車重與安全這結論吧 04/18 00:42
33F：噓 astrofluket6: 我說那個2024北美銷售前25下集呢 04/18 00:48
等你補推回來，我就會發^ ^
34F：推 davidtoldyou: 我一直是就你PO文這前三油電車重去看，在你推翻FIT 04/18 00:48
35F：→ davidtoldyou: 比另外兩台安全之前我不會回這篇了，累累 04/18 00:48
好 ￣﹃￣，現在板上有一位認真執行版務的板主，我也不想傷了大家和氣，但我還是希
望你可以審酌你的字眼，說本田Fit偷材料捨安全，但事實上就安全性國產Fit撞測4星，
還聊勝國產Kuga三星，論斤秤重fit也非同級距最輕(我以為你所謂的偷重量，是fit重量
只有8~900kg，但查過資料也不是這樣)，我也希望大家和和氣氣討論事情，不黑不吹，就
醬
。
36F：推 annzheng81: 賣80沒有後保桿內鐵也就Honda那兩台了04/18 00:55
37F：推 n7593111: 前三名誰最不安全哪還需要辯論XD04/18 00:58
38F：推 hsnu103437: 等氧化過後會更輕更省油，老車的價值就出現了04/18 00:59
39F：推 n7593111: 氧化後除了越開越省油還會越來越脆04/18 01:10
40F：→ dppdick: Fit以軟出名倒是真的，不載人的話其實還不錯04/18 01:19
How about yaris
41F：推 wjes30325: 我本田無腦推 僅限二輪啦04/18 01:44
42F：推 feyrichard: 小車安全性就是比較差，一直鬼打牆yaris煩不煩 04/18 03:28
一群人起鬨酸fit酸得很開心，一
提到yaris就要我不要再提小車安全，是這樣嗎？
43F：推 km612tw: 輕量化也是你先講的 問你跟同級車輕量在哪也講不出來 04/18 05:35
44F：→ km612tw: 還是你說小車比大車輕就算輕量化?04/18 05:37
45F：推 Barolo: 氧化是變重吧 當然氧化後掉屑變輕另當別論 XD 04/18 05:49
46F：→ n1234560a: 銹time fit和yaris都鋁罐車 04/18 06:11
47F：推 geek13: 省油的車，燃料稅未必省～政府對這不合理的稅制萬年不改 04/18 06:19
48F：推 JER2725: 本田小狼從以前就是省油冠軍了 04/18 06:42
49F：→ hank9527: 四代fit 也是銹銹家族成員嗎？ 04/18 06:56
50F：推 keineAhnung: 鋁罐何苦為難鋁罐 04/18 07:27
51F：→ Kentai6: 社團看新款fit有五燈獎的方向機的通病04/18 07:47
52F：推 luke2007: Fit hv 跟 Yaris 同重量我真的有一點訝異 畢竟背了電池04/18 08:07
53F：→ luke2007: 跟馬達 居然跟汽油車同重 本田真的車體黑科技 04/18 08:08
2021 Toyota Yaris 1.5雅緻：1090kg
2022 Honda Fit 1.5汽油 1117kg ; 油電 1229kg，供參。
54F：→ luke2007: Altis 汽油跟油電差了100公斤 04/18 08:08
55F：噓 ryu38: 一直提Yaris 有夠好笑，講小車安全怎麼不提venu跟lbx 04/18 08:57
56F：噓 SilverFocus: 省下來的油錢拿來修鏽鏽，真貼心！04/18 08:57
57F：噓 n7593111: yaris鋁沒錯啊，7 8年前也是瘋狂被酸，但一直拿新世代 04/18 09:03
58F：→ n7593111: FIT比上古神車yaris就比較不解，是認為本田車身結構只04/18 09:03
59F：→ n7593111: 能和老車比肩？如上面有同樣新世代可比較吧 04/18 09:03
你這麼愛看圖說故事，那就大家一起來
https://i.imgur.com/bx5nPZv.jpeg
61F：推 snailking: 越重的車用油電越划算啊，小車反而效益不大 04/18 09:33
62F：推 longkiss0618: 要省錢不要命 04/18 09:35
63F：→ a9564208: 首先FIT油電跟yaris就不是同世代的車，這麼愛比可 04/18 09:37
64F：→ a9564208: 以去跟暴力鴨撞看看 04/18 09:37
65F：→ GLUESTICK: 想要完整安全性還是只能加錢買進口車 04/18 10:03
66F：推 timewaits: 臺灣Yaris是2013年的東南亞規產物 Fit4是2020年 有人這 04/18 10:07
67F：→ timewaits: 樣比的嗎…？ 04/18 10:07
68F：噓 ludwig0201: 小鴨賣多少fit賣多少？一直拿價差頗大的車當墊背，不 04/18 10:15
69F：→ ludwig0201: 被炮也難 04/18 10:15
70F：噓 ryu38: 怎麼不拿venu比整天跳針 04/18 10:18
又沒人說不能比，想比就比啊，你在氣什麼
71F：噓 QQ5566: 誇張 04/18 10:32
72F：噓 ryu38: 你乾脆拿牛頭的拖鞋出來比好不好 04/18 10:38
73F：→ GLUESTICK: Yairs已停產 04/18 11:04
74F：推 oldlake: fit後座就潰縮用的 反正會買的也不會在意 04/18 11:06
75F：噓 seraphalpha: 爛蘋果中比哪一個好？國產車都是別人潰縮區 04/18 11:14
76F：噓 n7593111: 或許是潛意識認為FIT用料和結構只能和老車比較，所以喜 04/18 11:15
77F：→ n7593111: 歡拿老鴨來互相切磋!? 04/18 11:15
國產fit與國產yaris兩者，是集評最常見的(以前還有國產fiesta，可惜已停產)。我舉一
個例，上述還有眾版友紛紛提出Toyota yaris GR, Lexus LBX, Hyundai venu, 我也都不
反對，這裡是開放的論壇，大家多多討論。
78F：推 n7593111: 要比較可以，但依年份yaris要比的也該是FIT3才符合邏輯 04/18 11:30
79F：推 n7593111: 路上也還很常看到FIT3身影，所以比較還是有其價值 04/18 11:33
國產yaris在2023年6月停產。國產Fit4代在2021年上市。看你要怎麼評比，我都不反對，
反正這裡架是吵不完的。
80F：噓 ryu38: 笑死你的言論完全在閃躲問題然後一直跳針 04/18 11:39
哪個問題？
81F：噓 ryu38: Fit那個後座潰縮畫面好歹是新聞畫面有憑有據，你那種Yaris 04/18 11:45
82F：→ ryu38: 照片請問依據在哪04/18 11:45
83F：→ ryu38: 這樣說要討論，根本看你一直跳針04/18 11:46
嗯嗯，professor ryu38真的很抱歉，我沒附上資料來源，下次一定會改進.
84F：噓 snailking: 大開眼界，所以FIT在TNCAP得到四星就很滿意囉？ 04/18 11:57
85F：→ snailking: CC神A五星也是一堆鋁罐鋁罐的叫，四星好意思？ 04/18 11:58
就大家聊聊天嘍，我也沒說過我“很滿意”。
86F：推 superpie007: 台灣的四星=國外的幾顆星 不予置評 04/18 12:06
大哥你也蠻妙，等於幾星你就直接講也無妨
87F：推 kingkinggod: 之前CRV三星也是很滿意啊，看看撞測沒出來前6代還不04/18 12:18
88F：→ kingkinggod: 是一樣賣爆～04/18 12:18
89F：→ kingkinggod: 四星好棒棒勿嘴 04/18 12:19
90F：→ segio: 其實說到KUGA三星.沒有安全帶提醒扣掉3分就差很大了. 04/18 12:22
91F：→ segio: 看一下KUGA的扣分點只能講KUGA沒在準備考試的. 04/18 12:24
92F：→ segio: 或許美國車和它的總統一樣驕傲吧04/18 12:24
93F：→ Dcpp2015: SUPER CUB不意外，這可是比哈雷還要經典歷久不衰的車系04/18 12:45
94F：→ Dcpp2015: 。 04/18 12:45
※ 編輯: OldWang911 (42.70.88.247 臺灣), 04/18/2025 12:53:41
95F：推 aqeghkmb: Camry 省油成這樣結果被課高燃料稅 笑死 04/18 13:52
96F：推 luke2007: 感謝提供數據 果然HV車重比較重 04/18 14:18
97F：推 chingyun8245: 老實說a1級小車應該只有polo合格，剩下都高級品牌惹 04/18 15:42
98F：→ chingyun8245: yaris swift fit 應該半斤八兩 04/18 15:43
99F：→ chingyun8245: 同價位的話，神a,神c五星，大於fit沒毛病 04/18 15:44
100F：→ piyobearman: 這三台就車格明顯有差異吧 04/18 16:24
101F：推 chenyei: 推你力抗無腦酸民 04/19 23:06