作者Dontco (東摳)
看板car
標題Re: [閒聊] 台灣國道速限太不合理
時間Sun Jan 5 11:55:31 2025
先看這張圖
https://i.meee.com.tw/a8khl40.png
google map抓台一線起點到墾丁也就451公里
換算下來平均每2.27公里就會有一個取締
等等
你先別急著嗆我飆仔崩潰
我沒有不支持測速
但你不覺得這種密度很不合理嗎?
我倒是覺得台灣一直沒打算改善行車環境
廣設測速應該算是一種政府偷懶 + 促進經濟的方法
反正哪邊車禍高 我就插一根相機
急煞導致車流稍微卡住或是駕駛開車不順又如何?
只要車禍數據下降就好
同時標案發出去
民間廠商還能發大財
用人民的錢去發標 -> 廠商賺錢 -> 超速拍照罰錢 -> 政府拿到收入繼續下一個標案
無限循環
你只要google隨手一查
就會發現這幾年超速相機跟區間測速的標案越來越多
我前陣子才去日本自駕 真的開得非常舒服
在本版發了一篇心得
日本馬路規劃 + 車道故意被畫窄
嚴格的駕照教育 讓大家行車都非常有耐心 連89飆車都遵守號誌
行車教育成功到
在沒燈的鄉下過馬路 開超快的汽車也知道要煞車讓我
除了廣設相機
上述交通部有哪一點有在努力?
btw
然後日本高速限速80-90
但連守規矩的日本人沒車的時候都開到120
所以日本人一堆都飆仔嗎?
恩 廣設超速
把大家罰到怕
開車時自我審查 反正就是超慢
讓大家在道路上開車都非常不舒服
這是政府跟民眾想要的結果嗎?
當然說要改善全台道路規劃太打高空了
我覺得現階段能努力的方向大概是 合理的速限&測速密度
加上政府系統與汽車保險業者的連動
只要有超速 隔年保險費就會增加
我覺得這算是在台灣目前能快速改善的措施
不過標案都發出去 相機也沒可能拔掉
只能說有夢最美
我的一點淺見
你要覺得我是飆仔
那你是對的
以你的意見為主
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.2.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1736049334.A.E24.html
※ 編輯: Dontco (111.243.2.178 臺灣), 01/05/2025 11:57:19
※ 編輯: Dontco (111.243.2.178 臺灣), 01/05/2025 12:01:14
1F：推 TCdogmeat: 可是飆仔說日本一堆超速沒在抓 證明規劃沒用 執法 01/05 11:59
2F：→ TCdogmeat: 才有用啊 01/05 11:59
3F：噓 maniaque: 因為一堆人把交通法規視為空氣啊 01/05 11:59
4F：→ maniaque: 若人人都不超速,幹嘛裝測速照相 01/05 12:00
5F：→ maniaque: 人人不當賊,還要裝一堆防盜措施嗎? 01/05 12:00
6F：推 alittleghost: 丟問題出來要給解法啊！所以要設幾隻才不會太多不會 01/05 12:00
7F：→ maniaque: 不要倒果為因好不好??? 01/05 12:00
8F：→ alittleghost: 太少，還是通通改成無限速啊 01/05 12:00
9F：→ maniaque: 等你家人被飆車仔撞的支離破碎蓋著白布 01/05 12:01
講一講就詛咒別人家人真的很棒
但沒關係 你是對的 我是錯的
謝謝指教
※ 編輯: Dontco (111.243.2.178 臺灣), 01/05/2025 12:02:27
10F：→ maniaque: 你在白布旁邊跪著通哭失聲時,你再來說合不合理,好不好? 01/05 12:01
11F：→ maniaque: 很多測速照相機的背後,都是因為寶貴的生命做代價而設的 01/05 12:02
12F：→ alittleghost: 射後不理，我覺得怎樣我覺得應該怎樣，你沒那麼重要 01/05 12:02
13F：→ maniaque: 我知道,你沒哭過,也沒跪過,所以才認為測速一堆不合理 01/05 12:02
14F：→ maniaque: 那,你跟那些廢死得有什麼兩樣呢?? 01/05 12:03
15F：→ maniaque: 去了解一下那些受害者家人的感受,好不好??? 01/05 12:03
16F：推 qa1122z: 飆仔（蓋章 01/05 12:03
17F：推 acesslai: 沒車記得慢車靠右就好 01/05 12:05
18F：→ maniaque: 我不會說你錯我對,我只會說 你很無知 01/05 12:06
沒事
閣下講到激動處 就詛咒蓋白布
水準可見之高
跟閣下討論台灣交通也只是自討沒趣
相信閣下可以找到同溫層討論
謝謝閣下的建議:)
19F：→ alittleghost: 日本還真的有一堆飆仔 01/05 12:06
20F：推 acesslai: 哈哈，不要在網路上試圖說服別人，反正慢車靠右，空間 01/05 12:08
21F：→ acesslai: 自然就出來，大家都順暢，不一定要開130+ 01/05 12:08
※ 編輯: Dontco (111.243.2.178 臺灣), 01/05/2025 12:10:31
22F：噓 maniaque: 台一線是省道,不是國一國三這類封閉高速道路 01/05 12:12
23F：→ maniaque: 你說你在日本有受到人家禮讓,那..."你有理讓別人嗎"??? 01/05 12:13
24F：→ maniaque: 你在台灣開車,有像日本人開車這樣態度嗎? 笑笑啦~~~~ 01/05 12:14
25F：→ maniaque: 我知道測速很多,但我也知道為何會這麼多測速到處插 01/05 12:15
26F：→ maniaque: 啊你就不知道背後原因啊,因為不知道,所以認為 不合理 01/05 12:16
27F：→ maniaque: 所以你問合理or不合理?? 那要怎麼回答? 01/05 12:17
28F：→ maniaque: 我也沒法回答啊,就跟那些廢死團體說要廢死廢死 01/05 12:18
29F：→ alittleghost: 會不會只有你覺得不合理 01/05 12:19
30F：→ maniaque: 但我能夠感受那些受害者家屬的身心傷痛, 01/05 12:19
31F：→ maniaque: 啊.....你能感受嗎?? 你沒痛過啊,所以這是同樣的道理 01/05 12:20
32F：→ maniaque: 你可以去深入了解一下每一隻測速照相設立的背後原因啊 01/05 12:21
33F：→ maniaque: 你只在表面看到測速照像到處擺的不滿而已 01/05 12:22
34F：→ maniaque: 啊你這種人,最好的教育,就是親身體會一次那些人的傷痛啊 01/05 12:22
35F：→ ChungLi5566: 看來測速照相真的打到一堆人痛處 01/05 12:22
36F：→ ChungLi5566: 我照速限開 從來不覺得測速有啥好怕 01/05 12:23
37F：→ maniaque: 親身體會一次,你就保證改觀啦,不能理解嗎?? 還詛咒哩?? 01/05 12:23
38F：→ maniaque: 同溫層勒~~~ 01/05 12:23
39F：→ maniaque: 那....點出你的無知之處,哪邊有問題?? 01/05 12:25
40F：→ maniaque: 難道你以為車板上,沒有身為車禍事故受害者的鄉民嘛?? 01/05 12:28
41F：→ druu: 測速也太誇張了有這麼多支？北上南下有分開嗎？不 01/05 12:28
42F：→ druu: 然我還真的無感？而且要跟國外比的話基本上就是民 01/05 12:28
43F：→ druu: 族性的問題了、交通亂象在台灣就是無解 01/05 12:28
44F：推 PR58: 哪邊可以知道"每一支"測速照相設置的原因? 01/05 12:31
45F：推 acesslai: 說得好像慢速就不會發生事故一樣，重點還是駕駛人，不 01/05 12:45
46F：→ acesslai: 是什麼東西，該快就快，慢就跟著慢 01/05 12:45
47F：→ acesslai: 你能跟我說說，前車打右轉燈，硬要從右方鑽車的心態嗎 01/05 12:46
48F：推 FSWIN1278: 講的好像只要慢慢開就不會撞死人一樣,我在桃園見過太多 01/05 12:55
49F：→ FSWIN1278: 改的蹦蹦叫的改裝車在左右轉會停讓行人,那種綠燈慢慢走 01/05 12:56
50F：→ FSWIN1278: 你所謂最安全的駕駛看到黃燈油門踩了就往斑馬線上面撞, 01/05 12:56
51F：→ FSWIN1278: 開快車和有沒有注意路況是兩碼子事,要不你站在我正前方 01/05 12:56
52F：→ FSWIN1278: ,我開40去撞你,如果你連擦破皮都沒有,那才能證明“不用 01/05 12:56
53F：→ FSWIN1278: 注意路況,只要慢慢開就是最安全的”這件事 01/05 12:56
54F：→ FSWIN1278: 這位公車司機是有開很快嗎,這是插測速就能解決的事嗎? 01/05 12:57
56F：→ chi17: 罰單收入都列入預算編列了年年超徵還可以說要裝更多超棒的 01/05 12:59
57F：推 JonBrockman: 居然期待腳痛部zzz 01/05 13:02
58F：→ flydogzzz: 國一國三不同路線，不能這樣算 01/05 13:02
59F：噓 maplefoxs: 我是建議限速20啦 這樣傷亡率肯定會下降 01/05 13:03
60F：→ lancelot123: 那是機車，這邊是車板，人人有高速公路能開，根本就 01/05 13:07
61F：→ lancelot123: 不是這數字，少偷置換觀念，誰叫你騎機車跑墾丁的？ 01/05 13:07
62F：→ lancelot123: 政府道路規劃就不是給兩輪跑長途的 01/05 13:07
63F：推 zx2751206: 違規兩次直接週末上課4小時，持續一個月，三次吊銷駕 01/05 13:08
64F：→ zx2751206: 照一年，上課三個月，測速北高設10支就好，但浮動位置 01/05 13:08
65F：→ zx2751206: ，且前方無提醒，保證沒人敢飆，政府就不敢 01/05 13:08
66F：→ roger08: 在台灣被三寶撞死的比飆仔多吧 在崩潰什麼 01/05 13:10
67F：推 Reki1351: 可憐阿，測速那麼有用還會成天死那麼多人 01/05 13:12
68F：推 jansan: 推 01/05 13:12
69F：推 blue821229: 每次這種文都會有低端龜仔出來嗆你不要違規 想必他們 01/05 13:16
70F：→ blue821229: 下閘道都可以急煞到30 或是經驗缺乏 技術欠佳 每天兩 01/05 13:17
71F：→ blue821229: 點一線就自以為了解交通 01/05 13:17
72F：推 pzztt: 調高罰則 抓假車牌 不得易科罰金坐牢才有效 01/05 13:19
73F：噓 creart: 我也日本自駕過，日本超速但不亂鑽 01/05 13:21
74F：→ creart: 違規罰鍰高，且車輛非常嚴格並落實 01/05 13:21
75F：→ creart: 台灣呢？駕駛習慣差加上超速 01/05 13:21
76F：→ creart: 違規罰鍰低，一堆車根本沒落實保養 01/05 13:21
77F：→ creart: 能這樣類比？ 01/05 13:22
78F：推 wayneshih: 如何改善交通每個人都有自己的想法，不過幾乎都是「不 01/05 13:23
79F：→ wayneshih: 改變自己開車方式的情況下」要其他人與環境做出改變XD 01/05 13:23
80F：→ wayneshih: 說到底有誰會覺得自己是需要改變的呢 01/05 13:24
81F：推 hcshin: 台灣交通水準就是這樣，自己有一套玩法，不用跟先進國家比 01/05 13:24
82F：推 whitePlume: 台灣駕駛素質跟日本比？ 01/05 13:26
83F：推 heartblue: 台灣是行人走在斑馬線上都會被撞死的地方 01/05 13:27
84F：噓 whiteheart: 要學日本不要只學一半，考照審核稅制法制教育麻煩 01/05 13:28
85F：→ whiteheart: 通通學 01/05 13:28
86F：推 poeoe: 拿台灣跟日本沒意義啊 交通狀況差太多了 01/05 13:28
87F：→ poeoe: 看看機車量台灣多可怕 交通哪有可能多好 01/05 13:28
88F：→ Adonis7088: 台灣絕對是世界上測速照相密度最高的國家 01/05 13:32
89F：→ Adonis7088: 日本高速公路超速的我個人體感超過八成 01/05 13:33
90F：推 weijinsusu: 我在台灣也開得很舒服啊，就速限+10開就差不多了，也 01/05 13:34
91F：→ weijinsusu: 沒在管哪有照相的 01/05 13:34
92F：推 senac: 看看誰執政無作為就知道 01/05 13:34
93F：推 birdman4368: 我要是當個三寶也在台灣開車騎車超舒服的啊 01/05 13:37
94F：推 weijinsusu: 原來速限+10是三寶啊，已經贏路上90%的車了，飆仔好可 01/05 13:39
95F：→ weijinsusu: 怕，不如你意就是三寶 01/05 13:39
96F：噓 kingkinggod: 我也覺得超不合理，為什麼有這麼多飆仔導致必須插這 01/05 13:39
97F：→ kingkinggod: 麼多測速 01/05 13:39
98F：推 rainy870623: 既然覺得合理那不如大力支持國道快速道路平面道路全 01/05 13:40
99F：→ rainy870623: 段增設區間測速吧嘻嘻 01/05 13:40
100F：推 sincere77: 井蛙：這裡是台灣，有自己的玩法！不喜歡可以滾出去 01/05 13:46
101F：推 FallenWYN: 繼上次一篇冒出種樹包商，這篇又來一些相機包商 01/05 13:49
102F：推 lain2002: 台灣問題是教育尤其是拿到駕照後的教育,只能靠罰單去教 01/05 13:53
103F：推 sincere77: 他們已經被政府洗腦超速就是bad，開越慢越安全 01/05 13:54
104F：→ sincere77: 跟他們講其他國家注重的車速分流以及自由車流速率等交 01/05 13:54
105F：→ sincere77: 通科學和統計上真正能減少事故的行車原則搞不好還不屑 01/05 13:54
106F：→ sincere77: 一聽咧 01/05 13:55
107F：推 peterpeterpe: 建議立法全道路速限30 超速一律殺人未遂抓去關 01/05 13:55
108F：→ zx2751206: 逼違規的人去上課有奇效啦，沒人想週末去上課乾，比插 01/05 13:55
109F：推 poeoe: 台灣只有靠重罰才能管啦 什麼教育誰理你 01/05 13:55
110F：→ zx2751206: 測速有用多….. 01/05 13:55
111F：→ alittleghost: 果然ptt是反指標，這麼好的觀念只有車版狂推 01/05 13:57
112F：噓 neil0611: 台灣民智未開啊 01/05 13:58
113F：推 Adonis7088: 77講的是對的 自古以來的洗腦觀念 越慢越安全 01/05 14:00
114F：→ Adonis7088: 我現在看到那種前車綠燈穿越在速限值內還要踩煞車的 01/05 14:01
115F：→ alittleghost: 說服人民太難了，但怎麼連國道警察都不買單 01/05 14:01
116F：→ Adonis7088: 我都喇叭按到底 01/05 14:01
117F：→ davi0621: 以官員的腦就是插測速啊 簡單又有錢 塞在路上的是民眾 01/05 14:02
118F：→ davi0621: 又不是官 牠們出門都交管哪有差 爛死 01/05 14:02
119F：推 junshinw: 其實重點還是內線，如果你覺得120太快，讓你就不要開內 01/05 14:07
120F：→ junshinw: 線就好了 01/05 14:07
121F：→ kintaro1219: 想比照日本很好，希望連駕照一樣難考，要有淘汰制 01/05 14:08
122F：推 sunenptt: 反過來講就是沒有達到日本人開車基本修養，才會訂嚴格 01/05 14:11
123F：→ sunenptt: 法規被教育，整天抱怨法規，怎不提升行車素養，乖乖停 01/05 14:11
124F：推 ghchen1978: 重點是台灣法規就明定不能超速，然後每次到這邊就開 01/05 14:11
125F：→ MansonShih: 路上一堆駕駛，綠燈前一秒才打方向燈的，需要很長的時 01/05 14:11
126F：→ sunenptt: 車禮讓？ 01/05 14:11
127F：→ ghchen1978: 始跳針國外怎麼樣了 01/05 14:11
128F：→ MansonShih: 間跟教育，才會進步啦 01/05 14:11
129F：推 louis61113: 台65 下雨天超速水漂車禍死人，插一根，山區拉轉飆速 01/05 14:11
130F：→ louis61113: 吵人車禍死人，插一根，很多測速都是人命換來的，請 01/05 14:11
131F：→ louis61113: 問有辦法可以讓那些人不出死亡車禍嗎？ 01/05 14:11
132F：→ sunenptt: 法規早寫路口減速禮讓多少人做到，結果還是怪政府 顆顆 01/05 14:12
133F：→ sunenptt: 以飆仔素養永遠不檢討自己，去日本乖乖禮讓，台灣裝看 01/05 14:13
134F：→ sunenptt: 不到 01/05 14:13
135F：推 alittleghost: 民眾素質差，現在不就是就用罰單持續教育民眾啊 01/05 14:14
136F：推 cbj1992a: 有沒有想過，其實創造車禍是一種另類的創造經濟方式？ 01/05 14:16
137F：→ cbj1992a: 怎麼看都是政府及特定民間企業雙贏的方式？ 01/05 14:16
138F：推 vincentpon: 有罰到怕嗎？ 01/05 14:16
139F：→ cbj1992a: 不合理測速，政府拿一堆罰金。 01/05 14:17
140F：→ cbj1992a: 因為不合理速限及測速，創造車禍機率，汽車相關產業發大 01/05 14:17
141F：→ cbj1992a: 財（賣車修車、回收業、醫療、殯葬等諸如此類） 01/05 14:18
142F：→ hcshin: 台灣的交通水準的確就這樣而已，本來就不用參考先進國家!! 01/05 14:28
143F：推 KoWenJe: 這個就不用再悲憤或是有一絲的希望台灣能夠更好的念頭 01/05 14:31
144F：→ KoWenJe: 國外怎麼改善交通的政府那些人不是不知道 但改了就沒票 01/05 14:31
145F：→ KoWenJe: 就這麼簡單 台灣是爛到底了 01/05 14:32
146F：推 cyora: 插測速是立竿見影的做法，也是應付批評最快的方式，但這不 01/05 14:34
147F：→ cyora: 見得能帶動良好的駕駛習慣。 01/05 14:34
148F：→ finaleWL: 又來了 又要搬美國出來了 人口密度好像不存在一樣 01/05 14:34
149F：→ hcshin: 反正交通部也不重視，政府愛理不理，繼續違停，繼續超速， 01/05 14:37
150F：→ hcshin: 反正都沒差啊，不要被開罰單就沒事了。就算被開罰單，繳錢 01/05 14:37
151F：→ finaleWL: 看錯 你是講日本 上一篇才是美國 反正不管美日都不能學 01/05 14:37
152F：→ finaleWL: 啦 台灣應該學的是新加坡 01/05 14:37
153F：→ hcshin: 也就沒事了 01/05 14:37
154F：推 manson1011: 留言有人覺得台灣交通很棒 嘻嘻 01/05 14:39
155F：→ finaleWL: 華人的頂點是新加坡 密度更高 交通更好 why? 01/05 14:39
157F：→ hcshin: 台灣可能下輩子吧 01/05 14:48
158F：噓 edkoven: 台灣民族性就是不會被罰等於合法 01/05 14:48
159F：推 hcshin: 沒錯啊，只要不會被罰就沒事，就算被罰也是花錢了事 01/05 14:52
160F：→ hcshin: 所以龜仔繼續龜，飆仔繼續飆，佔用仔繼續佔，違停仔繼續停 01/05 14:53
161F：噓 edkoven: 不，台灣人連路邊40塊停車費都不想花，一張罰單絕對唉唉 01/05 14:55
162F：→ edkoven: 叫 01/05 14:55
163F：推 GGYOURLIFE: 推一個 跟某m討論只會氣死 01/05 14:56
164F：噓 sxxtert: 用路人素質差，還能怎麼辦 01/05 14:56
165F：噓 speed364: 十次九次快，大車退三步，龜仔 01/05 15:13
166F：推 cabom: 對於台灣人這種刁民，只能用這種方法無誤，不然就減速坡你 01/05 15:18
167F：→ cabom: 要嗎 01/05 15:18
168F：噓 cor1os: 可是車禍數據並沒有下降也照插www 01/05 15:35
169F：噓 uvegotmail: 因為太多人在不該超速的地方超速end 01/05 15:37
170F：→ uvegotmail: 某些偽路權仔整天鼓吹亂騎車再來說區間測速不好，噁心 01/05 15:38
171F：推 lee28119: 台灣才沒有罰很兇好嗎 一堆無照或扣牌的還不是路上跑 01/05 15:43
172F：→ lee28119: 政府只想賺罰金懶得管才是交通惡化的元兇 學日本一堆人 01/05 15:43
173F：→ lee28119: 根本別想上路 台灣就是密度太高才會很塞啦 01/05 15:43
174F：推 Lowpapa: 政府要收入啊 01/05 15:59
175F：推 iamandre: 台灣先把二輪減半再說 01/05 16:06
176F：→ iamandre: 講那嚜多都沒用 01/05 16:06
177F：推 ZERO7633: 我覺得你講得很好，可惜臺灣一堆巨嬰就是覺得出事是政府 01/05 16:18
178F：→ ZERO7633: 的責任，政府監管不嚴格一點就是失職 01/05 16:18
179F：推 SamWhite: 政府會照插 那是重要的收入 01/05 16:21
180F：→ sing60905: 雪隧絕對是最失敗的一個案例 搞到現在沒有人敢開100 01/05 16:30
181F：→ sing60905: 即便車流不大 隧道內降到80以下是經常的事 01/05 16:31
182F：→ sing60905: 然後一下限速80 一下限速90 現在還插一支假測速要嚇人 01/05 16:33
183F：推 NTU5566NTHU: 同意你的觀點 01/05 16:38
184F：噓 woodchildfly: 覺得測速太少，而且很多是假的 01/05 16:41
185F：→ mazznia: 台灣就是車太多，尤其在交通繁忙時刻應該嚴格取締一人汽 01/05 16:55
186F：→ mazznia: 車 01/05 16:55
187F：→ riripon: 車禍主因超速就不是占比最高的怎麼有人一直滑坡 01/05 17:04
188F：推 xxp680: 選民素質決定政府素質，台灣算了吧 01/05 17:15
189F：推 oldman7788: 幫補血，說的很好 01/05 17:33
190F：推 seven7thmoon: 駕駛人的素質還有考照的制度從根本上就跟日本不一 01/05 17:53
191F：→ seven7thmoon: 樣，很多討論都只會說國外的OO做這麼好怎麼台灣不 01/05 17:53
192F：→ seven7thmoon: 行? 01/05 17:54
193F：推 mg69375: 開快可以決定別人死生 開慢只有被逼車 01/05 17:55
194F：→ seven7thmoon: 舉個例子，市區道路不得超過50，誰他媽看一路綠燈 01/05 17:56
195F：→ seven7thmoon: 會開不到50 01/05 17:56
196F：→ seven7thmoon: 那是要改規則或是要設照相機? 01/05 17:59
197F：推 amethystboy: 推氣度 01/05 18:02
198F：→ colinfeng: 所以日本開120 台灣也120 速限有問題？ 01/05 18:23
199F：推 LeeFrank: 何必改善 現在狗官也沒能力改善 01/05 18:24
200F：→ LeeFrank: 底層那麼多 測速插下去 即能賺錢 又能得到低端的支持 何 01/05 18:24
201F：→ LeeFrank: 樂不為 01/05 18:24
202F：推 ga047768: 其實某幾樓可以看一下國道測速密度，5-10公里就一支 01/05 18:39
203F：→ ga047768: 測速.科技執法+簡單的標線重繪，就能最少錢改善交通。 01/05 18:44
204F：→ ga047768: 便宜行事，還能增加收入。 01/05 18:46
205F：推 rainsilver: 台灣全抄日本就對了 從考照到執法全抄 01/05 18:47
206F：→ rainsilver: 不要每年在那邊出國考察不知道在衝三小 01/05 18:47
207F：→ rainsilver: 最有機率把交通安全程度降到跟日本一樣 01/05 18:48
208F：→ ga047768: 高雄梅花紅綠燈，再加科技執法，看你多有錢。 01/05 18:48
209F：→ ian41360: 開不到18格以上說你是飆仔…是車太爛還是標準太低？不 01/05 19:19
210F：→ ian41360: 要笑死人了我都開身分證的好嗎 01/05 19:20
211F：推 bwin: 狗官出門會交管紅單能銷單，測速當然插越多越好囉 01/05 19:56
212F：推 bighat0413: 合理 01/05 19:58
213F：推 yesyesyesyes: 為啥會有人覺得慢等於安全 01/05 20:09
214F：推 yukai1216: 三樓完美示範 ：插一根不夠？就插兩根 01/05 20:30
215F：推 rainy870623: 講這麼多沒人敢支持從北到南平面道路全段區間XD 01/05 20:48
216F：推 qazxc312: 密度高結果還不是一堆飆仔，台灣人的狼性 01/05 21:24
217F：→ tomsawyer: 沒有不合理啊 人口密度高 就是這樣 01/05 21:25
218F：推 gghh: 所以我說台灣政府才是交通最大亂源 01/05 21:26
219F：噓 chenyei: 速限內開車會不舒服?你的問題比較大 01/05 21:27
220F：→ lin793156: 日本是人民素質問題，我也在日本自駕過，那不是什麼政 01/05 21:43
221F：→ lin793156: 策就可以改變，光不會亂按喇叭逼車就差很多 01/05 21:43
222F：推 AcuraTL: 結果統計出來的車禍都不是因為超速造成 01/05 22:02
223F：→ AcuraTL: 那是在限速個傻鳥…. 01/05 22:03
224F：推 lightnomo: 超速造成傷亡的比例明明就是後面幾名的 01/05 22:10
225F：推 MSchumi: 鬼島有鬼島的玩法 只能說日本統治50年太短了 01/05 22:21
226F：推 starfox33: 我覺得應提高封閉道路像高速公路 快速道路高架端速限， 01/05 23:20
227F：推 yeahhey: 同意 高調個 01/05 23:51
228F：推 hondasho: 推火花羅 01/06 00:11
229F：推 SiFox: 想像一下，若交通部私有化，以賺錢為目的，這間公司肯定是 01/06 00:21
230F：→ SiFox: 台灣之光，世界第二個台積電 01/06 00:21
231F：推 a901922001: 低能政府 民智未開 01/06 00:23
232F：推 ar109982: 便宜行事啊 兩年就要選一次很忙的 01/06 01:37
233F：推 jazzprozac: 台灣設這些真的有助於減少車禍傷亡？真假要認真想想 01/06 03:00
234F：→ jazzprozac: 政府要錢就說不要扯一堆 01/06 03:00
235F：→ leo255112: 提高保險費在台灣的下場就是車子除了強制險外沒保險 01/06 07:33
236F：推 jansan: 推 01/06 07:34
237F：噓 nctufish: 日本速限超假掰，不符合現實 01/06 07:50
238F：推 e023340: 問題就是畫一大堆標線、做一大堆宣導不如測速有用 01/06 09:34
239F：→ noirskakashi: 每個路口都設紅綠燈吧 01/06 12:21
240F：→ jimmyyang: 撞到以前人人都是速限內 高速不是主因 所以我可以開高 01/06 13:09
241F：→ jimmyyang: 速 走內線專道 01/06 13:09
242F：推 octaplus: 日本限100就跟74限80一樣，夠荒謬測速少就沒人鳥了XD 01/06 14:14
243F：噓 LYDD: 時速50就足夠送人歸西了，扯這個真的超沒水準 01/06 14:45
244F：推 cblade: 其實還好，三寶是沒有極限的，搭配政府民代愛給三 01/06 14:51
245F：→ cblade: 寶方便，早就交通地獄 01/06 14:51
246F：推 cblade: 台灣光車庫法就不可能，提高汽機車考照門檻，更是 01/06 14:59
247F：→ cblade: 難 01/06 14:59
248F：→ sjr500: 人民素質差異 01/06 15:08
249F：推 i90186: 30就可以撞死人了，照某人邏輯，應該全台都改30好了 01/06 16:31
250F：→ i90186: 因為插測速比較簡單，就跟政府灑錢解決問題一樣，超廢 01/06 16:32
251F：→ i90186: 應該從考照開始培養駕駛觀念，道路要用平均速度去限速 01/06 16:34
252F：推 asgardgogo: 應該直接插區間就好 01/06 18:59
253F：噓 whitecow: 為什麼要急剎？ 01/07 06:45
254F：→ nrsair: 台灣汽車大部分沒有保持安全距離 01/08 10:27
255F：推 hectorwei: 測速密度高，主要是為了增加地方政府收入，僅此而已 01/08 12:32
256F：推 s144299: 看看交通部長是什麼來歷的就知道那腦袋裝什麼 01/08 13:44