作者WestDoor0204 (路人乙)
看板car
標題Re: [新聞] 開車「長期佔用超車道」其實不違規？龜速
時間Sat Jan 4 12:40:39 2025
這個問題已經爭論到沒有重點了
龜車有龜車的歪理
超速仔有超速的歪理
反正都是路障
內線清空很簡單，什麼最高速限行駛
之類的也不用講
事實就是
各種障礙（生理心理物理）仔
一堆理由要佔用內線，在用各種詭辯
講也沒用，他們總是有一堆理由去證明
外線在台灣才是超車道
只要警察不抓，龜仔路障都有藉口
不用講道理，反正內線就是遠光燈打死
一邊當路障，一邊當遠光狗
大家都有美好的未來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.91.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1735965641.A.FC1.html
1F：推 kingkinggod: 笑爛，最後兩句是怎樣？很崩潰是不是～ 01/04 12:49
2F：→ alittleghost: 去外線讓大學長幫你投胎 01/04 12:50
3F：推 flexin: 前車也可以開後霧燈啊 嘻嘻 01/04 12:52
4F：噓 lawrence4239: 國道兩不抓，低於速限跟龜超車道 01/04 12:57
5F：推 hcshin: 台灣有台灣的玩法，完全不用參考歐美日那些先進國家的方式 01/04 13:06
6F：推 delaluna: 是的 只要我想清空內線 甚麼法律的都不用講 以我為準 01/04 13:10
7F：→ mike1124109: 歹丸已經阿里不達都在開車一堆車是要塞死是不是 01/04 13:13
8F：推 draco9890: 在這邊爭贏有什麼用，上路還是不會有任何變化哈哈 01/04 13:22
9F：噓 miku5566: 等哪天禁止大學長上國道我就不龜在內線 01/04 13:36
10F：推 oddoneislove: 遠光燈你慢慢打，根本沒差嘻嘻 01/04 13:40
12F：噓 Arthur818: 併行的龜狗就欠閃啊 連超車都不給 01/04 14:02
13F：→ Arthur818: 廢文也一篇 你可以推文 01/04 14:03
14F：→ jimmyyang: 車太多而已 不要太糾結，車少有人想飆200我也無所謂 01/04 15:01
15F：噓 ga047768: 讚 01/04 15:17
16F：噓 lovefriday: 01/04 19:33
17F：噓 allyourshit: 給讚 01/04 19:34
18F：推 xmaspan: 什邏輯，又在鬼扯外線是超車道，去外線acc設定120，你看 01/04 19:41
19F：→ xmaspan: 真正時速是多少 01/04 19:41
20F：噓 airmike: 笑死 沒有歪理因為警察解釋那麼明白 只有某群超速派要裝 01/04 20:48
21F：→ airmike: 自己是文盲看不懂 再來自定義壅塞 接著指著別人說歪理 01/04 20:48