作者Subaru5566 (愛上速霸路)
看板car
標題[閒聊] 為什麼SUV都長的那麼像
時間Fri Jan 3 14:46:27 2025
看到上面在講CC怎麼這麼醜，就讓我想到之前看過，有人介紹為什麼
SUV大多長的差不多。
尤其是把顏色全部統一，品牌拿掉，遠遠看來都是一樣。
https://www.youtube.com/watch?v=pBz9AelqQxY
這篇講到美國的情況，在聯邦政府眼中，車子分為兩種，一般乘客用車，
和非一般乘客用車。
後者包的範圍可就大了，巴士、RV、連結貨車，甚至美國一般人愛的皮卡、SUV和CC，
都在此類。
這些非乘客用車，不受1960年制定的排放規範，意即車子不用那麼省油，廢氣法規
較寬鬆，所以車子不會被閹掉馬力，研發成本較低，更不用說SUV和CC的利潤，
本來就比一般汽車高。
廠商當然樂得多制造這些車，所以才會像美國福特，除了野馬，其他一般驕車全停產，
投入SUV和皮卡。
但SUV的外形設計，還是有一定的政府規範，才符合SUV的資格，
所以各大廠做出的樣式，就大同小異了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.159.199 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1735886789.A.746.html
1F：→ ilovedirk41: 因為空氣阻力 01/03 14:47
就這張圖，說SUV醜也不至於，但無聊是肯定的。
如果要的是實用性值，我還寧願開MPV。
3F：推 dick929: SUV從側面看有87成像，但是車頭、車尾有車燈、水箱罩、 01/03 15:04
4F：推 Anyotw: IP正確 01/03 15:04
5F：→ dick929: 金屬板飾、大包、車身線條等設計 01/03 15:04
6F：→ dick929: 如果把上圖用車頭車尾做比較，應該比較能看出每一輛SUV 01/03 15:05
7F：→ dick929: 的差異 01/03 15:05
8F：推 davidtoldyou: 跟智慧手機一樣，演化到最後就今天這種模板，可能 01/03 15:05
9F：→ davidtoldyou: 不是最好看，但是最適合人們使用 01/03 15:06
10F：→ davidtoldyou: 轎車就差異比較大了，很多從側面就可以認出 01/03 15:07
11F：推 occw0721: 買SUV的客群很看重空間 01/03 15:17
12F：→ occw0721: 要流線要帥=空間變小，所以當然大家都長差不多啊 01/03 15:18
13F：→ occw0721: 四四方方的空間才的 01/03 15:19
14F：推 soulllful: 我覺得流行的怎麼不是mpv 01/03 15:23
15F：推 KSUGOD: 休旅只分 保時捷跟非保時捷 01/03 15:27
16F：推 s920355: 網路洗腦要大空間 搞得大家只選SUV 要大還有MPV阿 01/03 15:27
17F：推 T8: 日本有把容積建蔽率概念拉進自用車稅制 01/03 15:29
18F：→ T8: Kcar=捲到極端的MPV,結果也是每家都差不多 01/03 15:29
19F：→ T8: 用有限元素分析法跑出來的結果XD 01/03 15:30
20F：推 Anyotw: 臺灣神奇稅金，你選MPV有點硬喔 01/03 15:30
21F：→ Anyotw: 而且桃園以北，路太爛，停車格太爛。還是算了吧 01/03 15:31
22F：噓 yoso666: 下一篇為什麼F1都長一樣 01/03 15:40
你大概也不知道，FIA在車子引擎和外觀，也是有一定的規範的。
例如很多車迷抱怨，車子做太大台，很難讓很面的車子超車，可看性不佳。
所以2026年的車子，會比2024年的小台．
不懂就少開金口。
23F：→ maniaque: 引擎不是在前面,就是在後面 01/03 16:06
24F：→ maniaque: 中置引擎本身還是在後面 01/03 16:06
25F：推 WillsonYS: 推22樓 01/03 16:41
26F：推 wayneshih: 連顏色也差不多 不外黑白銀灰 01/03 17:15
27F：推 jackie0414: 我個人覺得轎車好看多了 01/03 17:17
28F：→ tirio312: 車子就那樣，真的要做出差異也很有限 01/03 17:20
29F：→ TsBC: 巴士才像吧,形狀就那樣,只有窗線與燈具的差別而已... 01/03 17:21
30F：→ solanman: 你這個說法放到轎車不也一樣....難道會多一個輪子出來. 01/03 17:22
31F：推 JER2725: 所以我才決定休旅車全部都很醜 01/03 17:44
32F：→ JER2725: 五門房車外型還比較有趣，加上大包 01/03 17:45
33F：推 keigowei: 為什麼天上的客機都長的這麼像… 01/03 18:30
34F：→ maplefoxs: 為什麼火車都長那樣 01/03 18:38
35F：推 wiesgame: 下一題：電車都長得一樣 01/03 18:46
36F：→ Linefane: 留言真幽默 01/03 19:41
37F：推 hcshin: 在酸民眼中，只要是TOYOTA都很醜，管他什麼車。沒辦法，就 01/03 20:49
38F：→ hcshin: 是有人見不得人家好，看人賣得好就眼紅，標準酸葡萄心態啊 01/03 20:49
39F：→ g31421173: 亞洲人看歐美人 都長一樣 尤其是黑人 01/03 20:55
美國賣最好的SUV是Rav4，口味不是跟台灣人有87%像嗎?
40F：推 NTHUKober: 不會啊 CC很醜但Crown很帥 理性理性 01/03 21:42
41F：推 VichanGer: Macan很可愛啊 01/03 22:13
42F：→ Endospore: 下下篇貨輪怎麼長得都一樣 01/03 22:23
43F：推 WiLLSTW: CC我覺得是看車頭或看車尾都還行 但是組在一起問號 01/04 02:43
※ 編輯: Subaru5566 (60.76.123.129 日本), 01/04/2025 06:12:13
44F：推 Hua0722: 為什麼說醜就是眼紅銷量，到底銷量關醜屁事，單純討論美 01/04 07:41
45F：→ Hua0722: 醜也要拉銷量護航的邏輯是發生什麼事了？ 01/04 07:41
46F：→ attdave: 我朋友開瑪莎拉蒂結果去繳停車費時按到一台MG 01/04 09:08
47F：→ attdave: 就那麼巧顏色一樣車牌末四碼一樣 01/04 09:08
48F：→ attdave: 雖然有車頭照片但是他還是選錯車了 01/04 09:09
49F：→ attdave: 在停車場出口跟管理員灰半天說他已經繳費 01/04 09:09
50F：→ attdave: 後來停車場還是算了讓他離開 01/04 09:10
51F：→ attdave: 我到現在還在虧他> < 01/04 09:11
52F：噓 FANREN: ? 01/04 10:24
53F：推 sp6ie061: 光看側邊 覺得保時捷最好看 01/04 11:33
54F：推 simonlowtall: 手機也是，很難有太大變化 01/04 12:05
55F：推 hcshin: 酸民的心態就是見不得人家好啊，總是要酸才顯得自己很懂車 01/04 12:28
56F：→ hcshin: 聰明的就可以意會 01/04 12:28
57F：噓 trickart: 這種說法 放在轎車腳踏車飛機也是一樣… 01/04 15:00
58F：推 ttccnn: 不是SUV或皮卡就一定符合非乘客用車 還要毛重6000磅以上 01/04 21:11