作者dlosbpes (一聲嘆)
看板car
標題[問題] 想詢問肇責問題
時間Tue Dec 31 15:24:50 2024
手機發文
先附行車記錄器影片檔
https://youtu.be/-TkZH95Elxg?si=cY8RJZbJbC2pJhlU
在台中無號誌T字路口（我直行，對方騎士左轉）
在路口前我就有從圍籬縫隙看到對方車速頗快
所以有按喇叭示警，對方煞車前輪滑掉自摔
（雙方無碰撞），我下車關心狀況時對方要求
找警察來 。
報完案、現場狀況拍完後我詢問是否要幫忙把
機車先移到路邊，問了兩三次對方完全沒反應，
筆錄結束散場後想說再問一下狀況還好嗎？
對方劈頭就說：
你到現在才要關心！
你這是過失傷害知道嗎？
？？？
想詢問我這樣算有過失傷害嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9180
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1735629892.A.392.html
1F：推 DontPLZ: 嗆他死三寶 支道要讓幹道 問他駕照雞腿換的嗎 12/31 15:43
2F：→ DontPLZ: 你沒問題千萬不要道歉或慰問 12/31 15:43
3F：推 johnsonmika: 不算,而且是他要讓你 12/31 15:47
4F：推 george31708: 不算 但台中不意外 12/31 15:50
5F：推 belucky: 應注意未注意 難說沒有肇責 我是不敢肯定的說0 12/31 15:52
6F：→ belucky: 我是你早就看到他就煞車 不會和他賭 12/31 15:52
7F：推 mark0118: 猴子要自摔你又不能阻止 更何況你都報警了 12/31 15:57
8F：→ qingalen: 都已經按喇叭提醒了也沒撞到他。是要什麼應注意未注意？ 12/31 15:58
9F：推 belucky: 給鑑定判吧 一番兩瞪眼 有時看到了就煞車吧 省事事 12/31 16:00
10F：→ henrk: 過路口沒減速就一定有肇責了吧!!! 12/31 16:00
11F：→ belucky: 省 12/31 16:00
12F：→ belucky: 我只知道反正都不是網友說了算 這邊說沒有肇責 上鑑定 12/31 16:01
13F：→ belucky: 就沒有嗎 不一定吧 12/31 16:01
14F：推 Hiyaweng: 只能說遇到猴子很倒霉 12/31 16:03
15F：推 caudatus99: 這樣是不是平常都要帶密錄器了 12/31 16:04
16F：推 lizardc1: 你0的機率很大 因為該路口並無閃黃燈 或標誌“慢” 12/31 16:14
17F：推 Statham: 這年頭沒碰撞下車就是自找麻煩 蠢蛋一定不會自己報警 12/31 16:15
18F：推 kwinner: 鐵口直斷 你0 肇責 完全沒事 安心過年吧！ 12/31 16:15
19F：推 lizardc1: 何況你們沒有碰撞 是他煞車不當造成自摔 12/31 16:16
20F：→ lizardc1: 只能說 下次沒碰撞記得直接開去警局備案 不要留在現場 12/31 16:17
21F：→ LiebeLion: 這也能摔車的應該終身吊照 12/31 16:28
22F：推 solanman: 猴子耍猴戲自摔來娛樂大家 建議轉給全世界笑 12/31 16:30
23F：推 lanevo9: 我以為是碰撞車禍 結果是這種 如果對方告讓他去 看檢察官 12/31 16:31
24F：→ lanevo9: 會不會先罵一頓 12/31 16:31
25F：推 fan0226: 未看先猜樓下亂教以刑逼民XD 12/31 16:33
26F：推 qa1122z: 過路口沒減速大概有肇責，不可能為0 12/31 16:36
27F：噓 DontPLZ: 笑死人這樣要扯應注意未注意 那你綠燈經過路口一定都停 12/31 16:36
28F：→ DontPLZ: 車再開吧 不然你怎知其他人有沒有要闖紅燈 12/31 16:36
29F：→ qa1122z: 行經無號誌路口本來就要減速，現在更嚴格的一批說法是連 12/31 16:38
30F：→ qa1122z: 行經綠燈路口都要減速 12/31 16:38
31F：推 a123455707: 看起來應該沒什麼事 12/31 16:41
32F：推 siopp: 同事發生一樣的事騎車自摔，汽車駕駛肇責0 12/31 16:41
33F：推 DontPLZ: 機車自摔的時候 這台車根本還沒到路口吧 連線都沒過 12/31 16:43
34F：→ qa1122z: 有按喇叭後才摔車 12/31 16:44
35F：推 snap007: 這種支線不用燈號至少應該畫個停止線，什麼都不做讓用路 12/31 16:48
36F：→ snap007: 人大亂鬥，真是有夠怠惰， 12/31 16:48
37F：→ qa1122z: 小擦傷沒事，就算賠也賠不多，講過失傷害更不可能 12/31 16:52
38F：→ qa1122z: 不用擔心 12/31 16:54
39F：推 gs00001: 雙方車輛只要在公共道路行駛都一定有責任，怎麼判都是運 12/31 17:00
40F：→ gs00001: 氣、看誰來判，連鑒定也是看委員的心情，不要再相信0肇責 12/31 17:00
41F：→ gs00001: 了。 12/31 17:00
42F：→ gs00001: 別相信37樓，只要對方有受傷都可以以刑法逼你上法院賠償 12/31 17:02
43F：→ gs00001: 。 12/31 17:02
44F：推 slluu2: 快笑死 12/31 17:03
45F：推 k7881683: 這樣都能摔是白癡吧 12/31 17:20
46F：→ qa1122z: 好吧！泥一定有過失傷害（攤手 12/31 17:27
47F：推 auir: 不會認錯...三寶認證 12/31 17:31
48F：推 OnesXiao: 碟煞太利 XD 12/31 17:39
49F：推 HAHAHUNG: 自摔哪來的汽車肇責啊 12/31 17:40
50F：推 kill363534: 該慶幸還好沒被他撞上 三寶騎士... 12/31 17:59
51F：推 seemoon2000: 這應該沒什爭議 你有路權他要讓 他也是自己摔車 12/31 18:09
52F：推 ckgodboy: 三寶猴 12/31 18:36
53F：推 jackorz: 這樣有肇責的話我以後缺錢就去路口摔一下 12/31 18:40
54F：→ ariesd: 轉彎車 vs 直行車 12/31 18:47
55F：噓 killerbbt: 靠杯 這送鑑定一定0肇責拉 12/31 18:58
56F：推 Semaj543: 這我也覺得0，一毛都別給，不然對方會反咬你心虛，不是 12/31 19:02
57F：→ Semaj543: 受傷上法院就穩贏啦，0肇責就是無過失 12/31 19:02
58F：推 wayneshih: 警察應該當場笑出來了吧 12/31 19:02
59F：→ atgo1207: 有時間按喇叭沒時間踩煞車 不過沒碰撞有肇責機率很低 12/31 19:23
60F：推 aass5566: 你3成吧 行進交叉路口未減速 12/31 19:38
61F：→ aass5566: 機車摔車跟你沒有減速 有因果關係 12/31 19:38
62F：推 wings0713: 他自摔不排除假車禍 而且還離那麼遠都能摔 這技術乾脆 12/31 19:38
63F：→ wings0713: 以後不要騎車了 12/31 19:38
64F：推 kenjigan: 零肇責啦 12/31 20:03
65F：→ angel2210: 切西瓜的日常 12/31 20:11
66F：推 ymy7171: 這麼遠就摔了 0肇責就算告過失傷害也不起訴 12/31 20:17
67F：推 Aixtron: 資訊不足！機車路口有停或讓等支線標誌標線？下車是因為 12/31 21:46
68F：→ Aixtron: 自摔還是因為有車禍？行經路口有減速並做隨時停車的準備 12/31 21:46
69F：→ Aixtron: ？ 12/31 21:46
70F：推 Aixtron: 還有對方是不是有自承到路口前已看到你的車？ 12/31 21:55
71F：推 xiaoker1228: 猴子很弱 12/31 22:33
72F：推 AMSTERDAM14: 應該…..沒你的事 12/31 22:50
73F：→ qingalen: 記錄器影片不提供，並趕快網從路上撤下來。對方是要怎麼 12/31 23:14
74F：→ qingalen: 舉證路口沒減速？ 12/31 23:14
75F：噓 DontPLZ: 這有3成肇責？那他爸當初沒射牆上也要吞3成吧 12/31 23:14
76F：→ DontPLZ: 那台灣幹嘛分幹道支道紅燈綠燈 反正受傷最大啊 12/31 23:17
77F：→ DontPLZ: 你綠燈剛起步加速馬上被闖紅燈的撞 因為你加速中 沒減速 12/31 23:19
78F：→ DontPLZ: 所以三成肇責 笑死 12/31 23:19
79F：推 tn00210585: 路口沒減速行為就很不樂觀了 12/31 23:50
80F：推 d12345631: 連碰都沒碰到 01/01 01:20
81F：→ d12345631: 硬要告 地檢署就不起訴了 01/01 01:21
82F：推 oldpigeon: 放心，垃圾猴子想要年終而已，不會成功的。 01/01 02:45
83F：推 baichuhi: 白癡騎士 01/01 04:18
84F：推 SaberMyWifi: 反告回去吧 01/01 06:51
85F：推 shuuptt: 這種的鑑定委員會判一判保險就可以解決了 01/01 07:19
86F：推 k798976869: 有撞到就一定有 沒碰到基本上沒有 要能舉證證明因果關 01/01 08:20
87F：→ k798976869: 係 01/01 08:20
88F：推 hcshin: 笑死，猴子騎這麼快還自摔搞笑，原PO真倒楣 01/01 10:28
89F：→ Angrboda: 怪天怪地怪別人就是不檢討自己智障草包猴 01/01 11:43
90F：推 valkyrie02: 在問原Po 路口沒減速的人怎麼不想一下機車怎麼也不減 01/01 12:21
91F：→ valkyrie02: 速？而且看車速在40上下也沒有超速（速限請閱道路交 01/01 12:21
92F：→ valkyrie02: 通安全規則93條）那路權上只剩下直行車與轉彎車，機 01/01 12:21
93F：→ valkyrie02: 車方面有路口未減速及轉彎車未禮讓直行車的問題 01/01 12:22
94F：推 Musasi: 猴子都覺得有過失傷害當護身符，沒在怕的 01/01 15:14
95F：推 foxbrush: 無責吧，對方T字轉彎口應該要停下查看，不過打算直接轉 01/01 17:48
96F：→ foxbrush: ，然後被嚇到自摔 01/01 17:48
97F：推 realbout: 二輪碰瓷猴 01/01 17:51
98F：推 leesuewon: 直行對轉彎，又沒碰到應該沒事吧 01/01 19:15
99F：推 coffee112: 我覺得雙方都要減速通過才對 感覺你好像也沒什麼慢 你 01/01 19:53
100F：→ coffee112: 有沒有肇事歸屬應該要看最後上法院還有法官怎麼認定 台 01/01 19:53
101F：→ coffee112: 灣法官很玄 逆向車禍 沒錯的那邊也能被懲罰 所以還真 01/01 19:54
102F：→ coffee112: 不好說 01/01 19:54
103F：噓 zebra79979: 死三寶自摔還想凹碰瓷，坐等你後續更新 01/02 01:45
104F：推 wdz1223: 0 01/02 03:07
105F：推 airmike: 對方肇責大是沒問題的 但是你的行車紀錄器有沒有辦法佐證 01/02 09:09
106F：→ airmike: 你過路口有減速變成是否你0肇責的重點 所以我很不喜歡行 01/02 09:10
107F：→ airmike: 車紀錄器 因為除了真碰瓷那種詐騙外 基本上行車紀錄器只 01/02 09:10
108F：→ airmike: 是車主自己的肇事紀錄器 除非你做到100%不然等於自己攤開 01/02 09:11
109F：→ airmike: 來可以給警察和對方抓小辮子的紀錄 後方行車紀錄器才真的 01/02 09:11
110F：→ airmike: 有用 但就是安裝有的要鑽孔覺得很ox 01/02 09:12
111F：推 joycerfv: 不用理他.鄰居遇過跟你一樣，對方提告…結果不起訴 01/02 12:04
112F：推 celelor: 你幹嘛停 要我就直接開走 就他自摔啊 01/02 12:43