作者tomatoma (打發時間)
看板car
標題[問題] 車禍賠償請益
時間Fri Nov 22 02:53:46 2024
我機車後車撞到nissan sentra車齡約半年(看車牌號碼推測車齡)的左邊屁屁
https://i.imgur.com/lxslMeh.jpeg
https://i.imgur.com/7BoRw7r.jpeg
https://i.imgur.com/ZyvPEoa.jpeg
https://i.imgur.com/SoMbrZL.jpeg
我沒有保第三責任險（我知錯了，後來有去補保第三責任險）
原本事故當晚做完筆錄離開時是跟對方說請他估價後聯絡
結果他過幾天打來只是跟我說他這次不出險
再次確認我人有沒有事，我的機車有沒有損傷
我人沒事，機車需要維修的部分他跟我要估價單我也給他了
他人應該是沒事，如果有事應該早就變刑事了
我們這次就是民事財損的案子
我當時是跟對方說等初判表下來調解委員會的時候談
初判表下來我未保持安全距離我全責
對方開始一直狂賴我訊息，一直說私下和解只跟我要求車損的賠償，然後問我可以負擔多少
，我詢問他車損狀況，他就給我他拍的車子被撞部位的照片然後文字說哪些東西壞掉要修的
，後保桿、後尾燈、後保桿內的雷達、感知雷達、感知雷達支架，他說後尾燈刮傷，再次問
我可以負擔多少，然後才說他預估四萬多五萬，他還沒回原廠開，但大概算的出來，問我要
怎麼給。呃，都離事故一個月了他還沒有去估價？他說調解我也是要賠償，他現在只是跟我
索賠他的車損，調解不攏走法律程序我還要付他的工資，後來語音的時候說上法
院的話會很麻煩，他不想把事情搞得很難看，我跟他強調我們調解的時候談，他又說私下和
解只要求車損三萬八還是三萬六吧，他都一直口頭講到我也不知道他到底是要多少費用了，
他又說上調解委員會他就把其他的費用都會一併跟我請款，什麼薪資，拖車費什麼的，我都
搞不清楚他到底是要跟我請哪些項目的錢，要請求的賠償金額是到哪邊了，我們約好時間調
解，我想說既然要去調解了也希望知道他要求償的範圍不然到時候去調解委員會和解的機會
也低，因為他說他的是新車，我請他拍行照跟要請款的單據給我，我知道他有
權利不給我，我也沒有強迫他，我就跟他總共要過三次，他堅持不給，說調解的時候他會把
要請款的單據準備好帶去，他又抓著我跟他要行照這點一直狂賴我，還馬上打語音來，我沒
接到還叫我回電，說他不需要提供給我任何東西，只要在調解的時候給就行，沒有車禍在跟
人家要行照的，我問第三次以後也只說“謝謝他，調解的時候再談”，他又問那我跟他講這
些有什麼用呢？ 我要的用途是要做什麼用的？ 至少給他一個解答吧，平白無故跟無肇責的
人要行照跟單據不太對欸，我第二次問他的時候是跟他說“因為我沒有保險公司處理，我需
要自己處理這次的事宜，您的是新車，所以拜託您提供行照，另外，拜託您提供費用的相關
單據，請您考慮一下，謝謝您”就已經回答他的問題了啊，阿他不給就不給啊還一直問！
想請問版友們這樣我去調解有必要嗎？
我撞到他我知錯，我需要負責，我沒有第三責任險要自己處理，請問我跟他要單據很過分嗎
？因為他強調他的是新車所以才跟他要行照以確認出廠日期，他自己一直口頭講然後價格還
會變來變去，他自己當時一開始都會跟我要我機車的估價單了？！然後當時還錙銖必較我的
機車估價單，現在他就一直踩著我全責，但是不說他到底是要求多少賠償，只想知道我可以
付多少，現在就是變成調解的時候才能知道他到底要求什麼，可是這樣我去調解有必要嗎？
我還專程跑這一趟去看他的單據？！
第二，請問版友們覺得我撞的到他紅色長方形的燈下面那一塊嗎？我其實不知道他車子原本
長怎樣，只是疑惑我記得我從後面側邊欸過去然後就飛到他車門旁邊地上了，如果我可以欸
到車屁屁那麼下面的地方我好像應該卡在他車子屁屁下面或附近嗎？
第三，他堅持他新車要在原廠修不然會影響保固，請問保險桿有在保固範圍嗎？記得保固都
是保固零件像引擎之類的，保險桿有差嗎？還是可以自己加買保固？！
感恩各位版友
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi 23076RN8DY
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.7.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1732215228.A.A30.html
1F：推 bizozi968: 問你能負擔多少+沒單據 …. 讓他出險或走民事比較透明11/22 03:06
2F：推 canlest: 全責不出險11/22 03:20
3F：→ canlest: 那他可能紀錄輝煌怕被拒保？11/22 03:20
4F：→ canlest: *你全責他不出險11/22 03:20
※ 編輯: tomatoma (42.71.14.117 臺灣), 11/22/2024 04:05:01
※ 編輯: tomatoma (42.71.14.117 臺灣), 11/22/2024 04:13:59
5F：推 zark07222: 很單純他就是要拿一筆，然後自己再便宜處理。你要單據 11/22 05:04
6F：→ zark07222: 這個真的很簡單，他明天回原廠估，估個8萬你也要吞， 11/22 05:04
7F：→ zark07222: 誰叫你全責？調解也是叫你付一付而已啦，你可以再不保 11/22 05:04
8F：→ zark07222: 持距離呀大家最喜歡你這種二輪了 11/22 05:04
9F：推 acesslai: 不然你說只能負擔2萬，看對方收不收？！ 11/22 05:12
10F：→ acesslai: 然後有牌照號碼網路就可以查出廠日期，記得是一筆2元 11/22 05:13
11F：推 leoz69927: 這個年代騎車開車不保險很勇 11/22 05:24
12F：噓 zebra79979: 沒保強制險可以過？ 11/22 05:40
13F：推 Merucho: 強制險跟第三責任不一樣吧@@ 11/22 05:57
14F：推 stareil: 照他說的那些3.4萬差不多，全責就錢付一付下次別貼著別 11/22 06:21
15F：→ stareil: 人屁股騎了 11/22 06:21
16F：推 diebird5566: 老話一句車禍當作中樂透 11/22 07:03
17F：→ ga047768: 調解當天才給，也不會當天合解啊…感覺想敲一筆。 11/22 07:09
18F：→ ga047768: 與其跟你盧，直接出險就好。 11/22 07:17
19F：推 Sechskie: 走正式流程以保護自己 難保獅子大開口要更多 11/22 07:42
20F：→ Sechskie: 嗆你一堆 不如拿出原廠報修估價單實在 11/22 07:43
21F：推 starfire85: 他感覺想敲你啦，回原廠都爆幹貴，如果三萬多可以處理 11/22 07:45
22F：→ starfire85: 起來就給一給了事吧，記得第三人靠北重要 11/22 07:45
23F：推 keineAhnung: 這種車修被機車撞要四五萬？故意要割你而已吧 11/22 07:46
24F：推 Jamne8937: 折舊啊 11/22 07:48
25F：推 keineAhnung: 他人沒受傷走法院請求薪資賠償不會過啦 除非他開妓程 11/22 07:49
26F：→ keineAhnung: 車 11/22 07:49
27F：→ keineAhnung: 看你們對話內容感覺他不是想敲你就是也沒保險 兩隻沒 11/22 07:50
28F：→ keineAhnung: 保險猴的頂尖對決 11/22 07:50
29F：→ keineAhnung: 你皮一點可以完全不屌他等他出險(如果他有保險)或自 11/22 07:52
30F：噓 cospergod: 沒事 下次繼續貼 這次是意外 11/22 07:53
31F：推 joe51408: 那些回原廠就是全換 不會便宜到哪裡去 11/22 08:13
32F：→ joe51408: 別懷疑 你全責就是沒得商量 三萬多能處理就錢給一給 11/22 08:13
33F：→ joe51408: 乖乖騎車加保險 當買教訓 他應該是想拿錢不修車或是 11/22 08:13
34F：→ joe51408: 外面便宜弄一弄而已 但不代表你不用賠那些錢 11/22 08:13
35F：推 george31708: 就是要敲你啊 很客家人的作法 11/22 08:15
36F：→ joe51408: 不然如果他真的有保險也懶得跟你吵了就是直接報出險修 11/22 08:15
37F：→ joe51408: 你還是要賠那些錢甚至更多 11/22 08:15
38F：推 stareil: 對方沒車體險也沒差，就變他自己跑求償而已，原po不付調 11/22 08:16
39F：→ stareil: 解不成到法院一樣得付還皮勒 11/22 08:16
40F：推 alwang: 原來機車撞也可以傷那麼大一片 11/22 08:23
41F：噓 k7881683: 又來一個不保 賠償又問題一堆 浪費別人時間 11/22 08:24
42F：推 keineAhnung: 己來告 反正民事而已 判賠金額絕對比四五萬低 11/22 08:25
43F：推 a123455707: 等你一個有緣人xd 11/22 08:26
44F：推 keineAhnung: 哈 你確定你有那個心力跟時間打民事？去查一下請律師 11/22 08:27
45F：→ keineAhnung: 寫訴狀或是打民事一審多少錢吧 而且你確定打贏了拿得 11/22 08:27
46F：→ keineAhnung: 到四五萬這麼多？法盲加油好嗎 11/22 08:27
47F：推 stareil: 我有沒有時間打民事還要我自己確定，看原po要不要信酸民 11/22 08:29
48F：→ stareil: 去皮囉 可憐 11/22 08:29
49F：噓 Ivudaisuki: 你全責對方要回原廠修合情合理 11/22 08:29
50F：→ Ivudaisuki: 最討厭這種撞到人家還盧外廠的 11/22 08:29
51F：→ Ivudaisuki: 被你撞還要浪費時間去修就算了 11/22 08:30
52F：→ Ivudaisuki: 中間沒車開的不方便你要負責嗎 11/22 08:30
53F：→ Ivudaisuki: 已經夠雖小了還要去被盧副廠修 11/22 08:30
54F：推 keineAhnung: 哈 講不出來開始跳針了 可憐 11/22 08:30
55F：→ Ivudaisuki: 上輩子欠你是不是 11/22 08:30
56F：推 joseph0318: 簡易訴訟不用請律師啦 訴狀也可以自己簡單寫就好 不 11/22 08:30
57F：→ joseph0318: 過我是覺得就上法院給法官判吧 11/22 08:30
58F：推 stareil: 某人說要請律師 一定得請啦 不然會變法盲 11/22 08:31
59F：→ keineAhnung: 這金額就小額民事阿 阿問題是會判賠多少 呵呵 11/22 08:31
60F：推 glenmarlboro: 回原廠最沒爭議啊 上次遇到白痴闖紅燈撞上來 聽到我 11/22 08:31
61F：→ glenmarlboro: 有乙式竟然跑去修7萬多元？一台老破jog修7萬？？？ 11/22 08:31
62F：→ glenmarlboro: 後來判出來他全責 打來罵我騙他….真的是什麼人都有 11/22 08:32
63F：→ keineAhnung: 法院這麼有用就不會滿街詐騙了啦 第一天住台灣？ 11/22 08:32
64F：→ cafb2720: 我同車款上週也被後方機車撞，原廠保桿全換1萬5，但我 11/22 08:34
65F：→ cafb2720: 雷達跟車燈沒壞，這兩項應該不便宜 11/22 08:34
66F：推 Goldx5: 樓樓上可以去海地或是巴西住住看，比較一下那邊的法院有用 11/22 08:39
67F：→ Goldx5: 啊 11/22 08:39
68F：→ Goldx5: 不要說別人，我看你根本不懂法院無效的社會是什麼狀況 11/22 08:40
69F：推 esmania1314: 他那些回原廠修感覺隨便也超過四萬餒 11/22 08:42
70F：推 firstneko: 只差尾燈有沒有傷可以討論了 如果有確實3.4萬跑不掉 11/22 08:44
71F：推 ABA0525: 你該慶幸是仙草，不是BBV 這三牌 11/22 08:45
72F：推 keineAhnung: 井蛙這也能跳針到巴西跟海地 好強 11/22 08:49
73F：推 master32: 如果金額合理,其實直接和解也是好事啊!節省大家的時間 11/22 08:50
74F：→ master32: 只是原PO來這邊問應該是想知道合理金額是多少吧 11/22 08:50
75F：推 poeoe: 給一給比較簡單啦 不然到時候真的去原廠估價 不知道會估的 11/22 08:53
76F：→ poeoe: 多高 11/22 08:53
77F：推 Arkzeon: 叫他回原廠，出險，不用討論。最沒爭議。你如果真的覺得 11/22 09:01
78F：→ Arkzeon: 是不想要和稀泥這樣最快。除非你本來就是想僥倖看看金額 11/22 09:01
79F：→ Arkzeon: 會不會變少。如果不是，那就出險。 11/22 09:01
80F：推 smallroad: 出險省麻煩 11/22 09:07
81F：推 siopp: 一定是對方也沒保險啊，這傷原廠應該是1-2萬左右 11/22 09:08
82F：→ smallroad: 上次也被撞後保破一個小洞，原廠也是全換，看估價 11/22 09:08
83F：→ smallroad: 單快四萬。 11/22 09:08
84F：推 frank111: 這進原廠應該不便宜，換保桿，新保桿烤漆，換雷達，賤一 11/22 09:10
85F：→ frank111: 點的原廠會說燈的腳架斷了，燈要整組換掉，弄一弄至少 11/22 09:11
86F：推 pptbleu: 對方無責 卻不出險 傻了嗎 還花時間跟你543 真的是好 11/22 09:12
87F：→ frank111: 少4~5萬，別懷疑，原廠就是那麼賤 11/22 09:12
88F：→ pptbleu: 人 11/22 09:12
89F：→ frank111: 對方應該是想之後一次修 11/22 09:13
90F：推 frank111: 他現在不進原廠估價，是因為去了就有紀錄，之後出險麻煩 11/22 09:16
91F：推 NEWG5: 看起來沒怎樣 外廠烤漆 5000解決吧 原廠可能多一點但也不會 11/22 09:17
92F：→ NEWG5: 到3萬 看你要不要跟他耗 11/22 09:18
93F：→ frank111: 你撞的應該不輕，保桿跟前面版金已經錯位，這燈一定有擠 11/22 09:19
94F：→ frank111: 壓到，我猜這車主跟你拿36000元和解，車主之後會後悔 11/22 09:21
95F：→ cafb2720: 如果他原廠報價出來高於5萬你會出嗎 還是會盧說去外廠 11/22 09:21
96F：→ cafb2720: 就好 11/22 09:21
97F：推 ivi: 全責就回原廠修多少賠多少阿 而且搞不好雷達跟燈都沒事 不過 11/22 09:27
98F：→ ivi: 保桿就算掉個小漆原廠也是整根換就是了 11/22 09:27
99F：推 lizardc1: 笑死 仙草車主原來都這種素質 11/22 09:31
100F：推 frank111: 車主以為他賺到了，但若之後出保不順利，那就虧大囉 11/22 09:33
101F：→ lizardc1: 不過你也是變相教訓新車沒保險的裝B仔 支持你走法院 11/22 09:33
102F：→ dapple: 跟你收四萬 外廠烤一烤 多的收口袋 11/22 09:36
103F：→ joe51408: 你不嫌麻煩就走法院 有機率賠少一點 11/22 09:36
104F：→ joe51408: 運氣不好他只是因為你全責才想拿現金不修或簡單修 11/22 09:36
105F：→ joe51408: 那就是你跟對方保險公司玩而已 11/22 09:37
106F：推 poeoe: 真的堅持要單據 那最後就是要賠多少就掌握在原廠手上 想清 11/22 09:37
107F：→ poeoe: 楚吧 11/22 09:37
108F：推 ppp1220: 坦白說你全責，三萬多，差不多了啦，付錢吧 11/22 09:38
109F：→ poeoe: 走法院到時候就是看原廠單據 能不能少賠 很難說 11/22 09:38
110F：噓 belucky: 三萬多差不多啊 付了吧 繼續貼車啊 11/22 09:39
111F：推 ABA0525: 走法院沒賠比較少喔，你還有加上時間與律師費 11/22 09:46
112F：→ ABA0525: 3-4w 賠一賠+1 , 律師都不夠付 11/22 09:46
113F：→ ABA0525: 新車+全責不可能不出險巴，看來兩邊都無保 11/22 09:48
114F：推 roger840410: 險是對方的他要不要出險是他的自由，應該就是不想修 11/22 09:50
115F：→ roger840410: 或是自己找便宜的修；喊三萬六應該有留空間給你殺 11/22 09:50
116F：推 clamperni: 可以 秒和解 11/22 09:52
117F：推 zerobx: 3萬多其實不貴 11/22 10:00
118F：推 as305602: 直接叫他回原廠修就好啊，說不定更貴 11/22 10:23
119F：推 zx2751206: 他無責出險就好了，在那邊囉唆一堆幹嘛….詭異 11/22 11:02
120F：→ dslite: 傷到燈就會貴 11/22 11:07
121F：推 iseeit: 直接跟他說 給個兩千簽和解不然要告就去告吧。這種的大機 11/22 11:21
122F：→ iseeit: 率他也沒錢處理的，只是想多少拿點補償而已。 11/22 11:21
123F：推 iseeit: 最嚴重的下場就是外廠實報單據付錢而已。 11/22 11:27
124F：推 a49828057: 簡單說車子簡單處理烤漆就能解決 ，拿你的錢扣完剩下 11/22 11:27
125F：→ a49828057: 的他賺，回原廠他就是恢復原狀沒賺到錢，不過這些都與 11/22 11:27
126F：→ a49828057: 你無關 因為你注定要賠那些錢，就看你怎麼想了 11/22 11:27
127F：推 yesyesyesyes: 沒回廠的話 怎麼估價4萬? 這個數字怎麼來的 11/22 11:45
128F：→ JUSTNONE: 就單純對方要拿現金不修車而已 11/22 11:45
129F：→ yesyesyesyes: 而且對方不出保,想跟你直接拿錢也很怪啊 11/22 11:46
130F：→ yesyesyesyes: 確實有可能純粹拿錢不修 11/22 11:46
131F：推 yesyesyesyes: 說要告民事的人不要搞笑啦,這種錢上法院不划算 11/22 11:48
132F：推 Zxc2184: 如果是我 這程度我不會修啦 錢拿了8成當年終 11/22 11:58
133F：推 frank111: 他不給錢最後就是上法院阿，叫AI寫個狀紙就好 11/22 11:58
134F：推 VSshow: 走法律流程，請對方提出相關證據 這樣處理就好，調解會不 11/22 12:19
135F：→ VSshow: 能接受就不要接受，法院判一定只有少沒有多，車子有折舊 11/22 12:19
136F：推 wayneshih: 回原廠修聽到對方全責 這個修起來多半不止這個錢 搞不 11/22 12:33
137F：→ wayneshih: 好連左後輪懸吊都給你換了 11/22 12:34
138F：→ asgardgogo: 看來是想拿現金不修車 11/22 12:39
139F：推 supermni: 請他回原廠估價麻煩的事有後葉子板要修不只5～6萬 11/22 12:56
140F：推 waterfully: 新車一定有保險 大可放給保險員自己跟你喬 11/22 12:58
141F：→ waterfully: 不走保險大概就是要讓你痛一下荷包 想不被敲建議就是 11/22 13:00
142F：→ waterfully: 原廠估價修復 起碼錢不會進他口袋 11/22 13:00
143F：推 waterfully: 新車外廠修可能就破保了 再傻也不會選那個 最可能就是 11/22 13:06
144F：→ waterfully: 先收了你的錢 然後再出全險修復 11/22 13:06
145F：推 hjk56789: 4萬內就直接賠一賠 記得和解書要看清楚 11/22 13:15
146F：推 hjk56789: 真的回原廠修,估價單一定超過4萬 可能他也不想修只要$ 11/22 13:18
147F：推 aikopake: 推上法院處理 11/22 13:34
148F：推 shuo1010: 對方無責幹嘛不出險？沒事找事做欸 11/22 13:36
149F：推 denis000: 他就是要去外廠便宜修 回原廠估價單只會更貴 這筆錢就 11/22 14:47
150F：→ denis000: 當做經驗賠給他了 11/22 14:47
151F：推 charmingpink: 一定要調解 不然他根本獅子大開口 11/22 15:20
152F：→ ariesd: 一律認陪估價單就好 11/22 15:37
153F：→ ariesd: 就算外廠也是，別口頭 11/22 15:38
154F：推 majongson: 聽起來對方就想跟你要個3萬然後不修或簡單花幾千烤一下 11/22 16:29
155F：推 fan0226: 這應該沒有葉子板吧？有燈的話價格合理 11/22 16:30
156F：→ majongson: 他當然也可以回原廠修個78萬然後你全賠可是他沒啥好處 11/22 16:31
157F：→ majongson: 所以跟你折衷一下你少負擔一些，他也拿到一些好處就醬 11/22 16:31
158F：推 drinkmywater: 全責怎麼可能不出險 不會漲保費啊 對方是哪裡有毛病 11/22 17:26
159F：→ linchiai: 我也覺得對方不想修，但如果真的修，你全責也不會少出 11/22 19:41
160F：推 Arkzeon: （1）沒有在版噴破保的 （2）自賠了要怎麼出險。不簽和 11/22 23:20
161F：→ Arkzeon: 解書確實是還是可以報。報了就必定追償原po，除非原po傻 11/22 23:20
162F：→ Arkzeon: 了願意賠兩次。原po只有要有匯款紀錄可證明已經私下和解 11/22 23:20
163F：→ Arkzeon: 行為。保險公司就不理賠了 11/22 23:20