作者seibu (難過)
看板car
標題[新聞] 悲！22歲女照護員居服途中撞違停物流車
時間Thu Nov 21 21:48:28 2024
自由時報
悲！22歲女照護員居服途中撞違停物流車 送醫不治
2024/11/21 21:24
〔記者林宜樟／嘉義報導〕嘉義縣22歲蔡姓女照護員前天騎機車去個案住家服務途中，在
縣道157線東石段撞上違規臨停慢車道物流貨車，送醫急救昨晚不治。警方調查，物流貨
車李姓駕駛違規停車，未放置警示標誌，依過失致死罪嫌移送法辦。
警方調查，東石鄉蔡姓女子是居家照護員，前天下午1點38分騎機車行經縣道157線41.6公
里處慢車道，撞上違規臨停的物流貨車，機車毀損，蔡女重傷，救護人員獲報到場時，她
已沒有生命跡象，送醫急救發現有嚴重肝臟撕裂傷、顏面及右側額骨等骨折傷害，昨晚傷
重不治。
警方調查，機車與物流貨車同向，貨車原行駛在快車道，後來違規臨停在慢車道要卸貨，
也未放置警示標誌，訊後將李姓駕駛移送法辦。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4871344
物流車臨停在違規的地點造成的車禍真的層出不窮，年輕的生命就這樣消逝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.21.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1732196910.A.438.html
1F：推 boards: 這麼偏僻，路又大條，怎麼會撞到路邊違停車？ 11/21 21:51
2F：噓 yiyin330: 放警示標誌也不能停啊幹 11/21 21:53
3F：噓 yiyin330: 物流車最愛併排，多走幾步路停紅黃線都不行 11/21 21:54
5F：→ boards: 車輛臨停，後方沒放警告標誌 11/21 21:55
6F：噓 k7881683: 違停而已叫什麼 不會繞過去嗎 11/21 21:55
7F：推 cosmos506: 哎 違停.. 11/21 22:11
8F：推 issac: 大白天也能撞上 11/21 22:16
9F：推 orzzz: 哪家物流啊?該報的不報，其他案件無關的東西有時又寫出甚 11/21 22:18
10F：→ orzzz: 至放標題 11/21 22:19
11F：推 cospergod: 呵 11/21 22:26
12F：推 beergap: 早就該適應違停了吧 11/21 22:26
13F：推 rrroooqqq: 後面那個電動尾門放下來若裝上去真的會很嚴重啊，而且 11/21 22:27
14F：→ rrroooqqq: 若是路面平行時，要騎到很近才會發現 11/21 22:27
15F：推 gogogo499: 認真不懂，白天視野良好怎麼會撞上去？我的意思是你看 11/21 22:29
16F：→ gogogo499: 路邊有人違停你拍照檢舉，代表你有看到，怎麼會視野良 11/21 22:30
17F：→ gogogo499: 好無遮蔽物，沒看到撞上去0.0怪 11/21 22:30
18F：→ boards: 違停；未注意車前狀況、超速？ 11/21 22:38
19F：→ boards: 責任大概各半 11/21 22:38
20F：推 leo255112: 大白天會撞上去是真的怪 11/21 22:45
21F：噓 sam54824: 幹 路邊就不能違停 在那邊檢討什麼怎麼沒看到 11/21 22:45
22F：→ sam54824: 每個違停的都說其他人會看到就好了？ 11/21 22:45
23F：推 bross0626: 都出人命了違停還有人護航欸 11/21 22:55
24F：推 TllDA: 大白天視野良好，撞違停要罵違停，撞樹應該也要罵樹 11/21 22:59
25F：→ TllDA: 大家只在乎要罵誰，或是誰護航誰，發生的原因一點都不重要 11/21 22:59
26F：推 sformosa: 取消機車道，給路邊停車還比較好 11/21 23:06
27F：→ Byzantin: 我覺得騎車不看路比違停嚴重欸.... 11/21 23:11
28F：推 aas813913: 大白天的還能撞上 沒在看路? 11/21 23:12
29F：推 AMSTERDAM14: 悲 11/21 23:20
30F：→ ur260: 台灣最美麗的風景 11/21 23:22
31F：推 negotiates: 自己不看路 11/21 23:27
32F：推 Hecate: 這樣肇責應該算雙方各半吧 11/21 23:32
33F：→ iPadProPlus: 沒注意吧 11/21 23:33
34F：推 yeng1217: OPPO: 11/21 23:46
35F：推 pojee36o: 違停有錯在先，只能說騎士倒霉... 11/21 23:51
36F：推 dick929: 下次騎車要注意車前狀況 11/22 00:07
37F：推 Semaj543: 謝謝交通部放任違停 11/22 00:20
38F：推 DarkVicenzo: 台灣商業區的卸貨區真是非常稀少，像那種街角隨便就 11/22 00:25
39F：→ DarkVicenzo: 一間便利超商但沒地方卸貨，結果就是違停再違停。既 11/22 00:25
40F：→ DarkVicenzo: 然現有都市規劃弄不出國外一間店的背面就一個卸貨停 11/22 00:25
41F：→ DarkVicenzo: 車區，那要嘛就拉出一個集中卸貨的場域，配合人行空 11/22 00:25
42F：→ DarkVicenzo: 間才不會造成行車跟作業的危險。 11/22 00:25
43F：推 yellow5: 幫QQ 11/22 00:27
44F：推 joiedevivre: 看來要進行三天的交通大執法了 11/22 00:44
45F：推 lota: 交通部也變相放任物流業者違停，不要求每個店家前要有卸貨 11/22 01:06
46F：→ lota: 車位，也不劃設卸貨區，當然司機也很少願意停到很遠的地方 11/22 01:06
47F：→ lota: 再裝卸貨... 11/22 01:06
48F：→ lota: 就問蝦皮、超商一堆，哪個附近有卸貨車位？ 11/22 01:07
49F：推 amou1030: 第一違停、第二台灣的機車只會靠右騎 11/22 01:21
50F：→ amou1030: 乳酪理論 11/22 01:22
51F：推 hchs31705: 論前方有障礙物的行駛方式 11/22 01:36
52F：推 odiechiang: 誰禁止檢舉違停的就是誰殺人 11/22 02:21
53F：推 new2488: 這種不看路的機車都不該上路 11/22 02:31
54F：推 kobe7610: 物流車一堆垃圾亂停 11/22 03:38
55F：噓 gghh: 垃圾政府微罪不舉殺人數+1 11/22 04:44
56F：→ adamqwop: 現在一堆高手可以邊騎車邊滑手機的 11/22 05:51
58F：噓 black82465: 腳痛部 微罪不舉 11/22 07:30
59F：推 lplpyy: 那麼空曠也能撞 11/22 07:33
60F：→ Pegasi: 現在違停貨車都很囂張 還遇過公家垃圾車靠邊定點收運時 11/22 08:19
61F：→ Pegasi: 被後面往前開的貨車罵他要停那位子(紅線 垃圾車執行公務) 11/22 08:20
62F：推 oicla: 執法無能害命 11/22 08:29
63F：→ raku: 學長 四輪大爺：我車停著沒動 他自己撞上來 11/22 08:36
64F：→ raku: 零件散成這樣 速度有吧 其實致死率最高的就是撞上固定不動 11/22 08:41
65F：→ raku: 物 所以違停的惡劣度比一般人認知的還要高 11/22 08:41
66F：推 horb: 違停… 11/22 08:48
67F：推 JOHNJJ: 年輕勞動力又少一個了qq 11/22 08:52
68F：→ horb: 台灣政府騙機車要靠右行走。根本是自殺行為 11/22 09:00
69F：→ horb: 跟汽車一樣走在車道中間才是最安全的 11/22 09:00
70F：→ horb: 閃違停可是要跨越車道。是一個非常危險的動作 11/22 09:01
71F：→ ice4564: 學長要顧GDP你敢嘴？ 11/22 09:23
72F：推 kbgarnett: 照服員很辛苦 11/22 09:27
73F：推 lanlanlu5566: 推文真噁心 檢討被害人 你他媽怎麼不被撞死 11/22 09:46
74F：→ liquidgroove: 前方有狀況, 變換車道閃避 對一些人太難了 11/22 10:09
75F：→ liquidgroove: 這些人還是搭大眾運輸好一些 11/22 10:09
76F：推 veter: 某警察：他有礙到你嗎 11/22 10:09
77F：→ liquidgroove: 下次路上有台故障車 一個石頭 不長眼的還是會撞上去 11/22 10:11
78F：→ liquidgroove: 然後哭訴石頭在那邊違停 要控告石頭 11/22 10:12
79F：推 dick929: 禁止機車上路吧，好危險，騎車沒在看路？ 11/22 10:12
80F：→ liquidgroove: 石頭表示, 是我被撞耶 11/22 10:12
81F：推 keigowei: 請記得多看後照鏡…基本技能點 11/22 10:22
82F：推 bross0626: 笑死 說人家白天不看路 以後白天都不要抓並排停車好了 11/22 10:51
83F：→ bross0626: 反正用路人本來就應該要看路注意路況 11/22 10:52
84F：推 Zxc2184: 在市區物流車基本沒地方卸貨 要不違停實務上真的難 但此 11/22 11:48
85F：→ Zxc2184: 案旁是農田 他停在那幹嘛 11/22 11:48
86F：推 mike1124109: 一堆垃圾物流車現在愈來愈誇張，根本直接路上也不靠 11/22 11:50
87F：→ mike1124109: 邊了，底層辣雞 11/22 11:50
88F：→ mike1124109: 殊不知看來留言一堆同種敗類 11/22 11:51
89F：推 inuwanwan: 機慢車靠右行,佳係汽車道 11/22 11:54
90F：推 kfcgg520: 違停肇責約10-20%依據路段和位置，屬於靜置物，所以肇責 11/22 12:38
91F：→ kfcgg520: 低。 11/22 12:38
92F：→ Gsm30768: 違停因果論，叫人繞過去就是吃迴力鏢 11/22 13:23
93F：推 berryc: 類似案例有,但好像都是晚上...大白天怎麼會撞上去 11/22 13:55
94F：→ ellis5566: 這不看路撞到也有問題，又不是死了就沒錯 11/22 13:56
95F：推 yocpswang: 醒拉？ 11/22 13:56
96F：推 berryc: 這樣就叫檢討用路人笑死...視線良好撞上去;閃違停被撞 11/22 13:57
97F：→ berryc: 完全是兩碼子事. 11/22 13:57
98F：推 hoil3028: 停路邊 撞上去 應該不是沒移動的車問題吧？ 11/22 14:08
99F：→ hoil3028: 有人能解惑嗎 11/22 14:08
100F：推 berryc: 本來就很怪. 開車騎車本來就有義務注意前方路況 11/22 14:10
101F：→ berryc: 違停車輛被撞要擔部份責任.. 無照駕駛肇事卻不用擔責任 11/22 14:11
102F：→ berryc: 這時候怎麼就不是違停歸違停, 肇責歸肇責 11/22 14:12
103F：推 w147987: 沒事兒 繼續檢討檢舉達人 11/22 15:21
104F：→ z5876268: 物流違停的事情每天都在發生，因為沒有規劃卸貨區只能 11/22 15:47
105F：→ z5876268: 違停，以後路邊卸貨要放警式標示 11/22 15:47
106F：推 sustto: R.I.P. 11/22 19:04
107F：推 coimbra: 怎麼不能檢討騎士了？她是受害者沒錯，但不代表你沒有注 11/22 20:39
108F：→ coimbra: 意前方的義務欸！今天你是撞到違停，如果路邊站的是一群 11/22 20:39
109F：→ coimbra: 路人，是不是也要撞下去了？所以騎車時到底在幹嘛 11/22 20:39