作者allen501pc (Linux User!)
看板car
標題Re: [新聞] 工程做一半？台中女駕駛「切西瓜」騎上
時間Wed Nov 13 03:07:31 2024
這條路我每天都在走，看這個沒完成的標線劃設已經快兩個月了。
一個月前我就跟交通局反映這畫線很有問題，交通很容易打結出事。
交通局當時的回應：「抱歉，因為連日下雨，工班沒辦法施工 」
但是到現在已經連續兩周以上都是好天氣 。
但是，這條路好幾個路口還是這樣，標線劃一半殘缺不全，三線道與二線道交雜錯位、斑馬
線錯置，稍微沒注意很容易發生碰撞。
行車事故層出不窮 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.62.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1731438453.A.AC7.html
1F：→ cafeer: 出事又不用負責任 等心情好再弄就好了 11/13 04:20
2F：噓 alcloth: 這些都不是車輛撞到行人庇護島的藉口 11/13 05:19
3F：噓 alcloth: 這個路口我每天開車經過 從施工前到現在都沒有撞到庇護島 11/13 05:21
4F：→ alcloth: 遠遠就可以看到新設一個庇護島 且車輛行經施工中路段本 11/13 05:21
5F：→ alcloth: 來就要更小心駕駛 真的不用幫那種三寶護航 11/13 05:21
6F：推 hydeless: 其實，前兩三個肛上去的三寶是沒有立牌的，只有GLC那個 11/13 06:35
7F：→ hydeless: 女天才才是有立牌硬上 11/13 06:35
8F：噓 LysanderLin: 交通局就是連依法行政都不會的低能單位 11/13 07:13
9F：→ leo255112: 沒有立牌就可以切西瓜喔.....原來標準是這樣 11/13 07:30
10F：→ druu: 這種轉彎開法就算完工了也是騎上去吧 11/13 07:38
11F：推 hydeless: 有為的政府本來就要阻止白癡傷害自己 11/13 07:41
12F：推 hydeless: 你標示標線都沒有，全部一團混亂，不就剛剛好給三寶找 11/13 07:55
13F：→ hydeless: 到藉口？ 11/13 07:55
14F：推 hydeless: 三寶就是會切西瓜不代表市政府不用儘早完成標示標線 11/13 07:58
15F：推 zx2751206: 沒人想護航三寶吧，但之前沒改都沒事，現在你要交通新 11/13 08:06
16F：→ zx2751206: 規劃，讓車流更順很棒，阿標線沒全，現實一直有人撞上 11/13 08:07
17F：→ zx2751206: 去，交通一直打結，要趕快處理唄，在那邊哈哈笑三寶要 11/13 08:07
18F：→ zx2751206: 賠錢沒意義-.- 11/13 08:07
19F：推 hydeless: 這裏就暴民集合體咩，來就是網暴，跟之前業務撞蠍子一 11/13 08:21
20F：→ hydeless: 樣，來就是笑沃爾沃笑三寶，沒人追究代理商沒人追究市政 11/13 08:21
21F：→ hydeless: 府，鬼島真爽，光是操弄暴民就飽了 11/13 08:22
22F：推 chi17: 看到人生都不會犯錯的網路聖人笑笑就好,剛剛走崇德路也是 11/13 08:45
23F：→ chi17: 有幾個路口冒出庇護島了,立牌背面是整片灰色有都市迷彩效 11/13 08:45
24F：→ chi17: 果吧XD 11/13 08:45
25F：→ mussina27: 不懂這個怪罪施工的邏輯，車子是走斑馬線嗎？ 11/13 09:19
26F：→ mussina27: 也不需要酸什麼聖人不聖人，連車前障礙物都看不清楚的 11/13 09:21
27F：→ mussina27: 人還是坐UBER比較安全。 11/13 09:21
28F：→ visa829: 轉彎習慣好根本不會撞上庇護島 11/13 09:43
29F：推 TerryACE: 多撞一點才有理由改的更好啊XD 11/13 09:57
30F：噓 yiyin330: 一堆外地人不知道這路現在施工弄得有多爛的，的確我也記 11/13 10:19
31F：→ yiyin330: 得我上一台看到撞上去的Rav4那時還沒有立牌 11/13 10:19
32F：噓 yiyin330: 崇德路我也每天開，整體感覺還算正常，東西該撤就撤了 11/13 10:22
34F：推 leftwalk: 不意外，以前斑馬線線都快消失了反應後好幾個月也沒處理 11/13 10:57
35F：→ leftwalk: 不過斑馬線沒重劃跟行人走路有關，跟切西瓜沒關 11/13 10:59
36F：→ joe51408: 奇怪明明講政府的也有 但這會撞上去就是駕駛人問題最大 11/13 11:15
37F：→ joe51408: 不能檢討？ 一來駕駛習慣差慣性切西瓜 二來會撞到代表 11/13 11:15
38F：→ joe51408: 她根本沒在看 今天那邊要是不是竿子庇護道是站一個人不 11/13 11:15
39F：→ joe51408: 就準備要重傷 難道要到這時候才能大聲檢討駕駛人？ 11/13 11:16
40F：→ leo255112: 跟常常講設計問題一樣吧，兩碼子事，設計有問題但你亂 11/13 11:34
41F：→ leo255112: 開是不允許的 11/13 11:34
42F：推 TCdogmeat: 有一個人出事就是規劃不良 正確規劃是不會有人出事 11/13 12:06
43F：→ TCdogmeat: 的 11/13 12:06
44F：→ joe51408: 正確規劃不會有人出事 哈哈哈 11/13 12:10
45F：→ joe51408: 這笑話不錯捏 11/13 12:11
46F：→ auir: 看了google街景, 不太懂樓主是說什麼 11/13 12:14
47F：→ auir: 裝那個就是避免切西瓜撞到人吧 11/13 12:15
48F：→ allen501pc: @chi17 的確是像你說的那樣，庇護島的桿子設計很難看 11/14 05:09
49F：→ allen501pc: 清庇護島位置，再加上標線沒畫清楚，很容易錯估 11/14 05:10