作者a034601481 (唉唷唉)
看板car
標題[問題] CC 和HRV 選擇
時間Tue Nov 12 22:32:05 2024
[問題]
任何對汽車相關議題詢問與任何相關議題之深入探討、意見蒐集等。本項發文後不得自行
刪文，以利後續板友參考學習。
以上請於閱讀後刪除，發文視同同意本板板規。
因為小孩出生，老婆先前開vw polo，
岳父覺得不安全所以決定要更換車子，
剛好看到2024-HRV新車很心動就要下訂，但爬板上幾乎都說HRV別買，直接買CC，CC有後防?
鋼樑，HRV沒有後防撞鋼樑、鈑金容易鏽蝕？本田車體軟，還有什麼點可以說給岳父勸退的?
或是告訴小弟HRV優於CC，沒有後防撞鋼樑這點安全性我就沒辦法說服買HRV。
還請各位大大告知，謝謝。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.182.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1731421927.A.74A.html
1F：推 CMLeeptt: 跟岳父說HRV油電版就快要出了11/12 22:33
2F：噓 alcloth: 這裡問你想得到什麼答案？一定是CC一面倒11/12 22:34
3F：推 bluetory99: 蛤進口polo不安全國產cc hrv安全？你要不要先教你岳11/12 22:34
4F：→ bluetory99: 父什麼是euroncap11/12 22:34
5F：→ CMLeeptt: 再等一下(緩兵之計)11/12 22:34
6F：推 jjyy6767: 誰出錢11/12 22:34
7F：推 jiern: 買車誰出錢聽誰的 不然有小問題肯定怪你11/12 22:35
8F：推 b0d: CorollaCross來自Corolla是C-segment等級11/12 22:35
9F：→ b0d: HRV來自fit是較小的B-segment等級基盤11/12 22:36
10F：噓 vKHip: 講那麼多，先說誰出錢的好嗎? 出錢的人最大11/12 22:37
11F：→ b0d: HRV帶著本田原廠的殖民地觀：11/12 22:38
12F：→ a034601481: 岳父出錢，但我想阻止就會由我這邊出。11/12 22:38
13F：→ b0d: 我給你什麼你收著就是了問什麼鋼材幾帕幾帕11/12 22:39
14F：推 sm981512: Cc撞xc40還行啊11/12 22:39
15F：→ b0d: 價錢不要亂殺蛤。11/12 22:40
16F：推 hondasho: TNCAP成績出來前，請直上Civic11/12 22:41
17F：推 davidtoldyou: 既然有小孩，那HRV安全性就不多說了，可以全家帶著11/12 22:44
18F：→ davidtoldyou: 試乘HRV爬坡和油電CC爬坡看看，讓您岳父選擇11/12 22:44
19F：→ losts: 1.5na要怎麼說服...安全就直上civic...11/12 22:44
20F：推 henry10818: HRV後車廂空間很小耶11/12 22:46
21F：推 weiojo3: polo的安全性應該還是贏過HRV11/12 22:46
22F：→ a034601481: 主要取決還是安全為第一，在同等級距選擇11/12 22:46
23F：推 wayneshih: 這裡什麼車都被嫌到臭頭 選自己想要的就好11/12 22:48
24F：推 davidtoldyou: 岳父真的本田魂就進口喜美啊，現在折價也夠多，11/12 22:48
25F：→ davidtoldyou: 至於台苯的車就算了，HRV歐規在Encap已經是4星了，11/12 22:48
26F：→ davidtoldyou: 台苯亞大規就惦惦吧...11/12 22:48
27F：推 royli: 後防撞鋼樑跟安全無關 跟錢包比較有關11/12 22:50
28F：推 japan428: 國產的車沒撞過都存疑安全性11/12 22:52
29F：→ japan428: 真要安全請選有撞過而且符合你所要求的安全性標準11/12 22:52
31F：→ hsiung9: 給他看這張11/12 22:55
32F：→ japan428: 要帥就挑自己愛的，當年K6從以前到現在乃至於國外實測11/12 22:56
33F：→ japan428: 撞擊結果來看，也從不會有人覺得還是多安全的車，但就11/12 22:56
34F：→ japan428: 是有人愛又好改，那為何不買11/12 22:57
35F：→ a034601481: 這測試報告是國產的HRV嗎 還是國外的11/12 22:57
36F：推 zxcvbnmnbvcx: CC屌打11/12 22:57
37F：推 davidtoldyou: 那測試是HRV歐規的，臺灣亞大規只會更...11/12 22:59
38F：→ davidtoldyou: 既然安全是你們家首選 那就是這個最有參考價值11/12 22:59
39F：推 KSUGOD: CC11/12 22:59
40F：→ windstormray: 可以都不要這兩台嗎11/12 23:05
預算關係就只有先看這2台
※ 編輯: a034601481 (123.241.182.16 臺灣), 11/12/2024 23:07:04
41F：推 ryu38: 笑死，叫人不要這兩台是當每個人預算百萬以上11/12 23:10
42F：推 pointa: 未看先猜有人推薦kuga11/12 23:12
43F：推 KittyColnago: Polo不安全要改國慘車？認真呆嗎11/12 23:13
45F：→ pointa: 買ford加贈課程，好車不買嗎？11/12 23:13
46F：→ OldWang911: 這個版充斥豐田業務海，不然看專業車評的意見11/12 23:14
47F：→ OldWang911: 網址是8891的HRV與CC的捉對廝殺11/12 23:15
48F：推 dick929: 這兩台比那就油電cc，再問這種問題我都懷疑是豐田業務故11/12 23:18
49F：→ dick929: 意反串了11/12 23:18
反串這幹嘛，就真的要買車需求詢問…
50F：推 n7593111: 現在廝殺對決以同級接近價位HRV對手已經是油電CC了11/12 23:20
※ 編輯: a034601481 (123.241.182.16 臺灣), 11/12/2024 23:22:59
51F：推 bluelune: 我也為了小孩換車，考慮安全國產的都不選11/12 23:41
52F：→ bluelune: 日系車 馬自達撞擊測試真的優，就是魔術小空間11/12 23:44
53F：推 bluelune: 我是捏一下選進口Camry或RAV411/12 23:46
54F：→ whitefence: 蛤 歐洲車安全性不如國產日本車？11/12 23:48
55F：→ lota: 真要安全性，建議歐洲車，不然就馬自達11/12 23:48
56F：→ whitefence: 安全性最便宜也應該進口日系 馬自達吧11/12 23:48
57F：→ OldWang911: 原po既然喜歡HRV，就買了啊，何苦還要來這裏問11/12 23:49
58F：→ OldWang911: 這個版充斥豐田業務，你也不是不曉得11/12 23:50
59F：推 relaxcloud: 什麼叫誰出錢聽誰的，明知道親人要當冤大頭還不出聲11/12 23:50
60F：→ relaxcloud: ？光是後樑就夠打臉岳父說到安全了吧11/12 23:50
61F：→ ufk: 如果岳父出全額，那他說得算11/12 23:50
62F：推 OldWang911: 老實說，這篇會不會是豐田公關公司反串，也很難說11/12 23:51
63F：推 ufk: 如果是自己出錢，就CC油電尊爵吧。11/12 23:52
64F：→ ufk: 有小孩的話，一定要選油電啊啊啊~~~~11/12 23:53
65F：→ tom928: 客群很重疊 選你喜歡的外型11/12 23:55
66F：→ f9161498: 是岳父喜歡HRV11/13 00:00
67F：推 charliebitme: 這兩台有什麼好猶豫的 hrv最多就外型小贏一點11/13 00:01
68F：推 davidtoldyou: 看文章是岳父喜歡HRV，原po想要安全優先說服岳父，11/13 00:02
69F：→ davidtoldyou: 這是自己的小孩，已經不是誰出錢誰最大的問題11/13 00:03
70F：推 ludwig0201: 直接選喜美，安全第一，名字難聽忍一忍會習慣11/13 00:03
71F：推 davidtoldyou: 原PO有說預算就這兩台，進口應該沒門了，除非二手11/13 00:05
72F：→ mozarts: 岳父買Hrv，自己出錢買CC11/13 00:06
73F：→ Lowpapa: 三小 你挑的這兩台更爛11/13 00:07
74F：推 flymomo2001: 岳父出錢就給他買HRV嘛，市區買菜用至少比機車安全11/13 00:09
75F：→ flymomo2001: 多了11/13 00:09
76F：推 relaxcloud: 租一台CC油電讓他體驗一下可以輕鬆讓孫子吹冷氣11/13 00:13
77F：推 QQ5566: 岳父智商堪慮11/13 00:15
78F：推 wingalan: 推mazda11/13 00:15
79F：推 HsiaoHsiu: 這2台選cc 但polo較安全吧... 預算有限mazda或你的Ford11/13 00:20
80F：→ chunger13: 放實車拆解的影片給他看11/13 00:28
81F：推 cluster: 福斯相對安全捏11/13 00:33
車子比較久加上有些小毛病，所以想換車
82F：推 asgardgogo: 你想當盤子嗎11/13 00:34
83F：推 ack0011: 當然是HRV，不要被撞到就好了啊11/13 00:38
84F：→ ack0011: fit測撞也很好啊，後座不要坐人就好了。11/13 00:40
就是要讓小孩坐汽座，所以對HRV有疑慮
85F：推 terry955048: 你租一天HRV滿載開上烘爐地你就不會想要HRV那種拉雞11/13 00:43
86F：→ terry955048: 等一下，前一台VW覺得不安全想換HRV鋁罐？？？11/13 00:45
87F：推 apov: 真要買就自己去外廠加裝後鋼樑11/13 00:58
88F：推 dynamo: CC撞測5星11/13 00:58
※ 編輯: a034601481 (123.241.182.16 臺灣), 11/13/2024 01:09:26
※ 編輯: a034601481 (123.241.182.16 臺灣), 11/13/2024 01:11:28
89F：推 R4L: 喜歡當盤子就HRV 11/13 01:25
90F：推 carly224: 歐洲車安全性一定大於國產…朋友開polo被大學長從後面 11/13 01:32
91F：→ carly224: 撞上去人完全沒事！！ 11/13 01:32
92F：→ dppdick: 本身就軟+容易生鏽影響結構強度，撞起來應該滿嚇人的 11/13 02:49
93F：→ dppdick: 注重安全的話怎麼可能會考慮國產本田 11/13 02:50
94F：→ dppdick: CC至少有撞擊測試，且成績也不錯 11/13 02:56
95F：推 ILoveKMT: 這價位不如買日蝕 11/13 03:13
96F：推 bebyjimmy: 國產的安全性絕對比進口差 考慮安全性兩台都不要 11/13 07:10
97F：推 hanabidsca: 國產沒啥好比，隨便選，反正安全性都差 11/13 07:13
98F：→ skthree: 老polo可能只有雙安，不見得比較安全 11/13 07:14
99F：→ skthree: 更不用說少了主動安全防護這塊 11/13 07:14
100F：→ segio: 連本田翔都不推台苯的車了... 11/13 07:16
101F：推 finasoul: 日蝕不是定價110，折20了嗎？ 11/13 07:16
102F：推 assunny1012: 純推日蝕 11/13 07:21
103F：推 finasoul: 老POLO再安全也是小車，不然可以買Fabia啊 11/13 07:23
104F：→ gopath: 自己試開看看比較準！ 11/13 07:29
105F：推 finasoul: 日蝕只有以前有訂價百萬內的吧 11/13 07:44
106F：推 hondasho: 去看看泰國生產，逆輸入回日本的11代 Accord，它的車體 11/13 08:03
107F：→ hondasho: 鋼材強度最高就980MPa；而日本當地生產的11代Civic，最 11/13 08:03
108F：→ hondasho: 高使用1500MPa，直接證明亞大規就是低人不少等 11/13 08:03
109F：推 morrishh: 亞大規+showtime 完全不考慮 11/13 08:18
110F：推 bluetory99: 那如果硬要說這兩台我選cc本田實在是太貴了 11/13 08:22
111F：推 grizzly: CC油電吧 11/13 08:39
112F：推 bebyjimmy: 日系安全還是推馬 實車拆解影片這麼多 用料比較不偷 11/13 09:01
113F：→ bebyjimmy: 昨天不是才有一台cx3被學長推到 車室算很完整 11/13 09:02
114F：→ segio: 馬都沒送TNCAP.先吹有被打臉的可能... 11/13 09:13
115F：→ segio: 說真的我只信TNCAP.沒測的都不要去吹安全.誰知有沒台特規. 11/13 09:14
116F：推 NPA2000: 進口優於國產TNCAP送測，再優於妥善率、空間等 11/13 09:29
117F：→ jjps042896: CC那麼多路上撞擊測試 不會爬一下嗎 11/13 09:31
118F：→ michael8051: cc油電買下去就對了 11/13 09:32
119F：推 CoachKuester: civic阿 11/13 09:34
120F：→ segio: 進口不是沒偷過安全帶的前例吧... 11/13 09:43
121F：→ segio: 沒有辦法證明進口安全=原車送測數據. 11/13 09:43
122F：→ piyobearman: H我記得對兒童撞測都不及格 11/13 09:49
123F：→ hank12332: 油電買CC，油車買HRV 11/13 09:54
124F：推 z2608002: Polo比台本hrv不安全XDD 11/13 10:03
125F：推 attdave: 買CC比較可以隨心所欲 11/13 10:17
126F：推 keikochen: 在意安全就參考tncap阿 CC五星車 起碼相對算安全的 11/13 10:17
127F：→ keikochen: HRV沒測...看台本其他款CRV跟FIT 應該有個底了 11/13 10:18
128F：推 thinksilver: CC油電 11/13 10:20
129F：→ thinksilver: 然後 換車子 為了安全 應該是這兩台都不會選 11/13 10:21
130F：推 kikoro482: HRV要上油電了 可以等等 11/13 10:45
131F：推 j32072: 這兩台就丟銅板就好 11/13 10:47
132F：噓 black1x2y3z: 都一樣啦 11/13 10:52
133F：推 steany: 不如買cx5 11/13 10:54
134F：推 n7593111: 等台苯HRV上油電那價格都可以買進口RAV4和CX5了... 11/13 11:02
135F：→ shuuptt: 覺得不安全然後要買hrv????? 11/13 11:05
136F：推 qoo10067: 台苯就看看就好，比和泰牙膏擠得還慢 11/13 11:32
137F：噓 liko7676: 是勸你不要入苯教當苯盤啦 11/13 12:47
138F：推 luke2007: 不覺得polo安全性比CC好 車格完全不一樣 11/13 12:49
139F：→ laechan: 你可以緩兵之計，等年底競賽月促銷到時買CC油電超值 11/13 13:27
140F：推 hilemon: Hrv拔一堆配件 選回來又多個好幾萬 11/13 13:51
141F：推 benefit556: cc油電gr頂規屌打hrv 11/13 14:26
142F：推 UrFather: 不跟他牌比 但全世界最爛的HRV在台灣☺ 11/13 14:33
143F：推 crazylunar: 聽岳父的就對了，車不是買來撞的 11/13 15:16
144F：推 gooff: 人家現在就要用車 整天叫等人家等油電 11/13 16:38
145F：推 JadenHardy1: 現況這二台秒選CC無誤，汽油HRV龜車。 11/13 16:46
146F：推 chigo520: 本田那樣不如給和泰摃 11/13 16:49
147F：推 xjapan329: HRV尾燈比CC好看，除了這個我想不到哪裡贏得過油電CC 11/13 17:00
148F：噓 LabaK: 無腦選HRV 要賣二手有一堆接盤俠本田粉 11/13 18:54
149F：噓 taiwaneye: 本田一出拔配備，眾怒再慢慢加回來，接著特仕版再好幾 11/13 19:43
150F：→ taiwaneye: 個版本，這麼不乾脆車多好我都不買 11/13 19:44
151F：推 gostt: HRV hybrid 11/13 20:32
152F：推 T19871124: HRV較沒力，但省油，且便利配備蠻多的。 11/13 21:05
153F：→ T19871124: CC就公務車，沒什麼科技配備，油車版本油耗高，油電也 11/13 21:05
154F：→ T19871124: 不怎麼省油。 11/13 21:05
155F：→ SCYAzure: 不要現在買，等明年的HRV e:hev，這個是最佳解 11/13 22:17
156F：推 finasoul: 最佳解也要有後內鐵，等Hrv撞測出爐 11/14 06:52
159F：→ finasoul: 參考一下東南亞撞測成績吧 11/14 07:06
160F：→ finasoul: 應該是最接近台灣版本的吧（？） 11/14 07:06
161F：推 frankochris: 苯粉:油耗17是省油,油耗23不省油 11/14 10:52
162F：推 jason83713: 馬自達 最近CX60 CX3都已經有撞擊示範安全性了 可考慮 11/14 13:43