作者popoallan ()
看板car
標題[新聞] 快訊／國3田寮段追撞緩撞車！休旅車「噴
時間Sun Nov 3 16:42:05 2024
TVBS
快訊／國3田寮段追撞緩撞車！休旅車「噴飛裂開」占用全線道
記者祠峏y蠷줊發佈時間：2024/11/03 15:00
最後更新時間：2024/11/03 15:00
今（3）日下午1點03分許，國道3號北向370.6公里(田寮路段) 發生一起追撞緩撞車意外，46歲的邱姓男子駕駛休旅車，行經事故地點時疑似因未注意車前狀況，當場追撞前方執行警戒任務的緩撞車，邱男自撞後人車被撞擊力道甩到一邊，事故占用全線道，所幸無人受傷。
國道警方獲報後立即前往現場，確認駕駛人無酒駕情形。邱男自稱有開啟ACC跟車系統，事故於13時43分排除，全線恢復通車，由田寮分隊依規定處理。國道警方呼籲用路人，開車務必注意車前狀況並保持行車安全距離，以免一時疏忽或分心，造成自身及其他用路人之危害。
https://news.tvbs.com.tw/local/2673279
心得：拜託開車就請專心開車，不是開了ACC就可以讓你放心滑手機或忙其他事情，幾乎每個月都可以看到緩撞車被撞的新聞，緩撞車代理商應該業績滿滿
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2401_H.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.241.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1730623328.A.A7A.html
1F：推 icelaw: 這那 11/03 16:45
2F：推 danny030303: 看起來是CC 11/03 16:45
3F：→ icelaw: 這拿台 11/03 16:45
4F：→ icelaw: 感覺有點像 CC 或RAV4 11/03 16:45
5F：→ mike1124109: 看到這種駕駛沒死的就很難過 11/03 16:48
6F：推 mouz: 上國道要簽生死狀啊，不是有人贊成嗎 11/03 16:48
7F：→ SSSONIC: 預防性死刑吧 11/03 16:49
8F：推 Reki1351: 這水準跟大貨車有得比阿 11/03 16:53
10F：→ TCdogmeat: 日本代理商賺得更兇吧 11/03 16:56
11F：推 XBUCKXMR: CC阿 八成是開acc在玩手機 11/03 17:04
12F：噓 gx9900824: 眼瞎駕駛可以考駕照？ 盲人之光 11/03 17:05
13F：噓 black82465: 沒死 11/03 17:07
14F：→ icelaw: 目前只有特斯拉的自駕勉強可以信任，其他車廠的acc 我只 11/03 17:12
15F：→ icelaw: 是當輔助而已 11/03 17:12
16F：推 jinshun: 看到寫"休旅車" "小客車"就知道十之八九是Toyota 11/03 17:13
17F：推 chungj: 只寫休旅車沒寫牌子 那一定是............ 11/03 17:13
18F：→ icelaw: 尤其是牛頭牌的自駕 基本上就是 Lexus的弱化版， 11/03 17:14
19F：→ chungj: 低調 低調 11/03 17:14
20F：→ icelaw: Lexus的acc 我也只是覺得還堪用而已， 11/03 17:14
21F：→ icelaw: 更何況是弱化版 頭又大的 11/03 17:14
22F：推 xmaspan: tss2.0可以做到玩手機？我下次回廠要反映爲何我的不行？ 11/03 17:15
23F：推 icelaw: 我猜可能在外廠有改過 11/03 17:20
24F：→ icelaw: 用 解神器 就可以取消雙手的限制 11/03 17:20
25F：→ icelaw: 你回廠肯定是問不到的 11/03 17:21
26F：推 xmaspan: 我的CC車道維持可是常偵測失敗（連在雪隧都會偵測失敗） 11/03 17:21
27F：→ xmaspan: ，想不到新聞的CC這厲害 11/03 17:21
28F：→ icelaw: 到外廠 可以裝 解神器+ stop&go 就可以變成自駕完全體 cc 11/03 17:22
29F：→ icelaw: 一萬以內可以搞定 11/03 17:22
30F：→ icelaw: 但終究只是 tss 2.0 最好不要太相信它 cc 11/03 17:24
31F：推 xmaspan: 我只敢用自動跟車，這部份還可 11/03 17:25
32F：推 NEX4036: 神CC道路撞測 11/03 17:33
33F：推 esienhour: 自稱有開啟ACC跟車系統，頭又大會換新的嗎？ 11/03 17:36
34F：推 tigotigo5566: T牌的ACC手要放在方向盤上 不太可能玩手機 除非他買 11/03 17:36
35F：→ tigotigo5566: 了不該買的東西騙過系統 11/03 17:36
36F：推 longkiss0618: 不是實驗室 不能代表什麼 11/03 17:40
37F：→ fck01: CC不嘻嘻 11/03 17:44
38F：推 mamamia0419: ACC是輔助駕駛，不是自動駕駛，一堆人開完後再那滑手 11/03 17:54
39F：→ mamamia0419: 機或睡覺 11/03 17:54
40F：推 lota: CC的ACC還敢用，我一律稱為勇者 11/03 17:56
41F：推 loliconOji: 上下班每天用阿 輔助駕駛有什麼好不敢用的XD 11/03 17:57
42F：推 waakye: 我覺得中線開ACC睡覺比較安全 11/03 17:57
43F：推 nonstop180: 撞緩撞幾乎都輕傷或沒事 11/03 17:58
44F：→ godzillabox: 屁眼看路的屁眼俠每日任務(1/1) 11/03 18:08
45F：推 barryliou01: CC看起來很勇欸 車頭損不大的感覺 11/03 18:09
46F：噓 z2oiidxii: 車主一定沒看杰運測試 11/03 18:16
47F：推 jim31117: 這個不是實驗室的測試方式當然不會停 11/03 18:22
48F：推 Seattle995: CC力戰XC40和蠍子車全勝 11/03 18:22
49F：推 M9665566: 全都 level 2 ，請乖乖看路！ 11/03 18:24
50F：推 re340: 標題5字內沒寫廠牌的新聞不用點也知道必定是豐田 11/03 18:25
51F：推 shenmi: tss2.0還敢放開方向盤 我看你是很勇喔 11/03 18:26
52F：推 leo255112: CC 11/03 18:33
53F：推 cosmos506: 說氣球不準的 這不就實車測試了嗎 11/03 18:35
54F：推 alimama: 牛頭乾脆剪輯一版，不煞車直撞緩衝車後，人還可以無事下 11/03 18:35
55F：→ alimama: 車，比什麼假掰廣告都好 XD 11/03 18:35
56F：推 tigotigo5566: 換成賓士也會撞 一樣有實測了 11/03 18:44
58F：推 GoodDonkey: 沒錢買CC還敢開ACC睡覺 11/03 18:46
59F：推 freedommars: 前幾天一堆護航用氣球測AEB不準 11/03 18:48
60F：推 JonBrockman: 乒乓球車維還敢放心做自己？很勇耶牛頭牌 11/03 18:57
61F：推 f9161498: 三星撞緩撞車就在硬拉！ 路測粉標準果然xd 11/03 19:01
62F：推 jansan: 捷運的測試不就證明了問題在哪 11/03 19:02
63F：推 davidtoldyou: 前幾天車版最強CP360也才撞一台啊，台灣唯一沒撞過 11/03 19:07
64F：→ davidtoldyou: 緩撞車的是特斯拉吧？講錯還請鄉民眾們糾正 11/03 19:07
65F：→ davidtoldyou: 但平平一樣是緩撞車被撞爛，KUGA下面的很多都是歌 11/03 19:10
66F：→ davidtoldyou: 功頌德，我大偉哉朋鋼 XD 11/03 19:10
67F：推 KarlMarx: 奇怪了，一堆撞緩撞車的，牛頭撞就在哭TSS很爛？ 11/03 19:12
68F：推 solothurn: 我國民牛牌不容質疑 11/03 19:13
69F：推 cosmos506: 我特撞蠍子車可多了.. 11/03 19:14
70F：噓 nutrino: 是時候該開發防智障駕駛系統了吧 11/03 19:15
71F：推 babyMclaren: 沒寫品牌大概就能猜到了 11/03 19:18
72F：噓 esienhour: ACC到底有沒有用？還是看廠牌？ 11/03 19:23
73F：推 cosmos506: 蠍子車不排除上市上櫃 11/03 19:24
74F：→ KCKCLIN: 嘴的水準就那樣而已啊XD程度就那樣為啥還那麼愛嘴QQ 11/03 19:29
75F：→ KCKCLIN: 都說輔助惹 ╮(╯◇╰)╭ 11/03 19:29
76F：→ KCKCLIN: 連基本實驗概念變因都沒有的...以前念書在幹嘛XD 11/03 19:30
77F：推 fdkevin: 緩撞車又-1 11/03 19:30
78F：推 KimomiKai: 69樓，我查新聞只有2022年第一起撞車後被後車追撞 11/03 19:33
79F：→ KimomiKai: 事故，很多是指多多？ 11/03 19:33
80F：推 davidtoldyou: 他指有po上網的吧，像前幾天KUGA撞緩撞車就沒上新 11/03 19:40
81F：→ davidtoldyou: 聞，單純網友剛好遇到拍到，查一下台灣日均車禍數 11/03 19:40
82F：→ davidtoldyou: 就知道絕大部分車禍是沒被新聞報出來的 11/03 19:40
83F：推 morrishh: 道路實測來了 11/03 19:54
84F：推 relaxcloud: lv2就自動駕駛啊，有定速就可以叫自動駕駛了，分等級 11/03 19:59
85F：→ relaxcloud: 的用意不就是要說有多有動嗎 11/03 19:59
86F：推 longkiss0618: 推 cosmos506: 我特撞蠍子車可多了 ? 11/03 20:01
87F：推 relaxcloud: “多自動” 11/03 20:03
88F：推 gary82gary: 9成內線歸車，死好 11/03 20:11
89F：→ gary82gary: 每次上國道都有一堆前面沒車的內線路隊長 11/03 20:12
90F：推 godchildtw: 再用自動駕駛睡覺看片玩手機啊 11/03 20:25
91F：推 icelaw: 看吧 捷運測試還是有價值的吧 11/03 20:37
92F：→ icelaw: 前幾天就一堆鍵盤車測工程師在那邊吊書袋，結果今天就打 11/03 20:38
93F：→ icelaw: 臉 11/03 20:38
94F：→ icelaw: 杰運的車測 我當門檻啦，過不代表沒事，連基礎的車測都過 11/03 20:39
95F：→ icelaw: 不了 我是不會信任的 11/03 20:39
96F：→ icelaw: 理論上 AEB有正常做動，根本不會撞上去 11/03 20:40
97F：推 ga047768: 嘻嘻 11/03 20:42
98F：噓 keigo800004: 台灣駕駛堪稱[緩撞車殺手]。 11/03 20:45
99F：推 DurianLover: 五星撞測感覺滿安全的 11/03 20:46
100F：推 kobe7610: 垃圾駕駛 11/03 20:50
101F：推 DSAndres: 那個不能說出口的品牌 11/03 21:00
102F：噓 biggood20708: 那每一牌幾乎都撞過，所以每一牌AEB都壞掉的意思嗎 11/03 21:07
103F：推 s655131: 自己板上A一下緩撞車 一堆廠牌都照樣撞阿 11/03 21:22
104F：→ laechan: 我的CC我連ACC都不想開,不常開車,現在不想太依賴輔助駕駛 11/03 21:22
105F：→ laechan: 但如果常開車、常塞在市區或交流道車陣..我會開,不然太累 11/03 21:23
106F：→ laechan: 但這時開車的習慣很重要,腳若不踩油門要放在煞車上ready 11/03 21:24
107F：→ larryXXX: 雖說TSS2.0是堪用沒錯 11/03 21:29
108F：→ larryXXX: 但是市面上會判斷緩撞車的大概只有特而已吧 11/03 21:29
109F：→ larryXXX: 最重要的還是自己的眼睛 11/03 21:29
110F：→ ching517181: CC的ACC敢用真的勇者，哈哈哈 11/03 21:31
111F：推 Lowpapa: 龜車真的社會亂源 11/03 21:41
113F：→ s655131: 特也撞過阿 這種車速和靜止物AEB本來就效果有限 11/03 21:44
114F：→ sdiaa: 舊款緩衝車的壞處 後車撞了容易飛到別的車道 11/03 21:56
115F：→ sdiaa: 新款就會把車夾住 不過感覺早晚會有零件噴進後車內 11/03 21:58
116F：→ ultratimes: 既然這樣為什麼不規定禁用ACC？新出廠的車不得配備 11/03 22:01
117F：→ ultratimes: 以出廠的車強制召回BAN掉，有完成的車在車上烙印註記 11/03 22:02
118F：→ ultratimes: 以備警方查驗，會認為烙印醜那你家的事 11/03 22:02
119F：推 sorkayi: 本來就都可以用acc 不用豐田 我特 也會撞上好嗎 11/03 22:08
120F：推 attitudium: 頭又大最好是別太信任ACC 11/03 22:26
121F：→ facebookig: 內線慢速龜頭仔 11/03 22:29
122F：→ facebookig: 就說過TSS 2.0很垃圾 11/03 22:31
123F：→ facebookig: X-Trail自動輔助跟車系統強太多了(*真心不騙) 11/03 22:31
124F：推 Adam6613: 沒說品牌 肯定是雙田 尤其是牛頭牌 11/03 22:41
125F：→ tigotigo5566: 科技還沒到那裡 所以還是要人眼去注意 11/03 22:46
126F：推 aju0921: 不4 有人說特斯拉後面敢稱自駕完全體是在.... 11/03 22:54
127F：推 ttlun: 佔用內線 很猛喔 11/03 23:01
128F：推 darkangel119: CC 11/03 23:16
129F：推 dick929: 時速破百遇到車前靜止狀態的物體，能自動煞停的車，現在 11/03 23:25
130F：→ dick929: 還沒出現吧 11/03 23:25
131F：推 kumabartho: 這路況沒達到實驗室標準會撞正常啦 11/03 23:30
132F：推 a68096809: 舒服 Toyota 內線 ACC 哈哈哈哈 11/03 23:36
133F：推 ETJohn: 無人受傷？達爾文加油好嗎？ 11/03 23:38
134F：推 JER2725: 那麼大一台車在你前面慢慢開，你不會注意到 11/03 23:41
135F：推 a68096809: 這種腦子真的別上路了 害人害己 11/03 23:41
136F：→ a901922001: 內線仔減一 11/03 23:53
137F：噓 QuentinHu: 笑死 版上搜尋一下撞緩撞車的一堆牌子 VOLVO就很多 11/04 00:43
138F：噓 sazabik: 開豐田開acc龜內線真的很對某個族群的味 11/04 01:19
140F：→ Brioni: 跟前幾天苦瓜撞的緩撞車版本不同欸 11/04 03:19
141F：推 bebyjimmy: CC的acc不可信 11/04 04:12
142F：→ dppdick: comma ai不知道有沒有比TSS2.0可靠 11/04 04:39
143F：推 infinity0124: 內線ACC龜真的活該欸 11/04 05:15
144F：推 qoo10067: 各種牌都照撞，開車還是要自己注意 11/04 06:59
145F：→ liquidgroove: 又少了個內線路塞 台灣交通會更好 11/04 08:44
146F：推 kerkerdog: 樓上上上，tss2.0那種遇到前車插隊，還會加速的辣雞 11/04 09:50
147F：→ kerkerdog: 跟comma比是侮辱了comma 11/04 09:51
148F：→ windlll: 一堆人真的很放心給輔助駕駛耶 11/04 11:06
149F：推 lankos: 特斯拉改成純視覺後就沒撞過 11/04 11:36
150F：推 supeedada123: 內線輔助只剩我特能安心用了 11/04 12:45
151F：推 Gsm30768: 廢鐵滾開，擋到我用路了 11/04 14:24
152F：→ nilson: 一堆內線開acc以為無敵，不注意路況，蠍子車幾乎都出現在 11/04 14:38
153F：→ nilson: 內線 11/04 14:38
154F：推 WeGoYuSheng: 廢物中的廢物 11/04 14:42
155F：→ BFer: 廠牌沒寫8成是T牌 11/04 15:05
156F：推 a7696405: CC的ACC怎麼了，換成其他牌子你不看前面不也一樣？ 11/04 16:46
157F：推 qoo10067: 開什麼車都撞，開內線 前面如果沒車還是專心點 11/04 17:06