作者ta88893164 (黑白貓)
看板car
標題Re: [菜單] Mazda CX-5 20S Select plus
時間Sun Sep 29 09:15:05 2024
看到這篇下面很多人討論CX5的空間問題，因為也是有小孩的車主，來分享一下他後座跟
行李箱的使用心得給版友參考。
使用情境：我180 老婆163+360汽座seat3,戰車推車。
我開車的話，後座老婆坐起來大約一個拳頭，算還行不會覺得車特別小，我坐後座，膝蓋
跟前座幾乎抵到會覺得小，沒什麼活動空間。
副駕後面放360汽座反向的話，會影響前座，必須調整椅背角度配合安全座椅，這時副駕
就沒辦法坐的這麼舒服。
中間位子很難坐人，椅子突起又硬，腳又沒地方好好的放，比wish第三排還難坐。
後車廂一台戰車幾乎就滿了，沒辦法再放大件物品，如果要再放一個行李箱就要拆行李箱
遮版。
論空間的話我覺得CX5跟CC差不多而已。
至於CRV的空間跟CX5差多少，又是另一個故事了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.196.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1727572507.A.547.html
1F：推 esienhour: 妥善率如何？朋友開Escape想換車，Escape又號稱日系馬09/29 09:33
2F：→ esienhour: 自達，Escape妥善率超高，可以類推嗎？09/29 09:33
3F：→ esienhour: 還有保養跟零件成本如何？09/29 09:34
4F：→ KnightVald: 後車廂放一台戰車就滿真的蠻悲劇的09/29 09:44
5F：推 ws643908: 所以CC空間很悲劇，版上還吹爆，不虧是和泰信仰 09/29 09:48
6F：推 esienhour: 就帶風向啊，跟柵欄版87風向，現在有多了一個自製率謎09/29 09:52
7F：→ esienhour: 之事件09/29 09:52
8F：推 JAY751016: 一樓來亂的？ 09/29 09:59
9F：推 gausong: 一台戰車就滿？橫的躺平放不就行了嗎？09/29 10:01
就是橫的躺平放啊......剩下空間只能放軟包小東西，沒辦法再放大型物品
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 10:02:56
10F：→ crazy0228: CX5外表跟內部空間完全不合09/29 10:14
11F：→ wang960615: ESCAPE換CX-5幾乎沒有升級感哦，我就是這樣換 09/29 10:19
12F：→ wang960615: 兩台車的行路質感都差不多，甚至機械噪音都一樣09/29 10:19
13F：→ wang960615: 就只差在娛樂系統相對符合時下的水準09/29 10:19
14F：→ wang960615: 另外Escape本來就是貼牌的邱比特，09/29 10:20
15F：→ wang960615: 所以CX-5就事最新的Escape（確信）09/29 10:21
16F：推 z2608002: Cc跟主流的百萬suv車格就不一樣，比空間不公平好嗎09/29 10:23
17F：推 NTHUlagka: 妥善率如何呢 我看台灣馬自達自救會經常都有人在po新09/29 10:31
18F：→ NTHUlagka: 的問題 感覺小問題很多 原廠處理態度又不行09/29 10:31
小問題有，但都不是會拋錨的那種，原廠處理就是照sop，但是不好預約動作慢而已。
19F：推 esienhour: 聽樓上這樣說，是不是又只能換雙田？09/29 10:34
20F：推 gausong: 那先放大行李箱，戰車再放上去呢？09/29 10:39
21F：→ skthree: 鄉民只會跳針說覺得太小的一定是巨嬰 09/29 10:40
22F：→ skthree: 事實上安全座椅上去之後前座直接受到很大影響 09/29 10:41
23F：→ gausong: 不然就是戰車立起來，再放個行李箱應該沒問題吧 09/29 10:42
上面有說，拆遮版最多就一戰車一行李箱
24F：→ gausong: 我也是CX5 有一段時間也是推戰車 好像沒困擾過XD 09/29 10:43
25F：推 JEON: 安全無價，說到這裡就好 09/29 10:43
可是我這台18年的後座預縮安全帶被偷耶，對安全不知道有沒有影響
26F：→ skthree: 同價位一樣有其他安全空間大的好車 09/29 10:45
27F：推 ru04hj4: 360真的又重又吃空間09/29 10:46
但是在狹小停車格要放小孩超好用
28F：推 ms19889120: 就很小啊 咱們灣灣各各都190以上 特高低於 09/29 10:48
29F：推 annzheng81: Cc至少行李箱放兩台戰車 24行李箱沒問題的好嗎 09/29 10:48
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:01:06
30F：推 quick4215: 馬牌的車就像豪宅，公設比超高!! 09/29 10:57
31F：推 ryu38: 5樓才來亂的吧，板上沒人吹CC空間自腦補別亂瞎掰，板上公 09/29 10:58
32F：→ ryu38: 認空間大是CRV,牛黑超愛洗記憶帶風向 09/29 10:59
33F：推 hsiung9: 沒有全速域車維的車到底算不算LV2?太監算不算男人？ 09/29 11:05
拜託不要在這邊丟人現眼了，還怕別人不知道硬要來別篇丟臉。LV2是有國際定義的，只
要有車維不管是不是全速域就是LV2。你有問題可以查一下ARTC公布的SAE分級定義。功課
都不會做就要學人上來酸，笑死
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:09:57
34F：推 SungHyun: 奇怪...外國都沒聽說空間小 怎麼來到台灣問題一堆 把家 09/29 11:14
35F：→ SungHyun: 當都放在車上當然擠 他是休旅車 不是露營車好嗎... 09/29 11:15
https://i.imgur.com/wHBXxtM.jpeg
國外
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:18:01
36F：推 YOHOpig: 100萬左右的預算，最安全就cx5，沒有之一 09/29 11:39
37F：推 glmkk: 覺得空間還好 妥善率高，就引擎爬坡起步較沒力 09/29 11:40
38F：→ YOHOpig: 不重視安全性，100萬左右的預算，一大堆可以選，大可不09/29 11:40
39F：→ YOHOpig: 必選cx5 09/29 11:40
40F：推 hsiung9: CRV： 誰在爭第二安全 09/29 11:41
怎麼不再問太監是不是男人了？做好功課了是嗎？
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:46:40
41F：推 Infinair: 34F板上無腦馬粉，看到無視就好XD 09/29 11:47
42F：推 TopGun2: 公設比第一名，還需要懷疑嗎09/29 11:50
43F：推 NTHUlagka: 那這樣還能買什麼品牌的車啊 內裝好 空間還行 妥善好 09/29 11:51
44F：→ NTHUlagka: 隔音佳 動力不錯的 感覺這價位多多少少都有問題 09/29 11:51
的確這價位沒有完美的車看自己需求做取捨吧，明年新RAV4可以等看看，也許是這價位最
佳解答
45F：推 nick45643: 這ID好了啦 三星仔 等新的CRV撞測成績出來了 09/29 11:52
不好意思，分享自己用車經驗給版友有什麼不妥嗎，內容也沒加油添醋，又不是每個人只
能有一台車。
46F：推 hsiung9: 是啊 太監是男人 讚09/29 11:55
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 12:02:00
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 12:20:32
47F：推 beergap: 有老婆小孩買CRV....嗯09/29 12:34
你可以表達清楚一點嗎？聽不太懂你說的
48F：推 avexgroup: 跟kicks差不多09/29 12:47
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 12:47:53
49F：推 monwedfri: 在展間看到內裝覺得有點時代感，期待改款 09/29 12:48
50F：推 ryu38: 原Po 這樣講就得罪馬粉跟業務馬上就有人攻擊了 09/29 12:51
51F：推 davidtoldyou: CX5租過4人全家出遊，車廂放了2大行李箱，我185， 09/29 13:07
52F：→ davidtoldyou: 其餘3人平均約175，乘車過程只有難過，壓迫感滿滿 09/29 13:07
53F：→ davidtoldyou: ，本來是認為SUV應該沒問題租來開看看，但其實空間09/29 13:07
54F：→ Dhack5321: 我覺得整個內部空間是真的小，不管是同級還是向下比09/29 13:07
55F：→ davidtoldyou: 大概就CUV等級 09/29 13:07
56F：推 CharleneTsai: 真的是偏小 當初去看車 是先看森林人再看CX-5/ 09/29 13:17
57F：→ CharleneTsai: CX-30 那個空間落差感真的很大 馬上被老婆打槍 相 09/29 13:17
58F：→ CharleneTsai: 比之下 森林人價格跟安全性也沒比較差 就買森了 09/29 13:17
59F：→ thigefe: CC空間是跟CUV比吧，馬自達自己把SUV空間做的跟CUV差不多 09/29 13:31
60F：推 bone0507: 身高超過180不太適合！腿短的就沒差09/29 13:36
61F：推 hsiung9: 森林人好車啊 讚 09/29 13:37
62F：推 hicopycat: 一坐後座就能馬上發現小 馬粉沒必要硬說沒差啦 能舒服 09/29 13:43
63F：→ hicopycat: 一點誰要選會擠的09/29 13:43
64F：→ hicopycat: 跟身高也沒關係 160就不能選更舒服的喔 09/29 13:44
65F：推 fck01: 樓主好了啦！不用多說，你這是對牛彈琴。09/29 13:53
66F：推 a233636433: 馬自達就真的魔術小空間啊還怕別人講？？09/29 13:57
67F：→ blackkeys: CC是B-Suv的軸距做大跟NX類似…CX-5就是 C-Suv但空間… 09/29 14:03
68F：推 a233636433: 原文還一堆可以吹後座空間不小的……大概率要嗎唬爛要09/29 14:03
69F：→ a233636433: 嗎沒搭過他牌吧，都要買SUV了有空間大可以選，誰還會 09/29 14:03
70F：→ a233636433: 想要魔術小空間09/29 14:03
71F：推 ryu38: 照某樓說法CX5銷售應該上打CC下踩MG跟CRV 09/29 14:24
72F：→ taiwaneye: 上個人權圖我還信，空間小眾皆知，這也一篇= = 09/29 14:55
73F：推 hsiung9: 在CX5菜單回文 推薦CRV是很正常的事吧 09/29 14:58
74F：噓 IMPMatthew: 這個ID就永遠推CRV黑CX5，A一下就知道了 09/29 15:17
喔喔要人權或是說才我黑cx5的怎麼不A一下我2018的開箱文
還是說這邊不能分享車輛使用心得，歡迎大家檢舉我
我也沒有黑，只是分享使用習慣而已，現在的馬牌車主都這麼玻璃喔
https://i.imgur.com/BayLKEw.jpeg
※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 15:37:24
※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 15:38:22
※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 15:41:17
76F：→ hsiung9: 玻璃？XD 09/29 15:43
喔喔檢舉別人就是玻璃喔，如果這樣想你會比較開心我也沒差啊，我覺得能導正一些lv1l
v2都搞不清楚還來上車版的可憐蟲，也算是功德一件。
※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 15:47:48
77F：推 hsiung9: 說個lv1就被檢舉了 笑死 09/29 15:45
因為那不是事實所以可以檢舉造謠懂嗎？但是我說CX5小你就不能檢舉，因為這是事實喔
呵呵笑死。LV1 LV2分不清楚還在那邊跟我扯太監什麼的，丟人現眼，好了啦大叔。
※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 15:54:09
78F：推 hsiung9: 好希望你能檢舉成功喔XD 09/29 15:59
本來就會成功，但後面檢舉你的就不知道能不能成功了，拭目以待囉呵呵
※ 編輯: ta88893164 (118.231.128.30 臺灣), 09/29/2024 16:03:25
79F：推 SamWhite: 馬確實魔術小空間 我不在意空間所以不會特別嘴這個 09/29 16:08
80F：推 hsiung9: 好啦 三星客貨車都要檢舉也行啦XD 09/29 16:11
看我心情囉，你管得著？還不趕快去弄清楚LV1 LV2差在哪？
81F：→ ChildX: cx5就開帥而已09/29 16:16
82F：推 ChildX: 要空間要cx909/29 16:17
83F：推 WeiRaymond: 空間真的超小 標準是坐得下的話哪台車不行09/29 16:55
※ 編輯: ta88893164 (220.135.221.137 臺灣), 09/29/2024 17:00:09
84F：推 TONYTEACHER1: 感覺好幾09/29 17:16
85F：推 jasn4560: CC後座超難坐09/29 17:26
86F：推 wiabc: 前幾年台版偷掉的預縮安全帶拿去測tncap應該也只有三星吧，09/29 17:37
87F：→ wiabc: 這還敢自稱安全？進口的都能偷東西，這樣國外撞的結果還能 09/29 17:37
88F：→ wiabc: 拿來參考嗎？ 09/29 17:37
89F：→ f9161498: 都是玻璃，不用分那麼細 09/29 18:04
90F：推 wtfhell: 沒錯！ 所以我都叫我158cm老婆開車.副駕推到最前面，36009/29 19:06
91F：→ wtfhell: 擺在副駕後面，這樣空間就大多了，不過後車廂就如你所說09/29 19:06
92F：→ wtfhell: 的悲劇。所以我去看了sportage後就 09/29 19:06
93F：噓 fck01: 一直嘴人家LV1，馬牌的爛跟車應該算LV0，這板只會在意帳面 09/29 19:45
94F：→ fck01: 規格有沒有，不願意去試其中的差別，可憐… 09/29 19:45
說實在我18 cx5的跟車真的蠻爛，整天在急衝急煞
※ 編輯: ta88893164 (220.135.221.137 臺灣), 09/29/2024 20:30:19
95F：→ garth: CX5只有內裝...... 09/29 21:25
96F：推 n7593111: 當一台SUV空間需要拉CUV(CC)來比較時 當下就已經輸了 09/29 23:19
97F：→ n7593111: CC很晃 CX5很窄 這都已知缺點 根本沒什麼好辯 09/29 23:19
98F：→ n7593111: 更何況價差還接近兩倍 09/29 23:20
99F：推 liouweber: 24年式CX-5車主路過…交車快一個月的心得是空間真的蠻 09/30 09:34
100F：→ liouweber: 小的XD 但LV2沒有很嚴重的急煞急衝了～ 09/30 09:35
101F：→ liouweber: 啊 是25年式才對 09/30 11:19
102F：推 snailking: CC是CUV小很正常啊，一堆拿SUV來嫌CUV小的有事嗎 09/30 11:45
103F：→ snailking: 跟拿Sedan比嫌休旅晃的一樣有事 09/30 11:47
104F：→ Expend: CC很高NUNA TRIV可以直放還不用拆行李箱遮陽桿 09/30 11:50
105F：→ Expend: 360汽座應該很多後向時前座都要調吧 CC至少調完前座還堪坐 09/30 11:52
106F：推 tyantmf: CX5不就是買舒服跟質感嗎 09/30 16:12
107F：→ gibaman5566: 二代cx5 已開六年每年保養目前沒壞過... 09/30 20:18
108F：→ gibaman5566: 當初全速域只有CRV跟CX5可選 安全性鋼材有差秒選cx5 09/30 20:20
109F：推 justhandsome: 馬粉覺得不輸就好，你們在哪叫甚麼？ 09/30 23:41
110F：推 Jasforwe: 18跟車爛 你怎麼沒買24的呢 10/09 11:13