作者ta88893164 (黑白貓)
看板car
標題[心得] RAV4 CRV6體驗心得
時間Fri Sep 27 17:13:56 2024
最近同事剛好也想換中型休旅，所以就跟著他去
試駕，順便比較一下跟自己CRV的差異
內裝部分：RAV4總算補上大螢幕車機跟窗戶按鍵燈，這兩點不錯，塑膠跟皮質的質感說實
在CRV好一點。
座椅皮質CRV是硬挺，RAV4比較軟，短程RAV4好坐蠻多，但前後椅面都是CRV大一點。
空間大小：兩台都調到適合坐姿，RAV4中控台比較突出，所以前座空間感比較小，後座CR
V直接大一個拳頭，後座中間CRV也比較寬,行李箱rav4比較平整，CRV比較深容量有差。
行路品質：RAV4怠速等紅燈比CRV穩定蠻多，幾乎感覺不到引擎震動，側傾抑制CRV勝出蠻
多，過坑洞也感覺得到CRV避震支撐性好。
隔音其實市區道路兩台都差不多鳥，差異不大。
組裝品質明顯RAV4好，CRV膠塗的有夠醜。
RAV4 贏組裝品質 座椅舒適度 引擎行駛質感
CRV 贏空間 底盤穩定度 稅金 車室質感略勝
以上提供給有在考慮這兩台的版友參考。
我覺得不會讓我在路上拋錨的都是好車
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1727428438.A.551.html
1F：推 PauFrank5566: RAV4 如果有1.5T~1.8T就好囉 09/27 17:21
2F：推 EggXBlueSky: rav4 不可能跟t扯上邊09/27 17:23
3F：推 PauFrank5566: GR RAV4 2.4t09/27 17:31
4F：→ zzahoward: Rav4 GR裝上B58?09/27 17:32
5F：推 iamhm: 新RAV4 後座中間地板果嶺有弄平嗎09/27 17:32
6F：推 JER2725: 秒選RAV4 09/27 17:40
我認為如果CRV撞測一樣五星，其實兩台各有優缺沒有那麼好選。
※ 編輯: ta88893164 (39.10.64.225 臺灣), 09/27/2024 17:46:33
7F：推 csgod41: CRV要隔音有空間、要價格有空間、要操控有空間09/27 17:49
8F：推 liko7676: 這兩間寧願選和泰 台苯把信徒當盤仔 吃相難看09/27 17:52
9F：推 SungHyun: 你要的CX-5都有...進口豪華品牌SUV擺在那邊讓你選 還選09/27 17:57
10F：→ SungHyun: 錯只能怪自己了09/27 17:57
不好意思，cx5沒空間，沒稅金優勢，又會中耳炎，我這台也招回兩次，也偷後座預縮，
保養據點少，也不是沒有擁有過這台
※ 編輯: ta88893164 (39.10.64.225 臺灣), 09/27/2024 18:01:07
11F：推 INTHEWIND: crv就是贏在引擎跟空間09/27 18:06
12F：推 honda1231: 比安全性crv就下去了吧 再怎麼樣rav4至少還進口的09/27 18:16
13F：推 Lindbergh: RAV4出GR我就.....09/27 18:16
14F：推 apollo999: 船484聽說要2.4t 2.5pev 期待09/27 18:47
15F：推 iorittn: LV2拿出來比09/27 19:39
16F：推 Alonzoooo: 總是喜歡有人推cx5 空間有夠鳥的一台09/27 19:49
17F：推 fck01: RAV4螢幕改得比原本還醜，根本亂來，就不能給個原裝的嗎…09/27 19:59
我覺得好蠻多耶，再也不是電視機龜殼螢幕，如果去年就有我會更難選。
18F：推 bluesky3330: 我選CX90 09/27 20:56
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/27/2024 20:59:28
19F：推 silence569: 生命無價,還需要選嗎？ 09/27 21:06
？
20F：→ kintaro1219: CRV現在還有銹的問題嗎？ 09/27 21:09
crv目前還沒看到6代有災情。
21F：推 efun0242: 如果是RAV4油電頂級跟CRV6 P版同等車價PK呢？09/27 21:18
22F：推 hsiung9: CX5目前中耳炎沒了 後座預縮有了 還是你是要買中古？09/27 21:40
我家有一台18年的，每次洗車都要提心吊膽，超鳥
23F：推 hsiung9: 而且你確定CRV有後座預縮這東西？09/27 21:42
請google，還有十氣囊
24F：推 taiwaneye: 辛苦Cx5浮出這篇被狠虐 09/27 21:52
25F：→ fck01: 樓上，寫在規格表上的有什麼好不信，倒是中耳炎我很懷疑，09/27 21:53
26F：→ fck01: 目前無法證實已經解決，和雙福的課程一樣，每次都說解決，09/27 21:53
27F：→ fck01: 每次都沒解決，呵！ 09/27 21:53
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/27/2024 22:09:32
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/27/2024 22:11:14
28F：推 a080644966: 我CRV5.5跟RAV4 5都有過，現在開Sportage 09/27 22:23
29F：推 sistem: RAV4會漏水嗎? 09/27 22:45
30F：→ requiem555: 兩台都去展間看過，crv那個價格沒有HUD就算了，車機 09/27 22:46
31F：→ requiem555: 的質感給人的感覺像是落後一個世代，直接打槍了 09/27 22:46
我是不知道你從哪裡感覺的，應該是螢幕大小吧，我用起來反應速度畫質都很ok
32F：推 W12: 秒選RAV4好嗎 買貨車幹嘛09/27 23:02
我行照上是寫客貨兩用車，並不是貨車耶，你可能有點搞錯
33F：→ magic123: 已購買，小孩很愛吃09/27 23:12
34F：推 SA01: 這兩台需要比嗎？命比較重要吧09/27 23:15
35F：推 dick929: Rav4如果預算跟稅金可以接受，油電又是不同的體驗09/27 23:26
36F：推 theeau: 選rav4還能開小黃09/27 23:41
37F：推 willie0171: 如果後座載小孩不要選客貨車吧09/28 00:53
38F：噓 Roslin: 72km才能置中跟智障一樣根本不會考慮09/28 01:09
39F：→ Roslin: 這樣羞辱台灣消費者不知道怎麼買得下去09/28 01:09
對手有固定放在方向盤上的使用者我覺得沒差耶，當然如果你在意這功能crv就不適合你
了。
40F：推 Feriohan: 這篇CX-5遇到原po是車主，救駕失敗 XD09/28 01:15
41F：→ ray5607: 2024這價位沒有全速域 真的是不懂09/28 02:25
42F：推 ftwing: 2024要試試輔助駕駛 09/28 02:44
43F：推 hsiung9: 搜尋這作者就知道是x粉了 然後安全性問題全不提09/28 02:49
帳面上氣囊crv 比較多喔，多副駕駛膝部，後座兩個側氣囊，撞測還沒出來現在說安全性
可能太早
44F：推 jack0216: 你買休旅還是買貨車啊09/28 03:44
我買兩用車,市面上也很多兩用車可以選擇喔
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/28/2024 06:34:19
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/28/2024 06:34:39
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/28/2024 06:35:34
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/28/2024 06:39:22
45F：→ numbtch236: 搭小黃實在不覺得RAV4組裝品質好在哪 中規中矩而已09/28 06:56
46F：→ numbtch236: crv6 lv1 根本連看都不用看 09/28 06:57
你可能需要補充一下 lv1 lv2的定義喔
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/28/2024 06:59:06
47F：推 iwei0930: 行照多個貨字可以讓我省10萬台幣 我很可以喔 09/28 07:17
48F：推 attdave: 感覺你已經決定就是crv 了 買吧 09/28 07:29
49F：推 morrishh: 載貨唯一選擇KUGA 09/28 08:00
50F：推 amou1030: RAV4油電 09/28 08:19
51F：→ shaoju: 這兩台都有點差 09/28 08:43
52F：推 p7537p: 小黃rav4油電後座超暈09/28 09:03
53F：推 windowdoor: 進口RAV4內裝用料比國產CRV還差… 09/28 11:22
54F：推 Jerry05: CX5稅金比人家高空間空間比人家小，一堆人當寶笑死 09/28 11:25
55F：推 windowdoor: 動力空間內裝稅金都是最直觀的 除非一定要進口車 09/28 11:27
56F：推 rrroooqqq: 車版這一兩年很愛推cx5... 09/28 11:37
57F：推 wade801210: …crv的優點要不要想清楚 09/28 11:39
58F：推 longkiss0618: CRV 不要命09/28 11:42
59F：推 KarlMarx: 問題是行照多個貨，牌價沒比較便宜 09/28 11:46
60F：推 hsiung9: 可以停貨車格 RAV4根本辦不到09/28 11:48
61F：推 overbabo: 這年頭了沒有全速域置中根本不考慮09/28 11:48
62F：推 hcshin: 不然你要買雙福嗎09/28 11:48
63F：推 gasboy: 進口比國產，很好選09/28 11:53
64F：→ Oo5566: 這兩台比不是送分題？？09/28 13:07
65F：推 queen1983: CX5只有馬粉當寶 09/28 13:47
66F：推 foxvera: 可似那個客貨認證...... 09/28 15:39
67F：推 foxvera: CX5車主您忘記提那個爆油封的避震器，中耳炎自己還09/28 15:41
68F：→ foxvera: 可以拆開來玩玩修修，避震就...09/28 15:41
69F：推 jack1st2001: 在偷臭三星福特吼XD 09/28 15:57
70F：→ jack1st2001: 內裝比安全重要嗎 國產盤子車 09/28 15:58
71F：→ kikoyo: 破百又國產真的買不下去 除了引擎沒啥可說嘴 09/28 16:13
72F：推 kanehhh: Cx5要換就換X5 09/28 16:26
73F：推 liujackkl: 日本rav4賣很差怎麼來台灣變神車 09/28 16:53
74F：推 AirRider: 可惜台灣沒賣raize，真正一桶漿糊09/28 17:03
75F：推 davidtoldyou: 日本CRV賣得更慘喔，CRV6甚至停賣一堆版本，SUV原 09/28 17:27
76F：→ davidtoldyou: 本在日本就小眾，但這兩台以全球銷量來講都算神車 09/28 17:27
78F：→ Roslin: 說72km沒差不是沒開過全速域就是沒開過只有72km的 差多了 09/28 20:24
79F：→ Roslin: …講得好像全速域手就不用放方向盤 09/28 20:24
市區我是不會開跟車跟置中啦，高速車流順暢都是超過72km，高速低於72手也不太需要大
幅度修正方向盤，也只是扶著，跟你使用習慣不同就要嗆人沒開過全速域置中喔，好啦你
最厲害好嗎
80F：推 swordhero: crv啊，很多愛吃三寶飯的人買09/28 20:46
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/28/2024 21:10:51
81F：推 lll156k1529: 氣到去狂發檢舉超好笑XDDDDDD 09/28 21:29
82F：推 hsiung9: 連LV1都要檢舉 奇文共賞XD 09/28 21:39
車版不就是交流汽車知識，只要有車道維持就是lv2萬一有網友被誤導出去跟別人聊天被
笑怎麼辦，當然要檢舉。
83F：推 Feite9372: 好奇cx5中耳炎的意思是..？ 09/28 21:47
後視鏡收折容易故障，換了一兩次還是一樣
84F：推 DongRaeGu: 這兩台沒啥好比 RAV4屌打 09/29 06:25
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 07:02:28
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 07:05:36
85F：推 hsiung9: 沒全速域算LV2? 那太監也算男人？ 09/29 09:49
你可以去查lv2的定義，你看就是有像你這種不做功課的被推文誤導，還怪我檢舉造謠笑
死
※ 編輯: ta88893164 (122.116.196.245 臺灣), 09/29/2024 11:04:42
86F：推 hotqqa2002: 我買CRV 就是好看，其他開的爽就好 09/29 13:34
87F：推 mrbioway: 苯粉是你 09/29 22:46
88F：推 ringfan: RAV4油電比較有優勢，汽油款的話再多看看 09/30 00:31
89F：推 andersenou: 心得推,不過每次提到CRV還挺多人酸的 09/30 12:05
90F：噓 watch123: 三星是在比甚麼啦，等五腥再來談 09/30 13:57
91F：推 sm3489: 貨車怎麼拿來跟客車比XD 09/30 18:31
92F：推 along268: 這級距置中沒全速域有啥好比的，一直拿定義來安慰自己 10/02 21:30
93F：→ along268: 有lv2還崩潰去檢舉別人真好笑 10/02 21:30
94F：推 frdy: 我覺得rav4低速的引擎聲很躁所以選Crv 但rav4的車機比crv好 10/11 15:23
95F：→ frdy: 很多 且crv鋁圈真的復古.. 10/11 15:23
96F：推 dmezspk: 以前在某單位開過這兩台車 10/11 15:34
97F：→ dmezspk: 只能說CRV 渦輪不會後悔，後來出門都直接拿crv 鑰匙，rav 10/11 15:34
98F：→ dmezspk: 4 那悲劇的隔音與吵死人的引擎聲 ….悲劇 10/11 15:34
99F：推 limp: 我覺得crv贏在外型和內裝設計 01/31 19:58