作者cjol (勤樸)
看板car
標題[新聞] 新北警追緝拒檢賓士車開槍打死後座乘客
時間Mon Sep 16 21:51:36 2024
作者: s1777001 (iPad溫開水) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 新北警追緝拒檢賓士車開槍打死後座乘客
時間: Fri Sep 13 12:13:53 2024
新北警追緝拒檢賓士車開槍打死後座乘客 最終確定獲無罪！
聯合報／ 記者林孟潔
新北市警中和分局警員張伯雍追緝拒檢賓士車連開3槍，導致後座乘客中彈身亡，被檢方依
過失致死罪起訴，一、二審均認為，張用槍符合警械條例相關規範，屬合理使用，判張無罪
。檢方上訴，最高法院駁回上訴，張確定無罪。
2022年3月10日晚間近11時，林姓男子無照駕駛懸掛假車牌賓士車，載藍姓女友、洪姓及鍾
姓友人，行經新北市中和區中正路與錦和路口時，被巡邏經過的張伯雍撞見，張鳴笛要求停
車受檢，林加速逃離，一路蛇行、闖紅燈12次，行經行人穿越道亦未減速慢行。
張追到景平路，見對方車輛被困車陣仍頻按喇叭逼前方車輛讓道，突破車陣闖紅燈右轉疾駛
，情況危急，一下警車就持槍朝賓士車後面連開3槍，後座的鍾頭部中彈，送醫不治。
張坦承開槍，強調是為了制止車輛繼續逃逸，檢方認為林雖不服攔查駕車逃逸，但沒有對員
警或路人做出明顯衝撞、攻擊，張開槍不符比例原則，依過失致死罪嫌起訴。
一審認為張伯雍開3槍均向前、向下射擊，2處射擊處為向下10度，一處為向下8度，已注意
勿傷及致命部位，善盡他能注意之事，未逾越必要程度，判無罪。
二審認為，林在人車密集處高速繞行危險駕駛，對民眾有重大危害，張伯雍射擊3槍符合警
械使用條例規定，是「不得不為之舉」，且張盡量朝下往車子輪胎處射擊，避開車內駕駛或
乘客，已善盡注意義務，再度判決張無罪；檢方上訴，最高法院駁回上訴，全案確定。
https://udn.com/news/story/7321/8225731
那個無照 假車牌 逃逸的駕駛 被判什麼罪
這位警察該頒榮譽獎章
勇於用槍守護治安
人權團體 :
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.146.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1726200835.A.1DC.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 09/16/2024 21:51:36
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 09/16/2024 21:52:25
1F：推 ByJE5566: 怎麼沒有四個都打死，可惜了 09/16 21:55
2F：推 venon0916: 支持修法逃逸車輛直接亂槍打死 09/16 21:56
3F：推 ghchen1978: 警察真是活該，要被撞一次才能開槍，學校沒有教嗎？ 09/16 22:02
4F：→ asole: 奔馳要嘛撞死人 要嘛拒檢 真。89牌 09/16 22:03
5F：推 PR58: 檢方真是有夠爛 09/16 22:04
6F：推 FormulAn21: 可惜沒有穿到前面去 09/16 22:04
7F：推 xing1007: 沒全打死很可惜 檢還想上訴哦 09/16 22:15
8F：推 hlb5828: 舒服哈哈 09/16 22:15
9F：推 leo255112: 沒打死開車的還是可惜了點 09/16 22:19
10F：推 CGDGAD: 等他撞死人到時候自然有法律制裁他嘛 09/16 22:26
11F：推 wax1201: 檢方上訴個屁 09/16 22:30
12F：→ k85564: 檢方qq 09/16 22:39
13F：→ kgkg0057: 中肯 正義永在 09/16 22:40
14F：推 kgis210921: 檢方是怎樣？傻眼，幫爛人？ 09/16 22:41
15F：推 iceteeth: 幹 闖紅燈還不危險 09/16 22:46
16F：推 negotiates: 希望警察無罪 09/16 22:48
17F：推 fssh710020: 檢方？？？ 09/16 22:50
18F：推 flymomo2001: 正義的警察，應該升遷 09/16 22:56
19F：→ mike1124109: 沒有全部打死，失敗 09/16 23:02
20F：推 asdf70044: 早該無罪 也不該賠一毛錢 09/16 23:06
21F：推 chimouse: 檢察官幫89起訴自己人？ 09/16 23:07
22F：推 GOPOL: 這個直接升到分局長了...... 09/16 23:09
23F：推 kylie720: 檢方有事，被綁走的話警察揮手相送就好 09/16 23:09
24F：→ GOPOL: 現在這麼認真的警察很少了 09/16 23:09
25F：推 ThunderOKC: 檢方還他媽想上訴到底幹三洨有夠噁心 09/16 23:09
26F：→ aronlucky: 檢察官是一直在上訴殺毀 09/16 23:17
27F：推 indoman: 本來就該打死 垃圾活著幹嘛？ 09/16 23:18
28F：推 sleepinggod: 從他之後，這幾年一堆警察對車開槍都射不死人，只有 09/16 23:20
29F：→ sleepinggod: 他能射中，是其他警察都是廢物很不準，還是他可能是 09/16 23:20
30F：→ sleepinggod: 故意瞄準人？ 09/16 23:20
31F：→ sleepinggod: 往下瞄8-10度，感覺是瞄車窗打人 09/16 23:22
32F：→ sleepinggod: 檢察官一直上訴，是在保護自己和警察，把責任甩鍋給 09/16 23:23
33F：→ sleepinggod: 法官 09/16 23:23
34F：噓 yiyin330: 檢方拿了什麼好處要不要查一下啦 09/16 23:25
35F：推 sleepinggod: 怎麼沒有反問法官，要幾度才是沒有避開要害？ 09/16 23:26
36F：→ soulXdancer: 檢方還想上訴喔 笑死 09/16 23:26
37F：推 Czernin: 檢方還想上訴? 到底在想什麼?搞的警察以後都不敢隨便開槍 09/16 23:31
38F：→ Czernin: 那警察的人身安全誰負責? 09/16 23:31
39F：推 GooglePlus: 幹嘛問法官 問檢察官吧 法盲喔 09/16 23:34
40F：推 ptta: 還沒撞人所以不能開槍？檢方太誇張了吧！難道要等撞死無辜民 09/16 23:41
41F：→ ptta: 眾才能制止嗎 09/16 23:41
42F：推 leaveleft: 現在撞人刑責會超過6個月嗎？撞癱瘓才7個月 09/16 23:43
43F：→ ptta: 「闖紅燈12次，行經行人穿越道亦未減速」這已經非常危急了吧 09/16 23:43
44F：推 hsiung9: 幹 居然沒全部射死 09/16 23:45
45F：→ ptta: 大概要等歹徒把新北市民撞到飛起來，警方才能開槍制止吧 09/16 23:45
46F：推 ozyamazaki: 檢方亂來都不用被罰耶 09/16 23:47
47F：推 Kowdan: 檢方到底是三小 09/16 23:54
48F：推 T8: 大概30年前檢察官還能自己把人押起來 09/16 23:55
49F：→ tabrisPTT: 擊斃歹徒沒有獎金嗎？ 09/16 23:56
50F：推 SakuraHana: 台灣的檢方就是笑話 09/16 23:56
51F：→ T8: 大家現在知隸屬行政權的檢察體系有多大權力了 09/16 23:57
52F：推 lahugh: 難得的正義 09/16 23:59
53F：推 tom90913: 辛苦警察了 09/17 00:08
54F：推 playdoom: 讚 09/17 00:13
55F：推 ahlolha: 看吧 做對的事 就是會有白痴法律人在搞事 09/17 00:26
56F：推 sansiaman: 檢方有病，還上訴幹嘛 09/17 00:31
57F：→ Sciarra: 沒全車打死真可惜 希望檢方以後就被這種撞死 09/17 00:37
58F：推 george31708: 死了根本活該 應該要跟駕駛索命才對 09/17 00:38
59F：推 ETJohn: 檢方上訴個屁！ 09/17 00:40
60F：→ Merkle: 這檢方到底在上訴三小的 09/17 00:43
61F：→ brella: 擊斃正確 09/17 00:45
62F：→ MK47: 支持法官和警察 垃圾檢方 人口密集處高速行駛蛇行 這樣還不 09/17 00:50
63F：→ MK47: 危險喔 有夠扯 09/17 00:51
64F：推 kiddgogogo: 民事不知道賠多少 09/17 00:58
65F：推 hateword: 檢方是腦殘？ 09/17 01:09
66F：→ jazzprozac: 沒全打死真可惜 操 09/17 01:11
67F：噓 yiyin330: 檢座對於警察來說是真的喊水結凍 09/17 01:13
68F：噓 gostt: 檢察官腦袋正常？壞人不抓抓好人？ 09/17 01:13
69F：噓 ryanbin: 闖12次紅燈沒危險性 檢察官邏輯真棒 09/17 01:21
70F：噓 hypoge: 檢察官到底是在那邊假裝自己很公平正義 幫畜生爭取正義 09/17 01:22
71F：推 umyiwen: 檢察官上訴？？？？ 09/17 01:31
72F：→ Bimmer3698: 檢方真他媽爛 09/17 01:40
73F：推 fallen01: 溫馨 09/17 02:04
74F：推 Musasi: 溫馨 09/17 02:20
75F：推 s813082: 打得好 應該記支大功 09/17 02:36
76F：噓 poi96300: 檢察官連自己人都不幫 以後警察不用幫忙查案了 09/17 03:12
77F：推 fransiceyho: 要判駕駛的罪才對吧 09/17 03:39
78F：噓 gjcl6: 檢方上訴??? 是助長壞人聲勢? 09/17 03:53
79F：推 f29732860: 檢方公佈一下哪個智障，可以廢了，越來越扯 09/17 05:04
80F：噓 CSKING777: 檢方還想上訴喔 有夠可悲 09/17 05:23
81F：推 NekomataOkay: 整車社會不穩定因素 支持警察 09/17 05:40
82F：推 porterlevis: 有沒有記大功？ 09/17 07:14
83F：噓 G773: 死好 09/17 07:18
84F：推 G773: (補推) 09/17 07:20
85F：推 toasl: 請問這會不會還有什麼民事結果要賠呢？ 09/17 07:27
86F：推 jkokpcu: 員警被起訴？這是在執行公務耶 09/17 07:29
87F：→ godzillabox: 檢方這種貨色是在哈囉？ 09/17 07:30
88F：噓 lincg: 檢察官有夠爛 09/17 07:32
89F：推 s77329: 檢方還上訴是保護壞人嗎 09/17 07:51
90F：推 vincentpon: 在台灣檢方都是被打臉的 09/17 08:02
91F：推 ultratimes: 我不在乎誰有沒有罪，但是上法院請拿自己的假去跑謝謝 09/17 08:06
92F：推 bulahe: 無罪讚啦，這種沒全打死可惜了 09/17 08:19
93F：→ ez111111: 垃圾檢方，還想上訴，真他媽畜生！ 09/17 08:32
94F：推 nutrino: 夕鶴 09/17 08:40
95F：推 VBMO: 檢方幫爛人？你他..是說近年的公信力都快見底了吧 09/17 08:41
96F：推 Royalblend: 臺灣檢方真的爛透，羅織罪名第一 09/17 08:43
97F：噓 stone801118: 優質檢方 用力用錯地方 09/17 08:46
98F：→ stone801118: 想紅想瘋了 09/17 08:47
99F：→ xsoho: 傻鳥檢方的素質就這樣 09/17 09:05
100F：噓 RiverMan1: 這檢方很大概是北檢吧？ 09/17 09:13
101F：噓 blurish: 看看北檢的表現，這檢方會上訴，不意外 09/17 09:22
102F：推 remi511: 正義的判決！北檢吃屎！！！ 09/17 09:33
103F：→ hober: 該被起訴的應該是檢方 09/17 09:34
104F：推 Hua0722: 哇，終於有一個正常的法官了！ 09/17 09:36
105F：推 ianferrari: 感謝法官挺住壓力 09/17 09:40
106F：推 sorkayi: 噁心檢方耶 09/17 09:47
107F：推 lingling0000: 可惜 沒有全部擊斃 09/17 09:49
108F：推 HuskyCorgi: 這到底為什麼還可以讓他們上訴，真的莫名其妙 09/17 09:57
109F：推 d1438a: 難得支持鬼島法官一次 09/17 10:09
110F：噓 hancash: 「檢方認為林雖不服攔查駕車逃逸，但沒有對員警或路人做 09/17 10:14
111F：→ hancash: 出明顯衝撞、攻擊」拜託，還要什麼明顯撞到人的事蹟才能 09/17 10:14
112F：→ hancash: 開鎗啊，開鎗是為了嚇阻、制止，如果嫌犯停車受檢就沒事 09/17 10:14
113F：→ hancash: 了，家屬應該要告開車的嫌犯才對 09/17 10:14
114F：噓 begwell0214: 這檢察官下次應該被撞一次看會不會清醒些 09/17 10:21
115F：推 AMSTERDAM14: 檢方有什麼問題嗎 09/17 10:25
116F：→ Adam6613: 舒服 09/17 10:30
117F：推 studylance: 正義的判決 09/17 10:40
118F：推 veter: 爽啦刺啊 09/17 10:57
119F：推 hcshin: 支持警察勇於用槍，不過車板上滿多人仇警的，鄙視警察 09/17 11:10
120F：→ cchpt: 這件事沒有對不對，但你開槍了不是英雄就狗熊 09/17 11:55
121F：推 Truer: 哈哈爽 09/17 12:18
122F：噓 shevchen: 有這種垃圾檢方真是悲哀 09/17 12:23
123F：噓 kiki1219: 檢方公布名字啦 09/17 13:07
124F：噓 DarylMorey: 應該全部殺死，警察失職 09/17 13:34
125F：推 leeyeah: 另案追逐造成車禍的員警有罪 法官的標準是什麼啊 09/17 13:44
126F：推 kissa0924307: 台灣檢調真的爛 一堆洩密不查 大案看顏色辦案 噁心 09/17 13:52