作者wangrg (孤身不寂寞)
看板car
標題Re: [閒聊] BYD秦L vs Honda Accord油耗測試
時間Sun Jun 2 10:43:26 2024
※ 引述《a1e (我上了賊船了囧)》之銘言：
: 這是直播頻道
: https://live.bilibili.com/23383374
: 前幾天做過秦L長途測試開2410km的主播，因為有人說Honda Accord油電版
: 也可以做到類似里程
: 這直播主昨天找了另一台Honda Accord
: 兩台車滿油滿電一起跑，現在己經第二天，跑了約八百公里路程了
: 兩邊一起跑到看誰先沒油停下來
今天CN網路挺熱鬧的,連續跑三天全程直播,最終成績出來
BYD跟Honda從西安跑深圳,同路況車況下,全程95%高速公路(相對耗電),冷氣24度
最終結果
Honda Accord 跑 1291 KM
BYD 秦L 跑 1977 KM
終點一堆BYD車主迎接,看這測試影片挺有趣的
下一場會追的影片,應該是特斯拉FSD跟華為ADS的挑戰
--
我們
讓
地獄變的可以
容忍，幫受傷的
靈魂度過
恐懼之河，讓他們看到渺茫的
希望
再停下船 把他們
踹下去 自已游到對岸
(
FROM:型男飛行日誌)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.188.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1717296208.A.DE5.html
1F：→ maniaque: 不是等著特斯拉充電？？ 06/02 10:54
2F：推 mtc5566: 是等著特斯拉被電 06/02 10:56
應該說,純視覺與激光雷達兩條完全不同技術路線的大PK
3F：→ ilovedirk41: 不都是混合 有純光達的？ 06/02 11:04
4F：噓 keineAhnung: CN 06/02 11:09
5F：→ t20317: 在中國的比賽 呵呵 06/02 11:11
6F：推 godog: 你回這篇 很多人會崩潰 06/02 11:12
7F：→ cityport: "全程"高速公路..ehev高速就是油車阿..白癡測試 06/02 11:20
麻煩這位同學分享一下.怎樣的測試才不算白痴?
8F：→ chrischiu: 多700公里就是出門前要充電 06/02 11:21
9F：推 elvis30901: 就算當成油車，那台油車能跑2000公里 06/02 11:40
10F：→ cityport: 要不要來一個不加油測試跟特斯拉比比看阿 06/02 11:42
11F：推 good5755: 為什麼是比總里程 不是比單位油耗? 06/02 11:42
12F：→ good5755: 兩台車油箱和大電池規格多少怎麼不比一下? 06/02 11:42
13F：推 EPIRB406: ehev高速不一定是油車狀態阿！看系統決定的 06/02 11:42
認真說我懶得細究系統,BYD 9.98萬人民幣,Honda 15.78萬人民幣
我只考慮用車的購買成本與使用成本
14F：推 EPIRB406: 比單位油耗不用開那麼久阿！開個100公里加油就算出來了 06/02 11:46
15F：→ EPIRB406: ，本來就是要測開到顧路管你油箱多大 06/02 11:46
16F：→ cityport: 雅哥就不能充電..你拿充滿電的PHEV跟HEV來比..這不白癡? 06/02 11:47
匱油純電這台BYD 可以400KM,因為落差700KM
所以純油的話BYD比Honda多700-400=300KM? 難道BYD純燃油技術比Honda屌?
17F：→ cityport: 要不來跟特斯拉比不加油測試阿..笑比亞迪不敢啦 06/02 11:48
18F：推 hygen: 秦L真的大勝欸 06/02 11:50
19F：推 chrischiu: 雅閣開到1200算不差了，日系車就不喜歡充電泥 06/02 11:51
20F：→ cityport: 你還在閃PHEV跟HEV這件事 06/02 11:54
我只考慮用車的購買成本與使用成本
21F：推 EPIRB406: 中國accord也有phev阿！ 06/02 11:54
22F：→ cityport: 比亞迪多充的電直接當作不存在歐 06/02 11:54
上面推文已經回答了,純電行駛400 KM
23F：→ cityport: 所以我說乾脆秦L跟特斯拉來比不加油測距阿 06/02 11:56
24F：推 EPIRB406: 滿油滿電出發應該是拿e:phev吧！不知道還嗆人XD 06/02 11:56
25F：→ cityport: 秦L跟特斯拉都充滿電看誰跑得遠啊 06/02 11:57
26F：→ cityport: 整天吹比亞迪..吹到手刻晶片上天 06/02 11:57
不然這位同學買兩台來測測看?好好的打臉BYD?
27F：→ EPIRB406: 樓上惱羞喔！開始邏輯錯亂 06/02 11:58
XDDDDD 能理解那種心情
28F：→ cityport: 吉利都沒有比亞迪這麼不要臉 06/02 11:58
29F：推 chrischiu: 的確是可以拿來吹，只要出租車司機家裡都有充電樁 06/02 12:00
CN充電樁還蠻普遍的
30F：→ chrischiu: 每天就可以作2000KM的生意 06/02 12:01
天天開2000KM會死人的 XDDDDD
31F：→ chrischiu: 日系車的phev電池都很小 06/02 12:02
比電池失去意義,不過接下來應該觀察BYD這些混動車有本事正常行駛多久
32F：推 bobokoko: 大部分的台灣人是無法接受還是資訊落後的關係，都不清 06/02 12:13
33F：→ bobokoko: 楚大陸造車內捲出的工藝高度，已經超過日本歐美 06/02 12:13
34F：推 elvis30901: 電池再大也就一百多公里的續航，還要背電池重量跑， 06/02 12:14
35F：→ elvis30901: 哪有多少優勢 06/02 12:14
這場測試,兩台車都是混動,都有揹電池
36F：推 starpower: 覺得是台灣沒有進口才會造成誤解的 06/02 12:15
TW市場太小,被國際車廠歧視
37F：推 GoGoBingo: 台灣一堆井蛙，突然看到外面世界會崩潰 06/02 12:19
38F：推 rifinah: 亲 秦L油箱65L, 雅歌48.5L，平均油耗是不是比總里程有意 06/02 12:25
39F：→ rifinah: 義呢 06/02 12:25
40F：推 chn5308: 台灣就一堆綠色樹蛙跟夜郎(ﴪ苐ﴪﴩ 06/02 12:27
41F：推 techih: 我只服對撞 06/02 12:27
42F：→ a27588679: 1977km也太猛 06/02 12:29
43F：噓 CoachKuester: 笑死人，不買中國車的還是不會買阿，到處噴人家是 06/02 12:30
44F：推 godog: 第3天 秦L單獨跑 是下大雨的 否則2000km 不是問題 06/02 12:30
45F：→ CoachKuester: 井蛙是代表舔共仔生氣喔？ 06/02 12:30
46F：→ a24606: 台灣一堆日車舔狗，肯定是崩潰到想遮住雙眼 06/02 12:33
47F：→ godog: 很多台灣人就是認為中國車靠 便宜 阿 現在中國車用科技輾壓 06/02 12:33
48F：→ godog: 心態就崩了 06/02 12:33
49F：→ dejavu0409: 油箱比人家多快20L 還有大電池的續航也不提 06/02 12:41
50F：推 macgyfu: 都不知道台灣汽車是在貴什麼？但大家都知道只是假裝看不 06/02 12:42
51F：→ macgyfu: 見 06/02 12:42
52F：噓 hondasho: 比平均耗能才有意義 06/02 12:43
53F：噓 rewisyoung: 油箱大小不提喔 這篇什麼心態明眼人看的出來 06/02 12:44
54F：推 ccc73123: 算上油箱容量的話其實油耗差不多 06/02 12:45
55F：→ ccc73123: 不過BYD技術能和HONDA差不多 其實已經贏了 06/02 12:45
56F：→ ccc73123: 現在就看妥善率能不能比肩日系車了 06/02 12:46
57F：推 mtc5566: 本田銹與一票本質迷崩潰 笑死 06/02 12:46
58F：噓 hondasho: 崩潰啥？總行駛里程本來就會受到油箱跟電池容量的影響， 06/02 13:01
59F：→ hondasho: 能裝比較多油、裝比較多電，走比較遠很正常不是？要比 06/02 13:01
60F：→ hondasho: 較耗能本來就是用平均來看，降低差異化，油車比耗能不也 06/02 13:01
61F：→ hondasho: 都是用平均油耗在看省油能力？還是因為不是理科，所以 06/02 13:01
62F：→ hondasho: 不懂這個邏輯？ 06/02 13:01
63F：推 cabom: BYD目前確實沒有對手，而且差蠻遠的 06/02 13:05
64F：推 mtc5566: 豐田都被拿出來比了 本田那套更差的電油系統不用猜也知道 06/02 13:06
65F：→ mtc5566: 被電到吱吱叫 06/02 13:06
66F：→ cabom: 台灣這個井到底有什麼魔力讓人無法看看外面的世界 06/02 13:06
67F：推 ccc73123: 本田的系統沒有比較差啦 帳面由號是輸豐田沒錯 06/02 13:10
68F：→ ccc73123: 但是扭力比豐田高 油耗主要是輸在這 06/02 13:11
69F：噓 sorrowtear: 他出我就買 台灣爛廠都可以收一收了 06/02 13:16
70F：噓 atlaswhz: 還行,耗能追到上一代本田系統,可以買 06/02 13:18
71F：推 sleepinggod: 台灣沒有網路長城，但是自己的心態卻很封閉 06/02 13:22
72F：→ sleepinggod: 每天都在講台積電，以為自己各方面世界無敵 06/02 13:23
73F：推 shepherdd35: 哈哈 怎麼BYD表現好 會那麼多人崩潰？ 06/02 13:27
74F：→ dancehotdog: 意思就是外面世界油箱比較大就好 06/02 13:29
75F：→ gameboy666: 中國車很爛、日本車很神的信仰同時被打爛，信徒當然 06/02 13:36
76F：→ gameboy666: 要崩潰 06/02 13:36
77F：噓 n1234560a: 車是不錯啦 不過一直洗是怎樣 06/02 13:50
78F：噓 Charles0421: 拿舊款7年前的油電accord比最新款byd的最新款 06/02 13:59
79F：→ Charles0421: 支那人果然是支那人 果然是滯台中國人的祖宗 06/02 13:59
80F：→ Charles0421: 像是中國的一句話 二支仔比支那仔更噁心 06/02 14:00
81F：→ Charles0421: 有43公升油箱的11代 phev accord不比 06/02 14:00
82F：→ Charles0421: 拿10代的hev accord比 06/02 14:00
83F：→ Charles0421: 閉口不談 11代accord用43公升油箱跑出2132公里 06/02 14:00
84F：→ Charles0421: 65公升的byd還在吹 06/02 14:00
鄂爾多斯出發，經呼和浩特，張家口，承德，錦州，到達渤海之濱大連
鄂爾多斯海拔1300公尺. 大連海拔29公尺
簡單說一路下坡,使用「動力的回收和使用」,搞出來的數據
別光說CN廠商取巧,日本車企套路也沒比較少
86F：→ kira925: 結果又是吹爆牛皮嗎w 06/02 14:01
87F：→ kira925: 我是覺得這種不講平均只講里程的是流氓拉 06/02 14:01
88F：→ kira925: 就不要有人哪天發神經裝個90L油箱的來比 06/02 14:02
89F：推 bobokoko: 雅閣2024至少12萬人民幣 秦只要9.98萬 06/02 14:11
90F：噓 Charles0421: 來了 又是這個說法 通篇比拼技術的時候 06/02 14:14
91F：→ Charles0421: 中國人這時候又突然談起價格了 06/02 14:14
92F：→ Charles0421: 鉤直餌鹹 總是能釣上來 06/02 14:15
93F：推 EPIRB406: 本田豐田就是沒電池技術才無法加大油箱阿！人家刀片電池 06/02 14:23
94F：→ EPIRB406: 可以縮體積換空間這也是技術。 06/02 14:23
95F：→ EPIRB406: 人家都同個狀態跑測試怎麼有人要拿怪怪圖片說可以跑很遠 06/02 14:25
96F：→ EPIRB406: XD 06/02 14:25
97F：推 godog: 秦L 1977公里/66.7公升 Accord 1292公里/51.61公升 06/02 14:37
98F：噓 ca1123: 笑死，這種比法有什麼意義 06/02 14:40
99F：噓 Charles0421: 這分明是引擎跟油電控制的技術點 06/02 14:53
100F：→ Charles0421: 拿個電池大小來吹是多麼不知所云 06/02 14:53
101F：推 bobokoko: 講得好像雅閣塞得下這麼大油箱一樣，接受人家進步很難 06/02 15:02
102F：→ bobokoko: ？要不要去搜一下北京與慕尼黑車展，老外對大陸車的反 06/02 15:03
103F：→ bobokoko: 饋，有種台灣政府開放大陸整車進口拼拼看，井蛙一堆 06/02 15:03
104F：噓 Charles0421: 那些是站著鼓掌 有些人是跪著吹 06/02 15:05
有人跪習慣了,忘記自己正在跪
105F：→ Charles0421: 原來accord的數據是中國人用這種方式測出來的啊 06/02 15:22
106F：→ Charles0421: 合資車企的中國人會這樣啊 中國車企的中國人 06/02 15:22
107F：→ Charles0421: 會不一樣嗎 為啥會扯到日本人啊 堂堂中國 06/02 15:22
108F：→ Charles0421: 合資車企的營銷部門難道是日本人主導的嗎 06/02 15:22
JP車省油的『感覺』,是在車上傳感器表顯數字很漂亮,歐洲車吃這虧很久了
這套路已經玩很多年,你不會不知道吧
自己google一下,純燃油的續航世界紀錄,是Golf 1.6
https://reurl.cc/z1Od7k
109F：噓 Charles0421: 省油的感覺XDD 歐洲車吃虧XDD 哪個地攤文學看到的 06/02 15:28
XDDD 自己google囉!
110F：→ Charles0421: 2006XD 純燃油XDD 06/02 15:36
被傳感器唬爛不丟臉,真的!(拍拍)
111F：噓 roloveyou: 我ok你先買 06/02 16:04
112F：推 jior: 欸...秦L純電應該沒有400km吧？我記得這台電池15kWh左右而 06/02 16:10
113F：→ jior: 已，充電好像2-3小時就充飽了，純電能跑400km? 06/02 16:10
115F：→ cross1469: 大家可以看一下這篇，秦L 並沒有想像中那麼神 06/02 16:32
哪有多神阿.就這價位,能跟JP車PK一下『不輸』,可以給點掌聲了
116F：噓 ca1123: 偷料偷成這樣只會吹續航力，笑死 06/02 16:48
怎麼偷法? 有評論文章發出來一起笑笑?
117F：→ ca1123: cross1469的影片不就有了 06/02 16:50
118F：→ ca1123: 一直在這邊吹BYD幹嗎？ 06/02 16:51
油箱? 這事情不是已經有定論了?
119F：→ samuel111222: 就靠超大油箱撐出來的續航有什麼好吹，油車跟電車又 06/02 17:00
120F：→ samuel111222: 不同，續航這麼高意義說真的不大 06/02 17:00
121F：推 banbanzon: 所以是43公升油跑1291公里 65公升油跑1977公里嗎？ 06/02 17:07
122F：推 banbanzon: 這樣算的話 一公升跑出來的都差不多 06/02 17:09
123F：推 louis61113: 所以這樣好的車子，台灣買得到嗎？ 06/02 17:30
124F：推 horb: 證明Accord真的不錯 06/02 17:34
125F：→ horb: 43L vs 65L 純娛樂 06/02 17:37
126F：→ horb: 電池大小也差很多吧。 06/02 17:39
127F：→ horb: 批Accord賣太貴。倒是真的。逼Honda降價。雖然是對岸的事 06/02 17:43
128F：推 banbanzon: 雅歌油電好像是2.0引擎 和1.5的秦油耗差不多 也算厲害 06/02 17:45
129F：→ banbanzon: 了啦 06/02 17:45
130F：推 joiedevivre: 特斯拉用的是低成本的鏡頭 從起點就先贏了 06/02 17:45
131F：推 chocoboex: 一群噓文的真的是顯示無知的可悲 06/02 18:46
132F：→ luckystrike5: 11代雅閣插混 1180 06/02 20:02
133F：→ luckystrike5: 廣本官方數字 06/02 20:02
134F：→ luckystrike5: 不用再爭了 06/02 20:03
135F：→ zwetson: 油灌車把油箱連接油槽 [一桶油]跑個上萬公里不是問題 06/02 21:10
136F：推 gjo3i: 價格貴超多，總里程還慘輸。這樣還須要拿油箱容量比？拿來 06/02 22:01
137F：→ gjo3i: 跟消費者說我本田就是油箱小又比較貴是嗎 06/02 22:01
※ 編輯: wangrg (122.116.188.181 臺灣), 06/03/2024 08:11:41