作者yamatobar (747-8I)
看板car
標題[新聞] 最環保車款竟然不是電動車！排行榜中半數來自Toyota集團
時間Mon Mar 4 11:19:01 2024
原文連結：
https://auto.ltn.com.tw/news/25114/3
原文內容：
全球各大車廠運用 PHEV 插電式混合系統、EV 純電等各種動力希望達到「零碳排放」目
標，一般而言電動車應該是最環保的車款，但美國能源效率經濟委員會（ACEEE）近日公
布最新調查結果，最環保車款竟然不是電動車而是 Toyota Prius Prime SE 插電式動力
車。
由美國能源效率經濟委員會（ACEEE）進行的環保評比具備極高權威性，不只是單純以車
輛的碳排放數據作為依據，而是包含生產過程、消耗能源、後續回收處理與電力來源等因
素都列入考量，畢竟不同的電力生產方式將會直接影響到環境汙染的程度。
而此次最環保車款榜單中，Toyota Prius Prime SE 以 PHEV 插電式混合動力拿下冠軍，
環保評分高達 71 分，擊敗一眾電動車對手，其中關鍵在於車重控制得宜，形成高效的行
駛，預期 1 年內 Prius Prime SE 僅需 529 美元（約 1.6 萬元台幣）的燃油花費，再
加上電池組帶來的純電里程，對環境相當友善。
同時從榜單中也可以發現，上榜的電動車也都偏向中小型設定，也就是車重相對較輕，不
僅能減少能源消耗，也能降低輪胎磨損造成的汙染。而最諷刺的是 Toyota 因電動車發展
緩慢多次遭環保團體抨擊，但此次最環保 12 款車中卻有 6 款車來自 Toyota 集團。
另外還可發現榜單中有多款搭載天然氣 Hybrid 動力的車款，運用液態天然氣為燃料搭配
燃油引擎，除了擁有不俗的續航里程與性能表現，雙能源補充的模式也有助於減緩里程焦
慮，只是燃料成本的支出相對較高。
心得/說明：(30字以上)
笑死!最環保的12款車,沒一款是Tesla的車子!然後又是豐田近乎屠榜!
這是什麼搞笑方式
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の
水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ
らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.178.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1709522343.A.FFE.html
1F：推 a885669 : 又環保又性能妥善又好 怎麼輸 03/04 11:22
3F：推 wings0713 : 看來油電才是解答 03/04 11:23
4F：推 dans : 歐美車廠搞笑多年終於要帝國毀滅了 03/04 11:23
5F：推 morrishh : 車板Nokia 03/04 11:25
6F：推 EPIRB406 : 歐美風向開始帶了？不過油電也只有豐田跟其他阿！ 03/04 11:28
7F：→ preisner : 至少純電動車超過一半了 03/04 11:30
8F：→ sammy98 : 省油+開的久確實比較環保 後面開的久真的比較難評估 03/04 11:30
9F：→ sammy98 : 路上看到20年老車也沒幾台 03/04 11:30
10F：→ preisner : 純油電都沒上榜還在油車才是解答, 笑 03/04 11:31
11F：推 tigotigo5566: 完了 特粉崩崩 03/04 11:32
12F：推 sted0101 : 竟然 03/04 11:32
13F：→ preisner : 車 03/04 11:33
14F：推 calase : 我記得某些粉一直強調只有特斯拉才是環保的終極選 03/04 11:36
15F：→ calase : 擇 03/04 11:36
16F：推 EPIRB406 : 翻譯錯誤吧！原文gas hybrid就是汽油油電不知道翻譯 03/04 11:37
17F：→ EPIRB406 : 怎麼變成天然氣 03/04 11:38
18F：推 H2 : 其實名單前十名一共12台車有7台是EV 03/04 11:38
19F：→ DYE : 沒關係，你把高污染的電池放中國生產好了，美國應 03/04 11:38
20F：→ DYE : 該補助中國電池進口。 03/04 11:38
22F：→ H2 : Prius跟RAV4 Prime也一直很讚，沒問題 03/04 11:40
23F：推 EPIRB406 : ev6 ioniq 5沒比特斯拉小台，怎麼特斯拉沒上榜？ 03/04 11:40
24F：→ H2 : 臺灣和泰一直死不進RAV4 Prime 03/04 11:40
25F：推 FSWIN1278 : 既然是美國的評比,照理來說應該會偏向歐美車系,結果 03/04 11:47
26F：→ FSWIN1278 : 居然過半數是日系車,真的是洗臉洗到臉皮都快沒了… 03/04 11:47
27F：推 ghjkl5566 : 看榜單感覺輸在馬力導致效率低吧 03/04 11:49
28F：推 Infinair : 怎算的，算到日韓霸榜。歐洲那些環保人士咧 03/04 11:54
29F：噓 hanchueh : 這個報告假設PHEV超過一半的里程都是純電 03/04 11:58
30F：→ hanchueh : 事實上如果超過一半都能充電的人就會買純電了 03/04 11:58
31F：→ hanchueh : 非常不符合現實的報告 03/04 11:59
32F：推 dav821220 : 特：Nokia竟是我自己 03/04 12:01
33F：噓 BruceLuo : 嗯 03/04 12:04
34F：推 SALEENS7LM : 笑死，澱粉最愛吹的電車終究什麼都不是 03/04 12:04
35F：推 rumblefish : 看榜單也跟電脱不了關係啊，特斯拉等小車吧 03/04 12:07
36F：推 relaxcloud : 那你特全部都里程都是純電怎麼分數還輸？ 03/04 12:17
37F：推 hehcs : 可憐啊 澱粉繼續信仰吧 03/04 12:21
38F：→ benptt : 我還以為電會憑空生出來~~ 03/04 12:24
39F：→ stkoso : 又有人在跳針囉 03/04 12:24
40F：推 Samurai : 純電池就不可能環保，搭配火力發電更是笑話 03/04 12:24
41F：→ segio : 美國車就是吃油怪代名詞吧.節能這種東西不可能出現. 03/04 12:26
42F：推 post91 : 竟然有人說這種高權威性的報告是不符合現實…..幹 03/04 12:28
43F：→ post91 : 笑死，澱粉已經自我膨脹到比一個專業協會還厲害就 03/04 12:28
44F：→ post91 : 對了？佩服佩服 03/04 12:28
45F：→ segio : 純電都不環保了.那油電和油車能環保到哪去.. 03/04 12:28
46F：→ segio : 龜笑鱉無尾 03/04 12:28
47F：→ stkoso : 只有符合特粉價值觀的報告才是專業 其他都是垃圾 03/04 12:31
48F：推 a885669 : 樓上連全文都不看 笑死 03/04 12:31
49F：推 siegfriedlin: 純電是一開始很經濟 但是電池衰退之後就搞笑了 03/04 12:33
50F：→ siegfriedlin: 電池的製造和回收也是一大問題 03/04 12:33
51F：推 hanchueh : 國外Model 3開到60萬公里才衰退續航一半 03/04 12:41
52F：→ hanchueh : 這些講衰退的人 你一生能開到60萬公里再說吧 03/04 12:41
53F：→ ilovedirk41 : 比亞迪不是也有油電？ 03/04 12:45
54F：→ stkoso : 好了啦特粉 榜單上也不少EV 只不過都不是特斯拉 03/04 12:46
55F：推 jackamei : 馬斯克還嗆日本人幹嘛不買特斯拉 03/04 12:48
56F：推 q123212 : 妥善好本身就是一種環保 03/04 12:48
57F：推 babyMclaren : 他可以假設PHEV全部哩程都是純電，數據不是更好？ 03/04 12:51
58F：推 hanchueh : 唬爛要有50%事實才夠被採信 03/04 12:54
59F：→ hanchueh : 2021 Model 3 SR是有上榜的 03/04 12:55
60F：→ hanchueh : 我猜是因為2022開始用中國的磷酸鋰鐵電池才被扣分 03/04 12:55
61F：→ stkoso : 所以特粉自己也清楚特斯拉不夠環保 那就別酸溜溜了 03/04 13:00
62F：→ ciswww : 等發電方式繼續改變再說 03/04 13:00
63F：→ cityport : 電池製造過程不環保 03/04 13:01
64F：→ larry780109 : 腫摸可能...副教快來擦拭擦拭 03/04 13:02
65F：→ hanchueh : 評論的機構都是美國商人組成的 當然不能幫中國說好 03/04 13:04
66F：→ hanchueh : 話 03/04 13:04
67F：推 chungj : 給智障看的自由車版讓反指標ptt高潮了 03/04 13:04
68F：→ stkoso : 環保評分都能扯到地緣政治 真的是輸不起在崩潰耶 03/04 13:08
69F：→ stkoso : 原文裡也有最不環保的榜單 幾乎全是美國皮卡 03/04 13:08
70F：推 hanchueh : 這董事會都是加州能源公司CEO組成的 03/04 13:09
71F：推 calase : 居然有人能這麼自欺欺人也真不容易… 03/04 13:09
72F：→ calase : 特斯拉有他的強項，但什麼領域都要凹到無敵太難看 03/04 13:10
73F：→ calase : 了啦 03/04 13:10
74F：推 post91 : 最不環保超多美國車，所以副教要怎麼說？美國機構 03/04 13:10
75F：→ post91 : 說美國車不環保喔！！ 03/04 13:10
76F：→ post91 : 可以睜眼說瞎話到這種地步我也是服了 03/04 13:11
77F：推 Coma : 澱粉現在說PHEV不是純油電，哈哈哈哈 03/04 13:12
78F：推 hanchueh : 加州新能源公司當然會說傳統美國車不環保 03/04 13:21
79F：→ hanchueh : 但也會說特斯拉不環保 特斯拉就是最大競爭能源公司 03/04 13:21
80F：推 Coma : 特粉當然會說特斯拉最環保 03/04 13:22
81F：→ stkoso : 你除了紮稻草人抹黑造謠以外還會什麼阿 03/04 13:23
82F：→ stkoso : 原文還有不插電的環保車款 裡面有兩台福特喔 03/04 13:24
83F：推 post91 : 隨便啦，反正只要不利電車的消息都是造假有陰謀或是 03/04 13:25
84F：→ post91 : 不公正，只有我大電車是拯救世界的英雄，不可不敬 03/04 13:25
85F：推 JOHNJJ : 澱粉可能都不會放屁的，零排放最環保。 03/04 13:25
86F：→ JOHNJJ : 呼吸也省了吧，會有二氧化碳。 03/04 13:26
87F：推 shuuptt : 都寫都生產就開始評估了，一堆糾結的是沒腦嗎？ 03/04 13:27
89F：→ hanchueh : 也可能是最新款Model 3資料還沒出來無法比較 03/04 13:28
90F：→ hanchueh : 但就算用舊款比也是特斯拉最省電 03/04 13:28
91F：→ stkoso : 偷換概念喔 連生產也要納入評估才對吧 03/04 13:29
92F：→ hanchueh : 榜上前三名的純電續航力都低到可憐 03/04 13:30
93F：→ hanchueh : 可見這個評論方式認為電池要小到不實用才是環保 03/04 13:31
94F：推 calase : 啊不是在比環保，現在又開始拉續航出來扯幹嘛 03/04 13:31
95F：推 post91 : 怎麼突然扯到續航XDDDD 03/04 13:33
96F：→ stkoso : 要怎麼小到不實用 不是說每開兩小時就要休息嗎? 03/04 13:33
97F：推 CBRRR : 人生開不到60萬公里？那你買車幹嘛？ 03/04 13:33
98F：→ stkoso : 怎麼這個時候又不用尿尿了??? 03/04 13:34
99F：推 sted0101 : 這亂算一通吧 03/04 13:34
100F：推 post91 : 都不去了解這個評比報告的方法，然後用自己的臆測去 03/04 13:35
101F：→ post91 : 找一堆不相干的資料來說這個評比有問題，您的職場主 03/04 13:35
102F：→ post91 : 管看你報告應該很痛苦 03/04 13:36
103F：噓 blackstyles : 笑死 結果只環保排放其他根本沒有比較環保 03/04 13:36
104F：→ post91 : 毫無邏輯毫毫無方向的反駁… 03/04 13:36
105F：推 DSAndres : 榜單不合邏輯 第二名怎麼可能是RZ300e 北美能源局 03/04 13:38
106F：→ DSAndres : 公布MPGe霸榜是Ioniq 6 RZ300e連前10都沒 為何沒有 03/04 13:38
107F：→ DSAndres : Ioniq 6但有EV6和Ioniq 5？說統計時間也不合理 Ion 03/04 13:38
108F：推 basterds : 虱粉又翻車了 03/04 13:38
109F：→ DSAndres : iq 6可比RZ300e早上市很多 03/04 13:38
110F：→ stkoso : 包含生產過程、消耗能源、後續回收處理與電力來源 03/04 13:43
111F：→ stkoso : 為什麼不先看文再發言呢 03/04 13:43
112F：推 sted0101 : 包括OOXX就是作文比賽啦,是有會計師查核喔 03/04 13:44
113F：推 hanchueh : RZ300e根本還沒出現在EPA網站上 03/04 13:47
114F：→ hanchueh : 網站上只有RZ450e 03/04 13:47
115F：噓 pf775 : 韓國車排行榜能信？ 03/04 13:52
116F：推 siegfriedlin: 電池技術再進步個20年我相信也會變環保啦 03/04 13:55
118F：→ stock01 : 電動車環保是一個笑話 03/04 14:06
119F：推 hanchueh : Prius PHEV的確是比RZ或Cooper SE更實用 03/04 14:17
120F：→ hanchueh : 以後就是三分天下 BYD Tesla Toyota油電 03/04 14:17
121F：→ hanchueh : 純油車的壽命已到盡頭 03/04 14:18
122F：推 DSAndres : 能耗那是美國能源局官方MPGe的排行 更莫名的是RZ30 03/04 14:20
123F：→ DSAndres : 0e EPA網站沒有MPGe ACEEE還能排名 RZ300e有公布EP 03/04 14:20
124F：→ DSAndres : A續航266mi Ioniq6電池只大6% 但里程多35%達361mi 03/04 14:20
125F：→ DSAndres : RZ300e MPGe肯定不會好哪去 唯一能解釋的就是工廠 03/04 14:20
126F：推 sted0101 : 也許工廠是純綠電，100%廢鐵廢水廢ooxx來造車啊 03/04 14:22
127F：推 JOHNJJ : 油車的壽命有沒有到盡頭我不知道，我只知道電車下 03/04 14:33
128F：→ JOHNJJ : 賽道都會被油車慘電。 03/04 14:33
129F：→ JOHNJJ : 油車的壽命應該也會比澱粉長 03/04 14:33
130F：推 hanchueh : 比單圈電車已經不輸同級油車 03/04 14:37
131F：→ JOHNJJ : 誰他媽比賽只比單圈的 03/04 14:38
132F：→ hanchueh : 事實上破最多記錄的是 Rimac 的電車 03/04 14:38
133F：→ hanchueh : 油車只能靠比賽形式才有優勢 03/04 14:38
135F：→ hanchueh : 一口氣破22個世界紀錄 03/04 14:39
136F：推 JOHNJJ : 隨便一個正賽就沒有電車的影子了啦 03/04 14:39
137F：→ JOHNJJ : 拍謝我離題了，大家繼續討論電動車不環保這件事情 03/04 14:40
138F：→ JOHNJJ : 。 03/04 14:40
139F：推 hanchueh : F1也是有單圈最快的加分系統 03/04 14:42
140F：→ hanchueh : 所以就算油車 比單圈還是很有意義 有意義到要算分 03/04 14:43
141F：→ hanchueh : 電車當然有電車的正賽方式 03/04 14:44
142F：推 Coma : 為什麼破紀錄的不是特斯拉? 03/04 14:45
143F：推 hanchueh : 因為特斯拉不做那麼貴的車 03/04 14:46
144F：推 Coma : 特粉吹半天結果破紀錄的不是特斯拉，QQ 03/04 14:47
145F：推 JOHNJJ : 照你的說法FE應該屌打F1了，厲害。 03/04 14:50
146F：→ JOHNJJ : F1最快單圈也是跟油電車比，也不是跟你電車比。 03/04 14:51
147F：→ post91 : 從環保講到續航再講到破紀錄…到底在講什麼啦XD 03/04 14:52
148F：→ JOHNJJ : 更不用說FE那可憐的觀眾數了，比例大概跟車板vsEV 03/04 14:53
149F：推 Coma : 特粉就是專挑好的講啊，特式包牌 03/04 14:53
150F：→ JOHNJJ : 板的人數。 03/04 14:53
151F：→ JOHNJJ : 所以我上面道歉離題了啊，他嗆油車我油車老害出來 03/04 14:54
152F：→ JOHNJJ : 護航一下嘛。 03/04 14:54
153F：→ post91 : 反正總有一個是贏的是嗎XD 03/04 14:55
154F：→ post91 : 我是說副教啦XD 03/04 14:55
155F：推 JOHNJJ : 是我害他離題的啊XDD 03/04 14:57
156F：推 hanchueh : 在環保文裡硬要講到賽道的是JOHNJJ 03/04 14:57
157F：→ hanchueh : 我只是回應而已 03/04 14:58
158F：→ JOHNJJ : 沒事，你們繼續討論電動車不環保的議題。 03/04 14:59
159F：→ stkoso : 在環保文裡扯陰謀論的又該怎麼說呢 03/04 15:01
160F：推 Coma : 在環保文裡貼破紀錄自嗨圖的是誰啊? 03/04 15:03
161F：推 kanehhh : PHEV也有電池這樣也不環保嗎？ 03/04 15:03
162F：推 Coma : PHEV電池多大BEV電池多大? 03/04 15:07
163F：推 junshinw : 不愧是偷油塔 03/04 15:12
164F：推 post91 : 反正就是要找到一個大勝的領域嘛，我懂的 03/04 15:14
165F：推 hanchueh : 反正媒體就愛亂下標題嘛 這種文就不把PHEV當電車 03/04 15:19
166F：→ hanchueh : 要賣車的時候就說自己是沒里程焦慮的電車 03/04 15:19
167F：→ post91 : 喔好喔 03/04 15:20
168F：推 eoeoeo : 全球最大碳排電廠 哪裡環保了 03/04 15:24
169F：推 SALEENS7LM : 電車這種沒幾下就早洩又重又慢的彎道亡還敢吹喔 03/04 15:24
170F：推 asgardgogo : 可憐啊本來就大部分都純電開哪裡不合事實 03/04 15:28
171F：推 EPIRB406 : 純電一台電池可以造大概5台phv，這樣感覺環保一些 03/04 15:29
172F：→ stkoso : 推 hanchueh : i8不是純電車 03/04 15:33
173F：→ stkoso : 雙標仔自己也沒把PHEV當電車 03/04 15:34
174F：推 PPAPwww : 油電混合才環保！！ 03/04 15:40
175F：推 Coma : 澱粉只有要衝銷售數和成長率的時候才會把PHEV當電車 03/04 15:41
176F：→ hank9527 : 智障黑電七又跑出來了啊，不是很愛吹氫能源車怎麼一 03/04 15:43
177F：→ hank9527 : 台都沒有阿 03/04 15:43
178F：推 cospergod : 可憐被特粉亂黑的品牌 人家霸綁特粉只能酸 03/04 16:01
179F：推 hanchueh : 這標題是寫電動車 又不是寫純電車 03/04 16:07
180F：推 Coma : 每次看特粉嘴牛頭牌都以為牛頭快倒了 03/04 16:07
181F：→ Coma : 電動車不是純電車? 副教要不要再想一下? 03/04 16:07
182F：推 JOHNJJ : 油車也是電動車啊，用電發動的車ww 03/04 16:18
183F：推 cospergod : 原來是電動自助餐 這篇重點就環保特粉把焦點轉移到 03/04 16:19
184F：→ cospergod : 電車認同阿 03/04 16:19
185F：→ JOHNJJ : 副教邏輯就是有電，然後會動，就是電動車嘛。 03/04 16:19
186F：→ JOHNJJ : 原來我這麼環保，下次換4000cc電動車。 03/04 16:20
188F：→ JOHNJJ : 這是我拿來充電的充電器 03/04 16:24
189F：→ JOHNJJ : 邊充電還能邊驅動，一魚二吃真環保。 03/04 16:25
190F：→ JOHNJJ : 你電車燒炭發電，我電車燒油發電，油電一家親。 03/04 16:27
191F：推 Coma : 樓上那個通電起，把充電剩餘的動力拿去驅動輪子 03/04 16:27
192F：→ Coma : 這是真環保！ 03/04 16:27
193F：→ Coma : *充電器 03/04 16:28
194F：推 JOHNJJ : 我油車加油的時候plug in，要靠電才能有動力，我還 03/04 16:31
195F：→ JOHNJJ : 不夠稱PHEV嗎？ 03/04 16:31
196F：→ Benetnasch : 看來大家忘了NOKIA失敗的原因吧，手機工藝一直沒輸 03/04 16:40
197F：→ Benetnasch : ，輸的是塞班windows phone 系統 03/04 16:40
198F：→ stkoso : 樓上那個充電器也太性感了 是哪間廠商做的阿 03/04 16:41
199F：推 yuchi0978 : 歐美真的是笑死人了。可憐啊。只會賣一些妥善率差的 03/04 17:04
200F：→ yuchi0978 : 東西 03/04 17:04
201F：推 Samurai : 電動車=四驅車，小時候都看同學爆改 03/04 17:05
202F：推 supeedada123: 我就問這份報告豐田花多少錢買？ 03/04 17:31
203F：推 Coma : 不要吵了，大家都是電動車 03/04 17:44
205F：推 dele0310 : 上個月剛訂 業務說大概要等一年….. 03/04 17:45
206F：→ Lowpapa : 電車本來就不環保 傻了才買 03/04 17:47
208F：→ hanchueh : 前10名依然有7台是純電車 03/04 17:52
209F：→ hanchueh : 說錯 是6台 前12名才是有7台 03/04 17:53
210F：→ hanchueh : 貶值4倍竟然也有第五名 你就知道這個評論方式 03/04 17:54
211F：→ hanchueh : 是偏好電池小到不實用的電車 03/04 17:54
212F：推 foxvera : 所以歐洲人真的要去跟豐田章男道歉 03/04 17:57
213F：推 SALEENS7LM : 電車九宮格XD想必用柴油引擎驅動的麻豆3也是電車 03/04 18:02
214F：推 JER2725 : 油電豐田還是業界頂尖的 03/04 18:11
215F：推 iMANIA : 真·遙遙領先 03/04 19:28
216F：→ stkoso : bz4x好歹也有300公里吧 哪裡不實用了? 03/04 20:05
217F：→ DYE : 油車時代也是普遍小排氣量小車環保，也沒人說小車 03/04 20:31
218F：→ DYE : 超車沒力不實用。 03/04 20:31
219F：推 SEEDA : 其他的廢到笑 電動車更可笑 03/04 20:40
220F：推 yao03911 : 電車不就炒作 03/04 20:54
221F：推 xxxicexxx : 看到leaf,就懂啦 03/04 21:55
222F：推 hcshin : 看車板還以為豐田快要倒閉了，仔細想原來是T黑太多 03/04 22:35
223F：推 SakuraHana : 特粉平常吹這麼大，結果被豐田狠狠踩在腳下xddddddd 03/04 22:55
224F：→ stkoso : 查了一下RZ300e電池有71度 model 3 RWD 66度 03/04 23:34
225F：→ stkoso : 看起來這份報告並不是偏好小電池 03/04 23:35
226F：→ GimO : Prius很帥 03/04 23:52
227F：推 SuGK : 整天瞧不起牛頭結果被報告打到腫得跟豬頭一樣 03/05 00:05
228F：推 nctufish : 台灣可以買到哪幾台？ 03/05 00:19
229F：推 ozaki1986 : 再次證明油車才是未來 03/05 04:30
230F：噓 abcpiii : 笑死。 去加特群看看吧。到底有誰因為環保的原因買 03/05 08:45
231F：→ abcpiii : ，你還是搭公車吧 03/05 08:45
232F：推 Curapikt : PHEV有一半里程用電不是很正常嗎？ PHEV的客群不就 03/05 08:48
233F：→ Curapikt : 是平常通勤用電，出遊時才會用到油？我如果家裡沒 03/05 08:48
234F：→ Curapikt : 充電樁那純買Hybrid選擇還比較多咧 03/05 08:49
235F：推 rojin : 特粉表示特斯拉沒這個問題 03/05 10:04
237F：→ hanchueh : NEDC假設PHEV會69%都用電 但實際上用油的比例往往 03/05 10:36
238F：→ hanchueh : 是NEDC假設的200%甚至400% 03/05 10:36
239F：推 hanchueh : 只有挪威真正做到50% 挪威也是電車化最多的國家 03/05 10:38
240F：推 rogergon : 只要能插電，還是會有人把PHEV當Local電車來用的。 03/05 11:16
241F：推 Prado4840 : 而且如果不買豐田，第二選擇是韓國車、但….偶爾還 03/05 11:33
242F：→ Prado4840 : 是會聽到有人質疑韓國進口車、不禁莞爾 03/05 11:33
243F：→ Prado4840 : 說電車不環保也太過、這榜單上明明很多電車啊 03/05 11:35
244F：推 darkangel119: 完惹 豐田要被制裁勒 03/05 11:53
245F：噓 chencjj : 之後要顧大電池和引擎 真的超環保，我是說錢包超環 03/05 16:48
246F：→ chencjj : 保因為都沒錢了 03/05 16:48
247F：噓 chencjj : 降低引擎負擔，但是還是要換機油，還是要燒汽油， 03/05 16:52
248F：→ chencjj : 大電池也會壞，兩套系統一邊故障整台進場，一點也 03/05 16:52
249F：→ chencjj : 不可靠 03/05 16:52
250F：推 amurox : 可憐 崩潰了 03/06 19:39