作者jin168chen (毛毛蟲)
看板car
標題[新聞] 花東快市區建交流道 花蓮人憂塞車
時間Tue Aug 15 10:54:32 2023
原文連結：
https://udn.com/news/story/7328/7369152
原文內容：
花東快市區建交流道 花蓮人憂塞車
聯合報／ 記者王思慧／花蓮報導
花東快速公路重啟可行性評估，公路總局昨天在花蓮縣政府舉辦最後一場說明會，現場聚
集約300人。
公總規畫在花蓮市與吉安鄉轄內車多路段各設交流道，由於2地區是全縣人口
最密集處，許多民眾擔心交通大打結，建議減少交流道並設在蛋白區，公總允諾彙集意見
後審慎評估。
花東快計畫路線從花蓮崇德到台東市區，全長約173.7公里，經費估2300億元。公路總局
陸續到新城、鳳林、光復及玉里等鄉鎮舉辦說明會。昨天在花蓮縣政府大禮堂的花東快計
畫說明會，包括立委傅崐萁、縣長徐榛蔚、縣議員、公所、代表及村里長等各界人士到場
，交流意見。
由於
花東快規畫在市區中山路與建國路設置鑽石型交流道，但這兩條道路平時車輛很多，
不少民眾擔憂尖峰時段塞車，希望能減少設置交流道、或改設在蛋白區；另外，部分路段
要與中央路、台9線共線，也有人擔心交通會打結；更有民眾希望花東快盡速動工，有一
條安全回家的路。
傅崐萁表示，花東快以高架方式減少與原有道路共線，也避免土地徵收、噪音擾民等，同
時盡量不打隧道，降低對環境影響。完工後遊子或遊客開車來花東，可透過國5、蘇花改
、蘇花安再銜接花東快，減少車程時間。如今工程原物料調漲，現在不蓋，以後不知道要
花費多少時間與金錢，會全力推動花東快。
公路總局第四養護工程處長林文雄說，大家的意見都會蒐集起來，請顧問公司團隊作為參
考，並納入可行性評估期末報告。
另外，蘇花安計畫路線目前剩花蓮和平到和中2個部落，待辦理諮商同意投票，其中和平
克尼布部落諮商同意投票流會，傅崐萁表示，近日會與部落溝通協調，也盡快啟動蘇花安
。
心得/說明：(30字以上)
花東快速公路重啟可行性評估，如果建成未來通往東部的交通就更加便利了
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1692068074.A.650.html
1F：→ rainbow321 : 蘇花改打掉就永不塞車了 08/15 10:55
2F：→ chi17 : 把塞車擴及全台的計畫 08/15 11:13
3F：→ ga047768 : 現在不做，到時候在吵著新增回來。 08/15 11:13
4F：推 dai26 : 這的確值得做，請盡快推動 08/15 11:18
5F：→ eulbos : 疑? 怎麼花東快突然就有要蓋了 08/15 11:21
6F：→ sing60905 : 蓋不蓋其實都會塞了 不如就蓋吧 轉移病灶而已 08/15 11:35
7F：推 CCtonG : 早該 08/15 11:37
8F：→ ChungLi5566 : 聽當地的蓋沒有一個好下場 08/15 11:37
※ CCtonG:轉錄至看板 Hualien 08/15 11:38
9F：推 hank9527 : 蓋了不就不能炫耀電車油耗在花東很好了欸 08/15 11:47
10F：噓 ozaki1986 : 不讓搬去花蓮出席公聽會支持政府方案啊，地方民意 08/15 12:21
11F：→ ozaki1986 : 本來就最大 08/15 12:21
12F：→ riripon : 花蓮有蛋黃? 08/15 12:33
13F：→ ChungLi5566 : 像台61 台66聽當地的蓋 結果還不是再花錢改回原設計 08/15 12:47
14F：推 primeblue17 : 這種就是要蓋好幾次才爽啊 撈錢賺飽 08/15 13:08
15F：推 NekomataOkay: 不要鄉愿 該怎麼蓋就怎麼蓋 08/15 13:15
16F：噓 AirCondition: 斷章取義垃圾標題，是擔憂交流道設置位置造成塞車 08/15 13:42
17F：→ syldsk : 國三的南投交流道一開始也遠離市區啊，後來還是蓋 08/15 13:51
18F：→ syldsk : 回去 08/15 13:51
19F：→ LtoM722 : 這等到建好起碼10年以後，算了吧 08/15 14:57
20F：→ Killercat : 不過老實講這建議也沒有啥問題就是 08/15 15:33
21F：→ gn00831473 : 上個這樣說的坪林交流道的結果是....？ 08/15 15:55
22F：推 MeeToo : 坪林的爭議是要不要設交流道 08/15 16:06
23F：推 iceonly : 把交流道蓋在主幹線的例子就是台灣大道，塞成什麼樣 08/15 16:13
24F：→ iceonly : 還要講嗎？ 08/15 16:13
25F：推 liyu1715 : 選舉快到了，來騙選票用的吧，喊了多少年了還不是 08/15 16:43
26F：→ liyu1715 : 一樣 08/15 16:43
27F：推 dai26 : 如果交流道設置在市區邊緣台11線附近，應該就沒什 08/15 16:55
28F：→ dai26 : 麼問題 08/15 16:55
29F：→ furio : 好奇從大雅到五權，i大認為交流道擺哪裡比較好? 08/15 17:42
31F：→ maldini3 : 1989年的台中交流道附近還沒真正發展，根本還不會塞 08/15 18:47
32F：→ maldini3 : 車...現在是都市發展溢過交流道變鬧區了，才會大塞 08/15 18:47
33F：→ maldini3 : 車，當年真的始料未及。 08/15 18:47
35F：→ chingyun8245: 蛋白區,就是在省道塞更久啊，就像屏東九如 08/15 19:32
36F：→ riripon : 跟省道交會就是下交流道等紅綠燈等到回堵到高架上 08/15 20:03
37F：→ riripon : 或是本身設計白癡的 像前面提的南投 北上下交流道後 08/15 20:04
38F：→ riripon : 只要是往市區方向就是100米內連吃三個紅燈 08/15 20:05
39F：→ riripon : 何愁不塞車 08/15 20:06
40F：推 jevin : 20年前就該蓋了 花東線最需要的就是快路 08/15 20:10
41F：噓 ozaki1986 : 塞車就台灣日常，不想塞車不要出門 08/15 20:34
42F：推 TllDA : 白癡的是100米內三個紅綠燈，怎麼會覺得蛋白下交流 08/15 21:15
43F：→ TllDA : 道是白癡?下交流道最需要的就是長距離消化車輛 08/15 21:15
44F：→ riripon : 她路是為了設交流道才開出來的 你就知道多白癡了 08/15 23:26
45F：→ mp60707 : 頭城2.0 整天塞車 08/16 00:59
46F：→ lijim : 東部看到這議題，就知道選舉快到了 08/16 04:44
47F：→ ChungLi5566 : 交流道蓋遠 會變成整條往返市區的路都塞 大家就是要 08/16 08:15
48F：→ ChungLi5566 : 去市區 你蓋遠幹嘛 08/16 08:15
49F：→ ChungLi5566 : 台66已經示範過了 想在路邊開商店的想法可以收起來 08/16 08:17
50F：→ ChungLi5566 : 下交流道的車都是有目的的 不會去停沿路的商店 08/16 08:17
51F：→ js52666 : 那就別蓋了 08/16 09:26
52F：→ youkisushe : 快速道路 不過我猜初期又是禁行重機 08/16 19:04
53F：→ youkisushe : 傳說想升級成國道 08/16 19:04
54F：→ youkisushe : 看看台南 整個台1線塞的跟狗一樣小東路也是 東門路 08/16 19:08
55F：→ youkisushe : 一樣 三個交流道都是一堆車 要治標就是國道取消每 08/16 19:08
56F：→ youkisushe : 天20km免費 08/16 19:08
57F：推 ozaki1986 : 塞車是必然的，車價太便宜，汽車關稅在加倍才有些 08/16 23:20
58F：→ ozaki1986 : 微用處 08/16 23:20
59F：噓 sanro0509 : 扯台九線拓寬沒車 要不要想以前西部高速公路蓋的時 08/29 16:33
60F：→ sanro0509 : 候被嘴有錢人用的？靠路過維持的觀光生意本來就是 08/29 16:33
61F：→ sanro0509 : 不長進 看看新城老街有在跟你怕繞過？ 08/29 16:33