car 板


LINE

看板 car  RSS
https://i.imgur.com/bNfK19i.jpg
https://i.imgur.com/0nNIgwX.jpg
這台車被檢舉過好幾次了 但好像什麼都沒改變 這個國家厲害了 繼續縱容 未來看誰要犧牲 路上看到那些危險駕駛 危險違停 未來就看是誰家小孩或父母長輩慘死街頭吧 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.54.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1672211985.A.7FF.html mingdao:轉錄至看板 TaichungBun 12/28 15:20
1F:→ iwei0930 : 國家縱容?跳過台中市政府?立場會不會太明顯? 12/28 15:22
立場? 所以你覺得換政黨就天下太平? 滿腦子政治的是你吧 ※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 12/28/2022 15:24:23
2F:推 Evonn : 交通違規檢舉不是地方政府警察局嗎 XD 直接跳過台 12/28 15:24
3F:→ Evonn : 中市政府?? 12/28 15:24
4F:推 lightmei : 就是一堆人只看顏色罵,連找哪個政府罵都不知道, 12/28 15:27
5F:→ lightmei : 業者才會這麼爽吧 12/28 15:28
6F:→ lightmei : 不過這件事不管罵對罵錯,我都幫高調就是了 12/28 15:28
我是覺得這件事要拉高層級 因為絕對絕對會再次發生在台灣任何地方 和藍綠絕對無關 ※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 12/28/2022 15:30:17
7F:推 iwei0930 : 監察院該出動了 都有人說國家縱容了 怎麼能讓這言 12/28 15:31
8F:→ iwei0930 : 論繼續?這也傷國家形象啊 是吧 樓主?我可沒提政 12/28 15:31
9F:→ iwei0930 : 黨喔 你自己提你自己吞好嗎 12/28 15:32
10F:推 alwang : 小編自己都說司機不一樣 12/28 15:32
11F:推 bleem : 世界認證的行人地獄,政府依然無作為 12/28 15:41
12F:推 tonyxfg : 話說不管是哪個層級,都是國家政府機關吧?說國家縱 12/28 15:41
13F:→ bleem : 代表他們根本不在意,不論誰上都只想保住政權 12/28 15:41
14F:→ tonyxfg : 容有什麼問題嗎?還是市政府不是國家的? 12/28 15:42
15F:推 hirofumisyo : 高調 12/28 15:49
16F:推 p907018 : 不管中央或地方,歷任政府都不重視啊 12/28 15:51
17F:推 iPadProPlus : 提到國家有人就暴怒了很好笑。地方政府不是國家的 12/28 15:55
18F:→ iPadProPlus : 一部分嗎??滿腦塔綠班 12/28 15:55
19F:→ aeug2005 : 同一台車不一定同一個駕駛 12/28 16:04
20F:噓 Chen73 : 拉高什麼層級 地方都沒責任了 12/28 16:06
21F:推 a12375111 : 司機不一樣 代表這間客運公司的司機都這種水準 12/28 16:07
22F:推 poeoe : 這本來就要國家整體性檢討啊 車禍是只有台中有喔? 12/28 16:09
23F:→ gyqmo : 哇!不檢討台中直接檢討國家 12/28 16:14
24F:→ gyqmo : 這如果在台南高雄,市長早就被罵翻好了嗎 12/28 16:14
25F:推 poeoe : 今天檢討完台中 其他縣市就會沒有車禍嗎 當然要全國 12/28 16:15
26F:→ poeoe : 性的改進檢討啊 12/28 16:15
27F:推 AndyMAX : 人民用選票教訓中央 地方擺爛教訓人民 缺一個中央 12/28 16:15
28F:→ AndyMAX : 教訓地方的方式 永動機就完成了 12/28 16:16
29F:→ poeoe : 立法也不是地方政府能立的 這基本常識吧 12/28 16:16
30F:推 gyqmo : 反正任何事發生在藍縣市都先檢討中央就對了,好喔 12/28 16:17
31F:→ poeoe : 這種事發生在哪個縣市都一樣 該全國整體檢討啊 不然 12/28 16:18
32F:→ poeoe : 悲劇只是在另外的縣市發生而已 12/28 16:18
33F:推 sted0101 : 檢舉沒用 12/28 16:18
34F:→ gyqmo : 說真的,這件事若發生在台南高雄,推文絕對不一樣 12/28 16:19
35F:→ bilibala : 以目前 ptt 被滲透的狀況,發生在南部真的推文會不同 12/28 16:21
36F:→ AndyMAX : 發生高雄 下面會推爆一排暖 12/28 16:23
37F:推 sted0101 : 滲透咧,笑死 12/28 16:24
38F:推 poeoe : 推文怎樣又跟交通安全沒關係 重點還是要放在全國交 12/28 16:27
39F:→ poeoe : 通安全要怎麼改進啊 12/28 16:27
40F:推 CoachKuester: 這如果在台南高雄,早就在八卦被推爆酸爆了啦 12/28 16:27
41F:→ poeoe : 看是要修法還是怎樣 趕快改進啦 12/28 16:28
42F:推 wondada : 請問發生在台中沒被推爆酸爆? 12/28 16:29
43F:→ wondada : 大車事故全台都時常發生,算是全國性問題了 12/28 16:30
44F:推 mrLian : 垃圾司機 可以去死一死了 12/28 16:31
45F:推 john200 : 看看那精美的八卦版,北部南部死人推文大不同 12/28 16:35
46F:→ john200 : 死在南部一定先檢討市政府,死在北部就是中央下台 12/28 16:36
47F:推 wingthink : 沒錯,這不是台中的問題,如果深究就會知道,從當初 12/28 16:36
48F:→ wingthink : 黑龍當台中市長的時候就有問題了,盧媽媽只是一直在 12/28 16:36
49F:→ wingthink : 幫忙擦屁股 12/28 16:36
50F:→ john200 : 我支持要全國政體檢討,但先做到標準一致不過分吧 12/28 16:37
51F:推 wondada : 死在北部不是柯P下台嗎? 12/28 16:42
52F:推 d147258 : 檢舉沒被處理明顯就是地方政府執行的問題,拉高層 12/28 16:44
53F:→ d147258 : 級有什麼用? 12/28 16:44
54F:噓 fatrabitree : 台中愛選自己愛選盧秀燕 檢舉不處理有鳥用 12/28 16:46
55F:推 handfoxx : 台中真爽 怎樣都是中央的問題 12/28 16:52
56F:噓 KurtCobain : 跑錯版了吧?這裡不是八卦 12/28 16:54
平均每天都有8個人慘死在路口 這種攸關全台灣人民性命 大家都都應該槍口一致 同仇敵愾的議題 還有幾隻在那邊搞政治模糊焦點 人民可憐又可悲 ※ 編輯: mingdao (61.221.54.101 臺灣), 12/28/2022 16:58:11
57F:→ cxiop : 國家問題,建議國安局啟動調查。市府三天後放煙火 12/28 17:08
58F:→ cxiop : 壓壓驚。 12/28 17:08
59F:推 Ccsteeker : 推樓主樓上回覆 12/28 17:08
60F:→ Ccsteeker : 大家都在同一個環境下,有可能去台中旅遊,台東旅 12/28 17:12
61F:→ Ccsteeker : 遊,台南旅遊,還在分幾輪,地區,政黨,根本只是 12/28 17:12
62F:→ Ccsteeker : 在發洩政治理念上的失落感,每個人都會走在馬路上 12/28 17:12
63F:→ Ccsteeker : ,永遠有比你更硬的車,比你更大台的車,要怎樣才 12/28 17:12
64F:→ Ccsteeker : 能讓自己或者親友不容易死傷在馬路上,大家應該要 12/28 17:12
65F:→ Ccsteeker : 多支持督促政府勇敢挑戰路霸清除路霸,勇敢挑戰改 12/28 17:12
66F:→ Ccsteeker : 進改革落後的考照教育,勇敢挑戰沒有遠見的廉價都 12/28 17:13
67F:→ Ccsteeker : 市規劃,勇敢挑戰不再只拉直線紅線的道路工程。 12/28 17:13
68F:→ Ccsteeker : 以上改革都需要15-20年去進行,如果真的要打這場戰 12/28 17:15
69F:→ Ccsteeker : ,內政部交通部,各地都發局,交通局,都要認真宣 12/28 17:15
70F:→ Ccsteeker : 誓做出實際作為,不要再口號喊一喊,遇到一些民代 12/28 17:16
71F:→ Ccsteeker : 民粹,又無疾而終。 12/28 17:16
72F:→ Ccsteeker : 實際訂出時程,做給人民看。 12/28 17:16
73F:→ w10211 : 一開始的考照、管理機關就廢物啊。 12/28 17:20
74F:→ Ccsteeker : 先做出一個新市鎮,做模板,複製到全台適合的區域 12/28 17:20
75F:→ Ccsteeker : ,然後慢慢擴散這個文化,別再什麼幾輪,不可能, 12/28 17:20
76F:→ Ccsteeker : 素養,特別是素養,素養就是教育教導,法條環境教 12/28 17:20
77F:→ Ccsteeker : 育出來的,不是人民自己自發而已,這程度根本不足 12/28 17:20
78F:→ Ccsteeker : 以改變台灣這個爛透的交通環境,只有政府這種單位 12/28 17:20
79F:→ Ccsteeker : 資源才有辦法在10-15年看到成效,所以怪人民什麼的 12/28 17:20
80F:→ Ccsteeker : ,完全是錯誤,怪人民藉此推托政府長久以來的怠惰 12/28 17:20
81F:→ Ccsteeker : ,鴕鳥,得過且過的心態。 12/28 17:20
82F:噓 Zodiac10 : 台北就不會這樣,又要無限上綱? 12/28 17:37
83F:推 crossmyheart: 去台中市政府縱容吧! 12/28 17:39
84F:噓 crossmyheart: 補虛 帶什麼垃圾風向 中央政府管到公車司機? 12/28 17:41
85F:噓 king9122 : 應該找管理銀河系的生命體究責才對 12/28 17:53
86F:推 kobe7610 : 台灣車開越大的 垃圾越多 12/28 18:05
87F:推 ingmu : 一堆連寫市長信箱都懶的人 這正是各地交通局的問題 12/28 18:06
88F:→ ingmu : 反應公車違規會送交通局 記點業者 但這制度爛了 根 12/28 18:06
89F:→ ingmu : 本不痛不癢 12/28 18:06
90F:推 ingmu : 當然也是更上層主管機關的問題 12/28 18:10
91F:噓 shin30 : 反正每次都要用人命去換取路權 垃圾政府整天只會掏 12/28 18:13
92F:→ shin30 : 空國家 垃圾政客都去死一死 12/28 18:13
93F:→ inuwanwan : 當然是國家,案例套在哪個縣市都不違和 12/28 18:20
94F:推 pptsuck : 政府在推線上訂餐系統沒空 12/28 18:31
95F:推 mp60707 : 不同駕駛 代表這家公司都是垃圾 12/28 19:01
96F:推 hlb5828 : 中央政府不能管公車司機??腦殘? 12/28 19:06
97F:推 friction2 : 媽媽市長讚,有跟家屬一起哭。 12/28 19:11
98F:推 zealnu : 當然是國家層級啊, 會扯地方政府就是塔綠班 12/28 19:14
99F:→ amethystboy : 看吧 檢舉有屁用 義和團 12/28 19:24
100F:推 sd2567 : 地方政府裝死不做事都沒事 真棒呢 12/28 19:26
101F:→ camp0102 : 中央10成 台中無辜 12/28 19:36
102F:噓 camp0102 : 市長只會作秀 12/28 19:39
103F:推 lintimken : 明明就震怒強的問題講黑龍是在哈嘍? 12/28 19:40
104F:推 lintimken : 台中公車在震怒強免費補助之後素質就越來越差 12/28 19:42
105F:噓 s910443tw : 柯粉不意外 12/28 20:41
106F:→ doubleyellow: 少子化大成功!政府還在睡 12/28 20:46
107F:推 mywomanj : 諷刺的是,台中市交通檢舉網頁上的法規條目誤植( 12/28 20:55
108F:→ mywomanj : 如附圖1),所以我利用台中市政系統反應,但是得到 12/28 20:55
109F:噓 tofukingkion: 台中市政府??? 12/28 20:55
110F:→ mywomanj : 的答案令我傻眼。法規理應是「停讓」行人,但是系 12/28 20:55
111F:→ mywomanj : 統上誤植為「禮讓」行人,警察局的回覆是『「未禮 12/28 20:55
112F:→ mywomanj : 讓行人」一詞作為宣導用語,為一般民眾所接受與理 12/28 20:55
113F:→ mywomanj : 解,與法條內容並無衝突。』(如附圖2),也就是說 12/28 20:55
114F:→ mywomanj : 警政單位在宣導行人路權時就是這種心態,基於禮貌 12/28 20:56
115F:→ mywomanj : 所以我讓你,不是基於法規我停讓,實在令人咋舌。 12/28 20:56
116F:→ mywomanj : 連政府單位自己都擺爛了,行人自求多福。 12/28 20:56
117F:→ mywomanj : https://i.imgur.com/qZSdugv.jpg 12/28 20:56
118F:→ mywomanj : https://i.imgur.com/cTwszTf.jpg 12/28 20:56
119F:推 AndyMAX : 懷念以前胡志強至少還會出來震怒一下 徹查到底 現 12/28 21:06
120F:→ AndyMAX : 在找網民上來中央十成就好 12/28 21:06
121F:噓 Primk : 沒錯就是中央的錯。台中人最愛這種交通了 尊重好嗎 12/28 22:16
122F:→ austin0353 : 雖然檢舉一直會被爛理由打槍很喪氣,但還是持續撐著 12/28 22:56
123F:推 pininjoy : 誰來救救台灣的交通 12/28 23:38
124F:推 yiyin330 : 這推文素質我還以為八卦版 12/28 23:50
125F:推 ninewords : 國家怎麼了嗎?台中市政府不是國家的?塔綠班小粉 12/29 07:57
126F:→ ninewords : 紅真像 12/29 07:57
127F:推 tbere2002 : 推 12/29 09:06
128F:→ jpteru : 就罰不痛 who care 12/30 11:26







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP