作者andrewkuo ()
看板car
標題[新聞] 彰化最狂路霸！小貨車惡意擋門2年 還當小倉庫賣廣告
時間Tue Sep 13 19:05:36 2022
原文連結：
https://news.ltn.com.tw/news/Changhua/breakingnews/4056009
原文內容：
彰化最狂路霸！小貨車惡意擋門2年 還當小倉庫賣廣告
〔記者陳冠備／彰化報導〕彰化縣員林市永和街有處民宅，門口遭一輛紅色小貨車停放已長
達2年，放到輪子都消風了都未移車，車主甚至還把小貨車當廣告派報倉庫，每天開車門讓
員工進出拿取，張姓屋主受不了投訴相關單位，卻無法依報廢車進行拖吊，最後陳情議員曹
嘉豪，警方才依《道路交通管理處罰條例》第12條第4項規定，將該車輛移置暫置場保管，
並對汽車所有人處3600元至10800元罰鍰，終於還張姓屋主乾淨的門口。
曹嘉豪轉述張姓屋主陳情，表示該路霸車輛是前租屋客的，經營派報廣告社，因為欠租要求
搬離，對方耍賴而對簿公堂，事後依規定張貼2次通知要求駛離，但對方仍不開走，最離譜
的是，司法沒有強制力執行將車拖走，而且車主還車上賣起廣告派報，把此處當小倉庫。
曹嘉豪說，張姓屋主曾尋求環保局，卻遭回覆，車輛「還不夠壞」，不是廢棄物無法處理，
張男通報警察處理，結果警方也說，沒有懸掛車牌、沒有佔用道路因此沒有辦法拖吊，但仔
細看，該車輛因長期擺放，輪胎都沒氣了，車主偶而還會超出白線停放，佔用道路了，但相
關單位卻都稱無法管。
曹嘉豪今日也將該問題放上議會質詢，現場仍無相關局處可以回答，令曹嘉豪氣得表示，執
行單位互相推諉，才讓這樣的路霸一直猖狂，應該修訂相關自治條例，來對付這樣的路霸。
對此，彰化縣環保局表示，該車輛依占用道路廢棄車輛認定基準及查報處理辦法，認定並非
廢棄車輛，因無車輛髒污、鏽蝕、破損等明顯失去原效能的車輛，因此並無相關規定能夠處
理。
彰化縣警察局表示，接獲通報後派員到場了解，經查該車輛並非報廢車輛，不過因無懸掛車
牌停放道路，現場立即依《道路交通管理處罰條例》第12條第4項規定，已領有號牌而未懸
掛或不依指定位置懸掛車輛，將該車輛移置暫置場保管，並通知車主領回，同時依法處汽車
所有人3600元至1萬800元罰鍰。
心得/說明：(30字以上)
線民，算啥？持續打太極拳推來推去，億元，是是，馬上處理馬上拖車，這就是線民跟億元
的差別呀！
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.36.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1663067138.A.775.html
※ 編輯: andrewkuo (175.183.36.143 臺灣), 09/13/2022 19:06:51
1F：→ tyrande : 怎麼可以拖到兩年..效率真TM的差 09/13 19:08
2F：推 pmes9866 : 停在立委家門口一天馬上被拖走 09/13 19:10
3F：噓 krit1009 : 真的有夠爛 還要議員出面才肯處理 09/13 19:12
4F：→ krit1009 : 難怪台灣一堆垃圾人垃圾車主 09/13 19:12
5F：噓 niny16845 : 心得是??? 09/13 19:14
6F：推 vovoson : 這樣都要二年才能移車 全台警察局前面都放兩三台試 09/13 19:14
7F：→ vovoson : 試看 09/13 19:14
8F：推 Anderson0819: 拜託放對地方隔天就拖走了好嗎 09/13 19:19
9F：推 boddingtons : 沒車牌怎麼知道有沒有車籍 09/13 19:24
10F：推 gourmet7 : 付這點錢可以搞人兩年。學起來！！！ 09/13 19:24
11F：推 YJM1106 : 又不是不明車輛，知道車主是誰不是？ 09/13 19:31
12F：推 ecwecwtw : 不夠壞砸啊，不然潑化學品強制讓車生鏽 09/13 19:38
13F：→ hssh : 然後明天再一台.... 09/13 19:40
14F：→ MK47 : 房東人太好吧 一般早就惡搞他了 09/13 19:42
15F：推 alexgp02 : 領回是不是再開回去停就好？ 09/13 19:48
16F：推 kingdomsss : 政府機關不是踢皮球就是效率差 都請議員才願意動 09/13 19:54
17F：推 Cishang : 兩年? 這種兩天就受不了了吧 09/13 19:55
18F：推 jizzer5566 : 要選舉了，立委積極搶票樓 09/13 20:00
19F：推 ludoren : 就警察的鍋啊,既然環保局都認定不是報廢車,警察就 09/13 20:03
20F：→ ludoren : 能依照法條將無牌車立即拖走 09/13 20:03
21F：推 mouz : 放兩年沒辦法，找議員就有辦法了？ 09/13 20:04
23F：→ ludoren : 之前彰化車站前才有無牌車上新聞 09/13 20:08
24F：推 DudeFromMars: 狗官 還要民代罵才有用 真爛 09/13 20:23
25F：→ cado : 公家單位都這付德行，普通百姓叫不動，要議員鞭策才 09/13 20:32
26F：→ cado : 會動 09/13 20:32
27F：噓 autoppp : 所以說台灣鴿子都是！！ 09/13 20:33
29F：→ tabrisPTT : 彰化有政府機關嗎？ 09/13 20:45
30F：→ tabrisPTT : 彰化公務員有領錢嗎？ 09/13 20:46
31F：→ rockyue : 報警說是贓車不知道有沒有用？ 09/13 20:51
32F：推 tom928 : 公務員心態 欺善怕惡 09/13 21:05
33F：推 seuil : 笑死 法律果然保護壞人 09/13 21:20
34F：→ leoleo747 : 屋主不懂法，連鴿子也要裝作不懂法？ 09/13 21:28
35F：推 kahabu : 直接開車撞死也關不了幾年 09/13 21:32
36F：推 plmokniop : 沒有佔用道路，那反過來說算不算佔用到私人土地？ 09/13 21:44
37F：→ MKIU : 中南部日常 還要找議員來才處理 09/13 21:45
38F：推 sai1268 : 議員問，才又突然有法條可以處理了嗎？那之前推托民 09/13 22:00
39F：→ sai1268 : 眾要不要懲處？ 09/13 22:00
40F：噓 j102030111 : 道交12-4可以拖但各地警察很常當沒看到這條 09/13 22:13
41F：推 bluestar99 : 之前日本不是也有地主被亂停車 要叫警察移車還要等 09/13 22:18
42F：→ bluestar99 : 法院判決之類的 地主就氣到把車開到法院門口停XD 09/13 22:19
44F：推 linbryan : 市府不增改法條來解決.議員為何不提出相關議案來表 09/13 22:42
45F：→ linbryan : 決.例如不能在同一地點停超過3天.國外有類似法條 09/13 22:42
46F：推 DimlyLit : 沒車牌不就是廢棄物？ 09/13 22:48
47F：推 qazwsx6107 : 選舉前報議員來弄最有用 09/13 23:10
48F：推 abyepi : 廢到無極限，請議員處理馬上有法條可用.. 09/13 23:48
49F：推 FlyBird : 公布被害者姓名是不是搞錯什麼 09/14 00:39
50F：噓 darkMood : 垃圾民進黨垃圾台灣垃圾法律，鬼島。 09/14 01:01
51F：推 jason90580 : 彰化不意外阿 09/14 01:11
52F：推 berryc : 沒車牌不能拖吊?? 真是奇了 09/14 01:49
53F：推 berryc : 然後邊線外不算道路,也不算私人土地,那算什麼 09/14 01:52
54F：噓 a2334436 : 養這些公家機關到底有什麼屁用 09/14 03:10
55F：→ gtsandevo : 別縣市我不講 彰化公務單位真心廢爛 一堆老芋頭 動 09/14 08:03
56F：→ gtsandevo : 都動不了 歷屆政務官也沒想處理這問題 09/14 08:03
57F：→ a1277034 : 請一台堆高機移走就好，房子都好幾間也不知道在哪 09/14 09:09
58F：→ a1277034 : 裡怕三小 09/14 09:10
59F：→ wisdom : 我的疑問是，沒掛大牌怎麼知道是不是報廢車？ 09/14 21:57