作者ccc101419 (好像該減肥了)
看板car
標題Re: [新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
時間Wed Oct 14 22:15:07 2020
這位身故的法官助理
是我學長的朋友 聽說是個非常優秀的人才
很遺憾他就這樣離開了
我學長的家人當天稍早一點點也經過事故現場
可能只比事故早一點點的時間
他提供了行車紀錄器影像
影片如下:
https://youtu.be/ut_JoRosODI
我自己是直到第二次看才看到砂石車
像這樣沒有閃雙黃燈 沒有預先警示牌 夜間停在內側車道
能責怪過世的駕駛未注意前車情況嗎?
願亡者安息
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: 原文連結：
: https://tinyurl.com/y5jk38a7
: 原文內容：
: 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
: 三立新聞網 setn.com
: 2020年10月14日 上午10:05
: 社會中心／張雅筑報導
: 昨（13）日晚間8時許，國道三號北上223.1公里，也就是南投中興交流道到中興系統
: 交流道間，當時一輛砂石車疑似拋錨，駕駛把車停在內線車道等救援，豈料沒多久突
: 「碰」一聲巨響，砂石車還震了一下。一看發現一輛白色休旅車追撞上來，撞擊力道
: 相當猛烈，整個車頭全毀，駕駛也呈現昏迷。警消獲報到場後馬上處理，並將命危的
: 康男送醫搶救，但很不幸地回天乏術。
: 國道南投中興交流道到中興系統交流道間，也就是北上223.1公里處左右，昨日晚間
: 發生一起死亡車禍。據悉，當時一輛砂石車疑似拋錨停放在內線車道，才剛停沒多久
: 就遭後車追撞。經查死者為30多歲的康姓男子，在南投地方法院擔任法官助理的他
: ，昨晚獨自駕駛白色休旅車行經該路段，疑似沒有注意到前方出狀況，等到看到砂石
: 車停在那時已來不及煞車，整個追撞上去。
: 康男的休旅車毀損嚴重，整個車頭全毀、凹陷，引擎蓋還翹了起來，可以說是「面目
: 全非」。至於康男，被救出時已無生命跡象，救護人員連忙將他送醫搶救，但仍不幸
: 傷重不治。對此，警方表示，經初步調查，是砂石車先自撞內側護欄，在等待處理的
: 過程中，休旅車再追撞上去，駕駛送醫後不治，雙方都無酒駕的情形，至於確切肇因
: 還有待進一步調查釐清。
: 心得/說明：(30字以上)
: 心得:一開始看到的是 ETtoday 新聞,但是只有一張照片,後來上網找其他家的
: 看到往生駕駛的白色休旅車,根據尾燈以及後斗有一條黑眉毛判斷,這台應
: 該是 RAV4 5代吧.
: 是不是跟馬豆三直撞貨斗一樣開了TSS LV2 的情況?
: 只是這次對手是吃飽飽載滿滿的砂石車,動能全部轉換在自己跟休旅車身上...
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.197.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1602684910.A.A46.html
1F：推 wiston : 這麼暗完全看不到啊！ 10/14 22:21
2F：推 gx9900824 : QAQ 要培養一個好夥伴真的難 尤其是在非大都市的法 10/14 22:21
3F：→ gx9900824 : 院 10/14 22:21
4F：→ biggood20708: 等等一堆開老車沒acc的繼續眼紅說不開acc自己開車 10/14 22:21
5F：→ biggood20708: 就不會撞到 10/14 22:22
6F：→ gx9900824 : 一個法助能待2年 法官就很開心了. R.I.P. 10/14 22:22
7F：推 Danto18 : 我只能說這種東西就是防衛駕駛了，高速公路一定要 10/14 22:22
8F：→ Danto18 : 很專心，有些人就是可以發現閃過有人就不行 10/14 22:23
9F：推 hito80686 : 認同樓上 10/14 22:23
10F：推 Gipsie : 真的看不到，這個太恐怖了......R.I.P 10/14 22:24
11F：→ Danto18 : 另外要講一句實在話隔熱紙真的不要貼太黑，差很多 10/14 22:24
12F：→ Danto18 : 這個地段有路燈的，我可以肯定的說隔熱紙絕對有影響 10/14 22:24
13F：推 jiern : 晚上開國道 幾乎找前車 跟車開 10/14 22:25
14F：→ Danto18 : 在這個板上講隔熱紙不要太黑會引來一堆低能兒一直酸 10/14 22:26
15F：→ Danto18 : 反正大家要自己思考怎麼選擇才是對的，安全最重要 10/14 22:27
16F：推 HBO10383 : 夜間國道真的要非常小心 10/14 22:28
17F：推 DASHOCK : 真的很糟糕的砂石車職業駕駛 10/14 22:29
18F：噓 Cookieboy : 幹垃圾真的看不到 10/14 22:32
19F：推 liao18 : 還真的看不清楚 10/14 22:33
21F：推 DeepNOIR : 隔熱紙真的有差嗎？ 10/14 22:41
22F：推 nickyt : ....大家都說看不到 但影片中兩台車都看到啦....... 10/14 22:41
23F：推 WRS : 我大概看了8次才看到吧！太可怕了 10/14 22:42
24F：→ nickyt : 重看一遍應該不只 感覺三四台車以上有看到 10/14 22:42
25F：→ WRS : 因為沒看到的那個已經走了... 10/14 22:42
26F：→ s39602104 : 先說有沒有使用acc 10/14 22:43
27F：推 kevinq33 : 學長有沒有開燈啊 10/14 22:43
28F：推 VVax : 這些垃圾閃個雙黃燈有這麼難嗎 10/14 22:46
29F：推 ntp915515 : 這要到底誰看的到啦！誇張 10/14 22:47
30F：→ T8 : 電池可能很虛 閃燈怕沒電 害死人！ 10/14 22:47
31F：推 kylin123 : 拋錨應該也有警示燈吧，還說一分鐘後就被撞，司機睜 10/14 22:48
32F：→ kylin123 : 眼說瞎話想避責，天知地知就司機裝不知。 10/14 22:48
33F：→ hy23 : 砂石車開內線實在垃圾 這樣真的看不到 10/14 22:48
34F：→ wumdbmax : 側窗是貼非常黑 10/14 22:48
35F：推 qazwsx176 : 職業駕駛遇到拋錨不會打雙黃燈不會擺警告牌 10/14 22:48
36F：→ T8 : 這些混蛋不知要害死多少人 連個燈都沒有 10/14 22:49
37F：推 ErnestKou : 隔熱紙貼70以上再來說真的看不到，越黑就是能見度低 10/14 22:49
38F：推 Danto18 : 隔熱紙在白天影響可能不大，但是晚上差很多 10/14 22:50
39F：推 berryc : 不要貼才有資格講話. 樓上說70就70 ? 10/14 22:50
40F：→ Danto18 : 現在很多計程車隔熱紙都超透甚至很多沒貼，有空去坐 10/14 22:50
41F：→ Danto18 : 坐看就知道了，要晚上去 10/14 22:50
42F：推 xuanyuan : 真的是垃圾，如果車速快一點本來就反應時間很少 10/14 22:51
43F：推 WORLDKING56 : 乾這誰看得到，我看影片看兩次才發現 10/14 22:52
44F：推 bcs : 鄉民看行車記錄就知隔熱紙太黑。 10/14 22:52
45F：推 shevochenko : 有路燈都很難發現到 沒路燈路段一定撞上 10/14 22:54
46F：推 ErnestKou : 不是看得到跟看不到的差別，你早0.5秒發現也好，提 10/14 22:55
47F：→ ErnestKou : 早反應不管是煞車或者閃避。就算閃不掉提早開始煞車 10/14 22:55
48F：→ ErnestKou : 也能降低傷害。 10/14 22:55
49F：推 xuanyuan : 我自己開內線高速巡航，基本上都是看前方有沒有煞車 10/14 22:56
50F：→ xuanyuan : 燈來判斷前方有沒有車，肉眼看到也可能反應不及 10/14 22:57
51F：→ ErnestKou : 我開的車就真的全車沒貼啊 10/14 22:57
52F：噓 shashayou : 完全看不到‥‥ 10/14 23:00
53F：推 berryc : 警示燈不會亮, 又沒反光架, 那就自己走到車後去擋啊 10/14 23:00
54F：推 xru03 : QQ 10/14 23:00
55F：推 ytosh : 保持安全距離跟早看到早切讓後面也看到 不然像影片 10/14 23:02
56F：推 RayAllen20 : 只能靠注意前車動向躲避了,如果前方沒車就自己保重 10/14 23:02
57F：→ ytosh : 前面切了 後面看到都來不及切了 10/14 23:02
58F：推 kevinq33 : 有貼沒貼有差嗎，遇到這個都有機率衝進去 10/14 23:02
59F：推 ErnestKou : 時速30衝進去跟50衝進去你說有沒有差？ 10/14 23:03
60F：推 tbere2002 : 超暗 好可怕 10/14 23:06
61F：推 mepass : 這個真的死亡陷阱 太可怕了 10/14 23:07
62F：推 GyroZep : 幹，這最好看得到 10/14 23:09
63F：推 F5 : 怎麼包含這台的前幾台都看得到？ 10/14 23:12
64F：推 reallocust : 講難聽點,今天如果有一個死白爛這樣路況站在內車道 10/14 23:21
65F：推 lausai : 不好說 行車紀錄器畫面比肉眼接收到差很多 道路兩旁 10/14 23:21
66F：推 SherkWu : 他是可以開裡面的嗎.... 10/14 23:22
67F：→ SherkWu : 這個如果不是開裡面，拋錨會跑到裡面去停？ 10/14 23:22
68F：→ lausai : 也有路燈 隔熱紙不要太黑 認真注意車況我覺得應該是 10/14 23:22
69F：→ reallocust : 被遠遠的車開過來撞死,活在象牙塔的法律人會怎麼說 10/14 23:22
70F：→ SherkWu : 單純疑惑.... 10/14 23:22
71F：→ reallocust : 開車的? 10/14 23:22
72F：推 wcptt : 行車記錄器感光度很差好嗎 10/14 23:22
73F：→ lausai : 可以注意到 但大車沒任何示警的確垃圾無誤 10/14 23:23
74F：推 MartyFriedma: 幹這太誇張了 10/14 23:24
75F：推 yesyesyesyes: 很難注意到ㄟ....超暗 10/14 23:26
76F：噓 trickart : ....大家都說看不到 但影片中好台前車都看到啦 另外 10/14 23:27
77F：→ trickart : 行車紀錄器感光跟人眼感光差這麼多 實際上沒這麼暗 10/14 23:27
78F：→ trickart : 好嗎… 10/14 23:27
79F：推 maydayholic : 好可怕 10/14 23:32
80F：噓 Madao0149 : 三小砂石車開三小內線 垃圾 10/14 23:37
81F：→ mrtatami : 如果看不到的話 那之前怎麼沒車撞上去呢 10/14 23:37
82F：推 machinle : 幹他媽垃圾砂石車停內線還閃雙黃燈，操他媽垃圾 10/14 23:39
83F：→ machinle : 還不閃雙黃燈 10/14 23:40
84F：推 rulDD : 影片有差 我的車沒貼很黑以肉眼看比這個清楚很多 10/14 23:41
85F：推 a31670323 : 這砂石車根本殺人 10/14 23:42
86F：推 VVax : 還有這些垃圾大車都故意把車弄得很髒 看起來更暗 10/14 23:43
87F：噓 michael0725 : 垃圾司機 真的害死人幹 10/14 23:43
88F：→ VVax : 光線照過去 完全沒有光反射回來 10/14 23:43
89F：推 DASHOCK : 故意弄很髒的車真的不少.... 10/14 23:44
90F：推 QQeevv : 這台車反應好快 10/14 23:47
91F：推 wiston : 我是影片提供者，據我家人轉述，他當時候切換時根 10/14 23:53
92F：→ wiston : 本沒看到那台車，只是單純因為覺得前面迎來很多小 10/14 23:53
93F：→ wiston : 砂石怕刮到車才切進中線的，直到離很近的時候才發現 10/14 23:54
94F：→ wiston : 那邊有一台砂石車停在旁邊。所以請不要再說什麼為 10/14 23:54
95F：→ wiston : 什麼其他台車都看的到的話了，我家人到現在還餘悸猶 10/14 23:54
96F：→ wiston : 存。 10/14 23:54
97F：推 jdkcupid : 那你家人隔熱紙貼什麼型號 可以參考一下嗎？ 10/14 23:58
98F：推 losel : 那真的滿幸運的，以為是警覺到前面貨車的閃避 10/14 23:58
99F：推 zealeliot : 這誰看得到...拋錨停內側根本故意隨機殺人 10/14 23:59
100F：推 wiston : 好像是貼冰鑽f40還f30 10/15 00:00
101F：推 zx2751206 : 影片根本看不到，什麼燈或反射都沒有阿乾 10/15 00:01
102F：推 Cookieboy : 就看不到 檢討被害者 別人的現身說法了 可憐有天換 10/15 00:02
103F：→ Cookieboy : 你自撞死 10/15 00:02
104F：→ Cookieboy : 還停在內線速度快反應個洨 10/15 00:02
105F：推 reallocust : 嗯,好吧,看到隔熱紙可以理解不是行車記錄器的問題 10/15 00:05
106F：推 F5 : 前檔貼個30% 40% 真的會看不到 幸好我貼55 10/15 00:06
107F：推 reallocust : 反正愛貼這種隔熱紙的就去貼,誰先死很難說 10/15 00:08
108F：推 stealk : 隔熱紙繼續貼啊 反正看誰倒楣而已 10/15 00:11
109F：推 ErnestKou : 嗆人眼睛不好不應該上路的都不見了哈哈 10/15 00:11
110F：→ biggood20708: 一堆鄉民跟很多家長一樣,隔壁小明都考的上台大你怎 10/15 00:15
111F：→ biggood20708: 不行？ 哈 10/15 00:15
112F：推 F5 : 前幾台都還算輕鬆閃過去 就你30%在一身冷汗 10/15 00:16
113F：→ f1117 : 太誇張了 閃雙黃很難嗎 10/15 00:16
114F：推 jordonmi : 砂石車駕駛不意外 垃圾 10/15 00:17
115F：推 dodoluck : 雙黃燈沒開 10/15 00:18
116F：→ panrong : 跟著連續車流，前車突然踩煞車後面會繼續衝？喊前 10/15 00:20
117F：→ panrong : 面幾台都閃的過的到底有沒有開過車？ 10/15 00:20
118F：推 ErnestKou : 貼55也不夠標準就是了。理論上前檔含隔熱紙，透光率 10/15 00:20
119F：→ ErnestKou : 要70以上 10/15 00:20
120F：→ ErnestKou : 很可惜幾乎沒有比70更高的隔熱紙產品 10/15 00:21
121F：推 biggood20708: 車版應該把貼隔熱紙的通通永桶 10/15 00:22
122F：噓 foreverwhat : 連警示燈都不開 還職業駕駛 呵呵 10/15 00:23
123F：推 ErnestKou : 高速公路上看到前車亮燈，不管三七二十一先跟著踩就 10/15 00:24
124F：→ ErnestKou : 對了 10/15 00:24
125F：→ lay10521 : 前檔沒貼 我可以發言嗎 10/15 00:28
126F：噓 nk950357 : 學長可以被判刻意殺人嗎 10/15 00:37
127F：→ nk950357 : 弄成這樣根本是蓄意殺人 幹你娘的 10/15 00:38
128F：推 eric00169 : 回上面 3M極黑有MB75 10/15 00:46
129F：噓 levanteee : 蓄意殺人 10/15 00:46
130F：推 andylee : 喔幹 看兩次才看到 10/15 00:49
131F：推 whiteangle : 其實看白線就很明顯了。台灣用路人沒事喜歡龜內線的 10/15 00:50
132F：→ whiteangle : 結果就是這樣^_^ 10/15 00:50
133F：→ aa0968 : 晚上開國道 專注力要比白天更集中耗力 10/15 00:53
134F：推 bcs : 這種裝個imx290就屌打m70。人眼感光才iso1600左右 10/15 00:53
135F：推 cancerkary : 會這樣還不是法界縱容的..... 10/15 00:53
136F：推 Xyler6561 : 這有點太扯了根本開過去才看到 10/15 00:55
137F：推 hu850712 : 逝者真的冤枉 10/15 00:59
138F：推 a456618 : 懷疑隔熱紙有沒有差的 應該檢查視力 10/15 01:01
139F：→ leona12 : 是很難看到 但是前面那台小貨車怎麼看到的 10/15 01:03
140F：噓 glassspirit : 這種情況要看得到，大概只有常駐遠光燈的垃圾 10/15 01:18
141F：→ glassspirit : 才會照得到那台故障砂石車 10/15 01:18
142F：推 LnBeIsFgDn : R.I.P. 10/15 01:18
143F：推 kenfu0402 : 砂石車怎麼會開內線 10/15 01:23
144F：噓 super31102 : 幹砂石車為什麼在內線等待救援又不開雙黃燈 10/15 01:28
145F：→ iterator : 前面有車看得到並非不合理 10/15 01:47
146F：→ iterator : 前面幾台可能因為最接近那台提早發現,所以連續閃過 10/15 01:48
147F：→ iterator : 他如果跟前方距離遠一點,可能就不會發現大家都在切 10/15 01:49
148F：→ iterator : 當時的環境,四周的車/對向車子, 10/15 01:50
149F：→ iterator : 都會造成是否有幸能看到的差別 10/15 01:51
150F：→ iterator : 半夜常開國道真的就能發現,有些大車真的太誇張 10/15 01:52
151F：→ iterator : 後面只亮兩個超微弱的紅燈,上面的灰不知道積多久了 10/15 01:52
152F：推 meRscliche : 怕爆 = = 10/15 01:53
153F：→ iterator : 還一堆在中線超速20公里以上,用逼車方式在超車的.. 10/15 01:54
154F：推 ultratimes : 是行車記錄器比人眼強好嗎？人眼才是不可靠的 10/15 01:54
155F：推 niverse : 樓上又在秀下限了 10/15 02:04
156F：→ timewaits : 看了影片兩次才發現內線有車... 10/15 02:11
157F：推 Shepherd1987: 看第二次才看到+1... 想說影片怎麼突然結束 10/15 02:12
158F：→ Shepherd1987: 被害者的人生大概也是這樣 rip... 10/15 02:12
159F：噓 WWIII : 台灣的交通比 武漢肺炎可怕 10/15 02:25
160F：推 Eternal1028 : 如果不是前面的煞車+換車道還真的沒注意到內側有砂 10/15 02:35
161F：→ Eternal1028 : 石車 10/15 02:35
162F：推 mkym : 夭壽 有夠暗 10/15 02:56
163F：推 PseudoGG : 幹這真的扯 10/15 03:05
164F：推 lovemoon1011: 我看了5次才看到，砂石車到底為啥會停內線？ 10/15 04:57
165F：→ lovemoon1011: 砂石車司機該死刑，幹垃圾一個 10/15 04:58
166F：推 qaz0314 : 是不是沒有閃雙黃燈呀… 10/15 05:29
167F：推 blackacre : 路燈暗成那樣就知道隔熱紙貼太黑 10/15 06:10
168F：推 adam0928 : 車都經過了才看到砂石車 10/15 06:12
169F：推 mazznia : 有夠恐怖 10/15 06:18
170F：推 sanpeter : 絕對是沙石車的問題，還號稱職業駕駛？一般人也知道 10/15 06:23
171F：→ sanpeter : 好歹揮個手機燈警示後方吧 10/15 06:23
172F：噓 freaky791011: 唉 政府擺明了不敢管砂石車啦 10/15 06:27
173F：推 WRS : 大車開內線、沒雙黃、沒警告標誌，結果現在檢討別人 10/15 06:28
174F：→ WRS : 的隔熱紙？ 10/15 06:28
175F：→ kutkin : 這個是大車沒有警示 10/15 06:30
176F：推 dai26 : 看到有反應也是要很快，夜間開車真的要非常小心，感 10/15 06:30
177F：→ dai26 : 謝提供，我很常開國三南部段，國三很多是還沒路燈 10/15 06:30
178F：→ dai26 : 的 10/15 06:30
179F：→ Aonian : 高速公路內線靜止不警示，太可怕了 10/15 06:42
180F：→ tom49 : 職業駕駛很多都是垃圾，過失致死有強制險與工會理 10/15 06:51
181F：→ tom49 : 賠，自己不用花一毛錢 10/15 06:51
182F：推 doubleyellow: 學長真垃圾！要錢不要安全 10/15 06:51
183F：推 wallholla : 這是內線，高速下沒有幾秒讓您反應，若前幾台閃過時 10/15 06:52
184F：→ wallholla : ，留下來的距離不足，您此時看到也無法處理 10/15 06:52
185F：噓 aal : 影片看不到是行車記錄器硬體問題 10/15 06:53
186F：推 rainbow321 : 砂石車不能開內線 10/15 07:07
187F：噓 iuexeyz : 大車都是OO 10/15 07:18
188F：推 wallholla : 這種狀況有自動煞停，也很難煞住，只能減傷 10/15 07:28
189F：推 nomoon : 這ACC前車若緊急閃開後面根本煞不住啊 10/15 07:33
190F：→ nomoon : 大車太扯了 10/15 07:33
191F：推 lingarden : 根本來不及閃阿 10/15 07:40
192F：噓 nicejeffery : 這判個過失致死沒問題，垃圾駕駛 10/15 07:46
193F：推 moto000 : 靠 真的看不到 殺人石車沒燈 10/15 07:54
194F：推 chiang50419 : 我重播三次才看到砂石車 這駕駛在給我扯一點 10/15 07:57
195F：推 moto000 : 難怪a柱會爆 砂人石車有靠左側 10/15 08:00
196F：噓 tudnste : 再貼隔熱紙嘛，也沒有下次了。現在新車每個都在比 10/15 08:05
197F：→ tudnste : 黑的 10/15 08:05
198F：推 YCL13 : 肉眼絕對比行車記錄器清楚非常多的，覺得影片中的狀 10/15 08:10
199F：→ YCL13 : 況是目前ADAS不太能處理的，但駕駛沒看到應該是太信 10/15 08:10
200F：→ YCL13 : 任路況而沒專心看路況了吧 10/15 08:11
201F：推 deed0903 : 垃圾大車 台灣大車駕照太好拿了 GDP比較重要 人命哈 10/15 08:32
202F：推 apple00 : 還在鬼扯防衛駕駛... 停在高速公路中間不放告示不打 10/15 08:38
203F：→ apple00 : 燈 防個屁 10/15 08:38
204F：推 jimfong : 等著看法官怎麼判 10/15 08:45
205F：推 kokunmai : 如果別人都看得到, 你說呢? 10/15 08:46
206F：噓 sincere77 : 說隔熱紙沒差的是不知道法律都有強制規定嗎 10/15 08:55
207F：噓 tim30084 : 這隔熱紙... 10/15 09:01
208F：推 sted0101 : 想說這什麼影片想表達什麼,真的沒看到 10/15 09:05
209F：推 xvid : 晚上開車帶墨鏡超讚的 這行車記錄器路的也太模糊 10/15 09:05
210F：→ ttsmarco : 沒惡意，但行車記錄器很難證明來證明當下是不是真 10/15 09:13
211F：→ ttsmarco : 的不能看到，拍攝車輛隔熱紙會影響，記錄器本身性 10/15 09:13
212F：→ aal : 問題是前幾台都有看到 10/15 09:13
213F：→ ttsmarco : 能甚至設定也有巨大差異 (想想5年前手機夜拍能拍個 10/15 09:13
214F：→ ttsmarco : 毛？) 10/15 09:13
215F：噓 refgdata : 這肯定貼30以下 ，呵呵 10/15 09:38
216F：噓 liilliiliilx: 垃圾砂石車駕駛 10/15 09:43
217F：→ chungj : 有夠黑的如果下雨.. 晚上有開車的隔熱紙都該貼70%的 10/15 09:43
218F：推 lee79114 : 這種的開遠燈不知道能不能看到 10/15 09:47
219F：推 diiky : 這太扯，燈都沒亮也沒放警示的....... 10/15 09:54
220F：推 DUNA : 一堆人說有人看得到 阿看得到又怎樣？ 車停在那邊 10/15 09:56
221F：→ DUNA : 本來就是要想辦法警示後方 10/15 09:56
222F：推 islets : 看第六次才看到......已經死六次了 夭壽 10/15 10:01
223F：噓 suitup : 又是垃圾學長喔 10/15 10:03
224F：推 meles : 真的看不到，雖然路兩旁有路燈，但反而造成路中間 10/15 10:25
225F：→ meles : 的盲區，非常難注意到 10/15 10:25
226F：推 hidewin200 : 他媽的 又是個死送貨的廢物，還是送砂石的廢物 10/15 10:27
227F：推 Jimiyu : 看到第3次才發現 10/15 10:27
228F：→ stillcolor : 影片看不到跟肉眼看不到，不能相提並論 10/15 10:28
229F：→ stillcolor : 要不然前面的貨車是怎麼知道要閃開的 10/15 10:28
230F：→ eeee5566 : 還護航看不看的到? 馬的在內線停車就是殺人拉 10/15 10:31
231F：噓 JUSTOUR : 垃圾 10/15 10:34
232F：推 iAmPtt : 真的很恐怖 完全沒燈光示警也黑到一個極致 10/15 11:04
233F：→ Brightheat : 幹有夠暗 低能學長怎麼不自己去死就好 10/15 11:11
234F：推 DUNA : 文盲好多 這篇不就是在討論放警示牌？ 10/15 11:14
235F：推 benboy : 單看這行車紀錄器影片真的看不太到 10/15 11:17
236F：推 nforcex : 幹 垃圾駕駛 幾乎看到故障車 10/15 11:35
237F：推 zxcv3147 : 應該是行車紀錄器太爛的關係吧 10/15 11:43
238F：推 SUZUKI5566 : 為什麼可以停內線還不閃燈？ 10/15 12:16
239F：推 gn51048315 : 好扯 第一次只看到黑影 10/15 12:17
240F：推 panda2 : 應該立法規定隔熱紙透光度 10/15 13:03
241F：推 mninilah : RIP 各位可以看下臉書“汽車碰撞道路實測”粉專那些 10/15 13:37
242F：→ mninilah : 網友怎麼嘴的 我完全同意隔熱紙（但前提要知道透光 10/15 13:38
243F：→ mninilah : 率）和跟車系統（前提有使用）是增加這件事發生的機 10/15 13:38
244F：→ mninilah : 率 但故障車那樣停沒有任何警示就算是一般駕駛真的 10/15 13:38
245F：→ mninilah : 有非常大機率反應不及 希望故障車駕駛可以負相關責 10/15 13:38
246F：推 Rayearth2037: 重看第四次才看到 這是蓄意殺人吧 10/15 13:50
247F：推 lepidoptera : 也太暗 沒注意真的看不到 10/15 14:14
248F：→ gakaza : 這行車記錄器只有錄480p?! 這樣很難參考啊 10/15 14:56
249F：推 F5 : 沒事貼30% 暴雨跟晚上變瞎子 可憐啊 10/15 15:09
250F：推 gadoma : 影像品質的關係吧... 10/15 16:56
251F：推 fatz : 行車紀錄器的鏡頭跟人眼無法比阿 10/15 17:09
252F：推 glender : 隔熱紙這麼黑當然看不到 10/15 18:07
253F：推 sgxm3 : 前擋不貼最乾脆，以後直接拿這影片叫家人也別貼 10/15 18:25
254F：推 ultratimes : 是鍵盤30嗎？原來有人可以用行車紀錄器判斷隔熱紙 10/15 18:46
255F：→ ultratimes : 的%數喔？那我告訴你好了 我買車的那台原廠紀錄器 10/15 18:46
256F：→ ultratimes : 可以把我76%的隔熱紙拍得像15% 厲害吧 10/15 18:46
257F：推 ducke : 開砂石車的都垃圾！ 10/15 18:48
258F：推 blj7331 : 砂石車為何能開在國三內線？ 10/15 19:51
259F：推 joker00507 : 神扯…垃圾車媽的 10/15 19:57
260F：推 turtledove : 看很多次才發現 10/15 20:45
261F：推 F5 : 30 40是樓主寫的 下次文記得看仔細喔 科科 10/15 21:04
262F：推 niny16845 : 根本謀殺 10/15 22:14
263F：推 sueshihwei : 老車頭燈充其量只是定位燈，若再搭配黑隔熱紙真的 10/15 23:03
264F：→ sueshihwei : 就夜盲了，我現在開的車有hid真的跟以前的舊車差很 10/15 23:03
265F：→ sueshihwei : 多 10/15 23:03
266F：推 Mimicker1123: 這貨車連燈都沒開！ 10/15 23:48
267F：推 z2608002 : 行車記錄器的問題，本來就沒肉眼亮。但都能靠邊了撥 10/16 10:15
268F：→ z2608002 : 個雙黃燈應該不難吧 10/16 10:16
269F：→ nanziroh : 連打雙黃燈都沒有 ... 10/16 10:43
270F：推 motokare : 扯 10/16 11:00
271F：推 likemisyou : 丁丁也是人才，當閃過的都戴夜視鏡？ 10/16 12:26
272F：→ hbl420ii : 靠北真的看不到 10/16 13:41
273F：推 alexgame01 : 這什麼垃圾司機 10/16 15:07
274F：推 dcoog7880 : 真的看不到 希望大車都有法定防鑽樑 10/16 22:15
275F：推 ppnow : 靠北 我為什麼沒有看到砂石車 10/17 23:46
276F：→ ppnow : 影片可以用個紅圈嗎 10/17 23:47
277F：推 nonedude : 看前車沒事煞車燈亮就要警覺 這也是我常說高速公路 10/18 23:14
278F：→ nonedude : 沒事不要亂踩煞車 10/18 23:14
279F：推 HuntBear : 沒開燈真的看不到 砂石車根本垃圾 10/20 22:23
280F：推 griswold : 完全看不到阿，連個警示牌都沒擺，誇張 11/25 16:25