作者aaasssddd (希望相隨)
看板car
標題Re: [討論] 銀車駕駛的答覆是不是受到高人指點
時間Wed Jan 22 08:43:15 2020
※ 引述《keney963817 (兔子)》之銘言：
: 1/19的重大車禍震驚全台，但銀車駕駛交保後，對外答覆也是令人傻眼！銀車：未看到左
: 側特斯拉，也沒看到女童.
: 這種答覆第一時間令人覺得你是目洨喔，但後來想想，先給個模糊答案還蠻明智的，除非
: 檢查官模擬現場，視線死角，日光天氣都很完備才有辦法斷定銀車在說謊，這也是較後段
: 的程序了，銀車裝瞎，運氣好，刑責銀3黑7，最糟就銀5黑5，這段期間，黑車律師也不無
: 可能利用這段期間找銀車駕駛斡旋，最後一個大反供也是很有可能，幹，我是不是電影看
: 太多
: 講正經的，銀車當天會有這麼怪異的行徑小弟反覆看了巷口跟路口cctv跟第三方行車紀錄
: 器，我個人推斷啦，銀車探頭，黑車當時還在外道，左看沒車，右看沒車，前看小女孩的
: 家人在對向慢慢地走過，對向肯定沒車，銀車駕駛見機行事，油門一拜，果真敗了
: 如果在另一平行時空，黑車當時不超速行駛，銀車駕駛能在多看左側一眼，小女孩現在應
: 該準備跟家人過年渡假了，大家能多多留意注意，相信事故與意外能減少許多，就不用在
: 這馬後砲如果如果...
銀車這樣回答也還不錯啦~ 沒有100分 也有80分
如果可以回答 沒有看到黑車 但有注意行人 這樣的回答會更好
重點就是要回答 "沒有看到黑車"
因為黑車就是台危險駕駛的違法車輛 至少違反道交#43 #103
在速限50的路段
經過有行人的路口 應該要減速到30左右 慢慢通過
但因為黑車違法飆速 又蛇行
導致銀車看不到黑車
銀車已善盡注意義務 但因為黑車的違法行為 導致事故發生
這個肇事的責任就完全要算在黑車身上
至於直行車的路權?
事實上
真正的直行車只有特斯拉超車的那一台汽車
特斯拉在加速超車的時候 變換車道 就已經不是直行車路權了
特斯拉不是直行車路權
特斯拉不是直行車路權
特斯拉不是直行車路權
很重要 所以要說3次
特斯拉只是台飆速的危險駕駛車輛而已... 違法危險駕駛車輛 何來路權可言?
整起事故判起來
最後特斯拉飆仔責任佔 7~8成也是很合理的判決
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.27.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1579653797.A.9EB.html
1F：→ overno : 黑車蛇行到內側車道，硬切入銀車行徑路線 01/22 08:45
2F：→ zzahoward : 請問蛇行定義是什麼阿 01/22 08:51
3F：→ deann : 蛇行到內側車道?然後又硬切? 到內側車道了還要切?? 01/22 08:53
4F：→ deann : 撞擊點對銀車不利啦 做過肇事分析的就知道為啥 01/22 08:54
5F：→ deann : 如果撞擊點是在銀車屁股 銀車還有機會主張沒看到 01/22 08:55
6F：→ deann : 撞擊點是在黑車屁股那表示銀車根本沒在看 01/22 08:55
7F：推 d8613518 : 沒在看？黑車要不要自問一下留幾秒給銀車反應？ 01/22 09:03
8F：→ tokeep : 講有看到車還開過去給他撞，刻意製造車禍不是更慘 01/22 09:04
9F：→ deann : 銀車自己沒向左看 說黑車沒給他反應時間 那機車 01/22 09:08
10F：→ mussina27 : 這樣回答已經不錯了，太完美的不要說檢察官，連法官 01/22 09:08
11F：→ deann : 怎麼沒一起撞黑車?? 01/22 09:08
12F：→ mussina27 : 都起疑就麻煩了。 01/22 09:08
13F：→ jimmyyang : 遇到銀車的車禍率比較低 這就是支持銀車肇責少的理 01/22 09:09
14F：→ jimmyyang : 由。板上飆仔自覺良好是不爭的事實，祝福他們 01/22 09:09
法律上是這樣啦～
違法行為不受法律保護
黑車就是台違法飆速車輛
還想跟人家要路權？ 是不是搞錯什麼了？
※ 編輯: aaasssddd (42.74.176.61 臺灣), 01/22/2020 09:11:20
15F：→ jimmyyang : 黑車基本上就是個渣 要坦他就請便 01/22 09:10
16F：推 d8613518 : 機車分心慢了一拍能拿來當辯護理由？ 01/22 09:11
17F：推 mussina27 : 主軸明確主打反應時間不足但要注意答辯，檢方可能會 01/22 09:16
18F：→ mussina27 : 提出左後方機車已做出煞停反應但銀車車主毫無反應的 01/22 09:16
19F：→ mussina27 : 論點。這點過了就可以如願全身而退了。 01/22 09:16
20F：推 d8613518 : 沒錯，銀車真的要請個好律師，很大機會能脫身 01/22 09:19
21F：噓 l79cm : 如果開50切內線鑽車就不是蛇形就有路權是嗎 01/22 09:21
22F：→ l79cm : 你的路權和蛇形會依據有沒有超速轉彎喔 01/22 09:22
當然啊...不然咧
如果直行車 沒超速（約30km過路口）
當然就是銀車錯
但特斯拉飆仔已經是違法車輛 其他就不用說了
在市區飆速蛇行
根本不把法律跟人命放在眼裡
等到出事了 還想要跟法律討拍拍...這些飆仔的臉皮還真厚
※ 編輯: aaasssddd (42.74.176.61 臺灣), 01/22/2020 09:26:02
23F：推 roben : 因為蛇行跟高速所以才撞到屁股 更加印證黑車危險駕 01/22 09:23
24F：推 roben : 銀車是違規 但不得已而為之 因為路口視角 01/22 09:24
25F：→ roben : 而且銀車左轉的對向還有行人要穿越馬路也影響銀車注 01/22 09:26
所以說如果答「沒看到黑車 但有注意行人」會更好
26F：噓 cospergod : 超速三十不算危險駕駛沒連切三個車道不算蛇行，董? 01/22 09:27
呵呵～ 去跟法官說啊
※ 編輯: aaasssddd (42.74.176.61 臺灣), 01/22/2020 09:28:32
27F：推 d8613518 : 銀車責任從50%往下扣，有很小機會能扣到0，而黑車則 01/22 09:27
28F：→ d8613518 : 是100%往下扣，最多只可能扣到50%。誰叫要飆車衝過 01/22 09:27
29F：→ d8613518 : 路口，自己的選擇自己承擔 01/22 09:27
差不多就是這樣
銀車也不會無責啦
但特斯拉飆仔5成以上是跑不掉
30F：噓 windowdoor : 本案是主幹道超速VS支幹道左轉... 01/22 09:28
31F：→ windowdoor : 兩個駕駛都做出錯誤選擇 導致路人死亡 01/22 09:29
※ 編輯: aaasssddd (42.74.176.61 臺灣), 01/22/2020 09:30:27
32F：→ mioaria : 路人的路權都被樓上忽視了，還在那邊黑車超速而已 01/22 09:34
35F：→ d8613518 : 看了這篇新聞，突然覺得銀車全身而退的機率不小XD 01/22 09:55
有機會啦～
但我覺得銀車責任1-3成的機率還是比較大...
※ 編輯: aaasssddd (42.74.176.61 臺灣), 01/22/2020 09:59:41
36F：推 june0204 : 其實如果可以調沿路的監視器/行車紀錄器,就可以看出 01/22 10:07
37F：→ june0204 : 黑車的駕駛行為 01/22 10:08
38F：噓 bgflyer : 有沒有盡到注意的義務還要等待調查，我是覺得沒有 01/22 10:11
39F：推 booooox : 一堆人在扯主幹支幹，黑車就明顯超速違規了 01/22 10:38
40F：推 flexin : 前面幾樓新聞一出，沒看著名飆仔某L，某H都噤聲了， 01/22 11:40
41F：→ flexin : 笑死 01/22 11:41
42F：推 ckp4131025 : 撞擊點？？黑車如果不鑽撞擊點不就是銀車屁股？？ 01/22 11:46
43F：→ marsha11 : 直直外車道撞下去有沒有路權？ 01/22 12:30
44F：推 thirtyto : 超速沒路權 無照有路權嗎? 01/22 12:57
45F：→ DEAKUNE : 銀車也有責，但是他還在起步階段，黑車是路口未減速 01/22 14:44
46F：→ DEAKUNE : 未停等路人，然後超速以為別人該讓、可以鑽過。黑車 01/22 14:44
47F：→ DEAKUNE : 和銀車同時往前但黑車因為超速塞進路人跟銀車中間所 01/22 14:44
48F：→ DEAKUNE : 以撞擊點是屁股，反作用力過大彈到反方向，撞死路人 01/22 14:45
49F：噓 pepe5566 : 銀車的確該讓 不是"以為" 01/22 15:20
50F：→ DEAKUNE : 那黑車該不該減速行駛聽等行人嘛，不是以為自己超速 01/22 16:49
51F：→ DEAKUNE : 衝就能頭過身過 01/22 16:49
52F：→ DEAKUNE : *停等 01/22 16:49
53F：推 PHINEAR : 完成車道切換就是直行車 01/22 19:32
54F：推 danish : 什麼時候超速跟路權也有關係了？ 01/22 20:16
55F：噓 shamanlin : 雞腿駕照又以為別人超速路權就變它的了 01/22 21:50
56F：→ shamanlin : 原來有路權的車超速，沒路權的車就可以自動獲得路權 01/22 21:51
57F：→ shamanlin : 任意剪線任意衝撞，這是多大隻的雞腿換到的駕照？ 01/22 21:51
58F：推 theurgy : 外車道要閃白目才變換車道 01/26 16:59