作者Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)
看板car
標題Re: [新聞] 新北車禍特斯拉失控波及路人 1女童當場死
時間Sun Jan 19 19:30:04 2020
※ 引述《Atima ()》之銘言：
: ※ 引述《Seattle995 (995)》之銘言：
: : 原文連結：https://udn.com/news/story/7320/4296663
: : 原文內容：新北市蘆洲區今天上午10時許發生重大車禍，2輛車在環堤大道與永樂街
口?
: : 當場失控衝向路旁，波及多名路人，其中1名10歲女童因傷勢嚴重，當場失去呼吸心
跳?
: : 目前緊急送往新光醫院急救中，警方目前已趕抵現場處理事故現場。
: : 心得/說明：(30字以上)
: : 另外民視新聞直播也有巷口監視器畫面，
: : 銀色 grunder 緩緩駛出，特斯拉從內線直行被側撞，
: : 波及分隔島缺口要過馬路的女童 (已 RIP).
: : ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
: https://udn.com/news/story/7315/4297029?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 新的同向影片出來了
: 可以看到TESLA根本就是狂飆過去
: 然後外側車道切內側車道想閃
: 銀車大概還在注意要跨越馬路的行人
: 就被TESLA飆仔撞了~~~
: 說TESLA問題不大的 我只能說呵呵~~~
: 這種開法只是今天沒收掉人
: 改天下一個收掉誰的問題啦
同意這篇，而且銀車只要找到行車紀錄或CCTV證明自己停等，且黑車「若不超速」不會被
撞應該有機會全身而退
以現代的科技直接一幀一幀去看，再用距離去算
並非不可能
而且「有停等」VS遇路口加速
不懂為什麼還有人護航
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.134.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1579433406.A.CF3.html
1F：噓 sammy98 : 開特斯拉比照大客車 全部拉回去重新教育訓練 01/19 19:31
2F：→ Killercat : 你的「停等」是吃掉一條車道來停等嗎.... 01/19 19:32
3F：推 Seattle995 : 又不是有停等就沒事 好笑 01/19 19:35
4F：推 domago : 有相當因果關係 不可能全身而退 01/19 19:36
5F：噓 applewarm : 停在車道上叫停等 01/19 19:37
6F：→ q56350 : 開特斯拉的真的要再教育 01/19 19:38
7F：推 domago : 特斯拉為了閃避銀車而產生過失致死的結果 01/19 19:38
8F：推 domago : 除非今天是銀車側撞特斯拉失控造成 01/19 19:40
9F：推 kusomanfcu : 就說學拓海別學一半 01/19 19:41
10F：推 Seattle995 : 就是銀車側撞特啊！去看照片就知道了. 01/19 19:41
11F：推 wonder007 : 沒銀車的話特的速度會直接輾過那一家人 01/19 19:41
12F：→ domago : 才有可能非故意過失 01/19 19:42
13F：→ domago : 特斯拉有遇見銀車衝出的可能性 01/19 19:43
14F：→ domago : 應注意 能注意而不注意 還是過失致死 01/19 19:43
15F：推 hanchueh : 銀車不止吃一條車道 整件事發生他都踩著油門 01/19 19:44
16F：→ hanchueh : 就是銀車側撞造成車尾失控啊 01/19 19:45
17F：→ hanchueh : 沒銀車的話那一家人還在安全島上 01/19 19:45
18F：→ hanchueh : 是銀車把特斯拉車子推上島 01/19 19:45
19F：→ hanchueh : 那一家人停在島上等車子過 怎想到車子會被推上島 01/19 19:46
20F：推 BuzzPtt : Kl感覺銀車以為他可以過 沒想到黑車衝過來就愣住了 01/19 19:46
21F：噓 smallpig02 : 網狀線停等嗎？ 01/19 19:48
22F：推 llaw : 開車行經無號誌路口我都會減速，就是要小心突然衝 01/19 19:49
23F：→ llaw : 出來的人或車，這個案例有人有車，完全符合預測， 01/19 19:49
24F：→ llaw : 開車熱血OK！環境看一下。 01/19 19:49
27F：→ kusomanfcu : 難怪煞不住拉 破百進彎 01/19 19:57
28F：→ kusomanfcu : 又切車道 哪來的直行 01/19 19:57
29F：推 DaveLu : 開車不能全靠AEB 01/19 19:57
30F：→ okc5566 : 笑死 01/19 20:03
31F：→ mussina27 : 凡事看證據，不是說用護航或檢討這種跳針字眼就可以 01/19 20:05
32F：→ mussina27 : 鞏固論點，肇責不可能一方全吃。上面UDN影片確實呈 01/19 20:06
33F：→ neil8266 : 駕駛有踩油門或煞車的時候AEB應該不會介入 01/19 20:06
34F：→ mussina27 : 現黑車車身已過後銀車撞上黑車後方並推向行人方向， 01/19 20:06
35F：→ mussina27 : 先不論超速多少或發生時間多短但撞擊點就是鐵證，想 01/19 20:06
36F：→ mussina27 : 找CCTV來脫罪還是先找找看有沒有任何影片有錄到銀車 01/19 20:06
37F：→ mussina27 : 煞車燈有亮過的比較實在。 01/19 20:06
39F：→ kusomanfcu : 反應時間看一下 讀秒速 ，道路監視器翻拍有延遲 01/19 20:09
40F：推 kuosos520 : 看了證據，就是黑車快到靠北，別人很正常的開車 01/19 20:09
41F：→ kusomanfcu : 四秒200m以上其中有100m是死角彎道 01/19 20:10
42F：推 cfk301 : 電子8+9動次動次動起來！真渣渣 01/19 20:11
43F：→ kusomanfcu : 都破百了別再講有的沒的 01/19 20:11
44F：推 ainor : 不用啦,TESLA電腦就有旅程記錄,沒救 01/19 20:11
45F：→ kusomanfcu : 銀車也要當拓海才閃的掉 01/19 20:11
46F：推 buzzer176 : mu大的物理很差 銀車的速度會把T撞成那樣 看影片 01/19 20:13
47F：→ buzzer176 : 明明就是model x車主為了閃 狂打方向盤 車頭過去 01/19 20:13
48F：→ buzzer176 : 但屁股甩上去撞銀車前側面 銀車的側面受損很嚴重 01/19 20:13
49F：推 cfk301 : 有人幫護航耶！天阿.....他是有鋰電池觸電過秀逗了 01/19 20:16
50F：推 Mellissa : 覺醒文青:8+9沒有剎車啦 直行車最大 董 01/19 20:16
51F：→ cfk301 : 嗎？？ 01/19 20:16
52F：噓 Windcws9Z : 都還沒插電腦就有人破百破百的喊，頗呵 01/19 20:17
53F：推 vanson37 : 有人就覺得路口不用減速啊 01/19 20:23
54F：→ jojomaan : 槽化線上可以停等嗎？槽化線不是要淨空？ 01/19 20:26
55F：推 dc8 : 明明就銀車撞黑車車尾 也可以說成是黑車甩尾撞銀車 01/19 20:27
56F：→ dc8 : 是有窮到那麼仇富？ 01/19 20:27
57F：推 comfort0306 : 車頭不出來可以看到左側來車嗎？永遠躲在巷子裡看餡 01/19 20:30
58F：→ comfort0306 : 壁膩？ 01/19 20:30
59F：→ Atima : 黑車拿車身去甩銀車車頭耶 這是互撞吧 01/19 20:32
60F：噓 sidelines : 有停，等咧？三寶思惟真難懂 01/19 20:35
61F：→ turtleman : 都出來一個車道了還車頭出來 01/19 20:36
62F：噓 atozspeed : 停到佔一個車道，真是會停 01/19 20:36
63F：推 ainor : 銀車應該是在停行人過缺口 01/19 20:41
64F：→ mussina27 : 欸，只想好好就事論事很難嗎？影片上黑車本身超過兩 01/19 20:49
65F：→ mussina27 : 千四百公斤，很多網友說黑車破百，假設有這麼大的動 01/19 20:49
66F：→ mussina27 : 量要怎麼甩尾才能做到這麼穩定影片看不出來而且銀車 01/19 20:49
67F：推 wwf1588 : 黑車沒注意路口有車輛駛出？ 01/19 20:49
68F：→ mussina27 : 只有前保跟上蓋變形旁邊葉子板都沒事？請bu物理大師 01/19 20:49
69F：→ mussina27 : 證明上方影射物理差不是無的放矢。 01/19 20:49
70F：→ wwf1588 : 銀車都已經開出去一半了 限速內的車速會無法反應？ 01/19 20:51
71F：推 Cll7do9k : 銀車側面受損很嚴重 色盲??? 01/19 20:51
72F：推 Jacky4939112: 結論：雙方都錯喇。某b堪稱是盲胞物理大濕欸 01/19 20:53
73F：推 kusomanfcu : 高速入彎加技術好 又是電動車啊 只是技術還不夠 01/19 20:57
74F：推 YangChang : 照你這樣說，特斯拉如果開180是不是就沒事？那超速 01/19 20:59
75F：→ YangChang : 不就更好？ 01/19 20:59
76F：→ mussina27 : 報導中的照片從銀車左側看過去撞擊點在正面，前保桿 01/19 21:08
77F：→ mussina27 : 和引擎上蓋受損，葉子板無異狀。以黑車巨大的動量來 01/19 21:08
78F：→ mussina27 : 說，如果是切換車道屁股甩過去絕對不會是現狀這樣， 01/19 21:09
79F：→ mussina27 : 銀車是三菱不是Volvo。還是現在鍵盤辦案嘴臭之前都 01/19 21:09
80F：→ mussina27 : 不需要先照照鏡子找一下漱口水跟葉子板在哪裡就可以 01/19 21:09
81F：→ mussina27 : 隨便？ 01/19 21:09
82F：推 kusomanfcu : 對啊 要嗎更快閃 要嗎 賠一堆 01/19 21:11
83F：→ kusomanfcu : 飆仔心態不都這樣 01/19 21:11
84F：→ mussina27 : 這起悲劇不論黑車怎樣銀車怎樣，小女孩最雖小。就這 01/19 21:13
85F：→ mussina27 : 樣因為別人的過錯登出了人生。下次催油門之前，多注 01/19 21:13
86F：→ mussina27 : 意多禮讓，尊重生命，多想一下自己的家人和別人的家 01/19 21:13
87F：→ mussina27 : 人。 01/19 21:13
88F：推 seventwo : 就兩個智障開車，這還能討論這麽久，呵呵！ 01/19 21:23
89F：噓 zi77777 : 停等？ 01/19 21:25
90F：→ kusomanfcu : 後面車時速就是5x 右下模糊 01/19 21:28
91F：→ elfish123 : 就是有一派不干也被打入智障，事實上兩台車都超白痴 01/19 21:47
92F：→ elfish123 : 不甘 01/19 21:47
93F：噓 zzyzx : 有停等 怎會等到車過來了才加速 01/19 21:52
94F：→ kusomanfcu : 死角一秒從到你面前 然後又是無聲電動車 01/19 21:57
95F：→ kusomanfcu : 主因早清楚 01/19 21:57
96F：噓 GORDON2037 : 這是哪門子停等啊... 01/19 21:58
97F：噓 RossiBean : 銀車也是垃圾三寶，有車還一直往前開 01/19 22:05
98F：→ Windcws9Z : 有人就特黑，沒辦法就事論事 01/19 22:09
99F：→ Windcws9Z : 銀車就辣雞三寶，而且還很常見 01/19 22:10
100F：噓 bear753951 : 銀車剛起步未注意主幹道來車，為肇事主因喔，特斯拉 01/19 22:19
101F：→ bear753951 : 拉就是超速所以負個三成 01/19 22:20
102F：→ pttyoyo : 停等的用意是讓你注意幹道來車的 01/20 00:49
103F：噓 shock0223 : 特超速是事實但他沒有路口加速 別亂黑 01/20 00:59
104F：→ TINBING : 本來就有停等,不露出頭,是要怎麼看清有沒有車! 01/20 10:12